- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Zyxel NAS326
-
IT café
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
canniball
nagyúr
válasz h_143570 #3955 üzenetére
Ööö, és azt meg lehet tenni? Mármint azt, hogy a router DHCP szerverként működik, nem lehet vele fix IP-t osztani és a gépnek azt mondom, hogy te mégis ezt és ezt az IP-t fogod használni?
(Bocs ha láma kérdés, nem vagyok egy hálózat-guru. )https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
neduddki
nagyúr
válasz h_143570 #3955 üzenetére
HI!
me erzem ugy hogy tul gyorsan megszabdultam a gyari fw-ktol:- )))
udv
neduddki
p.s. nem pejorativ akar lenni, egyszerun csak lila kodom nincs a gyarirol:- ))) /habar van meg egy g5.1es amit megorokoltam es meg gyari van rajta, de majd beszelek a tanto nenivel es valszeg cserelunk:- )/ amugy megitn gyutt egy gl1.1 az istaloba:- )
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz h_143570 #3974 üzenetére
HI!
koszi, na ijjet keresek a zyxel-hez:- ))) de nem tanalom hova irtam fel a .de-s linket:- )))
udv
neduddki
p.s. cisco-hoz nerm tucc ijet?:- )
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
neduddki
nagyúr
válasz h_143570 #3976 üzenetére
HI!
:- )
szet kene nezni hogy a vajuknal mire van benn lehetoseg, mikor a esmerosk mentek nekm nem szoltak:- (
kosziudv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
pbalu
aktív tag
válasz h_143570 #3954 üzenetére
Feltettem a tomato-t de így is a duplája a ping, mint router nélkül...
Mit kellene állítani hogy javuljon a helyzet?''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
Osiris
őstag
válasz h_143570 #4015 üzenetére
Kipróbáltam a JFFS2 Support-ot, ez alapján a doksi alapján. Ahogy a "Note" részben leírja valaki: először csak egy 320KB-os szabad flash tároló volt az eredménye a /dev/mtdblock/4 eszközön, ami nem sok, de a /dev/mtdblock/1 eszköz mountolása után előkerült még egy 3.7MB-os üres hely is.
Ezek után mielött nekiálltam volna extra szolgáltatások telepíteni, megpróbáltam a kisebb 320KB-os tárolórésztől megszabadulni a doksi leírása alapján:nvram set sys_enable_jffs2=0
nvram set sys_clean_jffs2=0
nvram set jffs_mounted=0
nvram commit
rebootEttől aztán lehalt a router és csak a TFTP segített (valószínüleg nem kelett volna JFFS2 supportot kikapcsolnom úgym hogy a másik eszköz mountolva volt), úgyhogy most egyenlőre erőtgyűjtök egy újabb próbálkozáshoz.. Végülis nem tiszta, hogy miért volt 2 féle tárolóm és hogy a 3.7MB-os használható e, illetve elége ha simán
mount /dev/mtdblock/1 /mnt
parancsal csatlakoztatom.. vagy /dev/mtdblock/4 helyére kellett volna? szerintem legközelebb így fogom megpróbálni.
-
Norbi.Sz
senior tag
válasz h_143570 #4153 üzenetére
Így elsőre elég bonyolultnak tűnik
Ma rendeltem meg egy Linksys WRT54GL-t. Gondolom arra nem lehet vinyót nyomni, mert sehol nem találtam ilyesmit róla... Milyen firmware-t ajánlasz rá, amivel jól be lehet állítani, de azért nem túl bonyolult egy kezdő számára? Mit érdemes átállítani rajta?
www.WRT54.INFO ezen az oldalon mindent megtalálok, amihez érdemes hozzányúlni a beállításoknál? Persze a Tomato firmware esetében...
Amúgy a portforward-ot a beállításoknál kell keresni?
[ Szerkesztve ]
Notebook: Lenovo ThinkPad T61 - Desktop: AMD FX-8320 Eight-Core
-
Integra
titán
válasz h_143570 #4171 üzenetére
na ez az...
router ugye 192.148.1.1
ha fix ip-t osztok ki a gépemnek, akkor az mondjuk 192.168.1.156
mivel a dhcp az első 50-et osztja ki automatikusan
eddig ok.
de a tcpip beállításoknál akkor valmait elbénázok, mert valami nagyon nem stimm..
ugye a helyek ahova be kell pötyögni:
ddwrt23
use the following ip addresses:
ip address: ez a saját ip-m amit megadok 192.168.1.156
subnet mask: 255.255.255.0
default gateway: ide mit??? router 192.168.1.1-et????
aztán alatta:
use the following dns server address:
primary dns: ide mit???
secondary dns: ide mit???tegnap újra kellett resetelnem teljesen, meg t-online ügyfélszolgálat és mindent teljesen újra kell konfigolnom és hát évek óta hozzá se kellett nyúlnom, most meg nem igazán megy újra
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Major Major
őstag
válasz h_143570 #4207 üzenetére
nem használok windowst, az imígyen a biztonsági kockázatok miatt sem aggódom annyira
mondjuk ez a téma, hogy akkor mi lesz a garival ha 3rd party firmware-t teszek rá, engem is érdekelne(#4206) xabolcs
egy itteni linken láttam ezt
Recommended are routers with USB support (Asus WL-500g Deluxe|Premium, Linksys WRTSL54GS).
de most már rájöttem, hogy van ott két plusz betű
nade akkor mi a különbség a GL és GS között? -
Ősember
őstag
válasz h_143570 #4232 üzenetére
WRT54G rev 5.1. az a baj, hogy az 5 másodperc alatt sem akart összejönni semmi. az egész napomat utánaolvasással töltöttem és már kezdtem uj router után nézni
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
zoloka24
tag
válasz h_143570 #4258 üzenetére
Igazán nincs mit.
Esetleg az is új info lehet, hogy létezik ún. SpeedMod verzó is a Tomato-ból:[link]
Igazából erre a SpeedMod firm-re épültek az eredeti Tomato 1.18-as verziójának újításai (nem az összes újítás lett átvéve a SpeedModból), majd most az 1.19-ben ezen újítások egy része lett vissza kivéve elsősorban az ún. "rusty's brain broke" hibák miatt.
A SpeedMod készítője azt írta, hogy ezek a hibák az ő verzióját nem érintik..ezt én nem tudom, nem próbáltam még, de fogom, mert jó a visszhangja -
manitu666
tag
válasz h_143570 #4449 üzenetére
"A masik hogy a torrent kliensben limitalt a feltoltesi sebeseget, a neted papiron 64KB/s azaz ugy 50K korul van a megfelelo" -> beállítottam 47KB-ra!
"Advanced / Conntrack reszben a maximum connectionst allitsd at 4096ra" -> itt a maximum van megadva, asszem 10.XXX !
"Majd ugyan csak it a Established mezot allitsd at 7200re" -> megcsináltam, ez mire jó nekem?
"Vegul kapcsold be az osszes NAT Helpers-t." -> már be volt kapcsolva az összes
"A QoS / Basic settings reszben a felso opciokat bepipal. Majd a szolgaltatod altal mondott savszel adatokat beir. Outbound fel sebeseg Inbound meg a le sebeseg." -> ok, megcsináltam!
"A classification resz alabol a bongeszest fogja elonyben reszesiteni az elso fel megaig." -> elég az a fél mega?
"Ha skypot szeretnel akkor ide fel kell venni meg egy szabalyt pontosabban 2t.
A layer7 mezoben van 2 fele skypra vonatkozo lehetoseg mindegyikkel hozza letre egy szabalyt es ted oket High vagy Highest-re, illetve a lista elejere" -> na itt aztán elszabadult a pokol. Kérdéseim: 1. Address és portra mit állítsak be (any, dst, src, dst or src; dst IP, src IP, src MAC)? Melyik mit jelent? Kb transferred jelent valamit?Thx
-
zoloka24
tag
válasz h_143570 #4449 üzenetére
"A masik hogy a torrent kliensben limitalt a feltoltesi sebeseget, a neted papiron 64KB/s azaz ugy 50K korul van a megfelelo."
Ezt már rég meg szerettem volna kérdezni valakitől. Miért ajánlja mindenki azt, hogy a névleges sávszélnél kisebb értéket állítson be az ember? Teljesen tisztában vagyok a QOS működésével, tudom, hogy nagyon nem szerencsés ha a megadott érték meghaladja azt, amit a sávszélem ténylegesen elbír.
Egy dologra tudok gondolni: Hogy elvileg a névleges sávszél ugye soha nem volt egyenlő a ténylegessel többek között Upc-nél a docsis overhead miatt. De az utóbbi időben ugyebár a szolgáltatók "bruttósították" meghírdetett sávszélességeiket(UPC tutira), így a névleges és a valós sávszél már megegyezik..ezáltal, ha valaki kisebb sávszélt ad meg a QOS-ban, akkor jó pár kilobyte feltöltési sebességtől esik el(64-50= 14kilobyte már elég sok).
Én azt javasolnám az embereknek(én legalábbis így csináltam), hogy találjanak egy megfelelő ftp-szervert, ahová fel tudnak tölteni, kapcsolják ki a QOS-t először és töltsenek fel mondjuk egy 10-20Mb-os file-t, közben figyelve, hogy hány kilobyte-ra áll be a feltöltés(közben más internetforgalom természetesen ne legyen).
Ezután kapcsolják be/vissza a QOS-t és ott addig játszanak a feltöltési érték megadásával, míg el nem érik pontosan azt az értéket, amelyet kikapcsolt QOS-al.
Akik nagyon tutira szeretnének menni, azok a kikapcsolt QOS-al mért értékből kivonhatnak mondjuk 1-2kilobyte-ot(ez még nem sok, ha kárba vész ) és lőjjék be azt a QOS és az FTP segítségével.
PL. nekem 768 kbit/sec -es feltöltésem van(Chello Medium) "papíron" és 800kbit/sec-re kellett állítanom a Tomato firmet, hogy kihasználjam a sávszélt.. -
h_143570
addikt
válasz h_143570 #4467 üzenetére
Ja igen ha csak fel vagy letoltes van akkor a TCP protokol fent emlitett tulajdonsaga rendszerint nem okoz problemat. Visszont a torrent egyszerre hasznalja a fel es le savszelet. Igy az ACK csomagok mar eleg rendesen bekevernek foleg fel iranyba. A leggyakoribb net eleresek manapsag 16:1 le/fel arranyal rendelkeznek amik rendesen kozelittik a 1492/68 azaz a 22:1 es adat/ACK aranyt. Az UDPforgalom eseteben ilyen gond nincsen.
-
csiga86
csendes tag
válasz h_143570 #4470 üzenetére
mármint úgy érted hogy reseteljem?
az sajnos már megvolt...illetve azt hiszem hogy megvolt.most olvasok olyat hogy nyomva kell tartani a reset gombot ?percekig?. én csak megnyomtam 1*. azt hittem az úgy jó mert nekiállt villogni. kb meddig kell nyomva tartani akkor hogy teljes resetet csináljon?olyan újraindítás hogy kihúzom meg bedugom már soxor votl de az nem segített
[ Szerkesztve ]
-
kano
nagyúr
válasz h_143570 #4472 üzenetére
Ok, akkor majd még próbálkozom minden nélkül.
Köszi!„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
zoloka24
tag
válasz h_143570 #4467 üzenetére
Gondoltam én is az ACK csomagokra, de szerintem ez mégsem 100%ig helytálló.
Az érv: A QOS-ban lehetőség van ACK csomagok priorizálására(bepipálva Highest lesz a prioritása az ACK csomagoknak) és ezzel összefüggésben szerintem nagyon valószínű, hogy a QOS-nak megadott sávszélben benne foglaltatik az ACK csomagok által elvett feltöltési sávszél. Ergo, ha kevesebb sávszélt adok meg, mint ami valójában van, akkor ezzel az ACK+TCP+UDP csomagoktól veszek el egyidejűleg feltöltési sebességet, tehát semmit nem ér, hogy kisebb értéket adtam meg.
Személy szerint(sokakkal ellentétben a linksysinfo.org-ról) én be szoktam pipálni az ACK csomagok prioritását, mert ez alapjaiban ugyanazt csinálja, mint sokak kedvence a Cfos/CfosSpeed. Tehát előre engedi az ACK csomagokat feltöltésnél, ezáltal a távoli számítógép küldheti minnél előbb a következő TCP csomagot, ergo nem lassul a letöltés, ha nincs korlátozva az ember feltöltése. Ennek egy hátránya lehet szerintem, ami miatt nem szokták ajánlani: Ha mellette valaki pl. játszik, akkor az ott küldendő TCP csomagokat esetlegesen "beelőzik" a Highestre állított ACK csomagok, tehát a Pingre negatív hatással lehet. Bár szerintem a játék TCP portjának Highest prioritást adva, ez a dolog mérsékelhető.
Erről az esetről mi a véleményed?A torrentes dolgot pedig köszönöm, ugyanis arról nem tudtam, úgyhogy utána is fogok nézni
UI: Azért írtam néhol részletekbe menően, hogy esetleg más, a témában kevésbé jártas személy is hasznát vehesse a párbeszédünknek, nem feltételezem, hogy ne tudnád azokat a dolgokat
-
TeeJay
félisten
válasz h_143570 #4532 üzenetére
értem és a QoS-ben mit kell állítani?
nálam OFF-on van (mivel mindkét gépen van Cfosspeed) de itt a szomszédban ahol 3-4 gép is lóg a routeren ott valamit be kellene állítanom neki és nemtudom hogy miket nyomjak bemajd megnézem Tomato-ba miket lehet konfigurálni és ha valamit nemtudok beírom
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz h_143570 #4606 üzenetére
köszi a választ
igen ezt tudtam hogy a WRT54G cuccokat mostanság butították és a WRT54GL-es Linksys a legfullosabb belül. viszont azt hittem a GS azért drágább mert hardware-ben erősebb mint a GL és azért tudja az "afterburnert"
Tomato-ban megtaláltam szóval így mégiscsak a GL éri meg legjobban az árátmost hogy így összeszámolom már 4 darab WRT54GL routert vettem
mindegyiken Tomato fut és soha nem volt egyikkel se bajom
megy mint a vihar akkor is ha 2-3gépen(wifivel csatlakozik mind) fut torrent böngészés meg online játék
az meg egyenlőre nem fenyeget hogy 30-50megabites otthoni net legyen és ne tudja WIFI-n áttolni azt a sebességetMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen