-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pitti11
tag
válasz TheProb #16867 üzenetére
Én most már 225fokon fogok egyet próbálni, mert szerintem nagyon meleg a 240, és a 235-vel sem vagyok megelégedve. 230-al már egész szép lett, nagyon kevés string most már csak a layer start látszik azt meg áthelyezem olyan élre amin nem feltűnő annyira.
Retraction 4mm retraction speed 50mm/s.
60mm/s a def nyomtatási sebesség. 100%fan 0.4nozzle 0.2layer simplify3d a szeletelő.[ Szerkesztve ]
-
Pitti11
tag
válasz TheProb #16896 üzenetére
Ha nem hűtöm rendesen akkor keni össze vissza az anyagot, néha rá is tapad a nozzlera itt-ott elhagyja pici gombócokban ronda az egész, volt olyan hogy egy ilyen gombócon úgy megakadt, hogy layer shift lett belőle.
Nekem a PETG sosem lesz olyan szép mint a PLA, viszont mechanikailag sokkal erősebb és rugalmasabb is. PLA törik mint a ropi. Persze mondom ezt tapasztalat nélkül, a nyomtatóval kapott PLA-t volt szerencsém próbálni csak, az nagyon rideg -
izisz
senior tag
válasz TheProb #16974 üzenetére
Settings -> Image settings -> Pozitív legyen kiválasztva.
Ha legeneráltad a lito-t adott méretre, slicerben már ne méretezd át.
Lassú nyomtatás a szép eredmény nyitja, csak perimeter-t (ha kell, állíts 4-5-öt is akár), infill nem kell.
És szerintem a színes filamentek nem az igaziak erre a célra, csak a fehér.
Egyszer szimpla szürkével nyomtam, még a legerősebb lámpicskum sem lőtte át -
izisz
senior tag
válasz TheProb #16979 üzenetére
Az infillel az a gond, hogy cakkosan rakja. Így ha fehér filament lenne - ami ugye nem volt - akkor is rontaná az átlátszóságot. Míg a perimeter egységes hurkák, egyirányúak mindig. De ze most részemről csak logikázás, nem próbáltam infillel nyomtatni még lito-t. Majd oszd meg, hogy sikerült
-
Saccco
nagyúr
-
Saccco
nagyúr
válasz TheProb #17164 üzenetére
Azt nem. Szimplán megeszi a szivacsot. Nekem mondjuk dobozban van a gép és a filament is. A dobozok között PTFE csövön közlekedik a filament, így már régóta nem használok ilyet.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
trialkornel
tag
válasz TheProb #17162 üzenetére
Nekem is nagyon sok koszt összeszed rövid idő alatt (por, haj, kutyaszőr, van minden), biztos egészségesebb ha ez mind a fejen kívül marad. Én is dobozban tárolom a filákat, igaz nyomtatáskor szabadban van a tekercs de nálunk nagyon sok a por úgyhogy eléggé hasznos cucc.
(#17169) Jagi: Komoly, ilyet még nem láttam.
-
Paserák Gőcs
csendes tag
válasz TheProb #17666 üzenetére
A 4.2+ Cura átvette a Creawesome mode beállításait a Creality nyomtatók esetében.
Ez egy rahedli új beállítást jelent a "C:\Program Files\Ultimaker Cura 4.2\resources\definitions\creality_base.def.json" állományban.Én azon apró kisebbsége tartozom, akinél a nyomtatás minősége nem hogy nem javult, vagy alig változott, de mondhatni katasztrofálisan leromlott a Creawesome mode hatására.
Sajnos csak úgy lehet megkerülni, ha nulláról raksz össze egy nyomtató profilt (az "fdmprinter"-re alapozva)
Nekem a múlt héten egy egész napom ment rá, hogy újra összerakjam magam. (A korábbi profilokat a Cura már bemigrálta, tehát vissza kellett nyúlnom a 4.1-hez)
Ezzel kapcsolatban, már régóta bütykölök egy kicsi alkalmazást, ami a .cfg fájlokból és a naplókból rekonstruálja az egyes szeletelések idején használt beállításokat. Ha összejön, végre meg tudom mondani, mi megy nálam félre a Creawesome mode-dal.
-
Paserák Gőcs
csendes tag
válasz TheProb #17696 üzenetére
Nem szívesen mondom ezt, de úgy látom a 4.2.1-es Cura a jövő, tehát inkább azon kell újra belőni a beállításokat. Semmi sem garantálja, hogy egy esetleges 4.3-as verzió megkerüli a 4.2.x szériát, inkább "tovább tökéletesíti".
Amúgy magam is gondolkodom azon, hogy egy másik slicert is kipróbáljak az Ender5-höz. Ötletek? (Főleg ingyenes SW érdekelne.)
Más: Úgy látom, az Alira felraktak egy csomó "Assembled Creality Ender 5 BMG extruder Direct Drive Upgrade Kit" nevezetű csomagot (egyelőre vásárlói visszajelzés nélkül).
Az áruk durván 30USD-nél kezdődik, lehet motor nélkül kérni, illetve hol BMG klónt adnak hozzá, hol a sima eredeti fém (piros) változatát.Amiért érdekes lehet: van benne egy méretre vágott 3mm vastag alu lap, amire az egész fel van szerelve, illetve úgy néz ki (a leírás nem említi), hogy a motor-kábelt is mellékelik (érzésem szerint a géphez adott eredeti kábel rövid lenne a DD működéshez).
Plusz még, hogy össze van szerelve.Ami ránézésre nem tetszik, hogy mintha az egész olyan orrnehéz lenne, nem tudom, mennyire merev a szerkezet.
Minden vélemény érdekel, t.i., hogy érdemes-e 8+eFt-ot kiadni egy ilyen kísérletre?
-
dippe
tag
válasz TheProb #42386 üzenetére
Nekem P1P van és egy ender 3v1.
Hibátlanul nyomtat, nagyon könnyen lehet új anyaghoz hangolni. Sikerült pl. lágy TPU82-t is kinyomtatni vele.
Gyors. 150-200mm/s-ig stabil a PLA nálam (Filanora, Creality, Filaticum), míg az endernél kb. 50mm/s-nél volt hasonló minőség.
Nyugodtan hagyom ott éjszaka egy 10 órás nyomtatásra 200mm/s mellett is. Eddig még "önszántából" nem hibázott. Minden hiba beállítás gond volt részemről. Egyszer véletlen kihúztam menet közben. Szépen folytatta.
Hátrányok:
Rohadt hangos a P1P. Nem csak kellemes kis ciripelés a háttérben mint az Ender 3 volt.
Szoftveresen nem halkítható jelentősen, már próbáltam. Próbálok építeni egy hangszigetelt dobozt köré, de nem kis meló a szellőzéssel, szénszűréssel, átalakításokkal...
Látva a netet, szoftveresen is több a szívás a P1P-vel mint az X1C-vel (frissítések, limitált funkciók)
A Bambunál kínai szervereken keresztül érhető el az összes funkció. Lokál hálóban erősen limitált. Csak a saját szoftverével lehet rá nyomtatást küldeni "normális" módon. A saját szoftvere/annak forkjai meg limitáltak. (vagy SD kártya/FTP szerver van még, ami eléggé vicc szerintem)
Sok szemetet termel amikor minden nyomtatás előtt tisztíccsa' a fejet. Ez nem gond egy 4eFt-os PLA-nál, de nekem picit fájdalmas egy 25eFt-os anyagnál. Ezt sem sikerült optimalizálnom úgy, hogy stabil maradjon a minőség.
(((Nekem valószínűleg Voron/Prusa jönne be hardver, hackelhetőség téren, de jelentősen drágábbak mint a P1P volt.)))
Ha ezek után is Bambu vonalon maradnál, akkor szerintem kizárólag P1S-t de inkább X1C-t! (ha csak nincs külön szobád jól szigetelő ajtóval és jó szellőzéssel ) -
JulianSinulf
senior tag
válasz TheProb #42406 üzenetére
Nem. Kicsit utánaszámolhattál volna, hogy 1000€-nak mennyi a 27%-a. Mert nem 80€.
Ez bruttó 1000€ 19%-os adóval számolva. Mivel te Magyarországról veszed, ezért neked még rájön +8%, mert ott 27% az adó.
Ezért is írták, ha van ismerős németben, akkor lehet kicsit spórolni. -
dippe
tag
válasz TheProb #42406 üzenetére
Nem volt szerencsém élőben P1S-hez.
Úgy tudom kb. ugyanaz a mechanika van a P1P-P1S-X1C-ben -> csodára nem számítanék.
A P1P-hez lehet kapni "upgrade kit"-et, amivel gyakorlatilag P1S-é alakítható: https://eu.store.bambulab.com/en-hu/collections/bundles-kits-p1-series/products/p1p-to-p1s-upgrade-kit
Amennyiben a zaj probléma lehet, azt javaslom, nézz meg egy ilyen gépet élőben működés közben.
Naggyon esetleg egy videót valami hozzávetőleges zajhoz: https://youtu.be/sKfnZUF6sCs?t=352 Ettől élesebben visít a venti nálam, ez a felvétel tompa kicsit. Hangerő: rakd a telódat egy futó dB mérő progival a hangfaladtól/laptoptól kb. olyan messze, mint a felvételen a gép-teló táv (kb.0.5 méter). Hangosítsd fel a lejátszást, hogy annyit mutasson a telódon a dB mérő, mint a felvételen. Eeeeelméletileg hasonló hangerőt illene hallanod.
@Mr Csizmás: Azt eddig is láttam, hogy kb. "mindenevő" a gép, viszont jó tudni, hogy a régi anyagaimmal sem várható sok komplikáció .
Amire büszke vagyok, hogy a 82A-s TPU-t is tudtam nyomtatni vele kizárólag szoftveres hangolással. Persze az elején volt elakadás, meg clogging is. -
fabula
őstag
válasz TheProb #42479 üzenetére
Van pár Bambu PLA filamentem, azok jó minőségűek (állítólag a Sunulu gyártja nekik, de ez nem biztos, fórumos pletyka ).
Használok Sunulu PLA-t, PLA+-t, Meta PLA-t, Selyemfényű PLA+-t [link] , ezzekel nem volt semmi gondom a P1P-vel (Vision dobozolt verzió, minden venti benne van, szóval kb P1S ).
Vannak Eryone PETG és normál, valamint két meg háromszínű selyem PLA filamentjeim, azokkal is szépen nyomtat [link] .
Devil Design PLA-val, PETG-vel és ASA-val szintén nem volt problémám [link] .
Van eSun PLA-m és PETG-m, azokkal is kiválóan működik. A Creality Hyper PLA is kiváló hozzá.
Próbáltam vagy kétféle régi noname PLA-val és azokkal is szépen nyomtatott.
Szóval nekem eddig mindenevő volt , persze előbb kalibráltam mindet az Orca-val, kivéve a Bambu filamentjeit, azok a saját profiljukkal szépen működnek.[ Szerkesztve ]
-
poli27
Topikgazda
válasz TheProb #42479 üzenetére
Nekem Eryone filamentből evett meg már vagy 15kg... pla szinte mind, egyedül az ASA nem volt jó tőlük az még mindig szétesik szálaira nálam... Sunlu petg is vagy 10kg ot elnyomtam, az is jó Bambu filamentek is jók abból nem használtam sokat mert drága szerintem Eryonehoz tudok adni linket amit ha használsz az alap 55% kedvezmány (20 tekercsnél) felett kapsz plusz 5 % ot a vételárból
-
fabula
őstag
válasz TheProb #42634 üzenetére
Érdekes, nekem van Bambu matt fehér PLA-m, a gyári profillal nyomtatok texturált PEI lapra normál sebességgel vele és eddig semmi hibát nem tapasztaltam.
Estleg hűtési probléma lehet, de ez csak egy halvány tipp a kép alapján.
Próbáltad szárítani a filamentet? Lehet, hogy nedves, az is okozhat hibákat. -
fabula
őstag
válasz TheProb #42636 üzenetére
Nekem is volt már frissen bontott filament nedves, szóval hiába most bontottad fel, az nem garancia semmire. Annyira nem volt nedves, hogy nagyon észrevehető lett volna rajta, viszont nem lehetett vele szépen nyomtatni. Próbából bettem vagy 5 órára száradni és utána meg szépen nyomtatott ua. beállításokkal. A fórumok szerint sokan mások is jártak már így.
Amúgy az azonos típusú és gyártmányú filamentek sem teljesen egyformák színenként.[ Szerkesztve ]
-
dugesz77
őstag
válasz TheProb #42675 üzenetére
Én szinte mindig mikróban szárítom/regenerálom. Nem hiszem, hogy ez a filanorás más mint a többi én ezt vettem/használom. A szárítás menete nálam úgy történik ,hogy egy mélytányérba öntöm bele a szárítandó (kékre színeződik ha megtelt nedvességgel) szilikagélt, majd 1 percre beindítom a mikrót. Lejár várok kicsit. Ilyenkor már nagy része visszanyeri a színét de átkeverem és megint adok neki 1 percet. Ez ki szokta szárítani már teljesen. Kicsit hagyom kihűlni és mehet vissza a helyére a tartóba. Nem tudom hosszútávon mennyire rongálja az így szárított szilikagélt a mikrózás eddig 4-5 alkalommal szárítottam, nem látom az elhasználódás jeleit rajta.
[ Szerkesztve ]
-
ptesza
senior tag
válasz TheProb #42704 üzenetére
Milyen véletlen. Pont ezzel görcsölök ma én is. Van egy szerintem hasznos video ami elég sokat segíthet.
Sunlu fekete fila. A hőmérsékleteket nem állogattam. 0.4 nozzle
Pressure Advance: 0,025
Anyagáramlás : 0,97
A pressure advance-hoz van egy új halszálkás minta. Akinek nagyon jó a szeme az simán kiolvashatja a jó értéket. Én fotózással és szkenneléssel is próbálkoztam.
Zseniális ötlet , hogy a Flow rate értékét 1-re állítja ezután csak a pass2-t kell futtatni, hiszen a helyes érték biztosan kisebb vagy egyenlő mint 1. A pass2 csak mínuszost nyomtat.
Simán bedobtam a szkennerbe és beszkenneltem a lapot rajta a mintákkal. Én a -3.-at választottam és így jött ki a 0.97.
A valamint a hűtés teljes kikapcsolását is javasolta. Aux fan :0% Valamint a start g-code-ban M106 P3 S0 -ra átírni mindkét helyen.
Most megy egy nyomtatás amiben a pastamatic két alkatrészét nyomtatom ki. Fél öt-re lesz kész.
Arra én is kívácsi lennék, hogy miért kell a nyitott ajtó és a hűtés leállítása?
[ Szerkesztve ]
-
TheProb
veterán
válasz TheProb #42710 üzenetére
Na, Bambu 70fokos szárítási hőmérséklete lehet kicsit sok volt a Sunlu PETG-nek. A spool deformálódott és össze is ment kicsit, pont annyira, hogy az AMS görgőire már nem ül fel...
#42712szuszinho: Attól eddig óva intettek, de most már meg fogok kérdezni egy könyvelőt.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
poli27
Topikgazda
válasz TheProb #42729 üzenetére
petg-t nem kell amúgy se 70 fokon szárítani... egyébként erre vannak kitalálva a filament szárítók.... nem nagy összeg.. Filament szárító Sunlu S2 - Variometrum webáruház
-
syler123
veterán
válasz TheProb #42729 üzenetére
Melegítés közben sokkal nagyobb hőfokon megy a sütő, mint amit beállítasz, csak amikor eléri az érzékelőnél az adott hőfokot, akkor vesz vissza. Szinte tuti, hogy ez miatt olvadt meg.
Én a sütőt így vagy úgy, de kerülném.poli27: olcsóbban meg ott vannak az aszalógépek Azok viszont jók, csak férjen bele a tekercs. Mondjuk az erre kitalált szárító jobban néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
poli27
Topikgazda
válasz TheProb #42736 üzenetére
USB Rechargeable Electric Air Pump For 3D Printer Filament Vacuum Bag One-key Quick Pumping With Multi-application - AliExpress
Ezt most rendeltem, mert meguntam a kézzel pumpálást
ilyen zsákot vettem most [link] mert a régi fajtánál jobbnak tűnik képről : [link]
Nem olcsóbb a sunlunál kb ugyanennyi, viszont így van itthoni garid rá[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
- Eredeti játékok OFF topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Többet költenek a PS5 felhasználói
- Háztartási gépek
- World of Tanks - MMO
- Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
- Autós topik
- Kupon kunyeráló
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen