-
IT café
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mg105
senior tag
L3zl13 szerint:
"Nincs olyan vinyó ami váltogatná a forgási sebességét. Ez a 5400-7200 közötti RPM azt jelenti, hogy gyártáskor behangolják egy e közötti fix értékre úgy, hogy a fogyasztása egy meghatározott érték alatt legyen.
Szóval a forgási sebesség (és így az olvasási/írási sebesség is) lemezenként változó egy adott modellen belül is, de az adott lemeznél mindig ugyanannyi."
ezek szerint a WD is alacsony fogyasztású, nem pörgeti fel magát, csak reklámszöveg. innentől az ár és a szimpátia dönt.
-
xrvman
őstag
válasz ngabor2 #22745 üzenetére
Szia!
Én is kijártam ezt az utat, és a Samsung SpinPoint F4EG 2TB (HD204UI) (A lényeg: HD204UI) ajánlanám, mert az gyorsabb, hidegebb, kevesebbet fogyaszt mint a régebbi Samsung EcoGreen F3EG 2TB (HD203WI)
Gyorsabb a nagyobb adatsűrűségű tányérok miatt és nem 4 hanem csak 3 tányér van benne, köszönhetően a 667Gb os tányéroknak. Ez is 5400as. -
Mandarinn
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy új vinyót adattárolásra. Tehát a programokat meg a vindóózt a mostani WD Black-emről futtatnám. Így a sebesség annyira nem fontos. Amiket viszont fontosnak találnék:
-1TB és 2TB között legyen
-jó ár/érték arány
-halk
-MEGBÍZHATÓ ez a legfontosabbMelyik márka a legmegfelelőbb ha ilyen kritériumok vannak? Samsung? WD? Hitachi?
Köszönöm a segítséget!
-
mg105
senior tag
válasz ngabor2 #22750 üzenetére
minél többet olvasok a WD WD20EARS-ről, annál kevésbé szimpi. 2 szériahibáról is tudnak, senki nem tesz semmit. itt azt írják, a vinyó 512-es sectorméretet küld az oprendszernek, máshol pedig azt olvastam, nem mindig teszi vissza rendesen a fejet parkoló módba, ezért fogyaszt többet a konkurenseknél idle módban.
-
mg105
senior tag
válasz Mandarinn #22753 üzenetére
a márkákkal kapcsolatban megoszlanak a vélemények, mindenkinek más tapasztalatai vannak, mert hát bármely gyártó vinyói meghibásodhatnak, és akkor a kedves felhasználó ugye eldönti, hogy soha többet x márkájú termék.
perpillanat én a Samsung SpinPoint F4EG 2TB (HD204UI) -ot ajánlanám, mert nincs ismert szériahibája, jó az ár/érték és az ár/GB mutatója, energiatakarékos, halk, hűvös, és nem utolsó sorban 4k-s a szektormérete. -
-
mg105
senior tag
válasz SpeedR #22759 üzenetére
a software, amivel formázod, SMART-ból olvassa ki az alapértelmezett szektorméretet. ez ugye régebben 512 byte volt, az Advanced Format-os vinyók esetében 4 kbyte. az általam feljebb linkelt fórumon azt írják, hogy a EARS vinyók a régi oprendszerek kompatibilitása miatt 512-es szektorméretet küldenek a szoftvernek, így például ha windows 7-et telepítesz, és csak a next gombot nyomogatod, ő az alapértelmezett szektormérettel fogla formázni, nem 4Kbyte-al. persze ha Te manuálisan választod ki a szektorméretet, nem lesz belőle gond! (leszámítva hogy pakolhatod fel újra az adatokat)
-
SpeedR
őstag
Nem választottam ki manuálisan a szektor méretet, csak létrehoztam 2 partíciót és leformáztam. Win7+Paragon PM
Most megnéztem és a PM a File system info-nál 512-es szektort ír. Most ez így ok, vagy nem? A lemez látszólag hibátlanul működik, és már írtam is rá kb 100GB adatot. -
zolynet
addikt
válasz Chriss2 #22762 üzenetére
Szia!
5-6k között vannak felhirdetve apróban.
Árazós topik.Life is too short to stay stock!
-
mg105
senior tag
válasz SpeedR #22761 üzenetére
na pont ez a baj! ő automatikusan emulálja az 512-es szektorméretet, még ha nem is úgy van jumperelve. mivel ezzel ő el is csúsztatta a szektorokat, teljesítménybeli különbséget nem veszel észre, legfeljebb ha nagyon apró fájlokkal dolgozol, de mivel a 4kbyteos szektormérettel nagyobb lesz a tárhelyed, én újraformáznám.
-
DeathAdder
veterán
Sziasztok.
A tanacsotokat szeretnem kerni.Van egy Intel x25-M 80GB SSD-m melyen a Rendszer,programok stb futnak..
Jatekkal mar nem szeretnem agyonra terhelni,ezert boviteni szeretnem. kizarolag jatekra
A gepem eleg eros,ezert szeretnem ha a winchester nem hartraltatna a folyamatot.
A kerdesem az volna, hogy HA veszek 10k -ert PH-n egy Velociraptor 80GB- ot akkor az lesz-e olyan jo, mint ami a mostani vinyom? (tudom hogy az SSD jobb,de ezt a hd-t kizarolag a jatekra akarom)
OLvastam par tesztet PH-n es lattam hogy van ahhol 10mp is az elteres ami a palya betoltesi idejet illeti.
De FPS-t is veszitek,vagy csak a paly betoltese lesz rosszabb?Tehat jatekra SSD-t vagy Velociraptort?
-
Chriss2
tag
válasz DeathAdder #22765 üzenetére
Köszi a választ akkor 5 k ért megy nagyából!
Csak azért mert egy illetö 9 et akar érte,végül is kiröhögtem de ó tudja!
Köszi még 1 ×$$$ "Ha azért játszól hogy Nyerj,Már is Vesztettél" $$$
-
Core2duo6600
veterán
válasz ngabor2 #22745 üzenetére
Egyértelműen a WD részemről, én is a minap vettem egy ilyet, még nem vettem használatba
(#22748) mg105
Szerintem meg WD, mert ha nem használja akkor 5400 en pörög, ha meg kell, akkor legyen gyors.
De akár be is állíthatja, hogy álljon le x idő mulva, vagy használhat belső sata dockolót, és akkor csak akkor teszi be a gépbe amikor kell, ez kiméli legjobban a villanyszámlát is és a hw ert is, ráadásul újra sem kell indítani a rendszert, mert ugye hot swap.(#22751) mg105
Ennek ellentmond, hogy amikor nagy file okat másolok róla vagy rá, akkor elkezdődik a másolás, és egy idő után húz bele.(#22753) Mandarinn
Hát a WD csinálja talán ma is a legjobb hdd ket.
A samu is kezd feljönni, de ingadozik, vannak jó , kevésbé jó, és pocsék szériák is.A HITA nálam laptop hdd ben bizonyított, akkor amikor még 40-80 gb volt egy átlagos noti hdd
6 év után tökéletes hdd.(#22760) mg105
Ahhoz, hogy emulálja fel kell tenni egy jumpert a 7-8 portra, feltenni az xp ét, és futtatni a WD align progit, mint ahogy rá is van írva.
A win 7 el, és a Vistával nincs gond.Tobábbá az MS től lekapod ezt : [link] SP1 ben lesz majd benne, hogy ez kell-e azt nem tudom.
De hogy megtudd, hogy megy ez az ADV Form, megnézed a szabad helyet.
Ha az 2 GB vagy nem sokkal kevesebb 97 % a akkor megy.
ha 1,8 korül van, akkor nem megy.
De mint ahogy a hdd tetején is írja, csak az xp vel van gond, ami nem csoda, mert rég elavult.(#22761) SpeedR
Igen, jó, feltéve, hogy ahci módban vagy, és fekraktad az intel rapid storage 9.6 ost.
És tessék az OS formázójával formatálni, egy friss hdd esetében felesleges a különböző proggik használata.(#22765) DeathAdder
Kizárólag a pályabetöltés lesz gyorsabb, hisz nem a hdd én fut a játék, hanem a cpu ram vga kombó, a Raptor 80 as már igencsak elavult, én nem venném meg ráadásul nagyon hangos is.
Ha már van SSD a gépben, egy csendes hd ét tegyél be, de legjobb lenne egy 7200 as 2,5 colos hdd.
Mondjuk WD, ennek tuti van 7200 asa, samut ne vegyél mert annak a 2,5 colosai igen szarok.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Biliskmer
aktív tag
Szevasztok!
Tanács kéne, irodai gépekbe szeretnénk venni ssd-ket, hogy gyorsan menjen a munka
Eddig 40gb-os merevlemezek voltak a gépben, még negyedig sem megtöltve, mivel főként txt, doc, pdf-ekkel vannak tele a gépek.A lényeg: gyors, de nem őrült drága, és viszonylag kis kapacitású darab kéne (30-40Gb)
Köszönettel: Miklián Milán
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
Core2duo6600
veterán
válasz Biliskmer #22770 üzenetére
Szerintem nézd meg itt a PH án a nagy SSD tesztet, és az azt megelőző SSD mélyvíz vagy mi volt a címe, a teszt elején link van rá.
De egy pár darab:
Vezérlő : Toshiba T6UG1XBGKingston SSDNow V+ Gen2
Kingston SSDNow V+100Legkisebb 64 GB
Vewzérlő: JMicron JMF618
Kingston SSDNow V Gen2
Kingston SSDNow V100Utóbbi modernebb, 64 GB től indul
Intel G2
Intel X25-M G2 - 80 és 160 GB
Intel X25-V 40 GB
Kingston SSDNow M - 80-160 GBSzerintem úgy nagyjából ezek.
Milyen OS fut a gépeken ?
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Core2duo6600
veterán
Az advanced formatról !
Tegyük tisztába
A WD align progit csak akkor kell használni, ha
Xp ét telepítesz egy WD AFD hdd re (Mivel ezek green hdd ék jelenleg, nem valószínű, az xp már amúgy is elavult)
És több partició van rajtaKlónozol egy akármilyen windowst és nem az Acronis Truimages WD Edition-t használod.
Létrehozol egy vagy több particiót Xp alol.
Ha Xp alól particiónálsz, de nem arról bootol,
Ha xp ét telepítesz egy nyers hdd re, 1 particióval , akkor fel kell tegyed a jumpert, A WD align futtatására nincs szükség
Ha felrakod a jumpert a 7-8 ra, akkor nincs más tennivalód, az xp jól fogja kezelni.
Tehát, vagy használod a WD Align progit, vagy felteszed a jumpert csak egyiket kell megcsinálni.
Win 7 alatt !
Csak akkor kell a WD align-t használni, ha klónozod és nem a Acronis Truimage WD editiont használod, minden egyéb esetben semmit nem kell tenni.Vistára ugyanaz vonatkozik mint a Win 7 re.
MAC OS alatt semmit nem kell csinálni, alapból tudja.
Minden feltétele az AHCI mód használata, ha RAID et használsz, akkor AHCI-t is használsz
Amit le lehet szedni az MS től, amit én linkeltem be, ne futassátok le, mert galyra vágja a hdd kezelést, nem megy utána a hot swap és társai.
Lehet újra kell majd telepítenem a rendszeremet.Még jó hogy a játékos gépemen csináltam.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Biliskmer
aktív tag
válasz Core2duo6600 #22771 üzenetére
Kössz a gyors választ!
Win XP lesz a gépeken, mert már van eredeti szériaszám 6 gépre, úgyhogy OS-t nem szeretnénk venni.
Ha SSD-t mégsem találok megfelelő áron, mien normál HHD-t ajánlanátok?
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
Core2duo6600
veterán
válasz Biliskmer #22773 üzenetére
Gyakorlatilag bárnely 7200 as hdd ét.
Nézd meg az 1 HSZ-tViszont számolnod kell azzal, hogy az XP nem ismeri a TRIM parancsot ebben az esetben olyan SSD kell, aminek van beépített Collection ... ja (NEm jut eszembe) vagy adnak hozzá egy progit.
Nativan csak a Win 7 kezeli, és az is csak AHCI módban, és leginkább intel sata vezérlőkkel.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Biliskmer
aktív tag
válasz Core2duo6600 #22774 üzenetére
Az Xp kompatibilitással nem is számoltam, lehet mégiscsak marad egy sima 7200-as hdd, a mostan 2001-es IDE-s vinyókhoz képest álom lesz a sima sata-s vinyó is.
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
mg105
senior tag
válasz Biliskmer #22775 üzenetére
"Az első csoportban azok a vezérlők találhatóak, amelyek ténylegesen valós időben takarítják a blokkokat, így a teljesítmény folyamatosan a maximum közelében mozog. Ezek a JMicron JMF612, JMicron JMF618 és a Toshiba T6UG1XBG. Ezek az SSD-k mindig maximális sebességen működnek még Windows XP alatt is, ergo nem kell félnünk a teljesítmény csökkenésétől, cserébe elképzelhető, hogy néha hektikus módon viselkednek (lásd a másolási teszteket).
A második csoportban azokat a vezérlőket találjuk, amelyeknek a használat közben csökken a sebességük, de ezt a belső takarító algoritmus idővel visszatornássza a maximum közelébe, akár úgy is, hogy a blokkok újraírása után képesek felismerni a még használt és a már nem kellő adatokat. Ilyenek az Intel G2 (PC29AS21BA0), a Sandforce SF-1200 (és nyilván az SF-1500 is), illetve a Samsung S3C29RBB01-YK40."
az itt felsorolt vezérlőkkel ellátott SSD-k oprendszertől, AHCI-tól, mindentől függetlenül takarítják magukat, így egy régebbi gépbe, akár XP alá is tökéletesek
-
aleister
veterán
Sziasztok!
A SATA3 magasabb adatátviteli sebessége mennyire marketingfogás? Érdemes az alaplapvásárlásnál figyelembe venni, vagy másodlagos?
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Dzsekó
addikt
Így van ahogy írod, fontos, hogy el legyen csúsztatva a partíció valamelyik fizikai 4Kbyte-os szektor kezdetéhez, de innentől kezdve tök mindegy, hogy 512Byte-ra veszed a foglalási egységet vagy 4KByte-ra, mert nem fog elcsúszni a partíció (512Byte többszöröse a 4KByte), nem fogsz sebességbeli különbséget érezni egy hagyományos 512Byte-os vinyóhoz képest, aminek alapból 512Byte-os a foglalási egysége. Tény, hogy optimális sebesség eléréséhez érdemes 4kByte-ra rakni a foglalási egységet, de ez igaz a hagyományos és Advanced Formatos vinyóknál is.
Aki létrehozott Advanced Formatos vinyón egy eltolt partíciót, de véletlenül 512Byte-on maradt a foglalási egység, annak nem érdemes újrapartícionálni szerintem. Több a vesződség az adatok átmentésével, mint amennyit ér az egész.
-
Biliskmer
aktív tag
válasz aleister #22777 üzenetére
Ha jól tudom a SATA3 fontos lehet az SSD-k esetében, de szerintem normál merevlemezeknél nem kell félned, hogy azok átlépik a SATA2 kereteit.
Nem tehetek róla, a gányolás az életem XD http://prohardver.hu/tema/hazi_barkacs_ganyolas_takolas_megdobbento_gepek/hsz_21183-21183.html
-
Core2duo6600
veterán
válasz aleister #22777 üzenetére
Ha enm sokkal drágább a lap, akkor érdemes, de még SSD sem igen van.
HDD esetében egyedül a 10 000 rpm es vagy még gyorsabb tudja kihasználni, ha ki tudja.
Az usb 3 az már valóban gyorsabb ott már a magának a külső hdd nek a sebessége a szük kersztmetszett(#22781) aleister
Az usb 3 talán fontosabb
NEkem az ssd ém sata 2 es, bár van sata 3 as portom, az intel féle déli hidról megy, mert a fene tudja, hogy a marwell sata 3 ja támogatja - e egyaltalán a trimetGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Joshi
titán
SSD-t szeretnék venni rendszermeghajtónak méghozzá 60-64Gb méretűt, a tesztet elolvastam de még így is nehéz a választás. Igazság szerint azt nem tudom hogy milyen gyártót érdemes választani, az Ipon árakat figyelembe véve 30-35k közötti árra gondoltam Sata csatolóval. Melyik gyártó termékét célszerű választani Trim támogatással?
-
mg105
senior tag
válasz Core2duo6600 #22772 üzenetére
"Minden feltétele az AHCI mód használata, ha RAID et használsz, akkor AHCI-t is használsz"
ez így ebben a formában nem igaz. szektorfoglalási szempontból igaz, azaz a frissített raid driverek támogatják az AF-ot, de az AHCI utasításkészletét nem (feltétlenül). ezért gond a RAID+TRIM kompozíció is.
-
mg105
senior tag
válasz Core2duo6600 #22787 üzenetére
ez igaz, de a raidet tömbösítésre használják, így egyből arra gondoltam. bocs a szőrszálhasogatásért
-
aleister
veterán
válasz Core2duo6600 #22782 üzenetére
Köszi neked is!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
petyuska74
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni winchester vásárlás ügyében.
Egy médialejátszóba szeretnék venni belső SATA vinyót.
A következőket találtam, de nem tudom eldönteni, melyik lenne a legjobb:WD 1500GB 5400rpm 64Mb SATA2 WD15EARS kb 19.000 ft
WD 2000GB 5400rpm 64Mb SATA2 WD20EARS kb 25.000 ft
WD 2000GB 5400rpm 64Mb SATA2 WD20EURS kb 29.000 ft
A két utolsó 2 TB-s vinyó között nem tudom, mi a különbség (persze a jelzések különböznek, de nem tudom, mit jelentenek).
Ha esetleg van más ötlet, azt is szívesen veszem.
A lényeg (gondolom), hogy halk, hűvös, de azért megfelelően gyors legyen, és persze az ár is számít.
Tehát nem biztos, hogy a 2 db 2TB-s közötti plusz 4.000 ft megéri nekem (már ha a különbség nem olyan jelentős).Várom az ötleteket, a segítséget előre is köszönöm.
Üdv
-
mg105
senior tag
válasz petyuska74 #22790 üzenetére
az utolsó azért drágább, mert egy kicsit speciális darab. figyelmen kívül hagyja a hibákat, míg a másik kettő ilyenkor megáll és megpróbálja helyreállítani az adatokat. pc-be az első kettő ajánlottabb, az utolsó például videókamerába ideális. tegyük fel, hogy éppen videót készítesz. a mozgó alkatrészeknél fennáll annak a lehetősége, hogy például egy hirtelen mozdulat után nem tökéletes az adatátvitel. ilyenkor a harmadik vinyó nem csinál semmit, rögzít tovább, Te csak egy apró akadást fogsz látni, amikor visszanézed a videót. az első kettő pedig olyankor megáll, és megpróbálja helyrehozni a hibát. film esetén ez több másodperces akadás is lehet.
én ajánlanám még a Samsung SpinPoint F4EG 2TB (HD204UI) -t is.
-
Joshi
titán
válasz Core2duo6600 #22784 üzenetére
Na jó de pont azt írták a cikkben hogy az újabb vezérlők között olyan túl nagy különbségek nincsenek ha csak rendszer vinyónak használjuk, viszont a gyártók közötti különbség mérvadó lehet nem?
Akkor inkább konkrét modellt írok ami szóba jöhetne:
OCZ 64GB Onyx Series OCZSSD2-1ONX64G 28.5k
TRANSCEND 64GB MLC SSD TS64GSSD25S-M 28.8k
KINGSTON 64GB SSDNow V100 SV100S2/64G 29k
KINGSTON 64GB SSDNow V100 SV100S2D/64G 32.4k
CORSAIR Nova 64GB CSSD-V64GB2-BRKT 32.7k
KINGSTON 64GB SSDNow V100 SV100S2N/64G 33.3k
A-DATA S599 64GB SATA2 SSD 33.3k
OCZ 60GB Vertex 2 Series OCZSSD2-2VTXE60G 35.4k
APACER 64GB AP64GA7202-1 35.6k
CORSAIR Force 60GB CSSD-F60GB2-BRKT 35.6k
CSX 60GB SATA2 MLC SSDQ3-SATA2-25M-60 35.9k
KINGSTON 64GB SSDNow V SNV425-S2BN/64GB 36.9kTe ezek közül melyiket vennéd?
-
xmad
őstag
vettem egy samsung hd502hj winyót.. és az normális ha magas frekvenciájú sipoló hangja van? bár leginkább csak este hallom mer csönd van, de akkor nagyon :S:S
még csak 7 napja megy
-
SpeedR
őstag
válasz Core2duo6600 #22769 üzenetére
Szerintem nem vagyok ahci módban. A biosban ahci mode=ide van kiválasztva ahci helyett.
Tárhely ~1.39Tb
Sebességre pedig ilyen jelenleg:Elhatároztam, hogy újraformázom "elcsúsztatva". Le tudná írni nekem valaki szájbarágósan lépésről-lépésre, hogy hogyan kell?
Köszönöm előre is. -
Dzsekó
addikt
Utolsó generációs Kingston jó választás
Ez lehet jó választás és
még ez is nagyon jó választás.A te általad linkelt SSD-k közül még jó a Kingstonok mellett a Corsair Force is.
Ezek mind támogatják a TRIM-et, jó a vezérlőjük, és gyorsak is.
A legjobb választás szerintem az Intel, de az drágább, mint amit te megadtál.
És abból 40GB-os és 80GB-os van csak, 60/64GB-os nincs.[ Szerkesztve ]
-
SpeedR
őstag
Megcsináltam az átformázást. A tárhely és a sebesség is csontra ugyan annyi maradt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen