- John Cena hangján is beszél a Meta AI
- Google Chrome
- Hallókészülék lett az Apple fülhallgatójából
- Ubiquiti hálózati eszközök
- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Rendszergazda topic
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz [CS]Blade2 #5 üzenetére
Ez az első hsz vmikor a topik születésekor került ide ki, azóta kicst lett toldozgatva de lényegében nem tegnap készült. Ezért kéne egy kis update. 10K meg sztem reális 9600XT-ért. Nagyon eljárt felette az idő.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz [CS]Blade2 #7 üzenetére
9600 később jött ki mint a 9800-as széria de elivleg a 9800-alá lett pozicionálva. Ettől függetlenül a gyártók már akkor is eltérhettek a referenciától.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz [CS]Blade2 #11 üzenetére
Tesómnak van Sapphire 9600XT-je. Gyári hűtés? No comment...
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Megcsináltam a Geforce-os kiegészítést az 1-es hsz-hez. Ha tetszik vmelyik modi bepakolhatná... (mod: esetleg bele is lehet kontárkodni... )
A Geforce 8-as sorozat az első grafikuskártyák melyek támogatják a DX10-es megjelnést, másik újdonsága, hogy nincsenek különálló vertex és pixel shaderek, csak univerzálisak – ez az úgynevezett unified shader architektúra. Részletesen: [link]
8400GS: 450MHz GPU órajel, 900MHz-es stream órajel, 256MB DDR 400MHz-es memória, 64bit. Ez egy belépőszintű videókártya, ami DX10-et támogat ugyan de annyira gyenge, hogy itt szinte csak elméleti síkon beszélhetünk DX10-es megjelenésről. Csak irodai Vistás gépekbe ajánlott.
8500GT: 450MHz-es GPU, 900MHz-es stream órajel, 256MB 400MHz-es DDR memómria, 128bit. 8 textúracímező, 8 textúraszűrő. Nem sokkal erősebb 8400GS-nél, hiszen csak a memóraisávszélessége nagyobb. DX10-es játékok élvezhető futtatásához ez is gyenge.
8600GT: 540MHz-es GPU, 1190MHz stream órajel, 256MB 700MHz-es GDDR3 memória, 128bit. 16 textúracímező, 16 textúraszűrő. Alacsony felbontáson, kevés látványjavítóval már alkalmas lehet DX10-es játékok futtatására. Kb egyeforma erős egy 7600GT kártyával DX9-ben.
8600GTS: 675MHz GPU, 1450MHz stream órajel, 256MB 1000MHz-es GDDR3 memória, 128bit. 16 textúracímező, 16 textúraszűrő. 7600GT felett van DX9-es teljesítményben és fogyasztásban is. DX10-es játékmegjelenítéshez szintén csak alacsony felbontáson alkalmas élvezehtő sebességgel.
8800GTS: 500MHz-es GPU, 1200MHz-es stream órajel, 320MB vagy 640MB 800MHz-es GDDR3 memória, 320bit. 24 textúracímező, 48 textúraszűrő. DX10-es játékokhoz ez a kártya az igazán ajánlott olcsósága és sebessége miatt. A felezett memóriás GTS fogyasztásban alig marad el a 640MB-os testvérétől és az telejsítményüknél is így van. Egyedül a nagytextúraigényű játékoknál magasfelbontásnál jön elő a különbség. Nem ajánlott a drágább gyárilag tuningolt példányok megvétele, hiszen mindegyik referencia kártya így a szoftveres tuning otthoni elvégzésével sokat spórolhatunk. Referencia kártyák esetében ezért nem is érdemes a drágább gyártók termékeit vásárolni, mert különbség nincs a matricázáson és a garancia időn kívül a kártyák között. Az olcsóbb 320MB-os elegendő teljesítménye és kedvezőbb ára miatt az ajánlotabb.
8800GTX/Ultra: 575/612MHz GPU, 1350/1500 MHz-es stream órajelek, 768MB 900/1080MHz-es GDDR3 memória, 384bit. A GTX és az Ultra ugyan az a kártya, csak az nVidia az Ultrával akarta bebiztosítani elsőségét. Az Ultra hűtője kissé áttervezett de ez inkább piaci megfontolásból történt mintsem a GTX elégtelen hűtése miatt. Teljesítményük alapján felsőkategóriás kártyák, magas igényű játékosokat is kielégítő teljesítménnyel. Ezek is referencia kártyák, itt sem érdemes a drágább márkák vásárlása. Mivel a GTX-ek simán feltuningolhatóak az Ultra órajeleire azért az olcsóbb GTX jobb vétel.
[Szerkesztve]#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz [CS]Blade2 #46 üzenetére
Az Ultra nagyon is komoly kártya. Az más kérdés, hogy nem éri meg mert GTX megy Ultra szinten minimum.
mod: bekerült az update-em az 1-es hszbe.
[Szerkesztve]#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz AMD Power #67 üzenetére
Nem sok, sőt... De az a ciki, ha már a hivatalosan kiadott demók sem vmi gyorsan futnak ezeken a kártyákon amik valószínűleg agyonvannak optimalizálva akkor mit várjon az ember majd a játékoktól. Amiket pl az ATi támogat... A véleményem továbbra is az, hogy 8800GTS 320MB-os vga alatt nem érdemes venni DX10-es kártyát.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Tituszazeb #202 üzenetére
Ha újabb játékokkal is akarsz játszani akkor érdemes, mert ma már kevés nekik a 128MB.
mod: arra figyelj, hogy mindeképpen DDR3-as memória legyen a kártyán!
[Szerkesztve]#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz FireKeeper #225 üzenetére
1950XTX 120k? Egy éve volt annyi kb... Nagy up to date az árlistájuk akkor...
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
8800GTS és 8600GTS között nagy a különbség. 8600GTs gyenge, ne vegyél. 7900GTO szénné alázza DX9-ben, X1900XT meg pláne.
X1900XT-t vegyél az a legerősebb a három kártya közül. Nem annyira magas a tuningpotenciálja (de azért lehet azt is húzni), de korszerűbb felépítés miatt a modern shaderigényes játékokban elveri szépen a 7900GTO-t.
Nekem volt 7900GTO-m, aztán X1900XT-m és pl Oblivionban sokkal jobban telejsített az X1900XT.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz masterful87 #394 üzenetére
X1950XT-t vennék. Igaz a gyárihűtés szar (hangos vagy melegszik, mert a GPU kazán), de teljesítményben nagyon ott van. 256MB és 512MB közöttt kb 1-16% a különbség jelenleg játéktól függően. [link] Az újabb játékokban ez a különbség persze nőni fog, de sztem még egy darabig elég lesz a 256MB-os vga is. Aztán úgy is olcsóak leszenek a DX10-es vga-k...
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Ha 3000MHz-re húzza akkor már kihajtja (persze egy 3GHz-es C2D még jobban). Van egy jó teszt, csak sajnos nincs bene 3GHz-es X2. De gondolom már olvastad: [link]
Ha nem vga limitesen játszunk akkor egy azonos órajelű C2D-val több fps-t lehet kipréselni ami azt jelenti, hogy X2-vel nem lehet teljesen kihajtani. Aztán ha majd jönnek a 9-es Geforceok, akkor procit is kell cserélni vagy kompromisszumot kell kötni... Persze elmélet, szvsz tökmindegy, hogy 135 vagy 155FPS-ed van 1enlőre.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz B-L-A-C-K #529 üzenetére
Racionálisan közelítve: Ne sokat költs már DX9-es vga-ra, amelyik olcsóbb azt vedd szvsz.
Teljesítményszemléletben ugyanez: X1950XT. Erősebb mint a 7900GTO (aminek viszont nagyon jó a hűtése de ezt ismered ugye), igaz nincs benne sok tuningpotenciál (és a hűtése is gyengécske vagy hangos ha hajtod) de alapon is erős ez a vga. Gondolom tesztet ismered: [link] Ebben van 256-os és 512-es X1900XT, amihez képest az X1950XT csak a GDDR3 vs GDDR4 memóban van különbség. Ott a kettő méret között 1-16%-van játéktól függően. Ez irányadásnak nem rossz, bár azt nem árt tudni, hogy az újabb játékok mind egyre több vga memóriát követelnek (majd). De ha azt vesszük, hogy majd kell előbb-utóbb DX10 vga is, sztem elég még a 256MB-os XT.
Nekem volt 7900GTO-m meg X1900XT 512-őm is. Utóbbi jobban ment csak kellet rá AC Accelero X2, mert a hűtése...#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz B-L-A-C-K #729 üzenetére
X1950XT kis húzással simán viszi az XTX órajelét. DX9-ben a legütősebb (GX2 persze bikább DE csak olyan játékokban ahol van multi gpu támogtás). Nagy melegdős, tegyél rá AC Accelero X2-t, persze a gyári hűtés se rossz, csak nagyon pörgetni kell ha hajtod és akkor hangos eléggé.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Szab-zero #743 üzenetére
Sajnos ez a konfig még a leggyengébbet a 7600GT-t sem hajtja ki teljesen. Ha hamarosan fejlesztést tervezel akkor a 7600GT-t vedd ha már mindenképpen vga-t szeretnél, mert ezen buksz a legkevesebbet. A többi feleslegesen erős a konifogodhoz.
Jah, és nem kell több ram, ere már ne költs. Inkább gyüjtögess a platformváltásra.
mod: Ipont nézd+, ott jó árak szoktak lenni. [link]
[Szerkesztve]#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Hát szép kis tervek.
GDDR4-es ram jól fog jönni, igaz én már a 8800-as sorozatból is hiányoltam (pl GTX-re már nyugodtan tehettek volna), de ezek szerint üzleti megfontolásból nem tettek rá. (Radeonokat így is elverték a GTX-ek tehát üzletileg jól okoskodtak. Valószínűleg az ATi/AMD is kirukkol majd még vmivel.) Most nagyon sokan beleugrottak a Gef 8 középkategóriába, mert DX10 húú... Aztán mikor rájönnek egy hogy édeskevés egy 8600-os kártya a DX10-hez addigra kijön majd az új középkategóriás kártya. (Korábban írták az FX és DX9 példáját, dettó ez van most is!) pontosabban a cikk szerint akkor a 8800 lesz a középkategóriába letaszítva a 8900-ek által. Ami teljesítmény ügyileg eléggé bíztató, ütős középkategória lesz belőlük. AMD-nek fel kell kötnie a gatyáját, ha akarnak kapni a tortából.
8950GX2 - csodálkoztam volna, ha az NV nem rukkol ki megint vmi übertáp már-már értelemtlenül gyors vga-val. Ez már presztízskérdés ugye... Viszont érdekes, hogy kicsit kurtítottak a cuccon, hogy ne legyen erősebb mint egy 8800GTX/Ultra SLI. De minek?! 8950GX2 SLI úgy is lefőzi...#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Hát azért ezt még ne vegyük 100% (bár nem tudom milyen forrásból van az info), hogy nem lesz. De nagyon úgy tűnik, hogy 8800 lesz az új középkategória és 8900 az új felső kategória. Nem is olyan régen volt hasonló szitu. Gef 7800 mint csúcs vga majd kijött a 7900-es család ugye... Úgylátszik bevált a recept és ismételnek.
mod: egyébként az is benne lehet, hogy az érdemi DX10-es játékélményhez már olyan közzel lenne a 8700 és 8800 közti teljesítmény, hogy nem éri meg 8700-et kiadniuk.
[Szerkesztve]#nincsbennetarcsi
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen