-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Goldguy
tag
válasz szasanyi #627 üzenetére
Ebben a méretben LG 42LB671V [link] vagy Samsung UE40H6400 [link].Ha nem jó a szélső talp,akkor LG-nél 42LB731V,de az már 160ezer.Mindegyikhez jár 2db 3D szemüveg,Smart remote távírányító.Azt döntsd el te,hogy a passzív vagy aktív 3D jobb neked.Érdemes kipróbálni őket.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz szasanyi #627 üzenetére
Egyetértek Goldguy-yal, a három tévé közül lenne érdemes választani. Van még pár szempont. Az input lag, ami a játéknál fontos lehet, a két LG-nél 28ms, míg a Samsungnál 43 ms, ami egy kicsit soknak számít, mert a szakértők és tesztoldalak 30 ms-ot jelölnek meg határértéknek. De van akinek még nem okoz problémát a 40 sem. A másik a mozgáskompenzáció, a Samsungnál többen is problémáznak, hogy akadozik, vagy elmosódik a kép, és kínlódnak vele, és hogy minden alkalommal újra be kell állítani, mert elfelejti,míg az LG-nél nincsenek ilyen gondok. Ettől függetlenül válaszd amelyik jobban tetszik, hátha mégsem lesznek ilyenek a Samsungnál sem. Vagy az is lehet, hogy csak egy-két embernek volt gondja vele. A webshop-os vásárlásnál a gyári vs bolti garanciákat is vegyétek figyelembe, nehogy utólag meglepetés legyen, korábban írtam erről.
A feliratokkal is lehet mindkét márkánál probléma, nem mindegy hogy külső-belső, és ha nem kezeli valamelyiket akkor a külsőt bele kell tenni a filmbe, belsőnél meg ki kell venni ha több felesleges felirat van a filmben.Ezek majd kialakulnak, a médialejátszós topic szerint a tévék lejátszója egy hulladék, és mindenképpen külső eszközt kellene hozzá használni. -
#94529552
törölt tag
válasz szasanyi #630 üzenetére
Nagyon szép az LG-n a 3D, és a frissítések rendszeresek, bár nem sok változást venni észre. Jó a tunere, tesztek szerint is. Viszont korábban volt szó róla, ne felejtsük, hogy egyik LCD tévé sem tökéletes, és nem helyettesít egy PC-t, profi médialejátszót, és hangrendszert sem. Tény hogy ezek jó áron vannak, és jó minőséget is nyújtanak szerintem.
-
#94529552
törölt tag
válasz szasanyi #13463 üzenetére
Baj van, mert a 3D már szinte teljesen kihalt a tévékből. Használtban van esetleg. Van itt 3 db smart 43"-os FHD tv. Az első olyasmi, mint a 2015-ös 3D-s FHD-k voltak, de a menüje elég lassú. A másik 2 idei verzió, és valószínűleg már gyorsabbak. A képminőség mindenkinek fontos, de milyen tv volt eddig?
A 32"-ra például[link]Asztii Mert így marad egy visszaút, ha valami nem tetszik, vagy csak "nem olyan lovat akartál", vagy valami funkció, vagy csatlakozó nincs rajta, stb. 14 napig vissza lehet vinni akkor is, ha valami kis hibája van, amivel amúgy a szerviz nem foglalkozik, pl. 1 pixel. A mediamarktban még 60 nap is van sokszor, és ez hivatalos forgalmazó is, vagy edigital, euronics, stb, és ezekbe a nagy boltokba egyszerűbben is megy ez a dolog.
-
StLui
veterán
válasz szasanyi #13478 üzenetére
Én tévében nem keresném a 3D-t, 240 cm széles vászonnál is 1,5 méterre ülök, hogy igazán jól nézzen ki, látványosat javul a 3D érzet a 2,5 méteres nézési távhoz képest (eredetileg itt van a kanapé). Szóval még egy 75-ös tévéhez is gondolom 1 méterre kéne üljek.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
#94529552
törölt tag
válasz szasanyi #13863 üzenetére
Innen hivatalos: 165k-tól vannak, vagy MM, teszkó, madaras, stb. Vagy ugyanezek 43"-ban. A menüjüket nem ismerem, hogy gyorsabb, vagy lassabb a tiédnél, de kb. olyasmi lehet. Akinek meg tényleg fontos a smart rész, az vesz hozzá egy Amlogic S905/S905X boxot, mint itt mondják.
(#13864) SoulReaver Nem, mert a felhősödés az LCD-k velejárója, és kisebb-nagyobb mértékben mindegyiknél jelen van. Lényeg hogy használat közben ne legyen zavaró jelenség, mert a tartalom nélküli üres háttérképek nem lényegesek.
-
Alex91
félisten
válasz szasanyi #18543 üzenetére
Nem tudom, hogy honnan jon, de azert gondolj bele...
Ugyanazon kepatlo meretu TV eseten ugyanonnan nezve szerintem az SD adas is kb. ugyanolyan lesz felskalazva FHD es UHD eseten is. UHD-n tobb a keppont, de kisebbek a pixelek, mint a FHD eseten. Amig FHD-n egy pixelre tesznek, azt UHD-n kipakoljak tobbre.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
sonye
senior tag
válasz szasanyi #18534 üzenetére
Én megvenném az LG6307-et. Tele van vele minden bolt.
Tudás ár/érték arányban kiváló. De ne várj től szép fehéret és feketét. Ellenben a mai kornak megfelelő szoftvert kapsz, ami később is jó. OK most nincs 4k, de majd lesz. És mikor a szülők rákapnak, hogy húú ez állati jó, hogy netről megy a film, akkor rájössz, hogy megéri.Nekem 1 hétig volt az 55-ös méret, na azt néztük 2,5m-ről, az már sok tényleg. 4K oké, de az SD 43"-ban még tökéletes.
Csak keress valami jó árat és vedd meg. De vigyázz a gari dolgokra. Olcsó boltok esetén nincs gyári garancia.
-
Zsolt74
senior tag
válasz szasanyi #18541 üzenetére
Mivel már nem igazán gyárt semelyik nagyobb cég Full HD tv-t ,(csak 4K-t)ezért vagy megveszi az ember a régebbi beragadt raktárkészletből , az akár több éves tv-t vagy kénytelen megvenni az új 4K tévéket.
Nekem is bőven elég lett volna egy Full HD tv , de úgy voltam vele hogy ha már pénzt adok érte akkor nem veszek egy régebbi(szoftveresen elavult)típust, közel annyiért mint amennyiért az újabb típust, is meg lehet kapni.Zsolt
-
Alex91
félisten
válasz szasanyi #18546 üzenetére
Szerintem ez a 43"-40"--32" a gyartoknal mara mar az alja lett, igazan nem is tudnal csucs keszuleket venni ekkora meretben, mert nem gyartanak.
Pl. ugyanaz a WebOS megy az LG FullHD meg UHD TV-in, csak eppen az FHD-s alatt a CPU joval gyengebb.
Arban is jelentektelen a kulonbseg a FHD es az UHD kozott.
Amugy valoban, vajt szemunek egy kvazi indulo UHD kepe biztos messze van a tokeletestol, de egy atlagos felhasznalonak boven megfelel.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Dr.NX
addikt
válasz szasanyi #18534 üzenetére
Philips 43PFS4132
MM-ben 97 pénz, veszel hozzá egy tizesért még 3 év garit és jónapot.
Nem smart, nem is lassú.Elfogadom a sütiket.
-
őstag
válasz szasanyi #18539 üzenetére
van 4K és FullHD tévém is az egyik meg a másik szobában, ugyan azt az SD adást tudom nézni mindkettőn (T-Home) azaz van összehasonlítási alapom
nincs az a baj, hogy a 4K tévén az SD szarabbul nézne ki (pedig én is féltem tőle)[ Szerkesztve ]
“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
Alex91
félisten
válasz szasanyi #18593 üzenetére
A LG 43UJ6307 is megfeleloen skalazza az SD-t is. 2,5-3 m-rol nezve nezheto a kepe. De szerintem mas gyartok UHD TV is hasonloak lehetnek. Termeszetesen a HD, FHD, UHD azert szebb.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
a2d2
addikt
válasz szasanyi #27626 üzenetére
Nézz be a TCL topicba ezzel kapcsolatban szerintem. Nálam egy DC760-as volt 2 hétig, de vissza kellett küldenem, annyira bugos és kiforratlan volt a szoftvere. Napi szinten kifagyások, újraindulások voltak. Most egy Sony XF9005 van szintén androiddal lassan egy hete, de ezidáig nem sikerült még kifagyasztanom a rendszert. Atomstabil a TCL-hez képest. Ha ez lenne az első androidos TV amit látok akkor nem is érteném hogy miről beszélnek mikor az android TV OS-t fikázzák
Ja és a 280-as ár nem olyan túl jó, volt az már 230 környékén is, többen is vettek akkor. Szerintem mindenképp várd meg a jövő pénteket a vásárlással.
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
vatafakk
aktív tag
válasz szasanyi #28037 üzenetére
Emagon volt blackfriday 2. etapban péntek délután
@szasanyi: berendeltem 160ezerért, de még visszamondhatom, szóval részemről él a kérdés még
@Zeki: na ez a nagy kérdés, hogy a szélesebb betekintési szög az mit jelent, kb hány foknál torzul a kép annyira, hogy ne legyen élvezhető
Ahogy felrajzoltam, azért ez még nem a "konyhasarokból nézem a nappali TV-t" esete, de nem is tökéletesen szemből néznénk a szoba elrendezése miatt.Ha IPS felé billen a mérleg nyelve, még akkor sem vagyok meggyőződve, hogy a Sony a legjobb választás, nem értem az árkülönbözetet az eredeti árak között, miben jobb ez az XF80 amiért +100ezer a listaára.
[ Szerkesztve ]
-
Quqesz
nagyúr
válasz szasanyi #28963 üzenetére
Sony 55xf8505(276e, én ezt vettem ma)
Panasonic 55fx780(300e)
Samsung 55Q6fn(273e)
LG 55sk8100(266e)
Philips 8503(mondjuk ez 306e)
Natív 100Hz-esek....
Ezek vannak 300e alatt most akcióban az MM-benSzerk
mokus18
Ezt találtam róla:
Ebben az árkategóriában kimagasló képminőség. Mivel lehetetlen röviden méltatni, mindenki olvassa el a kritikákat (főleg német, ausztrál és lengyel nyelven, de Google fordító hibátlanul angolítja ; ) )Egy Magyarországon relatíve ismeretlen, de a világon már 3. legnagyobb LCD gyártó és forgalmazó cég által az asztalra letett agresszív árazású termékről van szó, más szóval LÉNYEGESEN jobb képminőséget kap az ember, mint az árkategóriában "versenyző" Samsung, LG, SONY stb esetében.
Quantum dot technológia 230 ezerért? Lehet fanyalogni, hogy azért nem Samsung Q8, és valóban, lehet, hogy csak a q6, q7 szériához ér fel tudásban és minőségben, de cserében FELE annyiba kerül.
Összességében elmondható:
- csúcsminőségű HDR képalkotás (700 Nit körüli maximális fényerővel) - de nincs UHD Prémium certifikátja, ugyanakkor nagyon közel áll hozzá.
- kimagaslóan jó FULL HD - 4K felkonvertálás , az SD upscaling is elmegy szódával, de ide már szükségeltetik a minimális nézési távolság.
-VA panel, tehát a fekete az fekete, "OLED-szerű" cserében durván korlátozott betekintési szög!
-színvilága elsőre kifejezetten rideg, a fehéregyensúly piszkálásával azonban kihozható belőle olyan kép, amitől leesik az ember álla, de a szeme nem ég ki 2 óra nézés után...
-60Hzes panel, ami sajnos a konkurenciánál is így van a középkategóriában, de a mozgáskövetése nem vészes, ha nem erre van kiélezve az ember szeme, mondhatni átlag feletti.
-Leggyengébb pontja az operációs rendszere, ami Android, úgy mint a pl. Sonynál. Fel kell készülni néhány zökkenésre, nyekkenésre, bugra, de cserébe Google Asszisztens! ! és a szinte korlátlan customizing, a toldozás-foldozás élménye, apptelepítés a Play store-ból stb..
-Ismert szoftveres hiba, hogy a moton blur effectet filmenként kell kikapcsolni, ha valaki nem szereti a szappanoperásító hatást, mert a game mód kivételével mindig visszakapcsol rejtélyes módon.[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
GTomi81
újonc
válasz szasanyi #28963 üzenetére
Samsung q6 55 colban emagon meg a digitalplazaban most csak 270.
Samsung 8052-őt 270nek írják de a Dunakeszi Euronicsban 250.Ma néztem.
Tudtommal mind kettő 100hz-es.https://www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/samsung/qe55q6fn-p411099273/
https://euronics.hu/termekek/samsung-ue55nu8052txxh-4k-ultra-hd-smart-led-tv/p/220141
-
sakal83
addikt
válasz szasanyi #28967 üzenetére
A sony xf85 es a q6 is qled tv. Csak a sonynal mashogy hivjak. A q6 nem 100hzes de va panel igy jobb a fekete de a mozgas kicsit rosszabb a nem 10hz miatt. Az xf85 ips de 100hzes igy a fekete nem az igazi de a mozgas jobb. En a q6ot vennem a helyedbe ennyiert es ezek kozul. A kovetkezo es legjobb lcd az a siny xf90 ami 100hzes es va panel. Ha 320ig el tudsz menni mindenkepp azt vennem.
Kepminosegben a sorrend: xf90 q6 xf85 fx780.
Mozgasban: xf90 fx780 xf85 q6
Betekintesi szog: fx780 xf85 xf90 q6.A hdr csak a va panelen elvezheto. Ipsen nem. Tehat csak az xf90 es a q6.
Roviden ennyi.
De ha Pesten at tudnal venni egy uj oledet akkor privizz meg
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz szasanyi #28974 üzenetére
Igen a direct led jo illetve az a proci is eleg jo. Annak a tvnek a gyengeje a betekintesi szog egyedul. Az android meg jarulekos A q6 egy belepo szintu qled samsungnal. A helyen kell kezelni. Araban ott van ahol kell lennie de volt mar 230 is akcioban. Annyiert bestbuy volt. En az xf85ot messzirol kerulnem 200k felett de ez szubjektiv.
-
Gaben92
őstag
válasz szasanyi #28974 üzenetére
Szia,
Ha ez esetleg segít én is hasonló dilemmában voltam csak nálam nem volt keret. Az egyetlen amit eldöntöttem, hogy OLED-et nem mert féltem, hogy a túl sok HUD ártana neki. A boltban ugyanaz a demó futott minden TV-n szóval nem volt nehéz összehasonlítani őket. Egymás mellett volt kiállítva egy Q6 és egy XF9005 és képminőségben nálam az utóbbi elég erőteljesen nyert. Aztán odébb ballagtam a dedikált Sony standhoz ahol meg egymás mellett volt az XF9005 és valamelyik OLED Sony és én nem igazán vettem észre különbséget a betekintési szögön kívül. Szóval rá lehet fogni, hogy elég jó a képe.
Szóval az XF9005 már 2-3 hete itthon pihen a nappaliban egy HT-ZF9-el együtt és nagyon meg vagyok vele elégedve.
[ Szerkesztve ]
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Quqesz
nagyúr
válasz szasanyi #28967 üzenetére
Na akkor száraz tények, amit sikerült kiderítenem:
Samsung 55Q6fn: VA panel, natív képfrissítés 120hz, oldal ledes.
Amit láttam: M4 sport hd adásnál mintha a focistáknak aurájuk lett volna. Mozgás rendben volt. Viszont főleg közelről nagyon mű a képe, az élesítés túl van tolva(élénk mód), a fekete inkább szürke volt. Divx(avi) fájlokat nem játszik le. A színek jók(talán picit túlszaturáltak, de ezen lehet korrigálni). Nekünk nem jött be.Sony 55XF8505
IPS panel, natív 100hz képfrissítés, oldal ledes.
Amit láttam: M4 sport/rtl természetesebb kép és szín(élénk mód), de kevesebb kontraszt(pl fehér rtl felirat a másik kettőn világított, ezen nem). Mozgás rendben. A pendrive-ról azonnal lejátszotta a fájlokat(avi). Mivel kevesebb volt a kontraszt a színek is mélyebbek voltak, nekem jobban bejött. Aura hatás, túlélesítés nincsen, de sztem zajosabb a kép sd, vagy dvd lejátszásnál. Nagyobb betekintési szög.Sony 55XF9005
VA panel, natív 100 hz képfrissítés, full/hátsó ledes
Amit láttam: szép kép, erősebb kontraszt, de ez egyben a feketéből szürkét is csinált(élénk mód), de ragyogó fehér. Mozgás ok. Lejátszót nem teszteltem.
Az én véleményem az, ha belefér a keretbe, akkor Sony XF90. Ha nem, akkor nézd meg a másik kettőt és a szemed alapján dönts. A többi kinek mi tetszik kérdés. A samuban a Q7 nagyon jó még, de az már más árkategória.Ez saját vélemény szigorúan😉
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
Quqesz
nagyúr
válasz szasanyi #28974 üzenetére
itt egy összehasonlító teszt, ha esetleg érdekel
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
Gaben92
őstag
válasz szasanyi #29003 üzenetére
így látatlanban nem tudom elképzelni, hogy a SONY készüléke annyival jobb lenne amennyivel drágább
Látatlanban nehéz is, de hidd el, ha látnád el tudnád képzelni. Én láttam. Az XF9005-nek (szerintem) még a Q7-nél is jobb képe van, pedig az drágább. (Ha esetleg átsiklottál volna véletlenül rajta itt leírtam a dolgokat)
+1 egyik esetben sem tesztelik a tévé tuner és/vagy USB videólejátszási képességet
A tesztek amcsik, ott meg nem nagyon van már olyan, hogy valaki tunert vagy USB-t használ. Apple TV, Netflix, stb. megy leginkább. Nekem is például megvannak az ingyenes csatornák, amiből nézem néha a FOX-ot, de azt is csak amiatt mert tanulom a nyelvet és itt eredeti szinkronnal, feliratozva megy minden.USB lejátszási képességeket meg azért felesleges tesztelni igazából, mert a durvább (HEVC, x264) formátumokat hardveresen kezeli az összes felsőbb kategóriás TV, xvid-et meg régebbi SD tartalmakat meg simán lekódol CPU-ból a cucc.
Manapság az egyetlen fontos dolog a képminőség, mert ha tényleg 4k HDR-ezni, stb akarsz akkor úgy is veszel egy médialejátszót. (Nekem is itt az Apple TV 4k alatta mert meguntam a szenvedést a médiaszerverekkel)
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
sakal83
addikt
válasz szasanyi #29013 üzenetére
Kb egykutya a ketto. Bar az xf90 jobb de minden szubjektiv.
Ez a 300pluszos arsav mar kozel van az oledhez ami viszont verhetetlen. De 250 260kert a q6 jo vetel. Az xf90 is csak 300k alatt emlitheto szerintem.
A samsung jol promotalja a termekeit a mediaban is. Azert lattad rosszabnak az xf90et de a q6 is teljesen vallalhato. Na azalatt minden filler penzkidobas lcdre szerintem 150ktol. Xf85 ex780 az ips paneljevel 180kt ha megernek...
[ Szerkesztve ]
-
Quqesz
nagyúr
válasz szasanyi #29013 üzenetére
Akkor azt kell venned. Sztem nem fogsz 300e alatt jobb alternatívát találni. A másik az, hogy alap sémával szerintem egyik tv sem olyan, amilyet szeretnél. A régi sharpom is olyan volt, hogy fél napig állítgattam, utána mindenki seggreült milyen szép a kép. Most a Sony-t is állítgattam és nekünk bejön. Az a lényeg neked tetszen.
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
Quqesz
nagyúr
válasz szasanyi #29034 üzenetére
Látod nekem meg nem. A samu Q6fn mellett volt egy LG és ugyan az a demo képnél a fekete az lg-n fekete volt, a samun meg szürke. Ráadásul nekem nem tetszett a samu túlszaturáltsága. Pedig v 20x oda vissza megnéztem. De kinek a pap, kinek a papné. Azt vedd meg, amelyik jobban tetszett, ne azt, ami másnak. Most itt nézem a sony-n a filmeket(dvd,4k yt-ról, digi műhold) és nem bántam meg. Persze a menüt áttúrtam és módosítgattam(kapásból nem élénken van a kép)...
Ha a Q6fn tetszik, akkor azt vedd, sztem nem jársz vele rosszul![ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
lorinser
senior tag
válasz szasanyi #29043 üzenetére
Hogy miért nem említik, nem tudom.
A vastagsággal kapcsolatban: alumínium a keret, ezen kívül hátul van egy plusz hangszóró a mélyeknek. Ezek gondolom növelik a vastagságot, de én pl. elölről szeretek TV-t nézni így nem nagyon érdekel, hogy egy TV 7 vagy 10 cm vastag.Poco F5, Philips 55PUS8303, Philips 58PUS8535
-
AL
addikt
válasz szasanyi #29148 üzenetére
Szia ! A tavalyi Panasonic és Sony tévék szerintem jobbak voltak, mint az idei. Itt nem írja, de tudtommal, VA panel van benne, de érdemes ellenőrizni [link]
Erre most nem adnak 5 év garanciát.
Nem tudom hol szeretnél vásárolni, de ez már ritka készülék. Jól nézd meg, nehogy újracsomagolt legyen, de az sem jó ha valami ismeretlen helyen veszed.
Ennek az utódja az FX633 sem rossz [link]
Ez most az MM ben 190 ezer : [link] Erre regisztrálás után jár az 5 év gari. Jólenne, ha megtudnád nézni mindkettőt. Üdv. -
AL
addikt
válasz szasanyi #29158 üzenetére
Szia ! Igen a Qled az egy "kicsivel" másabb, jobb. Kár, hogy a 49 es méret nem 100 Hz, de így is szép képe van. Az 55 ös már 100Hz . Az elmúlt méten "valaki" szídta a Qled mozgásmegjelenítését, de szerintem csak rosszúl volt beállítva. Én csak üzletben láttam Őket, nagyon szépek voltak, főleg a 9 es, de az már egy vagyon. Ha VA panelt szeretnél, akkor biztosan jó lesz. Ha az MM ben veszed később is tudsz hozzá + garanciát venni. Ezt érdemes minden tévéhez, minden műszaki cikkhez venni. Jó vásárlást ! Üdv.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- EA Sports WRC '23
- Autós topik
- Vicces képek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- EAFC 24
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Android szakmai topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen