-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
yodamastah
őstag
válasz hétalvó #5642 üzenetére
Prezis = tul nagy fenyero, fos kontraszt, osszevissza pocsek szinek, gagyi optikai tulajdnosagok, alap video feldolgozas, pocsek felbontas, magas mukodesi zaj. Itt igazan csak a magas fenyero szamit, es a keszulek hordozhatosaga semmi mas.
Egy jobb hazimozi projektorban csak az optika tobb ezer euro, es meg ezer dolog sokkal sokkal jobb egy ilyen projektorban. Egy alap prezentacios projektor 100-200e ft. Gondolthatod melyiknek van jobb kepe.
Persze ennek megfeleloen a nagyon olcso hazimozi projektorok sem a legjobbak. De sok jellemzoben inkabb a hazimozi felhasznalasra vannak belove (felbontas, fenyero stb)
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz hétalvó #5645 üzenetére
Nagysagrendileg nem de valoszinuleg jobb lenne mozira. A kis acernek pl meglepoen jo szinvilaga van, es egesz jo a kontrasztja. A prezis modellek altalaban gyengebbek meg ebben az arkategoriaban is. Egyszeruen mert ez nem szempont. Egy prezentacios modell legtobbszor nem kap 100% sotetitest, ami a hazimozihoz, azaz a jo minosegu kephez elengedhetetlen.
-
yodamastah
őstag
Ekkora kepmerethez plazmat vegyel. Kep is jobb lesz, meg vilagosban is tudod hasznalni.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Fénygyermek #5651 üzenetére
Ekkora meretben vetiteni szerintem semmi ertelme. Esetleg akkor, ha TV sem fer el rendesen. kb 200k-ert mar kaphatsz jo kepu plazmat, de ennyiert jo kepu vetito nem lesz, foleg nem led-es. Mar csak emiatt is a plazmat vennem.
K330 cikket nem en irtam. Balagee neven irom a teszteket.
Az olcso ledes projektorokbol egyet sem lattam aminek jo lenne a kepe.[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
A gond ott van hogy nem lehet rendesen bealitani egy ilyen projektort. Szinek osszevissza, kontraszt keves. Egy 150k-s panasonic plazma siman elveri kepminosegben. A kep merete meg kb ugyanaz. Sok ertelmet nem latom itt a LED projektornak.
Persze ha valoban hurcibalni akarod, pl kertmozizni akkor lehet hogy a vetitonel maradhatsz, de szerintem elobb ki kellene probalnod hogy tetszik e a kepe.
-
-
yodamastah
őstag
-
yodamastah
őstag
válasz fergasson4 #5682 üzenetére
Mennyire fenyes? Nappali feny kulteren? Mert ha igen, akkor az minden ugy ahogy van felejtos.
-
yodamastah
őstag
válasz kazan23 #5689 üzenetére
Sokfele megoldassal probalkoztam mar, olcson nehez jol megcsinalni. Jelenleg egy fix keretes vasznam van amibe behelyezheto maszkot gyartottam. Ilyesmi: [link] Ez Talan a legolcsobb minosegi megoldas. Persze lehet kifejezetten maszkos vasznat veni, de az nem olcso moka.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz kazan23 #5695 üzenetére
Semmilyet. Hazilag neki se kezdenek. Vagy vennek egy gyari maszkos vasznat, vagy a jelenlegi fix megoldas. Fenyelnyelesre a barsony a legjobb. MIndenesetre leeresztve csak akkor lesz egyenes a vege ha ott valami mereven tartja. De nekem eleve ezek a belogo/feltekerheto dolgok nem tetszenek. Nehez megcsinalni pontosan es jol.
Volt szerencsem reszt venni egy 3.3 meter szeles, motoros oldalmaszkos ivelt smx vaszon telepitesen Dobbenetesen jo volt ... sajnos szallitassal egyutt volt vagy 4.5 millio ft az ara. De a komplett rendszerhez viszonyitva vegulis nem volt olyan sok
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
Nem igazan tudom en sem... Nekem sincs energiam minden modellt letesztelni, es egymashoz hasonlitgatni. W600 teszteltem anno, nem rossz, de az Acer elveri. A H5360-at azert szoktam ajanlani, mert veletlenul a szinvilagat egyesz jol belottek. Nem tudom hogyan, de valahogy jora sikerult. De egy nagyon buta alap vetito az is. Sot maga a keszulek minosege mar ranezesre is eleg kerdeses. De a kepe az jobb mint amit vartam tole. Altalaban a tobbiek ezen az aron kiscit rosszabb kontraszttal, es pontatlanabb szinvilaggal szoktak kijonni. De oriasi kulonbseg nincsen. Es mondjuk egy Benq vagy egy Optoma kezbe fogva mar jobbnak tunik....
W7000-et teszteltem most, es nem igazan tetszett....
-
yodamastah
őstag
válasz paljani #5731 üzenetére
A fenyero csokkenes kalibralaskor keletkezik, mert a lampa nativ szinhomerseklete ilyen 11-12000K, a kalibralt pedig 6500k. A kek es a zold csatornat be kell huzni a voros szintjere, emiatt a kontraszt es fenyero csokkenes. Persze ez nem minden esetben igaz, vannak mar lampa technologiak amik a voros szegmens elfutasa elott (1chip DLP) impluzus szeruen meglokik a lampa fenyerot, ami helyre billenti a szinhomersekletet. Ez esetben az is elofordulhat hogy 6500k is megvan a kozel max fenyero, de sajna ezek a projektorok nem a 100-200ezres kategoriaban vannak.
Altalaban projektort nem a kimenetre rahuzott profillal kalibralunk. Nem a jelet kell allitgatni, hanem a megjelenitot. Kezzel kell nyomkodni a beallitasokat, vaszonrol merni kozben az abrakat amig a leheto legjobb lesz. (szabvany a rec709, ami 6500k feher pont, 2.22 gamma, sRGB szin gamut) A szineket akkor lehet rendesen helyre rakni ha van a projektortban CMS rendszer amivel a szinkevero rendszer alapjait (RGBCMY pontok) tudod allitgatni. Itt eleg komoly osszevisszasag szokott lenni projektorokon. CMS rendszer megintcsak nincs az olcso modelleken, es amelyiken van, ott is sokszor osszevissza hibazik. Szoval egy-egy kalibralas igen hosszadalmas tobb oras folyamat tud lenni.
Persze nem lehetetlen szinprofilos kalibralast csinalni, de elotte kezzel akkor is helyre kell rakni amennyire lehet. MIndenesetre nem elterjedt a profilos kalibralas, mert a felhasznalok java resze media lejatszot vagy asztali lejatszot hasznal, ahol nem tudsz profilt rakni a jelre.
-
yodamastah
őstag
Instabil az iv a lampaban. Ahogy ide oda ugral az iv, mas fenyerot tol ki magabol a lampa, Emiatt latni a gyors vibralast.
Sajna nem ritka jelenseg komolyabb vetitoknel is elojon.De el is szokott mulni, ahogy oregszik a lampa, jon-megy... Altalaban low lamp modban jon elo.... Kicsit hajtod high-ben eltunhet low-ban is.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz paljani #5747 üzenetére
En csak arrol tudok konkretumot mondain amiket teszteltem/kalibraltam. W700 nem volt nalam. A w600-nal jobban szerepelt teszten az Acer 5630. 1080p benq-k kozt voltak mar egesz jok, de pl most volt nalam a w7000, es nagyon nem tetszett az arahoz kepest. Igaz az Acer H9500BD az meg rosszabb volt
Ha eleg 720p, akkor 200e alatt ezt vennem [link]. Ez a vetito volt a kezeim kozt, es sokkal jobb mint barmelyik mai belepo 720p modell.
Sajnos a Samsung A600 utan eleg nagy ur lett. Nincs helyette semmi 1080p DLP ami legalabb olyan jo lenne. Esetleg meg a tw3200 epson kepbe kerulhet hasznaltan, de en nagyon nem szeretem ezt az Epson projektort. Panasonic ae2000 is lattam eladot most... 720p LCD az ugy ahogy van kuka, messzirol kerulni kell. Uj vagy regi, mindegy. Felejtos.
Esetleg vadaszni lehet valami korabbi jobban sikerult 720p DLP projektort. Optoma H65, HD70, H78 stb... ezek 80-100k korul mennek hasznaltan.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz hétalvó #5752 üzenetére
Hat ilyen ez a marketing Tapasztalat az, hogy kb egy 2000 lumen korulire specifikalt 1080p 3D projektor fenyereje 3d-ben kb 120-160 lumen. Ez az adat vaszonrol van visszamerve (i1pro-val) a szemuvegen keresztul, szoval nem sok tevedes van benne.
Az utobbi idoben az egyik legjobb 3D fenyeroben a TW9000 volt. Itt 3D-ben kb 220-230 lumen maradt szemuvegen at merve. Marha kevesnek tunik ez is, de home vetitoknel sajna ez mar egy egeszen jo ertek.
-
yodamastah
őstag
Mindegyik sotet. Ez van. Nincs technologia ahol nem problema a fenyero. Van valahol erre egy tablazatom, ha jol emlekszem a legjobb hatekonysagu a passziv polar szuros megoldas, ott 17% koruli nyereseggel lehet szamolni. A shutteres megoldasokbol sajat meres alapjan 14% korul volt a legjobb, de volt 10% kozeleben is...
Nyilvanvalo hogy ez alol a K330 sem kivetel. Van nalunk K330 teszt, de nem lett megmerve a 3D fenyero. A mert max fenyero 370 lumen, ezt minimum 6-al kell osztani, ennel biztosan nem lesz jobb...
-
yodamastah
őstag
válasz Benyaking #5771 üzenetére
Ha vasznat szeretnel, akkor 50-60e az olcso.
Ha ennel olcsobban akarod megoltani, akkorr vetits amire kedved van. Barmin lesz kep ami feher es sima a feulete. Pl egesz jo minosegu kepet lehet vetiteni matt feherre festett gipszkartonra. Fontos hogy ne legyen fenyes/csillogo a felulet, es sik legyen.
Esetleg vadaszhatsz 15-30k-ert egy allvanyos vasznat hasznaltan...
-
yodamastah
őstag
NIncs gond ezzel az abraval. Ez cska azt mutatja milyen tavolsagrol van szem felbontason a megjelenito. De ez nem azt jelenti hogy ilyen messzirol kell nezni
720p-vel az a szopo, hogy egy kicsit nagyobb latoszoggel mar rohadtul latszanak a pixelek. En ugy 3.3 meterrol nezek 220 szeles kepet, es a 720p itt mar rettenetes lenne. Volt regen 720p projektorom, azt 180 szelesen neztem errol a tavrol, de az is hatareset volt sajna....
-
yodamastah
őstag
Prezentacios projektor nem csak azert bajos mert nagy a fenyero, hanem FOS a video kepe. Termeszetesen hasznalhato filmekhez, mert lesz rajta kep, valamint a fenyerot is vissza lehet fogni egy ND szurovel, de a szinek osszevissza lesznek, es a kontraszt eleg gyenge lesz.
60k-ert sajna nagyon nem lehet valogatni. Esetleg ami lehetoseg meg van kb 70-80k magassagaban hasznaltan szoktak lenni ilyen optoma HD65/70 szintu 720p DLP projektorok, amig egesz turheto video kepet adnak, raadasul a felbontas is jobb.
De ha tenyleg 60k a max limit, akkor meg kell venni amit odaadnak ez alatt, es meg kell elegedni azzal hogy legalabb kep van.
Mondjuk ebbe a 60k-ba nemtom hogy fer bele ez az epson, ennyiert biztos nincs uj. Akkor mar 100x jobb 80k korul egy ugyancsak hasznalt HD70...
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz szaszlaci #5802 üzenetére
Lattam mar egyszer ahogy napfenyben probalkoztak 2db 5000 lumenes stackkel. Gyakorlaitlag alig latszott valami. Amikor rasutott a nap akkor kb semmi.
TEgyuk fel hogy megvan a 20ezer lumen fenyero (a vetito ara es meretei teljesen irrealisak a feladatra). Ezzel a 2 meteres vasznon sacc 10ezer luxot lehetne merni. Kepzelheted hogy viszonyul a direkt napfeny adta 100e lux-hoz Esetleg arnyekban lenne valami ertekelheto kep.
-
yodamastah
őstag
Kb 900-1000e ft-ot szanj ra itt mar kesz jo lenni a kepminoseg. Plusz kell egy jo sotet falu szoba, es egy jo vaszon, es esetleg nem art egy szakszeru beallitas. Ha ezek nincsenek meg akkor jonnek a kompromisszumok. Jelenleg ar teljesitmenyben a legjobb vetelek: JVC X30, Epson TW9000, Sony HW30. Elvileg a Panasonic AT5000 is ide sorolando, de kicsit gyengebbre sikerult ez a modell a szinbeli pontatlansagai miatt.
Nem szabad elfelejteni hogy ha kizarolag a kepminoseget nezzuk, akkor egy jo plazma tv-vel valo osszeahasonlitasban egy 8-10millio ft-os projektor is elverzik, ha nincs a vetiteshez megfelelo szoba. Egyszeruen a vaszonra visszavert feny a vilag legjobb projektoranak is elrontja a kepet... ha tokeletes kepminoseget akarsz, akkor mozi szobat valamilyen szinten alakitani kell a jobb kepminoseg erdekeben.
[ Szerkesztve ]
-
-
yodamastah
őstag
válasz Maddoxtomi #5825 üzenetére
Ha a 3d nem annyira fontos, akkor nekem speciel van most egy elado 7530D ami egy egesz nezheto mindenes 1080p DLP projektor. 170k az ara fel ev garival, van benne 250 ora kb. A projektor hirdetesek kozt van (nem akartam ide beirkalni, nem szokasom, de most beirtam )
1080p latvanyosan jobb de csak ha ha van 1080p forrasod. Pl HDTV adas (fociEB, Olimpia, F1 mar mind HDbe foghato iddhon), vagy ha bluray vagy bluray ripeket nezel rajta, akkor a 1080p jobb lesz felbontasban.
-
yodamastah
őstag
válasz user137 #5828 üzenetére
Sportot altalaban 1080i-ben ad mindenki. Pl a mindigtv-n az F1 is 1080i. Igaz nem olyan jo a minosege mindt mondjuk a SkySports F1 HD, de mert kisebb savszelesseget hasznalnak. Persze ettol meg lehet hogy vannak adasok 720p-ben is. En altalaban csak sportot nezek, ha neha-neha tvzek.
Elvileg barmely DLP link szemuveg kompatibilis a DLP linkes projektorokkal. Univerzalis tartok jok, de biztos vannak rosszak is
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz dastier #5824 üzenetére
A prezentacios projektoroknal a kepminoseg masodrangu. Itt a fenyero a fontos, mivel altalaban nem lehet egy prezentacion toksotetet csinalni. MIvel ilyen vetitesi korulmenyek kozt a legjobb kontraszt mondjuk 50:1 tud lenni (sokszor meg kevesebb), ezert a prezentacios gepek kontrasztja eleve gyenge. Ezen kivul a szinek pontossaga is pocsek szokott lenni, egyszeruen mert ez nem fontos szempont.
Szoval nem csak a nagy fenyero a gond, hanem sokkal gyengebb a kepuk mint egy kifjezetten hazimozira epitett projektornak.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Maddoxtomi #5832 üzenetére
4 meter kepatlonal valoban nem sok kulonbseg van a 720p es a 1080p kozott. Legalabbis ha ugy 7-8 meterrol vagy meg messzebbrol nezed
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Maddoxtomi #5835 üzenetére
A 3 meteres kepatlo 1080p felbontassal kb 5-5.5 meterrol van szem felbontason. Azaz a 720p itt meg lathatoan rossszabb. Ez nem jelenti azt hogy nem lesz jo a 720p, de jobb a 1080p.
A 720p felbontas kb 6.5-7 meterrol lenne szem felbontason a 3m kepatloval. Ennel a nezesi tavolsagnal lehetne elmondani, hogy tokmindegy hogy 720p vagy 1080p a projektor.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Maddoxtomi #5837 üzenetére
Ebben az arkategoriaban semmit nem tudok ajanlani jo szivvel, mert nem utik meg a minimum szintet. Kep mindegyiken lesz az biztos. A kis acer jobb kepet tud valamivel. Viszont mag a projektor kivitelezese kicsit gagyib az acer eseteben. Hosszu tavon nem tudom melyik a jobb, csak ilyen 10-20 uzemoranyit tesztelek 1-1 modellt.
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz Maddoxtomi #5839 üzenetére
Itt leirtam: [link]
Vaszon az szinten komplex tema. A legolcsobb es meg jo minoseg az egy fix keretes feszitett vaszon. Kb 80-100e ft-ert mar megoldhato. Hasznaltan neha el lehet kapni ilyen 50e korul...Marka ami mar jo pl Projecta. A kezi rolos kinai vackok szerintem felejtos. Kiveve ha szereted a hullamos kepet Hazilag ami jo aron megoldhato: gipszkarton + matt feher falfestek. Ami fontos hogy jo sik legyen, es a festek egyenletes legyen, es matt felulet.
-
yodamastah
őstag
válasz TigerZoo #5856 üzenetére
Ennyiert legtobbet talan a HC4000 mitsubol lehetne kihozni, de egy kalibracio nem art ennek a modellnek ha a brillantcolort is akarod hasznalni. A masik hogy az atlagnal jobban szivarvanyozik. Engem mondjuk nagyon nem zavart mikor teszteltem, de masok panaszkodtak.. [link]
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
A bluray szabvany frame packed 1080p/24-hez sem kell kabelt cserelni menni fog az 1.3-as kabellel.
-
yodamastah
őstag
válasz JoceeHunt #5900 üzenetére
A leirt installacio teljesen elterjedt (vaszon a tv ele). Projektorbol 150-200k kozott hasznaltban mar talalsz 1080p-t is. Ha uj kell akkor 720p lesz csak ennyiert. Ha 1080p veszel akkor nagyobb vasznat vehetsz, de a megfelelo vaszon meret attol is fugg milyen messzirol nezed. Ha mondjuk 1080p a projektor, es 4 meterrol nezed, akkor 200-260 cm szelessegu kep lesz kb a megfelelo. Azaz ennel kisebb mar kezd kicsi lenni, a nagyobb meg mar elkezdenek latszani a pixelek.
-
yodamastah
őstag
válasz JoceeHunt #5902 üzenetére
Az oldalam kizarolag informacio szerzesre szolgal, mi nem arulunk semmit
Ha 3D kell, akkor csak DLP johet szoba ennyiert, es csak 720p. Ha eleg a 2d, de 720p felbontast akarsz akkor is mindenkepp DLP, mert az LCD projektorok ezen az aron eleg gyengek.
DLP [link]
[ Szerkesztve ]
-
yodamastah
őstag
válasz JoceeHunt #5904 üzenetére
Igen az egyiket en arulom Hasznaltan a fo kerdes az izzo uzemora, es hogy mennyi garancia van meg ra. Nagyon sok uzemora eseten az lehet a kerdes milyen korulmenyek kozt vetitettek vele, azaz poros e belul nagyon. De ez kitakarithato. A masik hogy bizonyos optikai elemekl elhasznalodnak. Szurok, panelek. DLP jobb ebben, maga a panel nem degradalodik. Ez az Acer modell ezen az aron teljesen ok. De legegyszerubb ha megnezed hogy tetszik e.
-
yodamastah
őstag
válasz JoceeHunt #5906 üzenetére
A szivarvany jelenseg amikor a kepen a kontrasztos kepi elemek egy pillanatra szetesnek szin elemekre. Az emberek 99%-a alig vagy nem is latja a gyors szinkerekes gepeken. Meg kell nezned, akkor kiderul.
Cserebe a DLP kepe tisztabb es elesebb mint a legtobb olcso 3chipes rendszer. A sajat vetitom is 1chip DLP, engem egyaltalan nem zavar hogy nagy ritkan latom a szivarvanyt. Cserebe elvezem a DLP tobbi elonyet VIszont helyetted senki nem tudja eldonteni hogy teged zavar e.
Új hozzászólás Aktív témák
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Autós kamerák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
- Gitáros topic
- Honor Magic V2 - origami
- Ukrajnai háború
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LEGO klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen