Hirdetés
- Windows 11
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Linux kezdőknek
- Router gondok
- Synology NAS
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Brave
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Az Amazon szerint is atomenergia kell az adatközpontokhoz
- Mesterséges intelligencia topik
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
péjé
őstag
sziasztok,
vásznat szeretnék venni, találtam is egy méret alapján jót 16:9-es aránnyal , innen gondolom h mozizáshoz való...(a tulaj nem talált rajt típusszámot).
Ha csak a vásznat nézem meg tudom állapítani h mozizásra jó-e? Matt felületen túl tudok vmit megállapítani?
(Kipróbálásra sztem van esély, felfurkálás nélkül meg lehet nézni milyen a kép vele.)
előre is köszi. -
c4
őstag
Alibabán beütöd és lesz találat, de akár eBayen is...
Háááát.... 4K az várat magára.... Na meg a mai árakon nem rúg labdába nálam. A JVC is 10 millával indítja a natív 4K vetítőjét...Mondjuk az Sonyban ildomos hamarabb izzót cserélni, mielőtt kinyírja az LCoS paneljeit az UV sugárzással.
[ Szerkesztve ]
-
M@trixfan
addikt
A legfontosabb kérdés mindenféle váltás előtt, hogy mik a felhasznlási szokásaid? Szeretsz-e játszani, mennyire vagy érzékeny a gép zajára, látod-e a szivárványt DLP esetén, stb..?
Ezen a fórumon erős DLP szurkolói tábor van, erre nem árt figyelni. Ha új VW Passat árban nézel vetítőt akkor nyilván én is tudnék javasolni, csak néha itt olvasva úgy tűnik mintha minden DLP egyforma lenne. Látom le is lett "belépőzve" a mostani géped Azt kapásból meg tudom neked mondani, hogy öregedett panelekkel is natív kontrasztban 2-3x a te vetítőd átfogása a szóbanforgó DLP-kéz képest. A magas ANSI pedig csak akkor jön ki ha olyan a szobád is hozzá. Garantálom, hogy egy DLP a mostani gépedhez képest jobban fog zúgni, szivárványozni fog és ha játszol akkor input lag szempontból is lehet rosszabb lesz. Egy Harry Potter filmnél nagyságrendileg szürkébb lesz a fekete. Te esetedben minimum DC4 chip lenne a szint. Egyébként jobb lenne a helyzet ha a gyártók a Sonyhoz hasonló módon jól működő dinamikus íriszt tennének a DLP-k mögé. Ha jól emlékszem a Sharpnak volt legendásan jól sikerült modellje. Szóval nem minden szempontból lépnél előre, még lehet át is kéne telepíteni a vetítőt. Természetesen megvannak az előnyök is DLP-nél a színek minőségében, az élesebb optikában, a konvergencia tökéletességében, a valamivel jobb mozgásmegjelnítésben. Amúgy a kalibrálás rengeteget számít. Régebbi vetítőknél érdemesebb HTPC-zni és ott még profilozni a kisebb hibákat.
Ha nem játszol akkor én most jelenleg egy JVC DLA-X550r-t néznék. Jó optika, brutális natív átfogással. Ráadásul ez van megtoldva egy valószínű nem agresszív írisszel. Nyilván 30000:1-et nem kell olyan agresszíven modulálni mint egy 6-7000:1-et. A másik tippem pedig a Sony amit mondtál. Játékra tökéletes, az optika nem olyan jó és ugyanúgy csendes. Panel öregedés szempontból sajnos lehetnek gondok a Sonynál, legkomolyabb amerikai szakmai fórumokon behatóan foglalkoznak vele. Modelltől független a jelenség, prémium szinten is elő jött. Emiatt én jó szívvel a HW65-től fölfelé tudnám nyugodt szívvel ajánlani. Persze régebbi használt modelleknél az ár sem mindegy. Ezek a gépek minden téren előrelépést jelentenének, nem lenne oldalra vagy visszalépés a mostanihoz képest. Én megtartanám a mostanit egy JVC mellé játszani
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
a8l
aktív tag
válasz M@trixfan #30956 üzenetére
Nem játszom vetítőn, bár van xbox a helységben de azon csak a kis(65") tévén szoktunk játszani.
Volt DLP-m 2 is nem zavar a szivárvány, a nagyobb zaj viszont annál inkább. Igazából ezzel a sonyval nagyon elégedett vagyok ezért ezután is sony-t vennék, az újabb modellek azért csak fejlettebbek meg jobb képpel rendelkeznek. Azért ennek sincs rossz képe nem is sötét a kép, egyszerűen csak nem annyira tűéles vagy dinamikus mint mondjuk egy csúcsvetítő. Ha lenne pár demón kívül bármilyen értelmes 4k anyag amit lehetne nézni rajta akkor nem lenne kérdés a 4k, de így hogy nincs és elég drága is még így nem sok értelmét látom. A csúcs az FHD-ből meg a hw65, a kérdés ez mennyivel jobb mint a hw10. MEg kell nézzek egyet élőben hátha meggyőz a képi világa. Legalább egy új házat azért kaphatott volna, mert pontosan ugyanolyan kívül mint a 8 éves hw10-em. Áthelyezni sem akarom pont ugyanoda tenném fel a plafonra ahol a hw10 és előtte a screenplay5700 volt. Lcos-t akarok megint mert ez elég csendes, nincs szivárvány a színek is tetszenek. Jobb kontraszt, élesebb kép, nagyobb fényerővel elégedettebb lennék ha már pénzt kiadok. Csak sötétben használjuk, nappal nincs az a projektor aminek jó képe van, mivel a vászon is fehér lesz, fekete azon biztosan nem jelenik meg. Apropó vászon, abból is lassan kéne egy új. Milyen motoros vásznat érdemes manapság venni aminek jó az ár érték aránya? (3m széles) -
Tamoo
MODERÁTOR
Stell SHO 1092 fali konzollal vannak tapasztalatok? Ellenérvek? Szepi próbál róla lebeszélni, hogy meg fogom vele szívni. Többet viszont nem szívesen költenék.
Kart nem húznám ki csak amennyire muszáj. Egy Benq W1300 lenne rajta.Gipszkarton álmennyezetről nem szeretném lógatni, mert "félek" hogy a rezgések miatt még problémásabb lenne. Két szubláda, később esetleg mennyezeti hangszórók.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Ha már nézelődsz, akkor ajánlom figyelmedbe az új EPSON EH-TE9300-at is, ami ugyan drágább, mint a Sony VPL-HW65ES, de már kompatibilis a 4K Ultra HD és HDR tartalmakkal is (a Sony még nem az).
-
bajnokpityu
félisten
válasz M@trixfan #30956 üzenetére
nem véletlen nem találni dinamikus iriszt a sim2kben. nem ezen múlik a jó kép. sőt ezerféle képpen el lehet velük rontani a képet.
de, hogy a DLPkben ne lenne din. irisz, az igy nem igaz. micumban is van, rá is irhatták a 330 000:1 kontrasztarányt. a 3 üzemmódból az első kettő ráadásul használható. a 3as iriszt azért már észre lehet venni, de az egyes, kettes állapotban nem nagyon. de ha kompletten kikapcsolom az egészet, akkor is megmarad a dlp élettel teli, közvetlen képe, nem múlik ezen semmi.
szóval nem igaz, hogy a 1070 és a c3x között ne lenne DLP. szinben sztem azért már jók a 65ös sony-k, ezzel se értek egyet. kár, hogy még mindig opálosabbak az LCD alapú teknikák, mint a DLPsek. Ez, és a kromatikus számomra jóval nagyobb probléma, engem ezek zavarnak annyira, hogy inkább kikapcsolnám, és elcserélném akár egy benq-ra..
és félreértés ne essék. nem mondtam szóval se, hogy dobja ki az ember az LCDjét, és vegyen gagyi DLP-t. mindenki más szempontok alapján dönt, és ezt tiszteletben is tartom. viszont ami nem igaz, arra reagálok, amig bele nem fáradok.
[ Szerkesztve ]
eladó topping dac
-
.DLL
veterán
Ez sem túl merev szerkezet, a suliban ilyenek vannak, csak könyök nélkül.
Akkor már inkább egy polcot csinálnék a gép alá (ahogy csináltam is), kell egy megfelelő színű bútorlap, lehet válogatni a szebb és jobb polctartó könyökök közül meg kell néhány csavar, az nem fog libegni meg rázkódni.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Márton
nagyúr
válasz Vikthor #30961 üzenetére
Ott van a műszaki adatoknál:
Felbontás Full HD 1080p, 1920 x 1080, 16:9
és ezért nem azt írta, hogy 4k projektor, hanem hogy "kompatibilis"Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
ithomas
őstag
Nekem ilyen van, egy hw55 lóg rajta. Ha pisztolyt tartanának a fejemhez akkor se venném meg újra. Szépnek szép, eloben még jobb mint a képeken, de egy instabil szar az egész. Alapból nem zár 90 fokot a fallal a tartó rúd, hanem pár fokot lefelé lóg. Papirfcnikkel tomkodtuk ki az alsó részén lévő rést, hogy ne lógjon.
Mondjuk lehet a pár dekás benqhoz elég lesz, de szerintem ne eroltesdReal eyes realize real lies!
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ithomas #30967 üzenetére
Kösz, meggyőztetek, megpróbálom majd valamiféle polccal megoldani.
Amatőr kérdés (de hát nem volt még dolgom projektorral). Helyét mennyire pontosan kell eltalálni? Szóval a polcot némileg állíthatóra kellene megoldani? Hosszabb "távtartó" csavarokkal rögzíteni hozzá a projektort?
Ilyesmire link link gondolok, csak ezek ugye csúnyák...[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
A helyét illik jól eltalálni (főleg a vászontól mért távolságát (a zoom lehetőségein belül) és magasságát (az esetleges függőleges eltolás lehetőségein belül)), de első körben elég ha arra figyelsz, hogy az optikai tengely a vászon közepére lőjön. A projektorok 3 csavarral csavarozható fel a talapzatra. Na most ha csak az egyik csavarnak fúrsz lyukat, a másik kettőnek pedig amolyan "ívelt lyukat" (amiben az 1-1 csavar a polc síkjában el tud mozogni az első fix-lyukas csavar körül), akkor a projektorral be tudod lőni a vetített kép vásznon látható vízszintes pozícióját. Végül ha ez megvan, akkor a projektor zoom-jával és a csavarok megfelelő mértékű becsavarásával (vagy a csavarok polcon felüli alátámasztásával) be tudod lőni a vetítő dőlését és a vetített kép vásznon látható függőleges pozícióját.
Végül ha ordenáré módon néz ki a polc teteje, akkor építesz rá egy dobozt a polc anyagából, ami eltakarja a csavarokat és egyéb nem szép alkatrészeket.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
Ha megvan a vászon, akkor már nem nehéz eltalálni a polc helyét, akkor sem ha teljesen fixre építenéd. Kell egy lézeres szintező, kölcsönözni is lehet. Az egyik szálkeresztet a vászon közepére állítani merőlegesen a másik szálkereszt (vagy szintezőt elfordítva) megmutatja a falon a vászon közepének megfelelő pontot. A magasság pedig az offsettől függ, ha lehet hinni a spicifikációknak akkor az alapján felfúrhatod, ha nem, akkor polcot összerakva, vetítőt bekapcsolva, a valóságnak megfelelően bejelölni a helyét. De a lens shift azért könnyít a dolgon. ; )
(#30971) Pro Koryak: De még csak ezt sem mondanám, legalábbis úgy tűnt vannak szép számmal LCD-s emberek is és LCoS-ból sincs hiány ~ nyilván a magasabb kategória miatt eleve kevesebb, de arányaiban kiegyenlítettebb a helyzet, mint a belépő kategóriákban.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
hm15
senior tag
válasz cinemazealot #30970 üzenetére
A polc aljára egy SHO 1029 elvetemült ötlet? Először én is így akartam megoldani, ez ugyanúgy síkban tolható jobbra balra néhány centit és dönthető is, mint a 1092, így csak a felső magasságot kell offset szerint pontosan belőni.
-
szepi0808
senior tag
Már régóta nincs ilyen gond a SXRD panelekkel, mivel már inorganikusok, ellentétben még az új Epson LCD paneljei sem azok, de már ott is nagyon sok idő kell, hogy meglehessen sütni benne a panelt. JVC-ben már láttam megsütött panelt, de mondjuk az újakban már azt is nehéz, ott inkább a polárszűrők fakulnak, foltosodnak, mert a JVC még mindig nem talált egy jó lámpát bele, és igaz, hogy natívban jobbak, de ANSI-ban a sony a jobb. Natív meg csak a nagyon sötét jeleneteknél jön elő, ami kevés egy átlagos filmben. Tudom, mert sok JVC-m volt azelőtt.
A Sony dinamikus írisze legendásan jó, de már a HW65-nél itt is olyan 6000:1 a naítv kontraszt a 4K Sonykba meg 10.000:1 környékén van, amit nagy jó. Balegee is megmondta, hogy a 1000 és a 4000 kontraszt között sokkal nagyobb a látványban a különbség, mint a 10.000 és 20.000 Között.A HW 50, 55 már átdolgozott a kanszni belülről a jobb hűtés miatt, így nagyobb fényerőt is tudtak belőle kihozni, a HW65-ben pedig a lámpa is fejlesztették, ami fényesebb és tartósabb az elődöknél.
Azt sokan elfelejtik, hogy a natív 4K-s megjelenítőn a Full hd is sokkal szebb és egy 320-as nem is olyan drága, ha azt vesszük milyen kiváló gép és egy jó darabig el lehet felejteni a fentebb lépést.
[ Szerkesztve ]
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z3000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szepi0808
senior tag
válasz Pro Koryak #30971 üzenetére
Nem, én is szeretem, csak épp feketét is szeretnék látni néha a képen.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z3000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
cinemazealot
addikt
és (#30976) Tamoo:
Egyáltalán nem elvetemült ötlet a polc és az állvány ötvözése. Kizárólag Rajtatok (és az oldalbordáitokon) múlik, mit vagytok hajlandóak elviselni a lakásban. Persze ha az állvány a polc alatt már csúnyácska, azt is el lehet rejteni egy a polc széléről a projektorig lelógó (de azt nem eltakaró) függönykével.
-
Tamoo
MODERÁTOR
Benq W1300 - Na még egyszer, hogy jól értem-e a dolgokat.
Vászontól való távolság belövése egyértelmű és szerencsére a nagy zoom miatt rugalmas, ezzel nem lesz probléma.
Magasság.... ha itt tévedek valamennyit, tudok korrigálni a "Lens Shift"-el. (Vertical: 120%-148% ±5%)
Amit mm-re pontosan be kellene lőni az az, hogy a vászon közepével szembe kerüljön az optika? Ezt ha jól értem ezen a készüléken csak "Keystone Adjustment" vagyis trapézkorrekcióval tudnám korrigálni ami elvileg rontja a képet? -
dunkel
őstag
Amit mm-re pontosan be kellene lőni az az, hogy a vászon közepével szembe kerüljön az optika?
Ha nem is mm-re, de igen ezt kéne minél pontosabban belőni. Ebben segítség ha van pár centi játék akár mindkét oldalon (pl. vetítő polcon, a vászon tokja arrébb csúsztatható a sínen).
Szintén igen, arra lenne való a keystone, kérdés függőleges vagy oldalirányú korrigálást enged. Ez jellemzően nagy ugrásokkal dolgozik, mikor pl. fél méterrel arrébb teszed a vetítőt mint a működési specifikáció engedné.
Mindenesetre egyrészt nem javasolt, másrészt ha nem is lövöd be mm-re, pár centivel ha odébb kerül az optika azt nem fogod meglátni. -
AVhelper
senior tag
válasz szepi0808 #30974 üzenetére
"Már régóta nincs ilyen gond a SXRD panelekkel, mivel már inorganikusok, ellentétben még az új Epson LCD paneljei sem azok, ..."
A mondatban megfogalmazott állítás, miszerint az EPSON LCD paneljei nem "inorganikusok", tévedés!
Az EPSON 2005-ben jelentette be Crystal Clear Fine (C² Fine) elnevezésű magas hőmérsékletű poliszilícium (HTPS) vékony-réteg tranzisztoros (TFT) LCD paneltechnológiáját, mely már szervetlen rendező réteget (inorganic alignment layer) tartalmaz. 2006 óta nem is építenek más paneleket a projektoraikba.
Úgyhogy, ne írogass butaságokat!
-
cinemazealot
addikt
A trapézkorrekció a W1300-on csak függőleges, és valószínűleg digitális, tehát igen, az rontja a minőséget. Ráadásul csak függőleges irányban vetheted be, ezért vízszintesen pontosnak kell lenned. De emlékezz vissza, hogyan szerkesztettünk merőlegest egy egyenes (vászon) egy pontjára (vászon közepe): szemléltetve. A videó jelöléseivel:
- e egyenes: vászon (felülnézetben)
- P pont: vászon közepe (felülnézetben)
- A és B pontok: a vászon két széle (felülnézetben)
- M pont: a projektor optikai tengelyének iránya.Ha az utóbbi M pontot kijelölő körívek sugarát úgy lövöd be, hogy azok pont a polcon metsszék egymást, akkor nem a levegőben vagy a mennyezeten kell rajzolgatnod, hanem kényelmesen a polcon. Természetesen körző helyett valamilyen spárga vagy mérőszalagot érdemes használni, hiszen több méteres sugarú ívekről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
válasz szepi0808 #30974 üzenetére
"JVC-ben már láttam megsütött panelt, de mondjuk az újakban már azt is nehéz, ott inkább a polárszűrők fakulnak, foltosodnak..."
A JVC D-ILA vetítők 2007 óta alkalmazott úgynevezett huzalrács (wire grid) polarizátorai biztosan nem "fakulnak és foltosodnak", a színszűrőik esetleg.
-
Márton
nagyúr
válasz szepi0808 #30974 üzenetére
"a natív 4K-s megjelenítőn a Full hd is sokkal szebb "
vicces hogy fordítva is igaz: fullhd megjelenítőn a 4k anyag
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
szepi0808
senior tag
válasz AVhelper #30983 üzenetére
Igen, bocsi. De viszont ANSI kontrasztban gyengébbek, mint az SXRD, Így a képi dinamika is rosszabb, meg ugye a pixelkitöltési tényezője is elég nagy, így közelről nagy képet nem lehet nézni vele, mert "csirkehálós" lesz a kép.
Nincs bajom az Epsonnal, csak az SXRD-t jobb technológiának tartom.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z3000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szepi0808
senior tag
válasz AVhelper #30986 üzenetére
Épp egy HD100-as láttam középen egy nagy sárgás folttal és a kép szélei aránylag tiszták voltak az meg volt sülve rendesen, pedig csak a második lámpánál tartott. X3-as beszéltük Batyóval, ha 1000 óráig nem durran el a lápa ónnétól keményen tolja az UV-t, ami a polárszűrőket nyírja ki, ami szinte gazdasági totál kár.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z3000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szepi0808
senior tag
A linken nem ez volt, az a digitális trapézkorrekció volt megadva, ami neked nem kell. Nincs lens shift abban a gépben az pontosan el kell helyezned.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z3000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz szepi0808 #30996 üzenetére
Mire írod? Nem értem. Amit írtam azt a specifikációkból szedtem ki.
Olyan lens shift van amivel a magasságon tudok módosítani. Oldalirányban nincs (csak a digit trapézkorrekció amit nem akarok használni, az tiszta sor)Na ma délután megjött a W1300. Olyan kérdésem lenne a Benq tulajoktól, hogy a nullázható lámpaidőn kívül van bármilyen másik számláló a gépben?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Windows 11
- Battlefield 2042
- Opel topik
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest