-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
g@bo
nagyúr
válasz 1hijjanhusz #17619 üzenetére
x4 620 lassabb ugyan (2,6ghz), de egy normális 4 magos, kicsit meghúzva kellemes darab. hosszabbtávra én ezt választanám.
-
Kapti
tag
válasz 1hijjanhusz #17622 üzenetére
Játékra mindenképp sokkal jobb a Phenom II X3 720Be, mert játékok esetén a sok cache és a magas órajel számít, ráadásul könnyebb húzni is mivel BE. Amúgy nekem is 720BE van, de szinte minden játék csak egy vagy két magot használ (leellenőriztem), nekem konkrétan nincs olyan játékom, amely kihasználná a három vagy esetleg a négy magot.
Phenom II X3 720BE @955X4 - Life is good.
-
Kapti
tag
válasz 1hijjanhusz #17625 üzenetére
Ha belegondolsz, csak kicsivel drágább a 720BE, de van plusz egy mag. Ugyanúgy, és könnyen húzható mindkettő. Jövő pedig egyértelmű a többszálas programoké pl. GTA4.
Phenom II X3 720BE @955X4 - Life is good.
-
odipapa
senior tag
válasz 1hijjanhusz #17625 üzenetére
A 720BE-t válaszd minden képen hiszen minimális az árkülönbség és ha tényleg jobban elterjednek a több magot kihasználó játékok, akkor sem lesz problémád egy jó darabig.
A fejlesztésekre szánt pénzt így költheted inkább videó kártyára a jövőben. -
Kapti
tag
válasz 1hijjanhusz #17631 üzenetére
Nálam megy a negyedik mag hiba nélkül
Phenom II X3 720BE @955X4 - Life is good.
-
odipapa
senior tag
válasz 1hijjanhusz #17631 üzenetére
Ha szerencséd van akkor igen, de ha aktiválod is lehet hogy, nem nem lesz teljesen tökéletes működés közben.
Ezt az akciót viszont csak az erre alkalmas alaplapban lehet megcsinálni. -
vzsryl
nagyúr
válasz 1hijjanhusz #17638 üzenetére
Mert jól tuningolható, és magasabb órajelen teljesen megfelelő a játékokhoz. 3,5Ghz környékén már nem nagyon találkoznál CPU limittel, főleg magas felbontáson és beállításon nem.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
odipapa
senior tag
válasz 1hijjanhusz #17643 üzenetére
Talláltam egy húzott 620-as tesztet.
Csak kár hogy a GTA4 nem szerepel a játékok között.[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz 1hijjanhusz #17957 üzenetére
Üdv!
Ha ki tudod használni a 2-nél több magot, akkor igen. Ha nem, akkor elég egy E6300 2,8Ghz is, mert azok VT-sek, és valszeg úgy jöhetnél ki a dologból, hogy nyersz is vele pénzt, mert újonnan kb. 17k.
(#17958) suti_88: Szia!
Az E7400-al sem lennél sokkal előrébb, mivel a GTA4 már 2-nél több szálas, tehát legalább egy 3 magos proci kell neki ahhoz, hogy normális sebességgel fusson.
Az alaplapod a megfelelő Bios-el támogatja az AM3-as CPU-kat, tehát egy 2-nél több magos AM3-as procit javaslok, pl az Athlon II 620 best buy ~22k.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Gerisz
addikt
válasz 1hijjanhusz #18273 üzenetére
Persze ami ami tudja az ACC-t. 710 vagy 750es Déli híddal rendelkezik
-
Gyufaaa
veterán
válasz 1hijjanhusz #18276 üzenetére
Advanced Clock Calibration. A letiltott magokat tudod életre kelteni a segítségével.
-
Gyufaaa
veterán
válasz 1hijjanhusz #18278 üzenetére
Nincs mit.
-
varsam
őstag
válasz 1hijjanhusz #18327 üzenetére
Én is a PH II X2 550BE@X4 javaslom. Pontosan a 4 mag, L3 és BE miatt. Az Athlon-nál az L3 miatt, az X3-nál meg a 4. mag miatt jobb. Mivel egy árban vannak és ez a legerősebb proci, ezzel járnál a legjobban, 4890 mellé meg pláne. Talán kis tuning sem árt majd.
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz 1hijjanhusz #18633 üzenetére
Üdv!
Annyira azért nem hiszem, hogy kevés lenne. 3,33Ghz-en egy wolfdale már elég minden játékhoz. Csak kis felbontásban lehet komolyabb CPU limited, de akkor oda meg a HD4870 feleslegesen erős. Ha valamelyik játék nálad nem éri el a min. 25fps-t, akkor a VGA-n kell változtatnod.
Milyen felbontásban, beállításokkal és játékokkal játszol?(#18634) jeni: Szia!
Prociból egyértelműen a 955 a nyerő, mert teljesen ugyanaz, mint a 965, csak az utóbbi szorzója gyárilag 1-el magasabbra van állítva, de ezt a 955-el is meg tudod tenni, mert szorzózármentes (Black Edition).
Alaplapból ebben a kategóriában már nehéz dönteni. Mindkettő prémium, tökéletesen CF képes lap. Ezt a kérdést inkább a "Milyen alaplapot?" topicban tedd fel.
A Phenom II 955 kb. 10-20%-al van lemaradva a Core i7 920-tól.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz 1hijjanhusz #18640 üzenetére
Mindkettőhöz a VGA a kevés. A Crysis-hoz mindenestül gyenge, a GTA4-hez meg a VRAM mérete nem elegendő. GTA4 még tud erős CPU limitet okozni a kétmagos procikkal, de az E7300 3,3Ghz-en már elegendő a 25fps feletti játékhoz. Ha mégis akadozik a GTA4, akkor szükséged lesz még tuningra, és persze egy normális hűtőre, pl CM Hyper TX3.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
YASS
tag
válasz 1hijjanhusz #18633 üzenetére
http://prohardver.hu/teszt/a_2009_eleji_processzorhelyzet/osszegzo_grafikonok.html
Itt látsz némi összehasonlítást..
állítólag jól húzható ( nem értek az intelhez ) nézz utána -
Jared
aktív tag
válasz 1hijjanhusz #19099 üzenetére
Jared Soldier vagyok, Hendrix szellemi örököse. A szomszéd lakásban lakom.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz 1hijjanhusz #19477 üzenetére
intel.
2mag+HT. bőven elég. sokáig.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz 1hijjanhusz #19479 üzenetére
hát elkérik az árát...de végülis az az AMD se rossz
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
titán
válasz 1hijjanhusz #19481 üzenetére
Én tuti nem venném meg azt a 2 magos vackot annyiért.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
darál0w
Jómunkásember
válasz 1hijjanhusz #19481 üzenetére
hát, ha fontos az ár, akkor AMD. nameg kitudja még milesz ezzel az 1156os foglalattal...
a VGAhoz bőven elég az AMD féle proci isAki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz 1hijjanhusz #19484 üzenetére
nincsmit.
amugy nemrégiben vettem havernak egy 620ast és 4870 van mellette
keresztapa2t tolja ezerrel. hasít neki
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #19486 üzenetére
Egy használt Q9300 vagy a feletti proci egy rendes hűtővel húzva 4GB rammal még legalább 1,5-2 évig elég lesz. Sztem így járnál a legjobban, bár a lapod (már csak a chipset miatt is) nem tuning bajnok, de 3-3,3GHz még így is kihozható belőle.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #19488 üzenetére
Nem csak halad, hanem az. Már nem jön több proci LGA775-ös foglalatba. Ki kell ábrándítsalak az LGA1156 sokkal-sokkal rövidebb életciklussal rendelkezik mint a 775 rendelkezett. Akkor már inkább LGA1366 drága de abba legalább 2 cpu generáció megy bele (4/8 szálas és jön a 6/12 szálasak). LGA1156 már most zsákutca, pont ezért nem javaslom.
Mindazonáltal ha lapot cserélsz akkor már ram-ot is kell (DDR3) amit nem tudom belekalkuláltál-e már.AMD igaz megy még DDR2-vel is... AMD a legjobb választás jelenleg ebben az árkategóriában szvsz.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #19490 üzenetére
1,5-2-évre tervezel elég egy Phenom II X3 710-es is sztem. Ezzel a később kijövő rendesen párhuzamosított játékokban sem lesz hátrányod és olcsóbb mint egy X4-es. Elég egy gyárilag alacsony órajelű is ha tuningolsz. Vagy ha ragaszkodsz az X4-hez akkor +5k-ért van X4 955. Ramból nem kell bika 1333-as Kingmax bőven elég, mellé egy Gigabyte GA-770TA-UD3, vagy Asrock M3A770DE AMD770. Ezzekkel még esélyed is van az X3-asban unlockolni a szunnyadó negyedik magot...
mod:
darál0w: Ezt írtam én is, kb 3-3,3GHz-et hoz ki belőle max. Sovánx a proci tápellátó része a lapjának.
Hát ez az! Intel ezt most elkottázta, aki előrébb lát az orránál az tuti nem vesz LGA1156-os cuccot. Nem is ajánlom senkinek, max notiba.[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
dudigy
tag
válasz 1hijjanhusz #19511 üzenetére
Köszi!
Én is az E6600-as felé hajlottam,de nem voltam biztos benne.
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz 1hijjanhusz #19515 üzenetére
Igen, ez alapórajelen jobb az E5200-nél, de tuningban ugyanazt tudják, ezért szvsz. nem éri meg a 7-8k-s felárat.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
kpal
veterán
válasz 1hijjanhusz #19609 üzenetére
van Speedfan a neve.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20373 üzenetére
Q6600 volt az egyik első négymagos asztali processzor így a fiatalabb procik nincsenek pariban vele igazából. Viszont még mindig érvényes az a "törvény", hogy a játékok többségénél inkább a magasabb órajel számít nem a magok száma. Tehát a legtöbb játékban jobban jársz egy 3GHz-es két magossal mint egy 2,4GHz-es Q6600-al. Tömörítésnél, renderelésnél pl, meg ami rendesen párhuzamosított ott már nem így van.
Tuning: Sokat fogyaszt így nagyban függ a hűtéstől és az alaplaptól, hogy hány fázisos a proci tápellátó részlege és az miként van hűtve (borda méret). Összességében Q6600 tuningra egy 6-8 fázisos lap kell legalább (Giga P35 DS4 pl) és egy brutál nagy cpu hűtő. Megfelelő közegben olyan 3,6-3,8GHz kihozható majdnem mindegyik Q6600-ból. Mivel magas a szorzója alapból nem is kell hozzá nagyon brutál ram, 800-as vagy 1000MHz-es bőven megteszi.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20376 üzenetére
Igen de az osztott. Mivel a Q6600 két E6600 egybetokozásából jött létre (klasszikus értelemben nem is vehetjük natív 4 magosnak ezt a procit, persze ez nem von le semmit az érdemeiből természetesen) azért magpáronként van 4MB. De kis trüközéssel azért megoldható hogy 8MB legyen két mag esetén is (teszt).
Azzal a kombóval 3GHz meg lesz sztem. De keresed fel a Kentsfiled topikot, ott majd útbaigazítanak, tuningban is segítenek.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20378 üzenetére
Amúgy a nagy fogyasztása miatt nem árt egy erősebb táp, olyan ami 12V-on 18A-t tud legalább, különben nincs mivel etetni a szegény húzott Q6600-ot.(teszt)
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
darál0w
Jómunkásember
válasz 1hijjanhusz #20407 üzenetére
azért jobb lapban megy kicsivel többet is
egy jo p45ös deszkában 3500+,
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz 1hijjanhusz #20411 üzenetére
én ennyit bírtam belőle kihozni, és ettől még vannak jobb deszkák...nem is 1db
mert, mint látod a prociban még van tartalék. és amit eddig láttam procikat, mindenhol a lap fogyott el...szal csak lap kérdése a dolog, nem a szerencse
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz 1hijjanhusz #20414 üzenetére
tuningeredményekkel kapcsolatban nézz szét itt. lista és ott keres a Q procikat.
a nagyon max, amit elviselnek a 45nm procik az 1.45V, de csak ha bírod hűteni
ez persze 24/7re vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz 1hijjanhusz #20416 üzenetére
, ha bírod hűteni. és ugy tűnik, h igen.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
-
kpal
veterán
válasz 1hijjanhusz #20407 üzenetére
Akkor marad ez és huzok rajta legalább procirase kell költeni de alaplap csere lesz giga p35-re mert a mostaniban a tuning nem mükszik .
Qru: játék is lesz de vegyesen használom kb. 60% net és 40% játék igaz időközönkét videot is konvertálok.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20418 üzenetére
Még az Intel ajánlás szerint is belefér VID +10%. Szóval ha megtudod hűteni hajrá!
#nincsbennetarcsi
-
darál0w
Jómunkásember
válasz 1hijjanhusz #20427 üzenetére
de tételezzük fel, h van 1.3625V VIDes is. az meg pont ottvan, hogy 1.49V
szal érted...
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20427 üzenetére
Látom nem vagy jó matekból te sem.
1,36V = 100% akkor 10% az csak 0,136V vagyis az Intel szerint nem csökken az élettartam ha 1,36+0,136V-ot adsz neki.
Ettől függetlenül 1,45, max 1,5V-ig el lehet menni 65nm-en ha megtudod hűteni. 45nm-en már inkább csak 1,4V-ig mennék.
mod:
Ace Ventura: Régebben linkletek itt tesztet azonos L2 sebesség mellet a 2MB meg a 4MB L2 cache között volt 1-8% különbség (renderben a több játékban a kevés). Órajelre gyúrjál inkább.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
dangerzone
addikt
válasz 1hijjanhusz #20436 üzenetére
Mert nem is azt jelenti. A vid az a feszültségintervallum, amivel az adott processzorcsalád tagjai kijönnek. A saját procid vidjéhez képest emelhetsz 10% körül. Mert pl egy 1,15V-os vid-ű procinak azért elég nagy falat az 1,35V.Azért ott már kazán módon működik. Csak tényleg bírd lehűteni majd a sajátod.
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20436 üzenetére
Nagyon helyes, mert így is van. Főként hogy ezeknek a procinak 2db VID-je van. Van egy úm. load és egy idle VID. Load vid az egyértelmű, a úm. idle VID pedig - szintén függ a procitól - akkor lép "életbe" ha C1E be van kapcsolva és nem terheled. Jellemzően 1,1V környéki értéket vesz fel, de ugyan úgy a BIOS olvassa ki a cpu-ból a pontos idle VID értéket akárcsak a load VID-et.
mod: Ez magasabb a valóságban kellő fesznél (sokszor ezért mennek olyan jól az úm. alulfeszelve a procik). Egyrészt a gyár belekalkulálj a lapok dropját, másrészt meg nem tesztelnek ki ilyen téren minden egyes darabot mert marha időigényes lenne, általában steppingenként kimérik rátolnak egy kicsit, hogy a gyengébbekkel se legyen gond, oszt' csuma.
Tehát az Intel azt mondja, hogy a load VID +10% feszt annyira minimálisan csökkenti a cpu várható élettartamát ami elhanyagolható.
Ezzel szemben a felhasználói tapasztalatok és némi óvatosságot is hozzávéve 65nm-en 1,5V 45nm 1,4V a biztonsággal adható (értsd: nem aránytalanul gyorsul ez elektronmigráció a prociban) fesz amennyiben meg tudod hűteni. Azért ez is fontos, ugye egy 1,5V-on járatott Q6600-hoz pl már igen-igen combos léghűtés kell.darál0w: Attól függ, ha csak max pár évig tartja meg kenheti neki a feszt. Előbb úgy is pozitívan reagál rá, egy idő után tovább lehet húzni ha nagyon magas feszen járatod, aztán átbillen a libikóka és egyre rosszabb lesz a helyzet. Sajnos nem vok eléggé képzett ennek fizikai tv-ekkel való alátámasztására (nem vok mérnök), csak pusztán empirikus úton való tapasztalatomként tudom megosztani veletek.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20448 üzenetére
darál0w: Pedig a hamvas barack mennyivel jobb, ugye...
#nincsbennetarcsi
-
Főcske
tag
válasz 1hijjanhusz #20487 üzenetére
Az E7xxx topikban örülnének ennek a kérdésnek ide nemannyira tartozik,max fsb korlátai vannak procinak és alaplapnak is a lapodat nemismerem gigapárti vagyok az én régi E7400-am 470fsb-t tudott max.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20487 üzenetére
Északi hídnak adhatsz +0,1V-ot, esetleg +0,2V-ot mint a normal érték. +0,3V már nem szokott segíteni, többnyire akkor már csak elfűti a pluszfeszt de nem ad érdemi gyorsulási lehetőséget. Esetelg az FSB-nek tolhatsz szintén +0,1 max +0,2V-ot mint a normal érték. Nem tudom Asusnál mi a pontos neve (fsb termination voltage vagy vmi hasonlónak kell lennie).
Viszont ahogy írták, lehet ott fsb wallos a lapod vagy a procid. Ezt úgy tudod kitesztelni, hogy alacsony szorzóval magas fsb-n is megküldöd. Ha viszi nem a lap fsb wallos. Viszont 1,4 max 1,45V-ot adjál az E7400, felette már nem egészséges (gyorsabban degradálódik a proci) hiába tudod meghűteni.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20492 üzenetére
Hát P43 nem tuning bajnok chipset de azért így sem rossz eredmény, sőt a 4870 mellett el is felejtheted a procilimit fogalmát így is.
mod:
vzsryl: Az is ilyen "remekül" optimalizált játék mint anno a Crysis volt?
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #20494 üzenetére
Nem hinném. Ettől többet egy jó lapban sem tudsz kihozni. Vagy is oké, kihozol +2-300MHz-et de érdemi gyorsulást nem hoz, mert játékokban már nem a proci lesz a szű keresztmetszet, szóval ha csak emiatt váltanál lapot.. nem érdemes.
vzsryl: Ezek után már csak azért is megszerzem a Metro-t, kíváncsi vok mit alkot a GTX260 216SP és a az i7.
#nincsbennetarcsi
-
Davidof92
senior tag
válasz 1hijjanhusz #21126 üzenetére
640x480-ba tuti. Írhatnál egy felbontást azért . FullHD-ban(vagy felette) jó sok szűrővel megpakolva már szerintem elég lenne. (mondjuk én lennék olyan állat, hogy 1280-ba használnék X2-t )
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz 1hijjanhusz #21126 üzenetére
Tuningolt E8000-es nem ártana vagy egy húzott Q6000/8000/9000. Ezek olyan 3,3GHz-en már pariban vannak az X2-vel simán.
#nincsbennetarcsi
-
darál0w
Jómunkásember
válasz 1hijjanhusz #21348 üzenetére
1.45V az intel által megadott nagyonmaximum. feltéve ha bírod hűteni.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel