- Milyen program, ami...?
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- DIGI internet
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mesterséges intelligencia topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózatokról alaposan
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
itt 4 féle utántöltésre alkalmas nyomtatót mutatnak be.
A HP változat az nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
atala
Topikgazda
Az Epsonról (L310) tudok véleményt mondani. Az L355 elvileg ugyan az, csak van benne szkenner.
A mechanikája siralmas. Olyan mint egy gyerekjáték. Persze ha nem nagy dologra kell, csak pl számlákat kinyomtatni, akkor nincs gond vele, de ne akarj A4-nél kisebb papírra nyomtatni. Annyira gyenge az alsó lap továbbító, hogy elferdül a lap a nyomtatás végén. Nekem még borítékot sem sikerül vele nyomtatni.
A4-es lappal nincs gond, aránylag elég jó sebességgel jönnek ki a lapok.A Canonnál a fej a kérdés. Mivel cserélhető alkatrészként van benne a fej, így nagy valószínűséggel arra nem vonatkozik a garancia. Ezt meg kellene kérdezni a Canontól.
Mivel a Canon termikus fejet alkalmaz, így annak az üzemideje véges. Időnként cserélni kell. Valahol azt olvastam, hogy kb 50 ezer oldalanként, de erre nem mernék megesküdni.[ Szerkesztve ]
-
ocscsaba
tag
1 hetes tapasztalatom a G1400 nyomtatóval:
3 perc alatt nyomtat ki egy kifutó A4 fotópapírt, 1 perc alatt egy 10 x 15 cm fotót, picit soknak tűnik ez az időtartam.
Nem olyan szép a fénykép minősége (4 szín), mint az Epson L800-asé (6 szín), de a gép a felébe is kerül.
A többi előny és hátrány később fog megmutatkozni.Epson L800 3 éves működésének tapasztalata:
Szép fotókat nyomtatott. A 10 x 15 cm fotónyomtatás produktív gyorsaságú.
Az utóbbi hónapokban azonban a fotókat csíkosan nyomtatja, ezért 5-6 szor is kell fúvókát tisztítani még levett kupakkal is.
Most van másodszor szivacscserén, talán a sok karbantartás miatt is. Szerintem a szolgáltatásban eltöltött 3 év alatt ki is szolgálta az idejét.[ Szerkesztve ]
-
DaTika
tag
Na igen inkább kérdeznék mint befürödnék, ezért kérdeztem első körben nagy vonalakban, számítottam a segítő kérdésekre Szerintem kelleni fog a színes lehetőség is, használva lesz rendesen, de nem több ezer oldalak lesznek nagy egymás utánban, nehéz megtippelni sajnos pontosan. Az olcsó fenntarthatóság nem hátrány, sőt, lehet inkább azon a vonalon indulnék el. Az említett lézeres beszáradás azért azonnal el is távolított kicsit a lézeresektől.
-
scott_free
senior tag
CD-nyomtatásra gondolsz?
Canon PIXMA TS8150/TS8151/TS8152
Epson Expression Premium XP-6000 -
Varshi
aktív tag
> A külső tartályos multis nyomtatók esetében melyik a favorit-Best-Buys vétel?
Szerintem az Összefoglaló jó támpont.
Amúgy amit a minap írtam, az a legjobb kiindulási pont (Brother, Epson - ezekkel van a legtöbb tapasztalat errefelé a fórumban, ill. a gyártóknak is években és modellekben). +10-20%-ért kapni a több gyártótól (Canon, HP). Az első kettő a legolcsóbb. A 3 év gari pláne erős.> Epson L810 tetszene de baromi drága lett a jó Ft miatt az ára.a kisebb L710 sem olcsóbb.
Az nem erre való. Az egy fotónyomtató. Nézd meg a specifikációkat.
> Canon - Epson - Brother közül a jobb választás mindenesre?A felhasználástól függ. De amúgy lásd fent.
> HP gyárt külsős tintás multis nyomtatót?
Igen, Áruskereső meg az Összefoglaló is segít.
> Sima nyomtatót nem szeretnék mert igaz van otthon egy CanoScan Lide 210 scanner de
> kitudja meddig lesz hozzá Win driver?Ez most kérdés?
> Szines lézerest még nem érdemes venni?Nem. Illetve igen. Egszóval attól függ, mire akarod. De azért inkább nem.
Ha néha-néha kell, de akkor NAGYON (nem tudod kikerülni), és AZONNAL (nem tudod máshol), akkor vegyél olyat. Az a gond ezzel, hogy jellemzően olyan modell, amibe a fekete tinta is jóval drágább, és maga a nyomtató is. Tehát nem igaz az, hogy csak akkor drágább, amikor színes kell.> Tudom fényképek nyomtatására nem alkalmas. Bár sehol sem írják a 10x15 kép nyomtatási
> lehetőséget a színes lézeresekre.Fogalmam sincs. Én még nem láttam olyan fotót, amit fotópapírra lézerrel nyomtak volna.
> Az a 10 évre elegendő tintát azt értem de nem itt látom a bibit, a csavart hanem abban,hogy
> 2 vagy 3 év garancia van rá a külsős nyomtatókra.Nem értem a problémát. 2 vagy 3 év alatt vajon mennyit nyomtatsz? Tipikusan akkor kellhet, ha a fejjel van gond, és nem segít semmiféle otthoni (szoftveres, gépről indítható) tisztítás. Ez akkor van, ha túl keveset nyomtatsz (menthetetlenül beszáradt), vagy ha túl sokat (elhasználódás). Havi 5 és 500 oldal közötti terhelésnél vélhetően nem lesz gondod az első 5 évben.
Eddigi saját tapasztalataim alapján 30 000 - 40 000 oldalnál szokott az Epson fej elfáradni. Innentől még használható, de egyre többet kell tisztítani, jobb minőségi beállítással kell nyomtatni stb.
> Ezeket mennyi élettartamra tervezik?Passz.
10 évet egyik se futott még, de nekem 4-4,5 év alatt 70e-t futott az előző tartályos (2 garis fejcserével). A mechanika bírja.> A gyártóknak nem érdekül 10 évre elegendő tinta mennyiséget adni a nyomtatókhoz vagy gyártatni.
Ami neked 10 év, az lehet, hogy nekem 1-1,5.
Egyébként ha nem érné meg nekik ez a konstrukció (drága nyomtató, korrekt árú tinta), nem csinálnák. Nem buta emberek ülnek ott. -
waccamár
senior tag
Hát sajna rossz embert kérdezel, mert nem vágom a nyomtatókat Viszont ha bármi olyan elektronikai eszközt szeretnék venni amihez nem értek, akkor először ide a a PH-fórumra jövök elolvasni a topikösszefoglalót, így kerültem ide Én így akadtam a 1222WE-re is. Kellett nyomtató, nem vagyok velük képben, nem is akartam rászánni órákat, hogy kiokosodjak --> PH-fórum, ajánlott nyomtató, done Köszi nektek, akik itt vagytok, és segítetek
-
Earl_Muttley
aktív tag
Picit katyvaszos a hozzászólás, de megpróbálom értelmezni.
Minden gépnek szerepel szerintem a brother weblapon a tonere, és kapacitása, aztán onnantól meg Árukereső és legolcsóbb gyári. Utángyártott létezik, de én nem tenném bele, ha már lényegesen olcsóbb a gyári mint a többi gyártóba az értelmes minőségű utángyártott. (A 3000 ft-os tonereket ne keverjük ide)
A duplexet általában a D jelöli a számsor után (D, DW, DN)
A mechanika szerintem nagyjából mindegyikben ugyanaz, az L-eseke tán egy fokkal komolyabb.
Kiszámoltam, hogy életem nyolc évéből kilenc és felet töltöttem apa háborús történeteinek hallgatásával - Louie élete
-
ferm
újonc
Köszönöm válaszod!
Scanner nem fontos.
Ár elmehet 230eFt-ig, de persze ha olcsóbban meg lehet úszni, annál jobb.
De a nyomtatási minőség az elsődleges, hogy 1cm körüli méretben is klasszul kivehető legyen a kép.
Igen, látom, hogy A3-as a Canon, azért is tettem fel a kérdést, mert bár minden egyéb szemponból a 10s a számomra szimpatikus nyomtató, de nincs szükségem ilyen bazi nagyra.
Akár 10x15-ös képek is elegendőek számomra.
Néztem a fényképnyomtatókat is, de ezek mind hősziblumációsak, ez a fakulás miatt nálam nem használható. Egy év alatt csúnyán kifakulnak a képek.
Az Epson EcoTankok szimpatikusak az alacsony nyomtatási költség miatt, de nem tudom, hogy elegendő-e számomra ez a felbontás. Illetve nem találok infót a fakulásállóságról.
A SureColor sorozatnál olvastam csak az UltraChrome tinta tartósságát, az is pigmenttintás, de azok is A3+ nyomtatók. -
DrJános
aktív tag
Ebbe a karbantartó kazetta, dologba nem ástam bele magam.
De elvileg valami szivacsnak minden tintasugaras nyomtatóban kell lennie, hogy fejtisztításkor valami fel tudja szívni a tintát.
A többi nyomtatóba max nem cserélhető és ha esetleg még is kicseréled akkor is letilt a gép mert "megtelt a szivacs" úgy emlékszem nem is olyan rég volt ebből botrány.Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
DrJános
aktív tag
Telón a Discover dobta fel a cikket. De hogy milyen oldal írta melyik gyártó melyik modelljéről azt már nem tudom.
Az egész arra volt kiélezve, hogy pár száz forintnyi szivacsért kell kidobni a nyomtatót mert nincs is gyári belőle és a gyártó állítása szerint ha az a szivacs "megtelik" akkor kár is cserélni mert a többi alkatrész is idős már és hamarosan úgy is tönkremegy a nyomtató.Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
DrJános
aktív tag
Minden cégtől az lenne a korrekt eljárás, ha csinálnának ehhez hasonló "karbantartó kazettákat" és ha eltelt X üzemóra vagy X ezer kinyomtatott lap vagy X fejtisztítás, Gyártó tudja mit néz.
Lényegtelen is, de lehetne ezeket gyorsan és könnyen cserélni és minden mehetne tovább.
Az Új Canon nyomtatóknál ez megkérdőjelezhetetlen előny.
Csak sajnos nekem akkor is jobb az alsó tálcás kialakítás miatt a Brother, mert nemes egyszerűséggel az fér el a szekrénybe.Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
PociAti
senior tag
Igazad van, a 55-ért jobban megéri a G3420, mint 50-ért a wifi nélküli G2420.
Az ink absorber, azaz a maradék tinta elnyelő szivacs szükséges megoldás. A fej beszáradásának a legbiztosabb megoldása az, hogy az állott festéket kinyomják belőle (a szivacsba).
A nyomtatókat oldalszámra méretezik, és ehhez kellene igazodnia a szivacs méretének is. Vannak / voltak készülékek ahol ezt nem sikerült normálisan összehangolni.A korábbi Canon G szériában a szivacs méretével és elhelyezésével is probléma volt. Ezen részben javítottak, már könnyebben cserélhető.
A tintatartályos rendszerű nyomtatók bátrabban használják a szivacsot, mivel a festék ára olcsóbb, a fej drágább és nagyobb hely van a szivacsnak. Viszont ezt a folyamatot semmiképpen sem nevezném pazarlásnak! Legfeljebb szükséges rossz. Brother tartályos nyomtatóknál jellemzően 100.000 oldal felett telik be a szivacs, és nem vészes a cseréje. Ehhez képest minden más gyártó - a felhasználó szempontjából nézve - kevésbé jól oldotta meg. Legtöbben soha nem érik el azt az oldalszámot, hogy a szivacs megteljen.
(#17288) DrJános
"Minden cégtől az lenne a korrekt eljárás, ha csinálnának ehhez hasonló "karbantartó kazettákat" és ha eltelt X üzemóra vagy X ezer kinyomtatott lap vagy X fejtisztítás, Gyártó tudja mit néz.
Lényegtelen is, de lehetne ezeket gyorsan és könnyen cserélni és minden mehetne tovább. "
Ez méret növekedés nélkül nem lehet megoldani. És az egész szerkezet gyengülne, problémásabbá válna, ha fiókszerűen lehetne cserélni a szivacsot, vagy még további helyre lenne szükség. Ez az irodai tintás Epsonoknál megoldott, de azok jókora monstrumok.
Ez olyan, mint a mobiloknál a cserélhető akku. Ha beleragasztják az akkut, akkor sokkal-sokkal kisebb helyen elfér, vízálló, stabilabb a hátlap. Ha cserélhető az akku, akkor nagyobb lesz a készülék, kevésbé lesz vízálló és sérülékenyebb a kialakítás.[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
Brorther és Epson: piezzo fej (tartós megoldás)
HP és Canon, bubblejet technológia (hőt használnak a festék kijuttatására, kevésbé tartós, gyorsabban öregszik a fej).Egyedül a Brother nyomtatók tartalmaznak automatikus fejtisztítási programot. Áram alatt kell hagyni a nyomtatót (0,5-1 W között van a fogyasztása), cserébe hetente egyszer automatikusan elvégzi a fejtisztítást.
Brother további előnye az alsó papírtartó tálca, + mindegyik nyomtatóban van hátul kézi papírtálca a vastagabb papírokhoz, mint amilyen a fotópapír. Alulról is felveszi, de előnyösebb hátulról adagolni. Cserébe nagyobb a helyigénye. A legnagyobb modellben (T910, T920) többcélú tálca van hátul, ebbe már nem csak 1, hanem 50 lap befogadására is képes.
Brother hátrányai: kisebb cég, kevesebb papír gyártóval fűzték szorosra a kapcsolatot, így nehezebb belőni a fotónyomtatáskor a színeket (nincs ICC).
Valamint a szkennere dokumentumok nyomtatására jó csak, fotókhoz szar.Ez utóbbi 2 hiba (szkenner, ICC hiánya) nem jellemző az Epsonra. De a papír adagolója nekem nem igazán tetszik, és mechanikai szilárdsága is kicsit gyengébbnek tűnt. Meg még pár szubjektív ok miatt döntöttem inkább a Brother mellett. Viszont az Epson öntött legtöbb pénzt a tintás nyomtatók fejlesztésébe, az ő termékpalettájuk a legszélesebb.
A Canok szépen nyomtatnak, a képek minőségével nincs is gond, csak a gépek nem annyira tartós, mint az előző kettő gyártó nyomtatói.
A HP olyan mint a Canon, de valahogy idehaza kevésbé sikerül átütnie az ingerküszöböt. A leginkább utált nyomtatós cég, keresve se tudok róluk jót elmondani. Kevés tintatartályos modellel rendelkeznek, ami van azok sem népszerűek, így róluk van a legkevesebb tapasztalat.
-
VGYke
addikt
HP Smart Tank 750 MFP, az fehér, én ilyet vettem a tavasszal. A PC házam is fehér, megy hozzá.
Egyébként őrület hogy felmentek a nyomtatók árai pl. március óta.
Én a nyomtatót 100 alatt vettem, most meg az árukeresőn 138-158 eFt.
Bár most látom, ahol én vettem, leárazva "csak" 20%-al ment fel az ára (119 900Ft).kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
Varshi
aktív tag
"> szerintem lap fordítással mindegyik nyomtató ami alapból nem kétoldalas ezt manuálisan megoldható csak macera sok oldal esetén."
Mennyivel több macera 50 oldalnál mint 5 oldalnál?
1 fordítás mindkettő.Az egyetlen "macera", ha több oldalt nyomtatsz egyszerre, mint ami a tálcában/adagolóban elfér (tehát mondjuk 100+), vagy ha sokat "hibázik" kettős lapbehúzással.
De szerintem az ide írók 1%-a használja így a nyomtatóját. Szóval ne írjuk le generális szabályként, hogy "macera", mintha az valami olyan showstopper dolog lenne, mint mondjuk a rendszeres elakadás. Szerintem.
Több mint 50e oldalt nyomtattam így olyan nyomtatókkal, amik ezt nem tudták. Akit akár 5-10e Ft árkülönbség is kétségbe ejt (sok ilyen érdeklődőt látok itt is), annak szerintem ez a minimális " "macera" " (dupla idézőjelben) meg kell, hogy érje.
-
tothbe
addikt
Amúgy a lézer sem szereti azért ha sokat áll. Össze tud állni benne a tonerpor egy idő után. Bár azt egy finomabb rázogatással meg lehet szűntetni, míg egy beragadt patronnal nem lehet sokat tenni.
Illetve néhány év után a toner szavatossága is lejár és utána tud érdekes dolgokat csinálni mind a nyomatokon, de akár a nyomtatóval, pl. a dobegységgel is.By(e) Tothbe
-
Munkas
aktív tag
Egyik kolléga hozott be egyszer egy kb. 15-20 éves lézert (hajdan még a lányának vette, aki azóta felnőtt), hogy össze lehet e tanítani a laptopjával, vagy vegyen másikat. Az utolsó drivert talán win7-re írták, de működött vele, és még (mai szemmel is) normális minőségben nyomtatott. Azt mondta, hogy sose vett hozzá tonert, még a gyári van benne.
Ő kihasználta lézer ritkán nyomtatós előnyeit Szerintem engem is ez az élmény terelt első körben a lézer irányába.
Bár azóta már mások a környezetvédelmi szempontok, az anyaghasználat, a gyártástechnológia, lehet, hogy gyengébbek a cuccok.
De az is lehet, hogy fejlődik a technika. Az első lézerek még olyanok voltak (30 éve), hogy a festék egy része 5-10 év után lepotyogott a papírról és olvashatatlan lett. A lefűzött papírokról meg szinte mindig átkerült a fóliatasakra az első lap, ami érintkezett vele.
Aztán jöttek a tintások (színes lézer akkor még nem nagyon volt), amik ilyen szempontból jobbak voltak (nem mondom, hogy 100%-osan színhűek maradtak, de vannak szép, 20-25 éve készült papírjaim meg írásvetítő fóliáim), csak azok meg nagyon hangosak voltak (persze a mátrixok után ezt halknak hittük) és percekig nyomtattak egy lapot. -
PociAti
senior tag
Epson nyomtatók belsejét kevésbé ismerem. Nem kizárt, hogy az alap váz egységes, de a lényeg a részletekben rejlik.
A nyomtatókat (is) terhelésre méretezik. A P50-es kis kapacitású tintapatront használ, az L805 pedig nagy palackot. Az egyikkel baromi sokat fognak nyomtatni, másikkal keveset. Más igényeknek kell megfelelni. A fotónyomtatónál rendkívül fontos a precíz nyomtatás (fej pozicionálás, finom lapadagolás), a másiknál kicsit megengedőbbek, így jobban rámehetnek a sebesség növelésére.
Valamint az Epson baromi sok pénzt tol a fejlesztésekbe, a népszerű tintatartályos L sorozatot is folyamatosan áttervezik, így feltételezhetően itt a P50 óta sokat változott a mechanika. Persze a kereket nem kell újra feltalálni, de mindig találni olyan apróbb hibákat, amiket megpróbálnak kijavítani. Vagy megpróbálnak egy kicsit gyorsabb működést elérni. Emellett sajnos nagy hangsúlyt kapnak olyan erőltetett környezetvédelmi törekvések is, amik néha balul sülnek el. (Például lebomló műanyagok és végletekig elvékonyított elemek használata.)
-
+ Rick4: Köszi Az árakat nézve érdemes lesz ennyit kockáztatni, mert horror árak vannak. A dob egyben van a tonerrel építve én úgy látom.
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
stuka20
aktív tag
Félreolvastad. Persze, hogy nem külső tartályos, sima egyszerű patronos nyomtatónk van és belül kell cserélni a patronokat, ha elfogy, amit ki is ír. HP Deskjet 3525
Dee közben átnézegettem a kínálatot és lézer az tuti kilőve. Szóval mindenképpen tartályos lesz. Epson vagy canon lesz szerintem. (itthoniak mondták, hogy olyat nézzek, ami másol, színesen nyomtat és szkennelni is tud, ráadásul ne is legyen drága , na mondom, akkor le is van szűkítve a kör.. -
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
VGYke
addikt
Visszatérve erre a problémámra (bocs hogy csak most), ez volt a beállítás a nyomtatón:
Kb. a HP nyomtató szoftverében ennyit tudok állítani a 10x15cm fotópapírhoz:
Érdemben csak a papírméreteket állíthatom, ahol nincs is fotópapírnak megfelelő 10x15cm, méret, csak valami hasonló (4x6 hüvelyk, vagy Japán Hakagi: 10x14.8, vagy A6:10.5x 14.8) de nem hiszem hogy ez a probléma.
A probléma szerintem a képarány, amit nem tudom hogyan kezel más nyomtatónak a szoftvere.
A kinyomtatandó kép 4000x2250, azaz 16:9 arányú, még a papír 15:10 arányú.Szóval nekem kellene a nyers képet 15:10 arányra vágni egy külső képszerkesztő szoftverrel, vagy más nyomtatók fénykép nyomtató szoftverei ezt a problémát hogyan oldják meg?
[ Szerkesztve ]
kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós kamerák
- Milyen program, ami...?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- DIGI internet
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen