- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
PociAti
senior tag
válasz teleahocipöm #18500 üzenetére
Ha jól tudom szinte minden gyártó egységesen az alábbi értékeket szokta a csomagolásra írni:
- gyártástól számított 3 év,
- és felbontástól számított fél év.Ettől függetlenül a gyakorlatban - megfelelő tárolási körülmények között - a tinták akár 8-10 év után is használhatóak, legfeljebb megfakulnak egy kicsit, nem lesznek színhelyesek, könnyebben kifakul a nyomat. A pigmentált tinták hajlamosabbak arra, hogy bezselésedjenek, szétessenek az alkotóelemeikre.
És ez természetesen az eredeti tintákra vonatkozik. Hamisítványok között bármi előfordulhat. Van amikor festékport oldanak fel vízben. Kísérleteznek mindenféle módszerrel, hogy minél olcsóbb legyen.
-
BitRider
aktív tag
Sziasztok!
Most melyik az ajánlott, színes, tintatartályos Brother multifunkciós nyomtató?
Az Aqua-nál a DCP-T425W típust látom. Az rendben van?
Nem találom sajnos azt a kifejezetten nyomtatós boltot, ahol marha jó volt az ár és a support is. Azt hiszem, Csepelen működik, de online sem lelem. Erre van tippetek?
[ Szerkesztve ]
-
balage25
senior tag
Sziasztok,
jelenleg egy samsung m2026-os lézer nyomtatóm van. Sajnos a wifi kapcsolódás megbízhatatlan vele. Hetente legalább egyszer szenvedek vele, hogy nyomtatni tudjak.
Olyan lézer nyomtatót keresek helyette ami biztonságosan tudja a hálózati nyomtatást, továbbá nem kell hozzá külön program, hogy be lehessen állítani a hálózati kapcsolatot és ne kelljen USB-vel összekötnöm egy számítógéppel, ha be akarom állítani. Hab a tortán, ha synology kompatibilis.
Természetesen, olcsó utángyártott kazetta jó lenne, esetleg vezetékes hálózati kapcsolat. Az ára kevésbé fontos.
-
NyMRooD
őstag
Sziasztok,
Alkalmi nyomtatáshoz keresek nyomtatót, az alkalmi nálam havi 1-10 oldalt jelent (de azért néha előfordulhat több száz oldal is, pl. most a húgomnak jegyzet nyomtatás). Mivel ritkán használnám és szinte csak iratok nyomtatására ezért egy fekete fehér, arányaiban olcsón tölthető, lézernyomtatóra gondoltam. Mindenképpen egy multifunkcióst szeretnék, hogy tudjak scannelni is és örülnék neki ha wifi-n keresztül is lehetne nyomtatni, de ha úgy nem is akkor legalább vezetékes hálózaton keresztül. Ahhoz nem ragaszkodom, hogy új legyen, akár egy használt nyomtatóval is megelégednék, minnél jobb árban van annál jobb, csak legyen használható. Egyéb extrák, jöhetnek, de nagyjábból ennyi kikötésem van.
Előre is köszi a segítséget
PS5 | Xbox Series S | Switch Oled | X360 | iPhone 13 mini | Gigabyte Z490 Gaming X AX - Intel i5 10400 - CORSAIR 32GB Vengeance DDR4 3200MHz CL16 - Sapphire Radeon 7770 1GB GHZ
-
hcol7
senior tag
válasz NyMRooD #18508 üzenetére
vezetekesen lanra kotheto otthoni/soho nyomtatok nem nagyon vannak, inkabb olyanok a jellemzoek, amik felmennek a wifidre(lanra), ezutan barmilyen, az adott lanon vezetekkel, vagy wifivel felcsatlakozott ezkozrol tudsz veluk nyomtatni.
leirasod alapjan -foleg a kepbe kerulo esetleges ritka nyomtatasol miatt- szemely szerint egy feketefeher lezer multifunkciost javasolnek, ami a brothernel hl-w1622 tipusszam alatt fut.
de vard meg masok velemenyet is : )
udv -
PociAti
senior tag
válasz NyMRooD #18508 üzenetére
Mindenki ilyet keres.
Multifunkciós, olcsón üzemeltethető, jó áron kapható nyomtatót.
Nézni kell a használt piaci oldalakat, aztán ha látsz egyet le kell csapni rá. Egy-két nap alatt, de van amikor 1-2 óra alatt elmennek ezek. Ami meg nem jó, az akár hónapokig is fent van. Ezért van az, hogy könnyű olyannal találkozni, ami nem számít annyira jó vételnek. -
tag
Sziasztok,
kb. 10x15cm-es családi képek nyomtatására keresek fotó nyomtatót. Jó lenne, ha wifi-s lenne, és a nyomtatás 100%-osan lefedje a fotó papírt. Ár-érték-üzemeltetés arányban melyik lehet a legjobb választás?
Köszönöm a segítséget.
www.danubiuslaptop.hu
-
Tejföl
tag
válasz Danubius L #18511 üzenetére
Ez engem is érdekelne. Inkább azt kérdezném, hogy megéri egy ilyen nyomtatót venni vagy maradjunk a Rossman és társai nyomtatásnál? Éves kb 200 képről lenne szó.
Nyilván típus ajánlat jöhet valamint papír is érdekelne kinek mi vált be inkább. Köszi -
Ijk
nagyúr
válasz Tejföl #18512 üzenetére
Selphy Cp1300...
4-10 képet nyomtatok egyszerre, de viszonylag gyakran. Ha ritkábban nyomtatsz jobb a rossmann, ha jobb minőség akkor labor. Ha elő kellene hivatnom akkor nem lenne nyomtatott képem valószínűleg. Gondolkoztam tintasban is de féltem hogy beszarad, ill. ez elfer egy kis fiókban is. Ha rendszeresen nyomtatnek otthon akkor tartalyost veszek.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
PociAti
senior tag
Ez a Canon Selphy annyiba kerül, mint a Canon belépő árú tartályos nyomtatója.
A minősége sokkal rosszabb, a papír drága hozzá.
Tartályossal ha valaki alkalomszerűen fotókat nyomtat, azzal azért jól átöblíti a fejet, lényegesen csökken a beszáradás esélye.Tejföl, ha egyéb célokra, pl. fénymásolásra, nyomtatásra is néha kellene otthonra nyomtató, akkor szóba jöhet a már sokat emlegetett
Canon Pixma G2000 sorozat
ha kicsit több szolgáltatásra van szükséged, akkor a
Pixma G3000-es sorozat
(Van még tovább is, 4000, 5000, stb.)Minőségi fotópapírok soha nem voltak olcsóak, de mára elég csúnya lett az áruk (100 Ft körül indul egy 10×15-ös lap), de a ColorWay papírok nagyjából megütik az elfogadható minőséget, és áruk is egész elviselhető.
-
Ijk
nagyúr
válasz PociAti #18514 üzenetére
100Ft-ra jön ki egy kép, 10k-ért vettem papír+szalag csomagot hozzá.
Sajnos nálam van hogy kéthetente nyomtatok, de van hogy fél évig bent pihen a fiókban. Erre a tartályos nem alkalmas, és ha valaki nem profi fotós jó eséllyel lesz tapasztalatom alapján több hónap üresjárat amikor nem nyomtat fotót. Persze minden felhasználás függő, de ez nem fog beszáradni annyi az előnye, illetve ha jól tudom hőszublimációs nyomatok sokkal tovább bírják elfakulás nélkül egy tartályos tintással szemben.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
veterán
válasz PociAti #18514 üzenetére
itt van előttem néhány nyomat, nem rosszabb, mint ami egy átlag tintasugarasból jön. tud viszont nyomtatni vezetéken, wifin, kártyáról, pendrive-ról, ráadásul gyorsan. ha szempont, hogy ne száradjon be, és elég a 10x15-ös méret, teljesen használható megoldás.
ráadásul könnyen el lehet rakni a fiókba, és használtan néha tizenezer pénzért lehet kapni.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
PociAti
senior tag
Bevallása szerint évi 200 fotót tervez nyomtatni. Még ha a felét a karácsonyi hónapra időzíti, akkor is marad bőven fotó az év további részére.
És saját tapasztalatból tudom, amióta van tartályos nyomtató, minden fontos dokumentumot lemásolok, ami el kell hogy hagyja az otthonom, mert csak a másolatot viszem magammal.
Ettől függetlenül is elég könnyen összejön valami, amit jó lenne kinyomtatni.Tesztek szempontjából az általam előszeretettel emlegetett RTINGS.com oldal dolgozik az egyik legjobban, mert nagyon átlátható, és profi módszertan szerint dolgoznak.
Ha valaki csak a Selphy által készített képet nézi, akkor könnyen beletörődik abba, hogy a kép az már csak ilyen. De ha van mihez viszonyítani, akkor nagyon előjönnek a hiányosságok.
A sublimációs eljárás főbb hátrányai:
- gyenge színtér, lásd: Color Gamut 5.0 szemben a 7.5-ös értékkel,
- gyenge színhelyesség: 7,28-as eltérés a 5,99-el szemben,
- részletek hiánya, homályos képek: 287×287 dpi, a 4800×1200 dpi-vel szemben.És ezek a hibák összeadódnak (vagy inkább összeszorzódnak).
Végeredményként fotó nyomtatásra a Selphy 5,2 pontot kapott, Pixma G3260 pedig 8,0 pontot (a tízből). -
Ijk
nagyúr
válasz PociAti #18517 üzenetére
Legtöbb embernek bőven elég ez a minőség, de legjobb ha elmegy egy Rossmannba, ha jól tudom mivel ugyan az a technológia így minőségben sem lesz eltérés (feltéve ha jó a színbeállítás), abból fel lehet mérni. Vannak régi epson claria tintás nyomataim (amíg be nem száradt a nyomtató és kuka), szebbek minőségben, de nehéz ezt egy 10 pontos skálán mérni, szerintem a hőszublimációs sem rossz, nagymamának vagy a falra kitenni. Ha rácsöppen valami nem foltosodik, nem fakul, tintás meg kifejezetten albumba való.
Ha amúgy is rendszeresen nyomtatsz akkor értelemszerű a tartályos, de én kb. 10 éve nem nyomtattam otthon dokumentumokat./人◕ ‿‿ ◕人\
-
veterán
válasz PociAti #18517 üzenetére
azért szerintem te is tudod, hogy a szublimációs nyomtatásnál tök mást jelent az a 287 dpi, mint a tintasugarasnál. ha meg kell a színhelyesség, akkor profilozni kell, másképp nem megy a 7,3 éés a 6 is elég gyenge érték.
egyébként nincs selphym, csak munkához használtam néha, de egyáltalán nem érzem használhatatlan cuccnak, sőt.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
PociAti
senior tag
"Legtöbb embernek bőven elég ez a minőség, ..."
Minél kevésbé tudja mit kell nézni, mitől válik valami jóvá, minél képzetlenebb, minél iskolázatlanabb, minél rosszabb a látása, annál kevésbé veszi észre a hibákat.
De nem ebbe az irányba kellene haladni, szemmel látható milyen komoly technológiai fejlődésen megyünk át, márt nem kell fényképezőgép a fotó készítéséhez, állandóan nálunk lévő telefonunkkal is egyre jobb képeket tudunk készíteni (elég 10 évet visszatekinteni). A fotók lassan velük azonos méretű telefon kijelzőkkel versenyeznek, melyek saját fénnyel rendelkeznek.A tartályos nyomtatókból egyre nagyobb a kínálat.
Látom én, hogy ezek a mobil szublimációs nyomtatók erősen terjednek, de rengeteg hitvány minőségű készülék van közöttük. A technológia sajátossága. Igazi előnyük a mobilitás, így óvodás zsúrokon, részeg fiatalok partyján, családi rendezvényeken a nyugdíjasokat megörvendeztetni reális piaci rés.
-
PociAti
senior tag
válasz qnadam #18520 üzenetére
Már nagyon régóta csak Citizen szublimációs gépekkel sikerült összefutni (a cewe gépeivel).
https://www.citizen-systems.com/en/products/printer/photo/overviewAz meg egyedileg függhet hol melyik típus van (CZ-01, CY-02, CX-02).
Három színnel dolgoznak: CMY, emiatt is kicsit szűkebb a színskála és rossz a dinamika. -
PROTRON
addikt
Persze ez vilagos, de sokan mint en is vasarlas elott megtippelik hogy mennyit fognak nxomtatni amikor lesz gep, ami miatt nem veszik meg a draga gepet mondvan 1200 oldal A4 fekete meg 500 oldal A4 szinesert a szomszed nyomtato szalonban 1 ev alatt elkernek 124k hufot, tehat nem eri meg a 250k gep. Aztan megjon a felbontottkent 78kert arult de egyebkent 125k peldany es 1 honap alatt 470 oldal repul ki a kidobon es mar is a tervezett 1700 oldal / ev helyett 4000 oldal lehet...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
F_Zolee
veterán
Hello
Vásárláson töröm a fejem. Azt már kinéztem, hogy olyan nyomtató kellene nekem amivel gazdaságosan lehet nyomtatni. Tehát a külön tartályos nyomtatók esnek ebbe bele. Eddig úgy voltam egy epson ecotank variáns jó lehet de kb 60k+ ára kicsit eltántorított(tudom a "jót" meg kell fizetni). Így kicsit tovább keresve szimpatikusabb árral szembe jött egy CANON PIXMA G2430, 43k körül. [link] Ez megfelel alkalmankénti fotók nyomtatására? Leginkább az lenne. Nem kell professzionális szint de gondolom azért csak tud annyit, mint a 10éves epsonom tudott(míg be nem száradt pár fúvóka). Nem tudom a Canonnak vannak e nyűgje vagy mennyire ajánlott. Ahogy néztem az utántöltő festék sem sokkal drágább, mint az epsonnak.
-
PROTRON
addikt
válasz F_Zolee #18525 üzenetére
Tehát A4 színes és fekete-fehér oldalakat akarsz nyomtatni?
Amúgy heti jelleggel kb mennyit? Mert ez alapján lehet eldönteni hogy mennyire lehet racionálisan spórolni a gépen...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PociAti
senior tag
válasz F_Zolee #18525 üzenetére
Szerintem tökéletes arra a célra, amire használni szeretnéd.
Nincs semmi ismert hátrányos tulajdonsága. Korábbi verzióknál kicsi volt a maradék tinta gyűjtő szivacs, és rosszul szerelhető helyen volt, ezeken javítottak.
A G2430 egy teljesen alap modell, ahogy nő a szám, az ár mellett úgy jönnek a plusz funkciók (pl. WiFi, gyorsabb nyomtatás, komolyabb kezelőszervek, ADF, stb.) -
Tejföl
tag
Nagyon szépen köszönöm a segtségbet srácok. Igen szkennelés és dokumentum nyomtatás is fontos ezért maradnék a teljes értékű gépnél.
@PociAti Most jelenleg egy relatíve mezei Canon MG3650-es gépem van.Nem rossz képet nyomtat de viszont sötétek a képek. Melyik G szériásra lenne érdemes lecserélni ezt? Ami nem robbant bankot persze. Illetve a sötét képek a nyomtató miatt vannak vagy nekem kellene valamit csinálnom előtte a képekkel? A sötétséget ahhoz képest értem mint pl egy rossmanos
-
PociAti
senior tag
válasz Tejföl #18530 üzenetére
Nem ismerem a Canon MG3650 nyomtatót.
Függhet a tintán, ha nem eredeti, vagy a szoftveren, amiből nyomtatsz.
Valami programmal kellene olyan világosságra hozni, mint amit szeretnél. Pl. expozíció korrekcióval. Meg az se lenne hátrányos, ha a kép hasonlítana arra, amit monitoron látsz. (Ezért szokás a monitort is kalibrálni, de ez lehet a legkisebb probléma.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- EAFC 24
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Építő/felújító topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Futás, futópályák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...