-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
válasz tibbike01 #31578 üzenetére
Több témában előjön a fórumon ez a lehengerlő(nek szánt) érv. Engem ez rohadtul nem vigasztal, ha a maradék 10%-ba tartozok. Azaz, érezzem magam rosszul, hogy nem vagyok a “győztes” többség tagja (ismerős a helyzet más területről). Mint, mondjuk az SHR használók.
Amúgy nem backupolok SQL szervert deduppal, és basic köteteket használok[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
-
Multibit
veterán
válasz Dr. Akula #31907 üzenetére
hogy 16 gigát belenyomtak és ment (hogy az alsó 8 gigán felül a többi rész is, azt nem tudom, lehet hogy csak felismerte hogy hű de sok van benne)
Többször visszatérő téma, hogy az Intel mit hirdet a processzorairól és mit tudnak valójában. Ez nem NAS specifikus dolog.
A routeremben pl. 1 darab 16 GB-os modul van. Használja is rendesen:
[kép]
[kép]
[kép]
[kép] -
Multibit
veterán
Gigabites hálózat nem elegendő hozzá, és egy az egyben össze kellene kötnöm a NAS-t a TV-vel?
Bőven elegendő Főleg mert a tévén csak 100Mbps - vezetékes - hálózati csatoló van. A mai tévék wifi-je gyorsabb, mint a drótos LAN csatolója. A stabilitás más kérdés.Mondjuk ha erre van szükség, akkor az majdnem pont ugyanaz, mint ha a PC lenne összekötve a tv-vel.
Így érzed? Akkor miért akarsz NAS-t? Nem ugyanaz. De ha nálad a fogyasztás- és a zajkülönbség nem számít, akkor tényleg maradj a PC-nél!Ja - és ezt már OFF-ba teszem - nem a tévé a legoptimálisabb lejátszó
-
Multibit
veterán
válasz Kakaduku #32099 üzenetére
Plex egy olcsó ARM NAS-ra? Plusz még torrent? Mindezt egy lemezen? Meg lehet próbálni, csak nem érdemes Ja, még valami. Nem a torrentek száma, ami meghatározó terheléskor, hanem a sebesség és a szálak száma (akár egy torrenttel is le lehet ültetni egy vérszegény vasat)! Vagy vegyél vissza az igényeidből, vagy nyúlj mélyebben a zsebedbe
-
Multibit
veterán
válasz Stealth #32254 üzenetére
Ezekből a manapság népszerű switchekből nem rendeltem. De korábban vettem az aliról több NIC-es mini PC-t (barebone) router célra. Az nagyon jól teljesített, csak a megfelelő (hő)stabil SSD-t kellett hozzá megkeresni.
Nem lehet általánosítani. Az adott termék, adott store user kommentjeit érdemes olvasgatni -
Multibit
veterán
válasz Celithrandi #32279 üzenetére
Sokáig én sem használtam. Most is csak (közös) adatbázisként használom. Annak praktikus. Lejátszóként - számomra - felejtős.
-
Multibit
veterán
válasz Celithrandi #32343 üzenetére
Belső hálóra miért nem jó az SMB/NFS?
-
Multibit
veterán
válasz Celithrandi #32345 üzenetére
NAS rendszertől függően Szolgáltatások, vagy Fájlszolgáltatások alatt találod ezeket. A klienseken be kell állítani az elérést. Windows alatt alapból rendelkezésre áll az SMB. Linux alatt szintén, ott az NFS is.
-
Multibit
veterán
Nekem Synology és DIY NAS-om van. Mással nincs tapasztalatom. Ha rendelkezel "minőségi" media playerrel és nincs igényed Plex esetén a transzkódolásra, akkor bármilyen Plex-kompatibilis NAS megfelel. Gond akkor lesz, ha "evés közben jön meg az étvágy". Azaz, időközben jössz rá, hogy mi mindenre szeretnéd még használni a NAS-t. Hosszú távra tervezve érdemes drágább NAS-t beszerezni, nehogy az újabb - előre nem látható - ötleteidet ne tudd megvalósítani.
-
Multibit
veterán
válasz WOLF1stein #32534 üzenetére
Ez a max 8 GB RAM-ot támogat makacsul előjön több topikban, újra és újra. Úgy látszik, még mindig vannak, akiknek ez újdonság (mármint, hogy téves). Hiába látod ezt a processzor adatlapján, nincs így. Nem csak ennél a CPU-nál nem igaz! Itt a fórumon és számos külföldi forrásból kiderül, hogy nem.
A routeremben is j4125 dolgozik, egy darab(!) 16GB-os RAM modullal. Nem csak látja, használja is, ha kell[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz tatárlaki #32557 üzenetére
Ha tárolni akarsz, arra valóban jó a NAS. De a NAS nem lejátszó eszköz! Ha eddig a HTPC volt nálad a játékos (és a "NAS" egyben), akkor vagy használod a HTPC-t ezután is lejátszónak, vagy veszel egy media playert.
A három "nagy"-tól érdemes választani: Asustor, Qnap, Synology. Pénztárcád és igényeid szerint (HDD férőhelyek, LAN sebesség, szoftver támogatás, stb.). A másik alternatíva a DIY NAS. Hw erő/költségek tekintetében jobb lehet, de a szoftverezést neked kell megoldanod. -
Multibit
veterán
válasz tatárlaki #32559 üzenetére
Az hogy mi elég, az igényeidtől függ. Ha csak arra használod a NAS-t, amit leírtál (ilyen spártai módon), akkor nem lesz nehéz dolgod. Kb CIFS (SMB) megosztásra lesz szükséged. Gondolom a HTPC tudja kezelni a net megosztásokat. Akkor bonyolódik a helyzet, ha akarsz - mondjuk - Plexet, VPN-t (külső eléréshez), mobil appokat, konténerezést, stb.
Új hozzászólás Aktív témák
- be quiet! PURE POWER 11 tápegység I 600W I Félmoduláris I 80 PLUS Gold
- HP EliteBook 850 G7 Intel Core i7-10610U, 32GB RAM, 512GB NVMe SSD
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó
- Cooler Master MasterBox NR400 Számítógépház (ODD-nélkül)
- GIGABYTE P850GM 850w 80 Plus Gold (GP-P850GM)
- Elden Ring Ps5
- Nikon z 28mm f2.8 full frame objektív 28 dobozos papíros számlával napellenző uv szűrő 24mm 20mm 35
- Intel i7-4790, Gigabyte Z97 lap, 16GB ram, 480GB SSD, 500W táp - félkonfig eladó
- be quiet! Pure Rock 2 processzor hűtő,intel foglalatra ( 1151 v1,v2,115x )
- Új! Sofirn HS40 SST40 2000 lumen USB-C tölthető fejlámpa