Új hozzászólás Aktív témák

• #118205 Gibo senior tag Hoplitész #118204

  Új Válasz 2021-07-01 22:41:19 #118205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gibo

  senior tag

  válasz Hoplitész #118204 üzenetére

  Ha Geizhals.at-n rákeresel a két monitorra, és berakod őket összehasonlításra legalább a paramétereket össze tudod hasonlítani:
  Max.Fényerő. Kontraszt. Válaszidő. Panel
  AOC U32PWQ: 300 cd/m2 | 3.000:1 (statikus), 80.000.000:1 (dinamikus) | 4ms gtg.| VA
  AOC U32E2N:. 350 cd/m2 | 2.500:1 (statikus), 20.000.000:1 (dinamikus).| 4ms gtg. | VA

  Panel. Képfrissítés.
  AOC U32PWQ. 10 bit (8+2 FRC). 100% sRGB. | 60Hz.
  AOC U32E2N. 8 bit. 104% sRGB 77% Adobe. | 60Hz adaptive sync

  Portok
  AOC U32PWQ 1x VGA, 1x DVI, 1x HDMI 2.0 (MHL), 1x DisplayPort 1.2
  AOC U32E2N 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.2

  Audio
  AOC U32PWQ Hangszóró(2x 3W), 1x Line-In, 1x Line-Out
  AOC U32E2N. Hangszóró(2x 3W), 1x Line-Out.

  USB Hub out. USB Hub in. VESA
  AOC U32PWQ USB-A 3.0, 2x USB-A 2.0. | 1x USB-B 3.0. | 100X100
  AOC U32E2N. Nincs. | Nincs. |100X100

  Mivel az U32PWQ képfrissítési frekvenciája 30-160kHz (horizontálisan), 23-80Hz (vertikálisan), ezért manuálisan feltételezem be lehet lőni 75Hz-re is a képfrissítést, az U32E2N-nél ugyanezek az értékek 30-140kHz (horizontalis), 40-60Hz (vertikalis). Továbbá az U32PWQ komolyabb, jobban állítható talppal rendelkezik és pivot módban is használható.
  Remélem valamennyit sikerült segíteni.

  [ Szerkesztve ]

  Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro

Új hozzászólás Aktív témák