Új hozzászólás Aktív témák

• #106934 Komplikato veterán AxBattler #106932

  Új Válasz 2020-04-17 21:44:11 #106934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz AxBattler #106932 üzenetére

  "A kontraszt is számít, nyilván, viszont akkor miért van az, hogy az igazi HDR-hez 1000 nit kell?"
  És ha utánaolvasol, akkor eredetileg 3000 nit-et akartak szabványnak. De igen, 1000 nit esetén lehet látsz is belőle valamit.

  "Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

• #106935 HSM félisten AxBattler #106932

  Új Válasz 2020-04-17 22:38:37 #106935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz AxBattler #106932 üzenetére

  Definiáld: "igazi HDR".

  Én 3-4 méterről is tökéletesen látom, hogy az IPS feketéje főleg feltekert fényerőn ( ) meg sem közelíti pl. egy OLED szintjét (nyilván), és LEGINKÁBB filmezésnél tud számomra zavaró lenni, bármi másnál leginkább semennyire.

  "ne a (kétes) plecsnikre utazzon"
  Ebben egyébként teljes mértékben egyetértünk. Aki biztosra akar menni, nézzen utána alaposan. Én csak azt akartam mondani, hogy szvsz nem a plecsnit érdemes szidni, hanem érdemes mögé nézni, mit takar, illetve más paramétereit is nézni. Alapvetően már a HDR400 is jó dolgokat követel meg, pl. kizárja a natív 6 bites gagyi paneleket (natív 8bit a minimum), megkövetel egy masszív legalább 400nites csúcs fényerőt, tehát 300-at simán tudni fog a panel, valamint sRGB feletti színteret is, tehát azért olyan nagyon bántóan gagyi HDR400-as plecsnis monitort a nagy számú és hangos hőbörgők ellenére sem fogsz találni.
  Itt egyébként az a nagyon mókás, hogy beszélünk itt HDR-ről meg SDR-ről, de pl. a HDR400-as VG271UP-om is vidáman tudom emelt színtérrel akár 10 biten is hajtani HDR mód és opció nélkül is. Szóval azért itt nem olyan élesek a határok. De van fordított példám is, az OnePlus 3-as AMOLED telefonom, hivatalosan nem HDR-es, mégis élményre bőven az, tökéletes fekete, hibátlan DCI-P3 fedés és frankó folyamatos árnyalás. Szóval ennyit a plecsnikről, és az "igazi" HDR-ről.

  (#106934) Komplikato: A kérdés csak az, ugyan minek annyi... Lehet, velem van a baj, de maxra még a 3-400nites monitorom sem szívesen tekerem.
  Nyilván, nem szabadtéren, tűző napsütésben használom, de szerintem nem is ez a rendeltetésszerű felhasználása egy beltéri monitornak.
  A nagy dinamikatartománynak egyébként nem feltétele a brutális magas fényerő. Ha a sötét árnyalatokat kellően finoman tudja szabályozni az adott megjelenítő, akkor sokkal kevesebből is kihozható. Lásd pl. OLED kijelzők, amiknél már elég durva látványt kapsz, pedig nagyon kevés tud érdemben 5-600nites peak, és 3-400 konstans fölé menni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák