- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Hálózati / IP kamera
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Router gondok
- ASUS routerek
- Aliexpress tapasztalatok
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isual
veterán
válasz old_artist #9785 üzenetére
Na ezt nem hagyhattad ki, mi?
Most csorog a fél fórum nyála...Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Sajnos így van ez. Ezért írtam, hogy a fél fórum nyála. Én a másik felébe tartozom. Gyönyörű képe lehet, de Én nem bírnám az LG logot nézni 24/7. Min leragasztanám, de a tudat még akkor is ott van. Ráadásul olcsóbban már inkább vennék egy PA241W-t, és nem siránkoznék a valamivel szűkebb gamut miatt.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Véleményem szerint a felsorolt játékok élvezetes játszásához megfelelő az U2412M válaszideje és input lagja. Biztosat nem lehet mondani, mert ebben az aspektusban is vannak érzékenyebb és kevésbé érzékenyebb emberek. Az élő teszt a 100%-os. De véleményem szerint nem kell félned. A mostani 5ms-os Acer-ednél nem lesz rosszabb, inkább gyorsabb lesz annál, ezt biztos!
Nincs esély.
Rendeld Innen vagy innen és bekalibrálva küldik neked icc-profillal együtt.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Már az U2x11H-knak is érezhetően jobb volt a kontrasztjuk.
Az U2412M meg olyan 950-1000-res kontrasztot tud az eddigi tesztek, tapasztalatok alapján, tehát egy szóval, igen. (Külső élőben sztem szerethetőbb lesz. )[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz old_artist #9796 üzenetére
Én nem kérdőjeleztem meg a monitor kvalitását és kiválóságát. Bár a teszteket olvasva sokkal többet kihozhattak volna ebből a dologból, igazából ez megmaradt egy ilyen bemutatódarabnak (mint pl egy tanulmányautó), de bőven lehetne rajta még foltozgatni, csiszolni. Főleg az (akkori) árához képest. Tény, hogy biztosan sok más monitorral össze nem hasonlítható, de még ez is távol áll a tökéletestől, pedig ebbe az LG belerakhatta volna minden tudását, precízen, profin, de csak véleményesen és nem kompromisszumok nélkül tette ezt. Nem lökném le az asztalomról, de nem venném meg sose, részben az LG miatt, részben mert ennyiért tökéletesebbnek kéne lennie. (Az említett NEC az árához képest egy "tökéletesebb" monitort ad szerintem, de ez mellékes.)
A ziccert meg nem szemrehányásnak írtam ám, sejtettem Én, hogy lecsapsz erre!
Egyébként meg a kulcsmondat az, amivel Én is egyébként minden ellenszenvemmel, de józan fejjel egyetértek, hogy "azért nagyon tudna az LG, ha akarna!". Ennél jobban ezt el se lehet mondani...[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
27"-esben az LG tehát kilőve, nehogy megvedd... Arról meg ne feledkezz azért meg, hogy ez nem Full HD-s, hanem WQHD-s monitor, szóval játékoknál nem egyszerű történet kihajtani. A 24"-es verziónál igazából jó lenne megnézni őket egymás melett, számodrta minden bizonnyal az U2412M is megfelelő lenne, talán játékra egy picit jobb is, de az U2410 egyértelműen egy felsőbb kategória, profibb, minőségibb darab.
(#9811) kolynet : Hát ezaz... a monitorod panele.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz DonThomasino #9844 üzenetére
Nem nagyon van jelenleg ellenfele ebben az árban(/tudásban).
Az U2410 az egy magasabb kategória, komolyabb panellel, elektronikával, csatlakozási lehetőségekkel, wide color gamuttal...stb
Érdemes lenne megnézned őket egymás mellett és azután mérlegelni. Nem véletlenül annyi az U2410 amennyi és természetesen ez az U2412M-re is igaz...Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Igen, több(és erősebb) fénycsövek vannak az U2311H-ban így nagyobb a maximális fényereje, de az az igazság, hogy ez nagyon tág határok között változik és a legtöbb esetben még így is jól leszabályozható pl. esti munka esetén. De volt már jó pár ember, aki kifogott egy erősebb darabot és még 0-ás fényerőn is világosnak érezte. Az U2211H-nál ez kevésbé fordulhat elő, valamivel alacsonyabbra lehet leszabályozni sötétben, viszont itt meg nappal lehet kevés a maximális fényerő. Illetve a kisebb pixelek miatt egyeseknek túl aprók itt már a betűk (nekem nem), így itt még ez lehet probléma, már akinek. A lényeg, hogy van ebben valami, de mind2 esetben nagy lutri ez sajnos... Ha nagyon érzékeny vagy erre a fényerősdire, akkor talán az U2211H-val vállalsz kisebb kockázatot, de kis szerencsével kifoghatsz olyan 23-ast, ami nem égeti ki a szemed 0-ás fényerőn és biztosan nem lesznek "túl kicsik" a pixelek...
(Ezt a pixelméretbeli különbséget azért jó lenne személyesen megítélned mielőtt megveszed, nehogy aztán Te is érzékeny legyél erre... A fogyasztást hagyjuk...)[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz KIRA\/NOVA #9863 üzenetére
hagyjuk már ezt a nagypapizást könyörgöm...
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Csabinzon #9871 üzenetére
2 lehetőség van: Vagy kidobsz 80k-t egy hatalmas lámpára, vagy kompromisszumot kötsz - ami a méretet illeti - és monitorra költöd a pénzed.
Az első verzió az ugyebár a hatalmas, ebben a mérettartományban különösképpen használhatatlan TN-csodák világa, míg az utóbbi az az ezeknél fényevekkel jobb (kép)minőségű IPS paneles monitorok területe. Ez utóbbiban tudok neked egy jó fogást 80k-nál még olcsóbban is (mondjuk pixelgar+kalibrálással már majdnem kitölti a kereted) a Dell U2412M IPS-monitor "személyében".[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
"-max. még egy u2412m-"
(#9885) veze : Semmi gond. Egyébként meg talán nem éri meg a HP azt a felárat. Jobb panel van benne, nem is lassú, de túl erősek benne a fénycsövek, s ez kellemetlenségeket okozhat egyeseknek. Persze az lenne a legideálisabb, ha te is össze tudnád vetni őket. A válaszidőbeli eltérés nem jelentős, bizonyosan nem számít annyira, nem lenne észrevehető differencia.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
A válaszidejével nem lesz gond, emiatt ne aggódj, nagyon jó az!
Az, hogy feltétlenül jó-e az, hogy LED-es, már kicsit véleményes. Igazából ebből kifolyólag kevesebbet fogyaszt a HP-nál, de a LED miatt szűkebb valamivel a Dell gamutja, mint a HP-é. Ez utóbbi inkább hátrány azért. A különbség megvan, látható is, de hogy Te mennyire vennéd ezt észre azt nem lehet tudni, mindenképpen az lenne a legtisztább, ha egymás mellett látnád a kettőt. Ezen kívül a Dell-nek magasabb a kontrasztja és jobban leszabályozható a fényereje, mint a ZR24W-nek.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #9893 üzenetére
Sajnos a monitorgurun vannak érdekes/hamis számok, szóval ezt ne vedd szentírásnak... Valószínűleg tudják, de mégsem írják helyesen, mivel az elektronika megnövelheti az effektív megjelenített bit-számot --> panel: 6bit+A-FRC; elektronika: 3x10 bit; megjelenítés: 3x10 bit. Ez így volt az U22/2311H-nál is, és biztosan így van ennél is. Lehet, hogy a LUT az valóban "csak" 8 bites, de az elektronikája sztem 3x10bites.
(dezz is így tudja egyébként... )
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Részletes dokumentáció az U2412M-ről (akit érdekel).
Dell™ U2412M Monitor User's GuideEgy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #9901 üzenetére
Persze. Az elektronika átszámolja és így pontosítja a bejövő képet, csökkenti a kerekítési hibákat. Tehát a VGA felőli 3x8bitet átszámolja 3x10-re, majd a kijelzőre megint 3x8 bites kép kerül, de már finomítva, pontosítva.
(Itt olvashatod részletesen.)[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz old_artist #9903 üzenetére
általában a gamuttal kapcsolatos részletes és eltérő adatoknál van 1-2 ellentmondó dolog.... de ezt már korábban is 1-2 típusnál jeleztem...
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz old_artist #9905 üzenetére
Nem. De legelőször 92% sRGB volt kint, akkor jeleztem is, hogy itt valami nem oké.
Akkor pl.: HP ZR24W "97% sRGB, sRGB emulates 87% of NTSC color ". Tehát az U2412M az 96%-ot fed le az sRGB-ből, ez 97%-et, de NTSC CIE1976 szerint az U2412M 82%-ot, a HP meg hirtelen 87-et... Nemtom, nekem ez ellentmondó adat/rossz/hamis.
Igazából nem savazni akarlak titeket mert annyira jelentéktelen, hogy nagyon...Jah egyébként meg is osztottam a Dell hivatalos specifikációját és azzal nincs is gond. (a kezdeti 92%-os sRGB-s színteret leszámítva).
Ha már behozza ezt Füleske, pl itt sem stimmel valami... "98% sRGB színtér, 93% ISO NTSC color (CIE1976)" U2412M-nél meg helyesen "96% sRGB színtér, 82% color gamut (CIE 1976),".
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Ricardo128 #9912 üzenetére
A Dell-t vedd... nincs apelláta!
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Füleske #9917 üzenetére
Jajj hát ezt akartam Én elkerülni... Egy minden tekintetben (elektronika, képminőség, állíthatóság...) rosszabb monitort ajánlani a pezsgőpoharas "design"-nal...
(OFF)(Ami szvsz ugyanúgy ocsmány, mint a linkelt TN-es sorstársa...nah mind1, ha ezt kívánja...)(/OFF)mik vannak...
(#9919) Ricardo128: Mert Én így látom... De nem ezen van ám a hangsúly, hanem a rosszabb elektronikán, képminőségen és állíthatóságon. De ha neked a design az első, minden más másodlagos, csak legyen benne IPS panel, aztán kész, akkor nincs mit mondanom.
(#9920) Füleske : Ez csak részben igaz, jelen esetben nem csak ezzel van a gond... Még mindig nincs meg old_artist azon hozzászólása, ahol ezt szépen bőrére eresztve kivejti, itt elsődlegesen a ténylegesen rosszabb kvalitással van a bajom. Az már csak "hab a tortán", hogy ráadásul még LG is, tehát ezen nem kell meglepődni...
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Füleske #9922 üzenetére
"(#9919) Ricardo128: Mert Én így látom... De nem ezen van ám a hangsúly, hanem a rosszabb elektronikán, képminőségen és állíthatóságon. De ha neked a design az első, minden más másodlagos, csak legyen benne IPS panel, aztán kész, akkor nincs mit mondanom. " Ezt ugye elolvastad. Mert kb ezt mondtam el én is, tehát megnyugtatlak, tudatosult bennem, hogy mi a tag szándéka... Egyébiránt a Dell nem vékony? Ha valaki azért vesz egy fokkal rosszabb minőségű IPS-monitort mert az egyik tetszik neki hátulról a másik meg nem, akkor erre nincs mit mondanom, LG ide vagy oda.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Ricardo128 #9926 üzenetére
Nézz rá ezesetben a Dell U2312HM-re, hátha ez jobban tetszik
(#9925) Füleske : As for vékonyság. Értem én, hogy maga a panel vékonyabb, de mind2 monitornak van talpa és az ígyis úgyis nagyobb helyet foglal, mint maga a panel. Egyébként meg tényleg ki nézi a monitor hátulját... És sztem a Dell kifejezetten design-os, képeken nem jön ez annyira át, élőben sokkal profibb, impozáns benyomást kelt, de persze kinek mi tetszik.
A másikra meg annyit, hogy Én nem is akartam neki egy pillanatig se TN-est ajánlani, főleg mert Ő úgy is jött ide, hogy IPS-est akar.. Ezt a részét a dolognak nem tudom honnan szedted, annyira azért Én sem vagyok balf.sz, hogy inkább vegyen valaki téenest, minthogy LG monitora legyen... Ez badarság...
Mellesleg magát a feltételezést is kicsit sértőnek találtam[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Füleske #9929 üzenetére
Jó, de nehogymá' kinézd belőlem, hogy inkább hagytam volna, hagy vegye meg azt a nemcsak ocsmány, de pocsék minőségű monitort, minthogy felhoztam volna akkor Én ezt az IPS-es LG-t... Azért van bennem ennyi "szakmai alázat" na...
(#9928) mobal Igazad van, vegyél U2410-et!
@petata: Mostmár elrakom bookmarknak, köszi!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Ricardo128 #9935 üzenetére
Ezzel most elég sokmindent elárultál ám...
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #9938 üzenetére
Tedd még oda, hogy LED, HDMI mert úgy szép ám az élet!
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #9941 üzenetére
Tudom, Te érzékeny vagy erre... Ettől még bántom
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #9944 üzenetére
Igazából ennél még mókásabb a helyzet, mivel a DC-ot úgy számoljuk, hogy a legnagyobb fehérszintet osztjuk a legkisebb mért feketeszinttel, ami jelen esetben nulla. Nullával meg "nem illik" osztani....
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz h.adam.92 #9960 üzenetére
Annyit, amennyit te. LED-es (-->nem wide gamutos), drága, elektronikája kétlem, hogy elérné az U2711 színvonalát, képminőségéről nincs teszt/hír. Ár/érték arányban még akkor se lenne jó, ha az U2711 árában adnák. Így meg végképp felejtős (egyelőre).
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz h.adam.92 #9962 üzenetére
Gőzöm sincs... Nekem ennyi jött le eddig, Én nem tartom az U2711 alternatívájának/ellenfelének sem árban sem minőségben, de várjuk a hiteles teszteket. Sztem azok is ezt fogják mondani, de nem tudom hogy teljesít majd a PLS panellel.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
@9997+9998: Vegyétek mindketten az U2311H-t, egyértelműen ezzel jártok a legjobban!
(#9999) KAMELOT : Jah, mellette meg van két 65W-os TDP-jű CPU+VGA-d (CPU ráadásul húzva); mi lenne hallod veled, ha a monitorod 30W-ot fogyasztana... Elképzelni nem tudom...
Azt meg kérlek hagyjuk már, hogy rendkívül hitelesen a saját monitorunkat ajánlgatjuk, amikor (jelen esetben) +3k-ért már jóval jobb (kép)minőségű IPS-es monitort lehet kapni....[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg