- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SUSE Linux
- JavaScript topic
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Microsoft Excel topic
- Synology NAS
- Ubiquiti hálózati eszközök
- macOS PC-re
- Hálózati / IP kamera
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isual
veterán
válasz csimpok #5180 üzenetére
Nos, hogy ha csinálna vki(k) egy ilyen bevezető hsz-t a topic elejére, az azért egy fokkal nyilván részletesebb lenne, akár paneltípusra és méretre bontva. Mi ajánlot, mi a kerülendő, ilyenek. (de még úgy is picit véleményesnek tartom a dolgot, épp a szubjektivitás miatt)
Hasonló iránymutatás, mint ami a "Milyen tápegységet vegyek" témában van, nyilván annál azért vmivel tömörebb.
Erre utaltam. De az ötlet szerintem nem rossz.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
-
Isual
veterán
válasz Pityke78 #5283 üzenetére
Sztem ebben az esetben egy 16:10-es monitor barátságosabb lenne.
16:9-nek épp filmezés és játék esetén van némi előnye.
(pl.: egy 22"-es 1680x1050-es kijelző az ideális ilyen felhasználásra. Szép nagy pixelek )[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Ha mindened a LED, akkor sztem egy NEC EA232WMi-vel nem fogsz mellé.
Bár ez épp a fájdalomküszöböd alatt kapható!
Valamivel olcsóbban az LG IPS LED monitorai is vannak, de én elvből nem ajánlok LG-t, sry.
Ha nem ragaszkodsz a LED-hez, akkor egy Dell U2311H (~60.65k), vagy nagyjából 100k körül egy HP ZR24W is a te ínyedre való lehetne.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Tsebacsi #5543 üzenetére
"Jó hosszú távra" mindenképpen megéri vhonnan a +20k-t a Dellre összeszedned.
Sokkal többet tud az U2410 a HP-hoz képest, mint 20k (a lényeg, hogy az ár-érték aránya a két monitornak nagyon nem ugyanaz, az U2410 sokkal többet ad, alig drágábban), szóval nagyon megérné vhogy kispórolni!És kleinguru is U2410-et akart írni, csak valszeg az intenciós tremor bezavart
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Tsebacsi #5545 üzenetére
A Dell az nem (csak) a csatlakozási lehetőségek miatt (sőt legkevésbé amiatt) jobb a HP-nál.
Profibb panel (10 bites), jobb elektronika, precízebb (12 bites) színszámítás, WCG és még pár finomság (sRGB, Adobe RGB mód..stb) az ami jóval a zr24w felé emeli.
A hangszóró kérdés az elég kellemetlenül érintett...
Te a monitort azt hangszórónak is akarod használni??
Nos igazából a Dellhez rendelhető gyári soundbar, de akár így akár máshogy szeretnél te a monitorból hangot (is) kicsikarni én (és sztem a legtöbb ember) azt tanácsolom, hogy ne tedd!
Még ha nincs is akármilyen egyéb hangszóród, mindenképpen csak rosszul járnál egy bármilyen féle monitorba beépített, vagy hozzá csatlakoztatható hangfallal... elég silány megoldás mindkettő!
A válaszidővel szinte biztos, hogy nem lesz gondod, az input lag a Dell esetében az már inkább tetten érhető lehet, de Game-módba váltva teljesen jó szintre redukálódik. (csimpok megelőzött ebben mondjuk én magasnak nem mondanám, inkább átlagos... a magas olyan 50ms-tól felfele )
Szóval sztem ezzel nem lenne problémád...
Bár egyesek nagyon érzékenyek erre és csak a 2ms+120Hz az, ami náluk szóba jöhet, én egy 6 és 14ms-os IPS-t nem tudnék megkülönböztetni egymástól...
Azt azért hozzá kell tenni, hogy az IPS panel az válaszidő (resposniveness - sztem ez jobban kifejezi) terén más karakterisztikát mutat, mint egy TN, nem kell megijedni a nagyobb értékektől, sokszor egy 8ms-os IPS-nek kevésbé tetten érhető a szellemképe, mint egy 2ms-os TN-nek brutális overshotokkal.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Tsebacsi #5549 üzenetére
Már említettem.
Az U2410-re lehet rendelni egy gyári Soundbart.
Ez az, ami ilyen átmeneti(fél)megoldás lehetne a problémádra, úgy, hogy közben egy minőségi monitort is kapsz és nem vmi tuneres, beépített hangszórós TN-csodát.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Tsebacsi #5562 üzenetére
Milyen TN-es Asusról váltasz?
Az U2311H egy ~5ms-os jó minőségű (és jó pár 2ms-os kevésbé jó minőségű) TN-monitor szintjét hozza responsivenessben.
A jelenlegi IPS-monitorok közül az egyik leginkább játékra is alkalmas monitor.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Tsebacsi #5566 üzenetére
Ahogy látom 5ms (typ) 2ms (gtg). Nem hinném, hogy rosszabbul, vagy inkább észrevehetően rosszabbul teljesítene válaszidőt tekintve az U2311H, sőt...
Emiatt végképp ne aggódj, inkább azt döntsd el, hogy U2410 v U2311H kell neked, mondjuk ehhez mindenképp ajánlatos lenne megtekinteni a kettőt egymás mellet Oázisban, Monitorgurunál... Mert ez olyan párosítás, amit csak ár alapján nem lenne okos eldönteni, látni kell őket egymás mellet, és utána mérlegelni, hogy megéri e a ~dupla pénzt az U2410.
Mert gondolhatod, hogy azért nem mókából kerül dupla annyiba az U2410.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Tsebacsi #5568 üzenetére
Az az igazság, hogy más kategória a kettő.
És kb mindkettőnek a kategóriájában a legkedvezőbb az ára!
Szóval az igazság, hogy abszolút értékben értem, hogy kezded sokallani a 120-at, de relatíve mind2 megéri az utolsó fillért, amennyit kérnek érte, az U2410 és az U2311H is!
Mindenképp ugorj be az Oázisba és mérlegeld, hogy neked mi a fontos, mire vágysz, miben vagy képes kompromisszumot kötni és már meg is lesz a befutó!Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Tsebacsi #5570 üzenetére
Ha ezzel kezdesz, akkor fel sem jött volna az U2410, csak hát 100k-val indult a költségvetés, meg nagyon hosszútávra meg minden
De persze értem én, józanabb döntés az U2311H, de az is tény, hogy az U2410 a méret mellett minőségben is egy jó fokkal felette áll.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Tsebacsi #5572 üzenetére
Persze értelek, nincs is ezzel semmi baj, nagyon jól jársz az U2311H-val, jó páran megerősíthetnek ebben. Ennyiért szinte ajándék egy 23"-es IPS-monitor.
Mondjuk az azért elég erős, hogy "a panelja ugyanaz csak 2 centivel kisebb, és nem fém a keret csak műanyag"...
Azért neked is érezni kell, hogy ez egyrészt nem igaz, illetve ennél jóval többről van szó, ahogy már mondtam is párszor.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Olvass utána tesztekben... találsz azért majd pár különbséget a 2 monitor közt.
(Ami a leglátványosabb az a WCG, profibb, 10 bites panel, 12 bites belső színszámítás, nyilván az elektronikája is komolyabb, sok bemenet, sRGB és Adobe RGB módok... így hirtelen ennyi jutott eszembe, amit a Dell tud, a HP nem és ezeket mind "csak" +15k ellenében teszi, ami bőven nem arányos a plusz tudással)[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
U2410 teszt
Mondtam, hogy olvass utána!Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz old_artist #5831 üzenetére
Sőt lehet, hogy jobb is lenne egy single-linkes, mert előfordul, hogy FHD-ban néha bezavar a dual-linkes kábel...
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Dell U2410 lesz a leginkább megfelelő neked!
Alapjáraton nem egy hardcore-gamer monitor, de Game-módban már nincs nagy baj vele komoly FPS esetén sem.
Minden más szempontodat teljes mértékben kielégíti!old_artist nyert
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Az én véleményem az, hogy ha kiszeretnél dobni 50k-t az ablakon akkor vegyél egy ilyen 23"-esSamu vagy BenQ csodát, ha nem akkor az IPS-paneles Dell U2311H csak rád vár 52k-ért!!! (Van ezüst és fekete kávával is.)
A LED-del ne foglalkozz mert az élettartamot és fogyasztás leszámítva semmivel nem nyújt többet. Sőt ez az U2311H annyit fogyaszt mint egy 23-24"-es TN-LED, szóval itt még ez sem lehet ellenérv.
A 8ms-os válaszidő ne riasszon meg, kiváló játékra, alacsony az input lagja, illetve egy IPS-panelnek teljesen más a karakterisztikája, ami a válaszidőt illeti, szóval ezt nem lehet 1:1-ben átültetni és összehasonlítani egy TN értékével.
Hogy ez mennyire igaz ITT egy teszt egy 24"-es 2ms-os BenQ-ról, alul vannak sokat mondó PixPerAn képecskék, ahol a BenQ eredményeit összehasonlíthatod az U2311H-jéval. (Display Comparisons-ra katt)
Persze ez sarkosított eset, mert mint látszik egy silány 2ms-os panel van ebben a BenQ-ban, de nincs rá garancia, hogy a te általad kinézett Samsung ne esne ugyanebbe a hibába.
A lényeg, hogy a válaszidő miatt ne fájjon a fejed.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Speeedfire #6015 üzenetére
Elképesztő ár.... Testvérem anno 70k-t fizettet az U2211H-ért.
(Amikor én néztem akkor még 54k volt amúgy )[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Speeedfire #6017 üzenetére
Sztem ha a 21.5"-es lemenne 40k-ra én akkor is a 23-asat venném 50k-ért... Ennyiért ez ajándék, nem nagyon értem mire vársz.
Látod már olcsóbb mint jónéhány 23"-es TN-csoda... mit szeretnél még, hogy ingyen adják?
(persze ne válaszolj a kérdésre )[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Valahogy volt egy olyan érzésem, hogy "anyira nem értesz hozzá".
Én úgy gondolom, hogy nem csak Én, hanem a témában bizonyos szinten jártas (épeszű) ember a Dell-t választaná. (50k-ért)
Gondolom a PixPerAn programról sem hallottál semmit... Ez nem is baj, elég, ha megnézed azt, amit linkeltem (by the way megnézted? mit láttál? melyik volt a szimpatikusabb?) és nem kell hogy visszariasszon a 8ms.
Az meg, hogy minek jobb a "pofája" ... hát erre nem mondok semmit... ez nagyon szubjektív. Nekem bejön nagyon ez a Dell, mondjuk el kell mondjam, hogy élőben sokkal megnyerőbb, képen valóban uncsinak hat.
Utolsó kérdés: a monitorhoz adnak DVI kábelt![ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz Speeedfire #6021 üzenetére
Hát így érthető, hogy bosszant az U2211H ára.
A te helyzetedben engem is bosszantana, hogy miért van ez a logikátlanság a dologban.
Én mindenképp várnék, esetleg kicsit gyűjtögetnék közben, hátha lejön az U2211H 45k közelébe vagy lesz egy jó használt ajánlat, mert csak rosszabbul járnál, ha 30k-ért megvennéd a BenQ-t...Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Te szerinted én minek törtem magam, ha nem a hasznos tanácsadás miatt!!??
LG-t felejtsd el, az ár meg ennél lejjebb nem is mehet, 9-10 hónapja 80k volt!
Most őszintén elértem valamit is a te meggyőződéseddel kapcsolatban... mert az utolsó mondat alapján a "papolásom" eredménye az, hogy "ha már minden kötél szakad akkor a Samu lenne de nem kizárt a Dell" (A BenQ-ról szó sem volt... csak negatív példának hoztam fel a satnya 2ms-os TN-eket demonstrálandó)... Nem tettél boldoggá...Am azt a linket a válaszidővel kapcs legalább megnézted???
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Jól teszed.
"Amúgy játékra melyik ajánlott inkább, a TN vagy az IPS?"
Az attól függ, hogy milyen TN és milyen IPS monitorról van szó.
Egy biztos, az U2311H egy ~2-5ms-os TN szintjét hozza responsiveness tekintetében.
Teljesen alkalmas játékra is.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Egy szóval sem mondtam, hogy kérdezni szégyen... Csak nem válaszoltál arra, hogy megnézted-e a linket.
Zokon meg végképp nem vettem a dolgot, csak nem értettem, hogy mit értetlenkedtél.
Úgy jött le, mintha meg se nézted volna a linket és amit mondtam az az egyik füleden be, a másikon ki.
Aztán nyilván te döntesz, de úgy érzem nem vagy tisztában a TFT paneltechnológiákkal és a technológiák közötti eltéréssel, előnyökkel, hátrányokkal.
Meg úgy érzem még jó pár releváns dologgal sem.[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
-
Isual
veterán
válasz Pandaboy #6039 üzenetére
Nekem EZ olcsóbbnak tűnik, de lehet, hogy tévedek.
Bár én a helyedben még olcsóbban EZT venném.
Egyrészt mert olcsóbb, illetve monitor terén nem a legjobb a híre az LG-nek.
Plusz én személy szerint egy faéket se vennék, amire az a hangsor van ráírva, hogy : LG.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Én azt mondom (meg nálam hozzáértőbbek is), hogy az U2311H FPS-re is alkalmas, szóval ebben az árkategóriában egyértelműen azt vedd.
A legbiztosabb meg az, hogy bemész egy üzletbe, ahol van belőle kiállítva(Oázis, Monitorguru), viszel magaddal játékot és kipróbálod!Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz zoleeno1 #6071 üzenetére
Nem vagyok kompetens ebben a témában.
Általában ebben az árkategóriában ezeket a BenQ-kat ajánlják és állítólag nem rosszak.
Ettől függetlenül a dinamikus kontraszt az sok mindenre jó, de legkevésbé arra, hogy egy monitor képének kontrasztosságáról információt adjon a laikus júzernek.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Mondjuk azért egy pár esetben eléggé komolytalan, vagy inkább értékelhetetlen az összehasonlítás, de pl.: a válaszidőnél nagyon jól látszik, hogy mennyire nem kell itt félni a 8ms-től és csakis a 2ms-os monitorokat nézegetni, mint überbrutálgémermonitort....
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Erre utalok én is... a kalibrálás utáni táblázatukat úgy ahogy van ki kéne hajítaniuk a kukába és megtanulni monitort kalibrálni...
Szóval igen, fenntartásokkal kell kezelni ezt, de 1-2 esetben van értelmes eredményük.
Bár a kontrasztnál is mutatnak egy black point-ot és kontraszt értéket, de nem mutatják, hogy mekkora volt a fehér szint... szóval hiszi a piszi... de azért nagyjából jók az értékek csak nem elég precíz a dolog.
Máshol meg kivejezetten értékelhetetlen. (de a válaszidős kép az korrekt és ajánlom minden 2ms-fannak!)[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Kontraszthoz: egyébként a kijött kontrasztok azok reálisak voltak, tehát nem ilyen 400:1-es vagy 9000:1-es kontrasztot kaptak, szóval valszeg jó a mérésük, hogy a Dell ~1000-1100:1, a Samu meg 800 körül, csak nem elegáns, nem precíz így.
Input lag: nekem ez érthetetlen... gőzöm sincs, hogy ez jó vagy rossz módszer, nem is értek ehhez, ők ahogy láttam úgy csinálták, hogy volt 10 mérés, ebből 4x 33ms lett az input lag, 6x0ms és (33x4+0x6)/10=13.2ms... Szóval igen, átlagolták, de én ehhez nem értek...
Nem tudom mennyire fedi ez a valóságot, de elég egyszerűnek tűnik a dolog...Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Én azt, hogy az "LG hozza a formáját" ironikusan írtam a rosszabb válaszidőre utalva(U2311H-hoz képest), annak ellenére, hogy 5ms gtg alapján lehet, hogy sok gémer már azt hitte, hogy végre egy igazi gémer IPS monitor, köszönjük LG!
Úgy látszik nincs mit köszönni, vegyék az U2311H-t![ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz rAY.BAN #6148 üzenetére
"itthoni LG-ken (2 féle is van itthon)"
Itt van tehát az ideje, hogy legyen otthon egy monitorod is!
Ajánlom szíves figyelmedbe a Dell Ultrasharp U2311H (Nimbus 2000 ProMax) típusjelzésű monitort,most hihetetlenülalacsony 49'900 FT-os áron kapható és garantáltan nem lát többé fekete csíkokat!
Rendelje meg most, várjuk a hívását![ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG (LS28BG700EPXEN) 4K GAMER PRÉMIUM MONITOR !
- SAMSUNG (LU28R550UQRXEN) 28" GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- LG (38WP85C-W.AEU) 38" QHD 21-9 GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Monitor: LG 34UM68 Ultrawide (34", IPS, AMD Freesync, beépített hangszórók) - Jegelve Kalibánnak
- SAMSUNG (LH85WMBWLGCXEN)FLIP2 Q-LED SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ!