- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Windows 11
- Sweet.tv - internetes TV
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- SkyShowtime
- Videó stream letöltése
- Proxmox VE
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
harry
veterán
válasz Vangelis #110172 üzenetére
Marmint miert ne lenne egyszeru elallni / mi koze ennek az arhoz?
Webshop rendeles, ha nem jon be, visszakuldod.tibi14: sajna igen : / Nekem mondjuk pont szerencsem volt az AOC monitorommal, direkt kettot is vettem, hogy ha az elsovel gond lenne, de szerencsere nem volt, igy a masodik ment is vissza bontatlanul.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Sziasztok!
Van itthon egymas mellett ket iroasztal, 1-1 monitorral (mindketto AOC 24G2U tipus), ez az alap setup, amit szeretnek kiegesziteni egy 'kozos' monitorral, ami a ket monitor kozott lenne kozepen allvanyon, s hol az egyik, hol a masik gephez hasznalnank.
- Felhasznalas: irodai munkahoz lesz masodik monitor (jatekra ott a mar emlitett), excel es/vagy kodolas, bongeszo stb.
- Ami fontos: VESA mount (kulon tarton lesz), PWM mentes vilagitas, keskeny kava (dual monitor setup miatt), es IPS panel, 2 digit input legalabb.
- Ami nem fontos: frissitesi freki, valaszido, allvany.
- Nice to have: azert lehetoleg keves bleeding, homogen hatterfeny.
- Ar: nem tudom / nem fix, talan 2-300euro kozott gondoltam, kulfoldon elek / itt vennem (Amazon.de leginkabb)Milyen meret / keparany lenne a legjobb?
- 24" 16:9 1920*1080, (avagy a mostani duplazasa), ez talan a legolcsobb, de fHD felbontasban ket ablak egymas mellett mar neccesen fer el, nagyobb felbontast ekkora fizikai mereten meg nekem nem kenyelmes. Munkafelulet 2,073,600px, 53cm szeles. Arban 200eur alatt vannak tobbnyire, nagy szoras talan nincs.
- 29" 21:9 2560*1080, felulet 2,764,800px, 67cm szeles, ket ablak mar elfer egymas mellett, raadasul fizikailag is kb ugyanolyan magas mint a meglevok, ami talan praktikus / esztetikus is. Itt az LG 29WP500-B neztem, az 243eur lenne (esetleg LG 29WL500-B, 200-ert, de nem tetszik a szelesebb kava miatt). Mas tipus?
- 27" 16:9 2560*1440, talan ez a legdragabb, de a legnagyobb felulet is 3,686,400px, kb 60cm szeles, illetve magasabb a tobbinel. Peldaul LG 27GN800 286eur.Ti mit vennetek / javasolnatok? UltraWide eseten lenne ertelme iveltet nezni, vagy ekkora meretben nem fontos (nem tudom van-e egyaltalan)?
Szemezek az ultrawide megoldassal, tetszik hogy azonos magasak lennenek, es szelteben elferne tobb ablak (tudom a 27" ugyanannyi px szeles a munkafelulet, de fizikailag keskenyebb, pixelmeret kisebb, ami talan a szememnek farasztobb). Fo monitornak jo is lehet, de attol tartok igy nagyon oldalra kene nezni... Javithat a helyzeten, ha a 'fo' monitorokat is karra teszem, es kozeprol kimozgatom oldalra ha kell, de nem tudom mennyit javitana a helyzeten.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
A meglevo ket monitor, az ket gepet szolgal ki, nem akarom eladni / nem tudok helyette egy nagyot venni, akkor kettot kene
De igen felmerult az is, hogy a ket 24-es megy az egyik gepre, es a masikra venni egy nagyot, de ezzel meg az a baj, hogy jatekhoz eselytelen, hogy ki tudjam hajtani ertelmesen. Most fHD-n egesz rendben van (RX580 8GB van mogotte, mindket gepben).
Ezert gondoltam azokat megtartani 'fo' monitornak, mert jatekhoz, altalanos dolgokhoz jo, de en foleg otthonrol dolgozok, neha a felesegem is, es jo lenne, ha melle tudnank csapni egy masodik monitort is.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz KAMELOT #122539 üzenetére
Hm most azon gondolkodom, hogy az en gepemen a fo monitort egy 29"-ra cserelni, az meg talan jatekoknal sem lenne tul nagy megterheles, es a mostani 24-es lenne a kozos/kiegeszito monitor, amit meg a felesegem is at tudna kotni a sajat gepere ha o is itthonrol dolgozik (mostansag sajna ritka).
Ha viszont egy ilyen 'mindenes' 29-est akarnek venni (es jatek miatt kene freesync, 144hz, alacsony valaszido is), akkor mi lenne a javasolt? A LG 29WP500-B nem rossz, de csak 75Hz (LG-nel ami ennel tobbet tud az meg mar 34" es raadasul G-sync...?)
Nagyon kiraly lenne a 34" megoldas is, viszont azt szerintem mar sok lenne kihajtani jatekok alatt (+ arban is vaskosabb, ha 'mindenre is jo' kell legyen).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz KAMELOT #122543 üzenetére
29" lenyegeben mint a mostanim, csak szelesebb, szoval az is elorelepes + melle tudnam tenni a mostanit meg mindig.
Szerintem erre meg alszok parat, elso korben azt kene kitalalnom, hogy egy nagy (szeles) legyen, vagy tobb monitoros setup. Elobbi dragabb es jatek kozben kihajtani sem tudom, viszont nyilvan jobb melohoz.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz harry #122535 üzenetére
Sziasztok!
Korabban irtam monitor elrendezessel kapcsolatban, arra jutottam, hogy a meglevo 24"-es melle teszek egy 16:9-es 1440p monitort, talan 32" meretben (ugyanaz a pixelsuruseg mint most, 27-en szerintem nekem mar tul kicsik lennenek a pixelek - nekem).
Mivel meg 1db volt amazonon akciosan, gyorsan lecsaptam egy Acer Nitro XV322QUP -re, igy ha csak utolag de kikernem a velemenyeteket rola (vissza lehet kuldeni gond nelkul).
A 27-es valtozatrol talaltam review-t, ott jobbnak hoztak ki, mint az LG 27GL850-B monitort (link), aminek szinten neztem a nagyobb tesojat az LG 32GP850-B, az 420euro volt, az Acer 32es akciosan 323.Fo felhasznalas munka (kodolas, bongeszok / konzol / tablazat stb), es hobbi jatek (RX580 VGA-val jelenleg).
Neztem az ultrawide megoldasokat, de munkafeluletnek keves volt, jatekhoz sok, igy inkabb elvetettem).Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Minime55 #122943 üzenetére
En pont a minap rendeltem, amazon.de-rol, 330eur link
Szerdan jon, utana tudok esetleg nyilatkozni.
Sajnos joforman sehol nem talalok semmi review-t, csak a kisebbik testvererol a XV272UP-rol, az ugy latom rendben van, szoval bizom benne, hogy a 32-es is, bar tudom nem feltetlenul... mindenesetre ezen az aron jo vetelnek tunt, de 400+ euroert normal aron valoszinuleg jobban korulneztem volna.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz zsocimaci #122948 üzenetére
Amekkorat szeretnel Fugg egyeni preferenciatol, milyen jatekot jatszol, milyen tavolsagbol, mekkora felbontast tudsz kihajtani stb.
Ha kompetitiv jatekokat jatszol profi szinten, lehet jobb egy kisebb meretu monitor (mert jobban belatod a 'teret', es konnyebb magas fps-t elerni, ami fontosabb). Mig ha inkabb csak szorakozasbol / single / egyeb jatszol, jol nezhet ki a nagyobb felulet (amit egy ultrawide ad).
A 27" 1440p egy jo kozeput lehet. Ugyanezt a (kep)magassagot, szelesebben megkapod 34" ultrawide-on, nyilvan jobban megoldozza a VGA-d is.
32" szinten lehet jo jatekra akar 1440p-ben, itt a pixelsuruseg ugyanaz mint 24"-on egy fullHD monitornal, nekem ez megfelel, masnak lehet mar keves es 4k-ra valtana, amit aztan vegkepp tobb ero kihajtani.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Mivel sokat agyaltam a setupon, ezert kiszamolgattam melyik monitor milyen szeles / magas, osszesen hany pixel feluleted van stb, szoval gondoltam megosztom ha masnak is hasznos lehet:
Teruletek (px)
16:9 FHD 1920*1080 = 2,073,600px
21:9 UWHD 2560*1080 = 2,764,800px
16:9 WQHD 2560*1440 = 3,686,400px
21:9 UWQHD 3440*1440 = 4,953,600px
32:9 5120*1440 = 7,372,800px
16:9 4K 4096*2160 = 8,847,360pxSzelessegek
16:9, 24", 53cm, 1920px
16:9, 27", 60cm, 2560px
16:9, 32", 71cm, 2560px
21:9, 29", 67cm, 2560px
21:9, 34", 79cm, 3440px
16:9 4K, ?cm, 4096px
32:9, 49", ?, 5120px--------------
16:9:18.358FHD 1920*1080 = 2,073,600px
24", 1: 1.307
sz: 20.918", 53.131cm
m: 11.766". 29.886cm
terulet: 1587cm2
92 PPI
WQHD 2560*1440 = 3,686,400px
27", 1: 1.470
sz: 23.533", 59.773cm
m: 13.230", 33.604cm
terulet: 2008cm2
109 PPI
WQHD 2560*1440 = 3,686,400px
32", 1.743
sz: 27.890", 70.842cm
m: 15.688", 39.848cm
terulet: 2823cm2
93 PPI
--------------
21:9:22.847UW HD 2560*1080 = 2,764,800px
29", 1: 1.269
sz: 26.649", 67.688cm
m: 11.421", 29.009cm
terulet: 1964cm2
96 PPIUW QHD 3440*1440 = 4,953,600px
34", 1: 1.488
sz: 31.254", 79.377cm
m: 13.392", 34.016cm
110 PPI--------------
32:9:33.241
5120*1440 = 7,372,800px
(mint 2*27" 1440p) 49"[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz KAMELOT #122956 üzenetére
Bah, ilyennel nem is talalkoztam :,D
(Amugy alapvetoen volt cel az osszeset osszeszedni, inkabb csak amiket lattam a keresgeles kozben - persze jo tudni, hogy ez is egy opcio, koszi. Vagyis talan mondtad nekem is korabban, de akkor csak annyi maradt meg, hogy rohadtnagy felbontas, aztan kesobb elkonyveltem, hogy az a superultrawide volt - de akkor nem).Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz harry #122926 üzenetére
Megjott az Acer Nitro XV322QUP, elso benyomasok:
Talp, ergonomia: teljesen jo, stabil, mozog minden iranyba (fel/le, billen, balra/jobbra, pivot). A menu kezeles / gombok annyira nem jon be, de nem is kell sokat piszkalni. Foleg, hogy jart hozza egy taviranyito, arrol nem tudtam (input select, volume, contrast, blue light, mittomen stb)
165hz, freesync, smooth Szinek, betekintesi szogek rendben, a fekete pont szembol egesz jo, mar igy IPShez merten, de nem is volt annyira lenyeges.
32", 1440p, ~90cm tavolsagrol:
- jatekhoz maga a meret lehet kicsit sok, mar pusztan ekkora teret belatni, bar meg nem erzodik zavaronak, de ha foleg jatekra vettem volna, akkor eleg lenne a 27" is talan.
- munkahoz, ahol sok szoveggel dolgozok, viszont nekem teljesen jo ez a meret / felbontas, meg kenyelmes olvasni, de van nagyobb munkafelulet is. Ha te kozelebbrol nezed / jobb a szemed / nem annyira szoveggel dolgozol, akkor jo lehet a 27is.Mindez volt 323euro, egyelore jo dontesnek erzem, de ahogy fentebb is irtam, ez eleg szubjektiv is.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Tonyo #122991 üzenetére
Mit ertesz retina alatt? Amennyire tudom ez 'hivatalosan' annyit takar, hogy adott tavolsagbol (!) nem latni a pixeleket: link
24" fHD az 92ppi, ami 'retina' kb 94cm tavolsagbol link
Es ott a linken meg tudod nezni a tobbit is.Ultrawide eseteben a leggyakoribb:
34″ UltraWide, 3440×1440, 110 PPI, tavolsag: 79cm
(ugy emlekszem ez kb az, mintha lenne 1.5db 27", 1440p monitorod).
Szoval ha 94cm-nel kozelebb ulsz, de 79cmnel tavolabb, akkor elesebb kepet kapsz.Esetleg super ultrawide, 49″ 32:9, 5120×1440, 109 PPI, tavolsag: 81cm, mintha lenne 2db 27" 1440p monitorod.
Mindket esetben magasabb PPI lesz, mint a mostani 24" fHD.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz H.Ezredes #123067 üzenetére
Sokkal folyamatosabb a mozgokep, meg akar jatekon kivul, alkalmazasoknal is eszre lehet venni pl weboldalt / dokumentumot gorgetsz (nem darabos, hanem folyamatos a mozgas), ablakokat mozgatsz stb, bar nyilvan csak azok miatt nem eri meg
Jateknal persze kerdes az is, ki tudja-e hajtani a geped. Ha amugy mindennel elegedett vagy, esetleg nem jatszol nagyon sokat, akkor csak emiatt nem hiszem, hogy erdemes lecserelni, de uj monitornal mindenkepp ilyet vennek (120hz+ ).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz SipiBcs #123174 üzenetére
Nekem egy RX580 van, igaz a 8GB Nitro verzio, meg egesz vallalhatoan kezelte a 1440p felbontast amire nemreg valtottam, pl. idei cim Elden Ring mid-high settings, 40-50fps. Szoval regebbi jatekokkal meg szerintem rendben lehet a 1060 is...? De azert nezz utana, ha megis valtanal nagyobb felbontasra, csak azt mondom alapvetoen mukodhet is.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz FireKeeper #123178 üzenetére
Nemreg neztem ilyesmiket, ez akkor 29" es 2560*1080 felbontas igaz?
Amiket en talaltam, azok kozott egy sem volt ivelt, es max 75Hz volt mind... Tul nagy valasztek sem volt, de ezzel szemeztem, nagyon nem neztem utana, vegul mas iranyba mentem: LG 29WP500-BNem tudom mirol valtanal, de pl. 24" 16:9-hez kepest nem igazan elorelepes (csak valamivel szelesebb a kep).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz FireKeeper #123182 üzenetére
En inkabb 1440p-re valtanek (akar 27 akar 32"-ban - en ez utobbit valasztottam, ugyanaz a dpi mint 24-en fHD eseten) + szinten meghagytam a 24-est pivotban. Egyelore eleg a vga a jatekokhoz, de az volt a gondolatom, hogy ha megsem, akkor a 24-esen tovabbra is tudok jatszani (igaz ha tenyleg akarom cserelgetni meg forgatni, hogy melyik van pont szemben 'fo' monitorkent, akkor karra kene rakni mindkettot, de ott meg nem tartok).
Annyi, hogy ez igy nem ultrawide. Gondolkodtam azon is 34"-ban, de azt megint csak tobb lenne kihajtani jateknal; illetve egy monitornak onmagaban keves, ha meg meg amelle teszek egyet pivoban, az meg fizikailag tul szeles mar kicsit. Meg nekem az a dpi tul magas / kicsik a betuk, ha meg feljebb skalazom, akkor meg munkafeluletet vesztek.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz FireKeeper #123186 üzenetére
Ha elhataroztad a nagyobb felbontast, akkor inkabb a monitort vedd meg elobb, s nezd meg kell-e egyaltalan uj vga
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Witcher topik
- Üzleti vita és megbeszélés
- Politika
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Túra és kirándulás topic
- Ukrajnai háború
- Horgász topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...