- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Sweet.tv - internetes TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yeffy
veterán
válasz Assasin_ #40500 üzenetére
igen, ez ilyen.
én ott megtaláltam a számomra tökéletes, csak árban picit húzós modellt. ez mindneben megfelelne nekem, ha nem PWM-es. utána fogok kérdezni, illetve a hiteles dolognak is. úgy néz ki, h a fele meglenne kariig, a maradékra kellene csak egy kis "0%-os támogatás"
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Yeffy
veterán
válasz South Velen #40502 üzenetére
értem. köszi
egyébként véleményed/etek róla? ez az ips glow ezen is nagyon szembetűnő? néztem egy két videót, hát borzasztó, milyenek lehetnek... remélem, h nekem nem lesz ilyen nagy mértékű, ha ips-eset választokBig girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
anytime
őstag
Sziasztok!
Ajánljatok légy szíves nekem egy megbízható monitor (DELL) és LCD TV (SAMU smart) tisztító folyadékot és hozzá egy megfelelő törlőkendőt!
Köszönöm szépen!
Üdv:
A -
Assasin_
aktív tag
Valaki az enyèmre?
-
suppahmarkie
csendes tag
Sziasztok ! új gép vásárlását tervezem. és monitorét is.
CSak és kizárólag játékra kellene, hallotam én olyat is, hogy játékra felesleges az IPS mert hogy sok válaszideje mittudomén...
21-22" kéne. full hd-ba szeretnék játszani.
max amit adni tudok monitorért 40K körül !
Lécci irjatok több változatot is, nem csak IPS érdekel ! -
old_artist
addikt
válasz suppahmarkie #40506 üzenetére
Üdv!
"... hallottam én olyat is, hogy játékra felesleges az IPS mert hogy sok válaszideje mittudomén ..." - na, akkor kérlek, olvasd el az oldal tetején lévő "Téma összefoglaló! - t"
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz suppahmarkie #40506 üzenetére
A hülyeség csak terjed, terjed.
Maradj az IPS-nél.
Dell U2212HM
LG 22EA63VevDirect villanyautós töltőhálózat
-
old_artist
addikt
válasz Assasin_ #40500 üzenetére
Üdv!
Ajánlom, a személyes megtekintését a monitornak, és ezáltal eldöntheted, hogy számodra mennyire zavaróak a "problémák" - de figyelembe kell venned, hogy ilyen árfekvésben (is) nem találsz tökéletes monitort, bizonyos kompromisszumokat mindenképpen vállalnod kell!
-
1 among many
tag
válasz Assasin_ #40497 üzenetére
Azt hiszem, IPS glow néven itt keveredik két különböző jelenség.
1. Az IPS panel talán legnagyobb gyengéje, hogy nem tud igazán tökéletes feketét produkálni. Ez főleg a merőlegestől eltérő betekintési szögeknél jön elő, tehát ha nem szemből nézzük a képernyőt. Csak úgy mellesleg megjegyzem, hogy ilyen szögekből a TN paneleken jellemzően meg már egyik szín sem jó, ezt azért vegyük hozzá.
Az IPS kijelzőkről készült tesztfotók és videók sokkal rosszabbul néznek ki, mint az adott képernyő a valóságban. Tényleg. Néztem videókat, és nem értettem, hogy tudnak ebből eladni egy darabot is. De hát cipőt sem veszek próba nélkül, monitort sem, elmentem megnézni pár darabot élőben, és egyáltalán nem volt olyan szörnyű, mint a felvételeken. Persze minden ilyen dolog relatív, tényleg nem lehet mást tenni, mint megnézni 1-2 példányt személyesen és eldönteni.
Nem vagyok fotós, lehet, tévedek, de szerintem a felvételeken azért is nézhet ki sokkal durvábban a glow, mint az életben, mert egyrészt megkeresik azt a szöget, ahonnan ugyan ember nem fogja nézni a minitorját soha, de ahol a legdurvábban látható az eredmény, másrészt meg az automata digi kamerák próbálják a kontrasztot minél jobbra állítani, és a sötét szobában készülő felvételeknél durván kiemelik az egyetlen fényforrást, ami a glow, az életben érezhető arányaihoz képest.
Ha szemből nézi valaki a képet, egyáltalán nem olyan zavaró. Nekem 1 év használat alatt csak akkor volt kicsit zavaró a jelenség, ha párommal néztünk filmet rajta, és akkor is csak sötét jeleneteknél. Egy 23" kijelző esetén már 2 ember is elég nagy eltérést jelent a merőleges betekintési szöghöz képest.Ha valaki főleg filmezni szeretne, a VA panelt is számításba veheti, mint lehetsőéget. A feketéi jobbak, de van, amiben gyengébb, mint az IPS.
americanidiot fórumtárs elég jól összefoglalta a kétféle panel egymáshoz viszonyított tulajdonságait:
2. A másik pedig, hogy vannak kijelzők, amik gyárilag rosszul vannak összeillesztve, és ezeknél a panel széleinél "szivároghat" a háttérvilágítás. Ezt talán azért keverik sokan a glow-val, mert ha szemből nézzük a képet, akkor pont a kép közepe lesz az, amit merőlegesen látunk, és a szélein lévő területeknél tér el a legjobban a merőlegestől a betekintési szög, a glow pedig úgy erősödik, minél jobban eltér a betekintési szög a merőlegestől. Tehát a tökéletesen szerelt IPS monitoroknál is a kép szélein, főleg a sarkokban térhet el a legjobban a fekete a kívánt hatástól szemből nézve a képet, de ennek semmi köze a szerelési hibából eredő háttérvilágítás szivárgáshoz.
Ez utóbbi hibás példányt jelent, és valóban garanciális probléma. (Aztán hogy kik hol és hogyan kezelik a garanciális ügyeket, az elég eltérő, úgyhogy a boltot is érdemes megismerni, ahol vásárolunk, nem csak az adott terméket.)
Ezzel a jelenséggel kapcsolatban szerencsémre nincs semmi tapasztalatom. Az én kijelzőm egyáltalán nem produkált ilyen hibát. Statisztikailag értékelhető mennyiségű tapasztalatom, ismeretem nincs ezzel kapcsolatban.[ Szerkesztve ]
-
Yeffy
veterán
válasz 1 among many #40510 üzenetére
köszi a remek kis összefoglalót, akkor nem rettentem el olyan nagyon a DELL IPS-ektől, de nyilván számításban van a VA panel is, mivel inkább filmezek, mint játszok.
esetleg az americanidiot által korábban linkelt 27-es BenQ VA paneles monitornak nincs véletlenül 1440p-s felbontású testvére, nem horror áron? akár más márkában?
mert akkor szerintem meg lenne a választottam...Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
#67688960
törölt tag
válasz 1 among many #40510 üzenetére
hát elég nehéz valóságos fényképet csinálni,én is akartam reális képet csinálni, nem könnyű olyat ami valóban tükrözi a emberi szem által látott valóságot
egyébként opálos világosodása a va-nak is van, persze nem mindegy hogy a nullához képest nézzük-e vagy az ipshez, mert végül is most itt ez a lényeg
egy biztos a va nálam agyonverte a tn panelt, kontarszt, fekete, és szinek terén, kb igaz ami a benq va vs. tn youtube videokon látszik
ismerem az lg ips-t is de én azt konkrétan nem teszteltem egymás mellett szinkronban a többivel, ezért erről inkább nem nyilatkozok addig[ Szerkesztve ]
-
Kuruc2
senior tag
Ennyi böszmeséget hogy bírtál összehozni egy hsz-be?
Menj jutubozni a moziba akkor mai srác.http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
Kuruc2
senior tag
Én azt nézném, hogy a felhasználók mire használnak monitort többnyire.
Biztos vagyok benne hogy a nagytöbbség film, játék, netezés, stb kombóra használja házi szórakoztatás stb.
A profi munkára használók aránya kisebb. Ezért is nyomják a 16:9-et.
Aki komolyabb szerkesztésekre és munkára használ monitort, az meg úgyis komolyabb árkategóriát is be fog vállalni. Amúgy én a 16:9-emmel ps-t és videoszerkesztést is használok, természetesen nem profi szinten, és bár érzem is a hátrányát közbe, de azért a 16:10-esem se volt sokkal jobb. 4:3 már talán.
Filmek és videók nagy számban mennek, online és offline is, kb a fele a 16:9-re lett gyártva, másik fele valóban 21:9 körüli. De még mindig jobb a 16:9 azokhoz, mint a 4:3.
A videoanyagok és egyéb dolgok is a játékokon kívül már 16:9-re gyártódnak elég szép arányban.
Én semmiképp se mondanám hogy a "16:9 a legrosszabb képarány".Netezés miatt kicsit átalakítottam a desk-et meg a böngészőt, hogy "kockásítsam" az arányt, bőven jó.
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
Tin
veterán
válasz Kuruc2 #40515 üzenetére
tudod az a baj, hogy a felhasználók azért használják ezt a 16:9 képarányt, mert ezt gyártják. és aki azt állítja, hogy azért ezt gyártják, mert a felhasználók ezt akarják, az sarkít. valószínűleg azért ezt gyártják, mert ezt gazdaságosabb gyártani, és emellett a piac (felhasználók) egy jó része ezt tolerálja, főleg a nagyobb felbontások megjelenése óta.
a 3 általánosan használt képarány (4:3, 16:10, 16:9) közül sajnos tényleg a 16:9 a legrosszabb, akár szövegszerkesztés, akár képnézés, akár fejlesztés, akármilyen más munka. értem én, hogy el lehet tenni a tálcát oldalra, de amikor 3-4 soros a tálcád és televan, az más helyzet. egyszerűen nem az igazi, sehogysem.
nálam a rangsor 16:10, 4:3 és 16:9 ebben a sorrendben, és ennek is adtam hangot, leginkább erre reagáltam, ami erőteljes sarkítás, mert mind a játékok, mind a filmek ugyanúgy jók 16:10-en is, vagy a 16:10-es monitor 16:9-es felbontásban használva.
Ez nagyobb valamivel, mint az U23, 16:9, nem 16:10, ami, hacsak valamiért nem kifejezetten a 16:10-es képarányt preferálod, jellemzően jobb (filmeknél, játékoknál biztosan), és nem is aránytalanul drágább.szerintem(!) ha valaki általános használtra vesz monitort, egyértelműen a 16:10 a jobb választás, éa a 16:9-et csak akkor vegye, ha elég nagy felbontású, árban jobb, vagy kifejezetten a fenti célra venné.
szóval továbbra is fenntartom, hogy a 16:9 az általánosan elterjedt képarányok közül a legrosszabb, az más kérdés, hogy a piac erőltetése miatt egyre többen optimalizálják erre a képarányra a termékeiket.
-
szuk_jozsef
tag
válasz Kuruc2 #40515 üzenetére
Szia ha jol tudom neked LG IPS277L-BN-es monitorod van.Nagyon bejon a desingja es emiatt meg hajlando vagyok lemondani az istenitett Dell U2412m-rol is.Egy par sorban egy kis leirast szeretnek toled kerni hogy milyen is a monitor altalanos felhasznalatra.Nem vagyok pixelbuzi a gepem is gyengecske lenne a nagy felbontashoz mert csak egy ati 6850-esem van.Mostani monitorom egy LG W1934S aminel kb 25 centirol hozzahajolva lehet latni a pixeleket.Persze a szemem se a sase es nem is errol a tavolsagrol hasznalom de azert szeretnem tudni hogy a nagyobb pixelmeret miatt a 27-es monitornal kb mennyi az a tavolsag aminel mar latszanak a pixelek mert sajnos nem all modomban eloben megnezni egy 27-es monitort se ezzel a felbontassal.Ket monitor kozul kellene valasztanom az egyik LG IPS277L-BN a masik Dell P2714H.Vajon neked nem sikerult latnod mind a ket monitort eloben mert a dellt magyon istenitik itt a forumban.Tenyleg nagyon mellelovok ha az LG-t valasztanam?Az lg-n nincs DVI, csak hdmi?Milyen kabelt kaptal melle?Elore is koszonm Ha veszed a a faradsagot es egy rovid osszefoglalot irnal a monitorrol.
AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500
-
triluan
tag
válasz szuk_jozsef #40518 üzenetére
Ha még számít a PWM mentesség Akkor ezt is megnézheted BENQ GW 2760HS (amva paneles). A másik kettő PWM háttérvilágítású. Általános felhasználásra ez is teljesen megfelelhet. A két 27"os monitornak ugyanannyi a képponttávolsága de ha teheted a Dellt vedd jobb input lag, állíthatóság, nem csak hdmi (d-sub)bemenet. Ha nem teheted jó az LG-is (dvi csatlakozás ezen nincs).
[ Szerkesztve ]
-
Spam123
tag
22-23"-os monitorból nem tudtok 16:10-es monitort, amiben vállalható panel van? Ha nem is IPS, de viszonylag jó betekintési szöggel rendelkezik? Felbontás 1680x1050 vagy 1920x1200. Fontos, hogy ne PWM-es legyen.
-
titán
válasz szuk_jozsef #40521 üzenetére
Nem. Használtban csöves pwm-es van.
( #40520 ) Spam123
Nem.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
triluan
tag
válasz szuk_jozsef #40521 üzenetére
Nem de a (#40510)Hsz-ben van egy link IPS vs VA panel. Ott leírják a két panel előnyeit hátrányait.
-
-
Spam123
tag
Azonnal venném, ha nem PWM-es lenne. Jelenleg egy LED+PWM-es monitorom van, ami nagyon irritál. Tudom, hogy a csöves egy fokkal jobb, de abból is van többfajta, kevésbé/jobban zavaróbb vezérléssel megáldott darab.
PWM mentesben nincs ugyanilyen monitor? (IPS 22-23" min. 1680x1050)
-
vond
MODERÁTOR
válasz Spam123 #40525 üzenetére
Azért jóval kellemesebb a csöves PWM, hidd el...
Ugyan konkrétan a 2209WA-hoz nem volt még szerencsém, de napi 14-16 órát ülök felváltva egy CCFL PWM U2311H és egy LED noPWM U2312HM előtt, és nem nagyon érzékelek különbséget háttérvilágítás-szabályzás terén...
Mindkettő elég kellemes... Persze ettől Téged még zavarhat, mivel ez eléggé egyénfüggő...
Van itt a közelben két PWM-es U2412M (még a régebbi eresztésből), na azokon már egy kicsit zavarónak érzem PWM-et, bár nem annyira, hogy ne tudnám órákig bámulni őket...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
student
őstag
válasz South Velen #40458 üzenetére
még mindig 3munkanap mire megjön... na mindegy az a stratégia hogy kipróbálom milyen lesz meg egyátalán pwm-es vagy sem, aztán ha nem tetszik visszaviszem van rá 8napom tesztelni
-
dupladé.
csendes tag
sziasztok, nemsokára itt a karácsony így gondoltam meglepem magam egy monitorral a gond az hogy a monitorok fejlődősét nem nagyon követem csak az alapokkal vagyok képbe, ezért fordulnék hozzátok, hogy ti mit ajánlotok. első sorban játékra lenne 24-27" körül gondolkodom. én a benq xl2720t néztem ki, ez lenne a max amit költenék rá, ha tudtok jobbat/olcsóbban akkor örömmel várom az ötleteket!
"Ha ismerjük az ellenséget és ismerjük magunkat is, akkor száz csatában sem jutunk veszedelembe" - Szu-Ce ## battlelog: eDDy_yolo
-
cokin
újonc
Üdv. mindenkinek!
Új vagyok a topicban és előre is elnézést, ha láma dolgokat kérdeznék...
Szóval van egy Acer laptopom integrált videokarival (ATI X1100). Kinéztem egy külső monitort hozzá, Iiyama X 2377 HDS típusút. Fotófeldolgozáshoz használnám. Utánaolvastam, ez egy ips paneles monitor. Külföldi oldalakon jókat írnak róla. Kérdésem hogy ez a régi grafikus kártya tudja-e majd a monitor 1920x1080-as felbontását, vagy vennem kéne egy új laptopot is hozzá? -
1 among many
tag
Üdv! Ez nem monitorokkal, hanem videókártyával kapcsolatos kérdés, tehát egy azokkal foglalkozó topikban kellett volna feltenni, de igazából még ott sem, csak meg kellett volna nézd a X1100 leírásában. Kereső...
"2D Graphics - Supports a maximum resolution of 2048x1536 @ 32bpp"
Semmi gond, legközelebb majd jobban célzol.
[ Szerkesztve ]
-
cokin
újonc
válasz 1 among many #40530 üzenetére
Köszönöm a segítséget megnéztem a linkelt oldalt, de ott van egy ilyen is:
External Display Support
■Supports external displays (e.g. flat panel, CRT, or TV) via a DVO port
■Supports DVI, DFP, and VESA P&D digital interfaces
■Support for fixed resolution displays from VGA (640x480) to wide UXGA (1600x1200)Eszerint külső monitorokat csak 1600x1200-ig támogat? Akkor nem jó.
Akkor egy on topic kérdés: Valaki használ IPS-es Iiyama monitort? MIk a tapasztalatok vele?
-
cyber86
őstag
Helló. Valakitől kérhetnék videót meg képeket játék közbe milyen a dell u2412m?
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
superg
senior tag
Üdv!
Tudtátok hogy a leendő Dell U2414H állványa megegyezik a P2414H-éval.
Gondoltam megosztom ezt a pótolhatatlan információt. -
1 among many
tag
válasz cyber86 #40532 üzenetére
Ha csinál is neked valaki, semmi értelme. Olyan finomságok számítanak, amikből semmit nem lehet látni, miután egy monitor képét egy ki tudja milyen képérzékelővel, tömörítéssel stb. rögzítik, majd egy másik, megint csak eltérő jellemzőkkel bíró kijelzőn megnézed. Olyan durva hibái meg talán nincsenek, amik még így is látszanának.
Ha fontos a játék, akkor ezt ajánlom a figyelmedbe: képarányok játékok alatt. Ha valamilyen feladatra kifejezetten 16:10 monitort szeretnél, és úgy mellesleg időnként játszanál is, akkor persze mindegy.
-
redhunter
senior tag
Azt szeretném kérdezni hogy a pc outlet oldalról most a 22 -esek közül melyik lenne a legjobb választás a használtakból?
PSN - RedFoxHun
-
cyber86
őstag
válasz 1 among many #40534 üzenetére
Csak arra lennék kíváncsi, hogy van ilyen szép a képe mint ezeknek? [link]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
cyber86
őstag
Igen ezért néztem ki a 2412m-et mert nem csak játék hanem mindenre használom. Amúgy kalibrálást mennyiért szokták csinálni?
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
Scoobyka
addikt
Hello!
Szeretnem megkerdezni,hogy most valtottam nemreg FULL-Hd monitorra egy notebook utan. A weboldalak es a betuk is viszont sokkal kisebbek ez ertelemszeru,hogy kell beallitani a winodws-t,hogy az olvashatosag konnyebb es normalisabb legyen es ne kelljen egerrel es billentyuzettel mindig belezoomolni az oldalakba?
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz 1 among many #40534 üzenetére
21:9-et mé' nem raktál be?
-
1 among many
tag
válasz madgie #40544 üzenetére
Azé' me' minek.
Kicsit bővebben kifejtve:
Rögzített vertikális látószög esetén, azaz a Hor+ skálázást használó programok esetén - az elmúlt 7-8 évben készült játékok túlnyomó többsége ide tartozik - minél szélesebb a kép, annál nagyobb területet lehet belátni, a felbontástól függetlenül. (Nem mintha az nem számítana, csak nem ebben a vonatkozásban.)
Nem tudok róla, hogy jelenleg lenne olyan 21:9 kijelző, ami összemérhető áron lenne a 16:9-esekkel, úgyhogy most még a többség számára nem jelentenek alternatívát.
A többmonitoros rendszerekkel még szélesebb képet és nagyobb belátható területet lehet elérni. Ha valakinek futja rá, hogy kiépítsen ilyet, profitálhat is belőle.
Ebben a topikban viszont lényegesnek tartom, hogy az ár / teljesítmény kérdését is fajsúlyosan figyelembe véve értékeljük a lehetőségeket, hiszen az itt érdeklődők messze legnagyobb része kisebb-nagyobb, de behatárolt kerettel rendelkezik a monitorra fordítható összegek tekintetében.
Hasonló képátlójú és tulajdonságú kijelzők esetén a szélesebb képátlójú a jobb játékra. Jelneleg a 16:9 az, amit még a többség meg is tud fizetni, persze ez később már eltolódhat a 21:9 felé.
2 kép azoknak a kedvéért, akiket érdekel a 16:9-nél szélesebb képarányok is:
[ Szerkesztve ]
-
Yeffy
veterán
válasz 1 among many #40545 üzenetére
nagyon korrekt mindkét képarányos hsz-ed, köszi a leírást
jelenleg amúgy két monitor között vacilálok, a Dell P2414H és a BenQ GW2760HS. maradok fHD-nál, utánakérdezgettem, milyen vas kéne a 1440p kihajtásához, hát az életben nem lesz annyi lóvém, meg minek is. nem használnám ki, keveset játszom...
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
madgie
titán
válasz 1 among many #40545 üzenetére
Már többen is készítettünk ilyen összehasonlítást, de kösz a spanyolviaszt és a fáradságos hittérítést a 16:9 irányába
-
1 among many
tag
válasz #67688960 #40548 üzenetére
Uhh! Azt a videt a konkurencia szponzorálta? Hogy elbánt magával az a szerencsétlen teremtés, pedig úgy látom, eredetileg nem indult volna ilyen csúfnak szegény. A prezentációja színvonalát meg a " 'da fuck is this? hehehehehe..." idézet elég jól jellemzi.
Ettől függetlenül egy ilyen monitorra élőben továbbra is kíváncsi lennék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer 34'' 1440p 144hz monitor saját dobozában költözés miatt sürgősen eladó
- 27 Philips Led monitor Full Hd 1920x1080 IPS
- Beszámítás! Acer Predator XB241H FHD TN 144Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 24,6 Hanns.G Full HD monitor
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér