- Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
korkor
csendes tag
válasz tomszli11 #50245 üzenetére
Szia! Páramentesítő gépből is nagy a választék, előttem írtak is páran tapasztalatokat. Az enyém ez: nálam is állandó volt télen a 60-70 sőt 80x% relatív páratartalom. Nálam is üzemelt évekig egy 5 l tartályos gép, naponta 2x ürítettük... Havonta 30x10 az 300 liter, mintha két nagy hordó vizet beöntenél a lakásba... Bakker, belegondolni is rossz volt (műa. ablakok, nikecell természetesen), nem lehetett annyit szellőztetni hogy jó legyen, vagy az utcát fűtöttük. A gép amúgy jól dolgozott, de 1. hangos volt, és éjszaka is mennie kellett (fürdés után), 2. 250W fogyasztása volt nonstop. És az eredendő okot nem oldotta meg! Amúgy egybenyitott nappali-konyha és van konyhai elszívó is. A megváltást nekem a szellőztető, pontosabban a hővisszanyerős szellőztető hozta el -és nem, nem vertem szét a 80 éves ház födémszerkezetét, nem központi rendszer van (pedig tetszene, de az ára igen sok lenne). De ha megteheted, a központi rendszer töredékéért vehetsz egyhelyiséges kétmotoros rekuperátort (típusfüggően, drágábban nagyobb teljesítményű több egybenyitott helyiséget vagyis nagy légteret is kiszolgálhat). Ez nem a beszív 70 másodpercig aztán meg kifúj 70 sec-ig egymotoros gép, annál műszakilag komolyabb és többet is ér. Nem vagyok érdekelt benne, nem vagyok kereskedő, de utánagugliztam, íme a tapasztalatom: nálam a 120m2 alapterületig ajánlott gép igényelt 20 cm lukat a falba kültérre, koax csövön dolgozik (belsőn befúj, külsőn kifúj), réz hőcserélője van, a falon a lyuk körül glettelés-festés után csak a tányér méretű infopanel látszik, és az eredmény: 55% körül alakul az RH! Tavaly ilyentájt 20-30 százalékkal több szokott lenni, viszonyításnak. Ja és a két motor együtt fogyaszt 6-8 Wattot (mindkettő alapjáraton megy, 1-2 fokozaton a tízből). Hideg fagyokra van benne 55W fűtőszál a befújt levegő melegítésére, de eddig az idei -4 fokos éjszakai minimumon sem éreztem hogy hűtené a lakást, ergo a hőcserélője hatékony. Persze egy ilyen gép is van 200+-300 e Ft vagy még több, de nem milliós téma azért, és a páragond megszűnt. Ha van rá keret, fel is lehet turbózni CO2, pára és további szenzorokkal. Távirányító mindhez alap, mehet telóról bluetoothon keresztül vagy az idei modellek már wifisek is. Direkt nem írok márkát, de eddig mi is sokat küzdöttünk a fránya párával. Ez nekünk bevált (2 gyerek, sok főzés, sok locsi). -És igen, a tablettás bohóckodást elfelejtheted, ilyen literszám nem fogja felinni. Remélem hasznosítható infót írtam.
-
korkor
csendes tag
Szia! Eddig csak inkább olvasgattam a fórumot, de akkor írom Neked is a Gree Royal Amber tapasztalataimat, pár hétre visszaolvasva úgyis volt már szó róla többször is: igen, baromira jól fűt. Idén májusban szereltettük fel, ezek az elsők nálunk, eddig sose volt, így csak melóhelyről, ismerőstől, üzletekből/boltokból volt benyomásunk. Hatékony téli fűtésre optimalizált gépet kerestem, SCOP alapján (mennyire igaz amit ráírnak, itt is tanakodás tárgya). Hűtésre nem használtuk, nem volt rá szükség. Fűtés az eddigi pár hét alapján: a kültéri nem halk, de nem zavar, hátsó udvaron vannak. A két kisebb 2,5 a nagyobb 3,5 kW-os (gyerekszobák, nappali). A kicsi kb. 400 Wattig szabályoz le, a nagy 500+ -ig, márha mennek, mert 20-21 fokra állítva sokat állnak (ill. lamella vízszintesre áll és gyenge légkeverés megy) és így az 1 m magasságban álló digithőmérő 22,1-22,7 fokot mutat. Nálam nincs nagy hőingás, szerintem fél vagy max 1 fokra lekövetik a belső hőmérséklet változását, de ezt még nem is néztem mert eszembe sem jutott. Csak sleep vagyis legkisebb belső ventifokozaton mennek, így nem túl hangosak, de éjjel lányomnak már ez is sok (le is kapcsolja), fiam simán alszik alatta. Vagyis egyénfüggő. Engem sem zavarna alvásban sem, de mást lehet. Ami hangos, az a lenyíló/becsukódó lamella szervohangja alkalmanként 2 másodpercig. Az tényleg hallható. Aki kényes rá, hálóba ne válassza. A nagy beltéri burkolata időnként pattan egyet a hőtágulás miatt, ez nem tetszik (nem recseg folyamatosan), a kicsik némák. Ami kiakasztóan f.s, az a gyári app, kész kémprogram Kínának: a légkondi hozzáférést kér a telefonkönyvhöz meg mindenhez is, what a f...? Na nem. Szerencsére a távirányító csili-vili, programozható onnan is bármi, az jó -ja nem az abba épített hőmérsékletadót (I feel) használom, hanem a beltéribe építettel üzemelnek. A beüzemelő srácok mondták hogy sokkal nagyobb és nehezebb a kültéri mint azonos teljesítményű más márkáké, talán ezért fűt ilyen jól. Dizájn, tetszetősség? Mind nagy doboz, mindenkinek van véleménye, ez is egyénfüggő. Összességében eddig elégedettek vagyunk velük.
-
korkor
csendes tag
válasz 7Heads Drago #50308 üzenetére
Szia! mihaly nagyon jól leírta, folyamatos szellőztetés ki-be alacsony intenzitással, nálam ez megoldotta a problémát, pár napja írtam hogyan. 20-30 százalékkal csökkentette az RH-t, szintén folyt a víz az ablakokon. Most már nem.
-
korkor
csendes tag
válasz szricsi_0917 #50311 üzenetére
Üdv, 3 db gree van. Vannak halkabbak, ez tény, nálam minimumon járnak így nem zavaróan hangosak, a fűtésük nagyon jó. Amber Royal 2 db 2,5-ös meg egy db 3,5 kW-os. Br 140m2-ből fűtenek nettó majdnem 110 m2-t. A hőszig nem rossz mostanra és még javítom majd. Elmúlt hónap tapasztalata: a 3 együttes fogyasztása kb. napi 8-10 kWh. Májusban kerültek fel, akkor a relatíve melegben volt napi 60 Ft/ 3 db 1-2 hétig amíg akkor alig mentek, de az ugye kinti nappal 16-18 éjszaka 5-10 fok volt. Most is felváltva járnak és sokszor pihennek.
-
korkor
csendes tag
Sziasztok, hőmérséklet-vezérléshez kis érdekesség: lőttem egy infraképet a nappali légkondijáról. Alatta az előszoba belső ajtaja van (az előszoba fűtetlen, a fotó előtt pakoltam ki-be az udvarról nyitott külső ajtónál vagy 10 percig 7,2 fokos külső hőmérsékletnél. Az ajtó alja hidegebb is). A gép pihenőn állt amikor eszembe jutott lefotózni: 20 fokra volt állítva, a nappali 22,3 fokos volt. Íme:
-
korkor
csendes tag
üdv, pontos fogyasztási adatokat mértem: tegnap 17 órától ma reggel 7-ig azaz 14 óra alatt a 3db klíma (2x2,5 és 1 3,5 kW) fogyasztott 11 kWh áramot. Ez kb 800 watt/óra. Benne van még a ház világítása is a TV-vel laptoppal, hűtőgéppel, fagyasztóládával. Nagyfogyasztó más nem ment. Külső hőm. +6-7 fokról ment le éjféltől mínusz egy alá, így az átlag durván +2 fok volt.
-
korkor
csendes tag
válasz DithenS #50365 üzenetére
Na lemértem a régi fagyasztóládát, fogyasztása: 2,5 kW/nap...így a 14 óra alatt elfogyasztott 11 kWh össz. mennyiségből lejön vele a 14 órával arányosan 1,45 kWh meg a többi fogyasztó amiket írtam (Tv-t, laptopokat, világítást 17-22 óra közt meg még reggel egy órát számoltam, az 6 órában össz 1 kWh. Hűtő ugye nonstop, napi 1 kWh miatt 580 Wh arányosan). Elfelejtettem a klímafűtés miatt a fürdőszobába betett törölközőszárítós radiátort, az időzítővel szárít/fűt esténként 3x20 percet: az napi 600 Wattóra. A 11 kWh-ból így megmarad a klímáknak 11-(1,45+1+0,58+0,6)=7,37 kWh. A 3 db klíma fűtési energiaigénye együtt a +2 fok körüli külső hőmérsékleten így óránként, átlagosan: 7,37/14: 526 Wh. Meglepő, mert egyenként sem tudnak üzem közben 400-500 Wh alá modulálni, de sokat állnak (lamella vízszintesre emelésnél a légkeverés 15 Wh/db, és sokszor még az sem megy). Ez így máris jobban hangzik! Ami világos: 1: sokkal-sokkal hidegebb időben is elég lesz nekem a teljesítményük, de ez így is van jól, és 2: a plusz két fokhoz tartozó 4,4 COP-pal 526x4,4= 2,3144 kWh az óránként átlag leadott hőteljesítmény vagyis ennyi a ház hőigénye ezen a hőmérsékleten. Jól számolok?
-
korkor
csendes tag
válasz HavocS #50389 üzenetére
olcsó és hatékony, a melléképületben meg úgysem nézegetik: a fűtéscsövekre a drága gyári hőszig helyett veszel egy tekercs kőzetgyapott, azt kesztyűben-maszkkal eltépkeded a csőátmérőnek megfelelően, a csöveket körbetakarod vele, sima olcsó háztartási alufóliával körbetekered és vékony dróttal csigavonalban sűrűn körbetekerve rögzíted a csőre a saját hőszigetelő paplanodat. Én így csináltam magamnak, amíg nem klímával fűtöttem (vagyis idénig).
-
korkor
csendes tag
válasz HavocS #50437 üzenetére
szerintem is tedd csak fel azt a 2x5 centi kőzetgyapotot, az pont 2x5 cm kőzetgyapottal több mint nélküle. Már ezt is érezni fogod, ha lesz rá keret akkor meg majd bővíted mert a kétkedőknek abban azért igaza van hogy ennél több (30+ cm) lenne az optimális. Úgyhogy hajrá.
-
korkor
csendes tag
Érdeklődve olvasom a gyakran felmerülő panaszt/észrevételt (ki hogy tapasztalja) a diszkomfortos hőmérséklettartásról, túl nagy hiszterézisről. Szerencsére nem tapasztalom, sem a 'nagy meleg huzat-utána túlzottan lehűl a szoba' jelenséget, de írtátok is hogy lehet játszani picit az érzékenység beállításaival. A 21 fokon járatott gép nekem sem 21 fokot ad a nappaliban,(hanem 22 fölött) de a hőm.változást azt úgy leköveti h észre sem veszem, fél fokon belül van. El is felejtettem, hogy a májusi telepítésnél mi hogyan lett beállítva. Nem mintha hiányozna az a gond, csak meglepődtem milyen sokan írták.
-
korkor
csendes tag
válasz waveson #50975 üzenetére
Jól fűtenek, de amúgy a kisebbeknél (2,5 kW) sem láttam soha fűtésnél 400W alatt a pillanatnyit. Hogy ez sok-e? Mivel még az éjszakai -6 fokban is sokszor leálltak, nem hiszem hogy egy folyamatosan 250W fogyasztású más típusú gép kevesebbel fűtene, ezt pedzegették is pár hsz-szel feljebb. Itt nem gond, ha néha fújnak meleget, nálunk nincs hideg-meleg váltás a benti hőmérsékletben. Igaz, egész jó a hőszigetelésem. Csendesebb típusok vannak, az biztos, de nekünk ezek sem zavaróak.
-
korkor
csendes tag
válasz DithenS #51499 üzenetére
Szia most olvasom "A hőszivattyús rendszereknek pont ez az előnye. Ha víz-víz akkor sem 70 fokos előremenő vízzel fűt, hanem 40-el mert úgy hatékony. Viszont ez miatt a radiátoros fűtés kiesik, vagy nem gazdaságos." -vagyis nem egészen! Én gázkazánnal, radiátorral is tudok hidegben 26-30 fokos vízzel fűteni, mert megvan a szükséges hőleadó felület. Cseréltem a radiátorokat és nagyobb (fűtőteljesítményűeket) tettem fel: így nem kell 60-70 fokos víz. Kevés radiátor= magas hőfok, sok (vagy nagy hőteljesítményű) radiátor=langyos víz. 70/50 előre/visszatérővel számolva 3x annyi radiátor-hőteljesítményem van mint a -15 fokos hőigény! Ezért elég a langyi víz, és simán jó lenne a kőzponti fűtéses hőszipka (de nincs). Viszont mínusz 5 fokig inkább fűtök a 3db royal amberral, alatta már gazdaságosabb a gáz, mégha bírnák a mínusz 30-at is.
-
korkor
csendes tag
el nem tudom képzelni, hogy bármilyen hidegben folyamatosan 2400 Wattot vegyen fel, max. ha kiteszem a beltérit mínusz húszban a hóra... A kisebbik amber royalok 1600-1800 Wattról szabályoznak vissza minimum 400-ig, a 3,5kW-os meg 500+ Watt teljesítményig. Nem kell riogatni, én lemértem őket használat közben. Nem ez a világ legjobb klímája (inkább a hang miatt, vannak csendesebbek), de hogy szar meg on-off lenne, az egyszerűen baromság.
-
korkor
csendes tag
válasz DithenS #51574 üzenetére
igen, nyilván nem ez az előírásszerű optimális megoldás és mind igaz amit leírtál, de nálam működik. Illetve még a szobákban nincs hideg-meleg zóna, de az tuti h a padlófűtés volna a legjobb (falfűtés) -csak így 'költséghatékonyabb' volt a nagyobb radiátorokkal, mint felvésni az egész ház padlózatát.
-
korkor
csendes tag
válasz LanyUs #51674 üzenetére
tényleg jól hangzik! és bocs, de nem bírom kihagyni (csak mert sokan írták hogy szar meg on-off): tegnap este már írtam a fogyasztásomat: összesen 16kWh/3/24 = 222,2 W/óra átlagban ennyi volt a 3 db royal amber közös átlaga tegnap 24 órára bontva. Hogy ezt az átlagot úgy adták le, hogy közben időnként volt sok is és időnként nulla is (amikor álltak)...na piha. Nekem nem tűnik rossznak, sőt. Penge? Pár napja még az LTCA-ról is olvastam itt hogy időnként leáll, pedig nyilván azt sem gondolja senki on-off klímáak, az tuti
Ja és sosem megy le 22 alá a benti hőmérséklet[ Szerkesztve ]
-
korkor
csendes tag
válasz LanyUs #51678 üzenetére
szia, kösz. Ha jól rémlik még nem ajánlottam senkinek, csak írom én is a tapasztalataimat. Reagálok arra h. márpedig (nálam) nem szar buta sokat fogyasztva mennek. Igen, nem folyamatosan pörögnek, sokat állnak, ezért írták hogy on-off. Hát akkor legyen az... De a 24 órás átlag 222Wh fogyasztás/db azért nem rossz. Írtam is régebben, hogy nem biztos h más típusú folyamatosan 250 Wh fogyasztású géppel jobban járnék, és lőn, az be is igazolódott. Bent kb 22,5 fok az átlag, éjjel is, hőingás fél fokon belül, fürdőben kiegészítő patronos radiátor. És való igaz, hogy mindez minden egyes otthon esetében eltérő! De viszonyításul, hogy milyen körülményeknél ennyi: enyhén hidegebb kis völgyben nettó 110 m2 fűtött (+előszoba, br. 140 mindösszesen) egy szintes különálló ház, egyik oldalról részben melléragasztott plusz kazánház+amellé garázs. Falazat: kisméretű 38-as tömör tégla +vakolatok, majd' 80 éves, É és K 20 cm nikecell, (itt ezzel már jó 65 cm teljes falvastagság van!), D és NY még csak 4 cm (felbővítem azt is húszra, már megvan az anyag). Padlóban csak 5 cm kivéve konyha-előszoba ahol alattuk 25 m2 pince van szigeteletlen vasbeton födémmel (hidegebb is ott a járólap, majd szigetelem alulról azt is). Födémen 10 cm megtaposott gyapot (vill.szerelő, nem voltam otthon ), alatta 2 cm perlitbeton, alatta deszkázva 20 cm légrés (gerendázat), alatta hagyományos deszkázott stukatur, alatta 3cm légrés és végül gipszkarton álmennyezet mindenhol -ez elég sok összetett réteg. Az összes ablak 3 rétegű. Ezzel számolhat, aki viszonyítani szeretne. Tapasztalt hőigény még, amit ennél is lejjebb akarok vinni: -5fok 4,5kWh, -2fok 3,5kWh, 0fok 3,3 kWh, +1fok 2,8 kWh, +2 fok 2kWh, +7fok 1,3 kWh. Ez mondjuk magyarázza, miért állnak sokat a klímák (mert a min. teljesítményükhöz képest nincs akkora hőigény, q..va hidegben mennének csak folyamatosan). Az igazsághoz azért hozzátartozik, hogy a napi fűtés-szükségletet érezhetően befolyásolja az hogy süt-e a nap: ha igen, akkor a sok déli ablak miatt nagy a szoláris hőnyereség, a nap bent is fűt (mint az üvegházaknál, és csak sötétítőfüggöny van nyárra). Nem mindegy, hogy télen nappal felhős x fok van vagy ugyanannyi x fok napsütésben. Esetleg ha valaki építkezik/átalakít majd, ez egy hasznos tipp lehet.
[ Szerkesztve ]
-
korkor
csendes tag
válasz Strezi #51683 üzenetére
szia, az igen! 2,7kWh -15 fokban, az gyönyörű! Ügyes, átgondolt, energiatakarékos, gratula! Szeretnék én is ici-pici értéket elérni, a plusz szigetelésekkel mindig egyre közelebb jutok hozzá. Mondjuk 10 éve a mostanival is kiegyeztem volna, de ugye a fejlődés... Pár éve ismerősök kiröhögtek, amikor azt mondtam, cél az hogy egy szál gyertyával befűtsek, de azért a kiinduláshoz képest közeledek, kis túlzással. Sajna a padlóban marad az 5 cm, nem bontom már fel (padlófűtés is jó lenne amúgy).
Itt 'környezettudatos energiahatékonysági fűtésevolúció' van ,
miután nagyobbak a gyerkőcök és jutott rá több zsozsó is. Innen indultam: vagy 5 éve cseréltem a régi vegyestüzelésű kazánt hatékony Fröling rozsdamentes kétaknásra és új szigetelt kerámiakéményt építettem hozzá. A fafogyasztás a harmadára esett. (!) A két oldalfalon felkerült ugye a 20 centire bővített szigetelés. Tavaly már csak gázzal fűtöttem, idén pedig felkerültek a fűtő klímák is. A vegyest 2 éve be sem gyújtottam, de nem bontom el, ott áll rajtra készen bármikor (a víz is rajta van) a kazánházban. Armageddon esetére. A régi vastagcsöves kiépítés miatt meg elmegy gravitációval is, elektromos keringetőszivattyú nélkül. 100% biztonság, emiatt marad a ma már nem szokványos vastagcsöves fűtésrendszer is, amit ugye nagyobb radiátorokkal 'aktualizáltam' az alacsony fűtővíz-hőmérséklethez. Miért bontanám el? Ezért meghagyom a gázfűtés lehetőségét is, több lábon állva. Ha bővítem a napelemes rendszert pár táblával, akkor meg a mi hálónkba is beférne egy 4. klíma és akkor kifutná az is a szaldóból. Ha most csak klíma megy, ott -5 fok alatt érződik a szobafűtés hiánya, addig nem (külső falai a már izmosan szigeteltek). Izgalmas, amit az olvtársak írtak a Haier-klímákról, csak hogy kipróbáljak majd más típust is.
A déli oldali benapozás ténylegesen sokat számít. A képet látva kedvet kaptam, lemértem pontosra: a két szigetelt oldalon nálam "csak" 68 cm a fal. -
korkor
csendes tag
válasz Blackmate #51691 üzenetére
igen, Ausztriából használtan vettem közvetítőn át ajkai kazánkereskedőtől (gugli, akkor újjal és használttal is foglalkoztak), egy telefont megér. Sok volt náluk. Szerintem már nem gyártják, de ez 100 évig is jó lesz -rozsdamentes acélból van, az enyém most 15 éves ( a régi ruszkinak sem volt 40 évesen baja csak zabált). Szinte új állapotban volt akkor talán 140k Ft, most gőzöm nincs mennyiért mennek. Újként 1 misi fölött volt sógoréknál.A típus: Fröling FHE-15. Nem volt kisebb, ez is fával Pmax=20 kWh, 230 fokos füstgáznál 92% precíz német hatékonyságtanúsítással. Tudná a szenet is (brrrr...), saját füstpillangós, kapcsolható előfűtött szekunder levegős, beépített biztonsági hasadó felülettel, külön csonkkal a biztonsági szerelvényeknek/beépített vészhűtésnek, két független külön kör közvetlenül ráköthető. 3 ajtó:elöl, teleszkópos felül és a második aknához, van több merülőhüvely a szondákhoz, központi emelőkampó, jó gyári hőszigetelés. Ez még nem ventillátoros, így egyszerű és megbízható. Súlya 230 kg. Szóval mindenképpen marad, vész esetére. Ja 180 mm kéményátmérőt igényel. Van még pár német gyártó rozsdamentes vegyeskazánokkal, kétaknások is.
Index fórumon "Vegyes tüzelsű kazán (fa, szalmabála, p" topicban tudsz vásárláskori képeket nézni itt: 2017.02.22. hsz 90393
Itt pedig a tapasztalataimat olvashatod róla: 2017.01.19-től. 88839, 88843, 89812, 89851 számú hozzászólások. Most nem tudok telóról linkelni, bocs. Ez itt nagyon off, de talán mást is érdekel mint tartalékfűtés. -
korkor
csendes tag
közben lejjebb olvastam, Téged telepítőként megértelek -bár én esetleg javasolnám az érdeklődőknek, hogy minden típusról olvassanak pro-kontrát a kiszemelt gépekről több helyről, akár innen is, végülis elég nagy befektetések.Persze van aki lusta az ilyesmire, tudom, nem hajlandó rá. Nem vagyunk egyformák. Magam megtettem, így bizony mégis tudtam, hogy ezek kisebb teljesítményűként eladott nagyobb gépek, talán még írtam is mennyivel nehezebb a kültérije is mint kategóriatársaié (nyögött alatta telepítéskor a klímásom). Saját tapasztalat: nem érzek huzathatást, vendégeim se, de ez nyilván beállítás -és egyénfüggő, meg mindemellett az adott gép képessége is. A COP-ot csökkentve amúgy elég hőt ad le silent vagy min. módban is, persze melegebb levegővel. Sajna nem volt 2x annyi keret drága japó gépekre, ami 3 db esetén már egész jelentős tétel, de nem gondolom hogy rosszul jártam velük. Ez is szubjektív persze. Még a fogyasztás: láthattad amit írtam a 24 órás 222 Wh átlagfogyiról a mostani időjárásnál, azért az úgy már nem a 400-500 Wh alá nem tud modulálni tehát sokat fogyaszt kategória. Hangban viszont tényleg több mint az etalonok (nem vagyok süket, de engem ez sem zavar, de ez is egyénfüggő). Ha valaki ilyet akarna netán mégis Nálad vagy bármi más típust, szerintem mutasd meg a +/- véleményeket, aztán ha bárhogy dönt, az már az ő felelőssége -ha mégis leszedeti/cserélteti, fizesse ki azt a munkadíjat is. Ha már utánanézve, kellően felkészülve saját elhatározásából elsőre azt kérte, az az ő felelőssége. Nekem is többet mutatott a kivitelezőm, mindegyiknek utánavizslattam. Így korrekt, ilyen vagyok.
Nem szakmabeliként, hobbistaként pedig kíváncsiságomra és szórakozásomra én is méregetek, meg is osztom a civil tapasztalataimat. Nem vagyok klímás szaki. Mindemellett rövid ittlétem óta is számomra is teljesen nyilvánvaló, hogy a témában magabiztos és alapos elméleti és kivitelezői tudással rendelkezel. Én a civil felhasználói soraimat teszem hozzá. Peace. -
korkor
csendes tag
válasz feco70 #51718 üzenetére
szia tudom hogy Te írtad, olvastam. Neked is sok tapasztalati leírásod van, nagyon helyes, ezért van ez a felület, a Te írásaidat is érdeklődve olvasom.
1. Valamit viszont nem értek: "fan automat módban szélvihart csinál" -ezt mások is írták, de én eddig csak 1x tapasztaltam, amikor elkezdtem a hidegebb időben úgy használni őket. Akkor, egyszer úgy indultak el, full max fokozaton. (Nálam) Azóta ha bekapcsolnak, venti 2 vagy 3 fokozaton indulnak automata beállításon is, amit így nem értek. Mivel nincs öntanuló funkciója, gondolom (ugye nincs?). Inkább arra tippelnék, hogy az éjjel-nappali folyamatosan egyformára temperált hőmérséklet miatt ha bekapcsol, érzi hogy automatán sem kell full gázzal mennie. Erről a 2-3 fokozatról is aztán vissza is vesz egyesre (nálam). Ahol meg sok a hőveszteség a legutolsó leállása óta, nagy a hőm.esés, hidegre szellőztették a szobát stb. ott lehet a szélvihar. Lehet hogy itt a megoldás? Ha Nálad viszont ezek egyike sem igaz, akkor tényleg nem értem! Szerk: az lesz az, ha fellövöm hirtelen több fokkal magasabbra akkor nálam is maxon indul el!
2. A le-felnyíló terelőlapot mozgató motor az tényleg hangos, ha mozgatja az a családi alapzajban, TV-nézéskor is beazonosítható, erre fogékonybbaknak emiatt nem volna jó hálószobába.
3. Az átmeneti időben még ritkábban kapcsolt be, leadta a szükséges hőmennyiséget és várta a ház következő hőigényét. Akkor fix 1 ventin mentek, esély sem volt szélviharra meg hangosságra, de ez így nem is kérdéses.
4. Bocs, nem bírom kihagyni, viccelek: és akkor Te is vettél helyette egy másik on-off gépet? -
korkor
csendes tag
válasz korkor #51725 üzenetére
közben lejárt a szerk.idő
+5. A nagyobbik beltérijének burkolata néha pattan egy hangosat, na az zavar engem is. A kicsik nem pattognak. A 3D legyezés már nem hangos, csak az indulási-leállási előlapmozgatás
LanyUs: szintén izmos 2 colos vascsövekkel indul a kazánházból, eszemben sincs nekem sem többet ezután 'hobbiból' használni, hasogatni, fát pakolni, kihamuzni -és igen, oltári nagy biztonságtudatot ad mégis a megléte mondjuk egy több napos áram/gázszünet rémére gondolva. Amúgy lehet a vizes részt is fejleszteni fogom majd még, a vizes rendszerbe is integrált hőcserélős puffertartály-téliesített napkollektor kiépítésén töprengek a HMV készítés miatt. Egy jó rendszer évi 10 hónapban megoldhatja.
[ Szerkesztve ]
-
korkor
csendes tag
válasz HavocS #51740 üzenetére
No! Örülök, hogy közvetlen felhaszálói tapasztalattal dől meg az
'az a jó, ha mindig, nonstop, kevés áramfelvétellel (akár hidegnek érződő 30 fokos) levegőt fúj a klíma'
feltevés. Ugye, hogy nem is olyan egyszeű igazságot tenni. Bár nyilván ezt is befolyásolja a hőszigeteltség/hőigémy, az egyéni hadználati szokások (éjjelre nem kérsz olyan meleget) meg az egyéni preferenciák.
- minden érdeklődőnek, a "szélviharról": éjszakára sztendbájba tettem a klímákat és gázzal fűtöttem mert -6 alá ment odakinr. Most visszakapcsoltam, auto venti módban kettesen indultak. Ahogy előző hsz-ben írtam, nálam nincs szélvihar. -
korkor
csendes tag
válasz HavocS #51742 üzenetére
Igen, ez egy egyedi eset (az áramszünet, egy napig fűtetlen ház visszafűtése), de csak megerősíti nekem: "befolyásolja a hőszigeteltség/hőigény, az egyéni használati szokások (éjjelre nem kérsz olyan meleget) meg az egyéni preferenciák." Gondolom feljebb #51740 a Nálad általános használatra írtad a hidegnek érzett folyamatos 30 fokos befújttal való működést, és az idézőjelbe tett soraim szerintem így is megállnak. Ha van rá 'tehetség' érdemes a födémet gyapottal leborítani.
-
korkor
csendes tag
válasz waveson #52098 üzenetére
magamra vegyem? "jó parasztosan ócsójános módon bevág az ember nálunk a nappaliba összesen 1 darab Amber Royalt azt jóvan". Na jó, nem: de nálam van az összenyitott nappaliban g.a.r csak nem fogom kipróbálni, mit tudna egyedül az egész házban mert a gyerkőcök meg imádják a saját szobáikban az 1-1 kisebb royalt és le nem kapcsolnák (egyikük éjszakára néha igen). Szerintem amúgy nem tutolna folyamatosan full maxon (nálam), de az eltérő házak belső elrendezése függvényében a távoli/sok kiszögellés, benyíló mögötti szobákban azért jóval hidegebb volna. Persze a hőszig. milyensége nagyban befolyásolná az egészet az eltérő kecóknál.
Ja amúgy rosszul tudod, 15 kW-ot tud -45 fokban 120wh fogyaztással !
[ Szerkesztve ]
-
korkor
csendes tag
válasz gxcman #52132 üzenetére
Páraügyben is, frisslevegő ügyben is érdemes rákeresned erre a végleges megoldás érdekében, utána nem kell manuálisan szellőztetéssel foglalkozni. Persze drágább mint a páraelszívó, de szerintem hosszú távon visszahozza. Egy keresést megér: Prana 150 hővisszanyerős szellőztető. Alapkivitel 200k alatt van, extrázott kb. 250k Ft. A 200-as széria nagyobb teljesítményű, így drágább is.
-
korkor
csendes tag
válasz PROTRON #52170 üzenetére
Jól leírtad, aprót módosítanék; "legalább fél óra kapcsolási időtartamra az áramot, akkor megint maxra tekeri a víz hőmérsékletet" -illetve próbálja maxra tekerni: ha elég a fél óra mert nem volt túl hideg a víz, akkor éri is el sikeresen a kívánt hőfokot. Robbanni a gőz miatt tényleg nem fog (vannak biztonsági szerelvények), a hővédelem megakadályozza a túlzott hőfokot, nem tud nonstop fullon menni 24 órában (hacsak nincs folyamatos melegvízvíz-elvétel is, de akkor megint nem tud túlfűteni)
Nálam évente takarításnál kijön 1 vödör vízkő... Nem lehrt megúszni, erre ilyen kemény a víz
[ Szerkesztve ]
-
korkor
csendes tag
válasz BlackJack21 #52179 üzenetére
Mondjuk ez magyarázza azt is (völgyidőszak a nem munkanapi csúcsidő is) hogy a bojler 7végén miért tud rendesen felfűteni:.
-
korkor
csendes tag
ez így ok. Az én mobil páramentesítőmben (már nem használjuk) van kiegészítő automata fűtés, ami akkor kapcsol be, ha a kifújt szárított levegő hőmérséklete 16C alá csökken. Ezt ha huzamosan ment, megtette akár egyébként 20C fölé fűtött szobában is. Tehát rendben van hogy fűt, node hány fokos levegővel? Vagy mihez képest fűt? Mert a fűtőszál nélkül hűtötte volna a fűtött szobát (és ha az a kieg. fűtése is bekapcsolt, felment a fogyija 300 Wh fölé...)
-
korkor
csendes tag
válasz zzolika #52389 üzenetére
szia! Nekem is van 3 db Gree (r.a.) és magukkal a gépekkel elégedett vagyok, a gyári app egy rakás f.s. Ember még nem dícsérte, lefagy, megbízhatatlan, egyébként sem ajánlom telepíteni mert ha megnézed és engedélyt adsz neki még a telefonkönyved címlistáját is lekérdezi és hazajelenti... Nem is telepítettem, nem tudnak kapcsolódni az otthoni hálózatomhoz. Viszont: nekem gyönyörűen működtek a távirányítóról programozva (pár hónapja meg nonstop fix hőmérsékletre tettem őket, nincs napi változás).
Amúgy rmihaly ötlete is jó, magam is errefelé haladok
[ Szerkesztve ]
-
korkor
csendes tag
a_tesz: valóban, a páramentesítő hőcserélőjének jegesedése eszembe sem jutott...
F.N.: köszönöm a választ Neked is. Nem vitatkozni akarok ám Veled, hiszen én vagyok a nem szakmai, a 'civil', és Te vagy ebben a témában a profi. Én másban vagyok jó, tényleg nem a kompresszoros hűtés fizikájában. De hidd el, valóban értékelem a válaszaidat, ahogy elnézem a topicot, más is így van vele. Nagyon tetszik, hogy közérthető módon magyarázod el a profi szakmai tudásodat, ha kérhetem ezt ne hagyd abba ! Az, hogy ez a topic nem fészbuk színvonalú, sokan másoknak és Neked is köszönhető. Ezt pl. nem én kérdeztem, de a választ [link] baromira érdekesnek találtam, aki akar akár tanulhat is belőle. És most már tudom a választ is: hiába fűtött a tárgyalt páramentesítőm akár közel 300 Wh teljesítménnyel úgy mellékesen, a kifújt levegő hőmérséklete lehetett viszonylag kevés: valahogy úgy, ahogyan itt is elhangzott párszor, hogy a pl. 26 fokos levegőt fújó légkondi nagyobb légáramát egyesek már hidegnek érzik. Sajnos akkoriban még nem volt főleg hobbinak egy rakás könnyű digithőmérőm, páraszenzorom, hőkamerám, egyéb kütyüm a páramentesítőből visszafújt levegő hőfokát megmérni, innen ered az akkori tapasztalt hőérzet amit eredetileg felhoztam. A gépet azóta elástam a többi nem használt cucc közé (máshogy oldottam meg a pára-kérdést), de ha van rá igény akkor előhalászom és megmérem -
korkor
csendes tag
válasz feco70 #52459 üzenetére
itt dec. 8 - jan. 10. között 880 kWh + 120m3 gáz fogyott: ebben benne van fűtéssel a 3 klíma, az egész ház (mínusz villanybojler, az vezérelt külön órán van) világítással-tévével-hűtővel-fagyasztóval-mosógéppel-sütővel-megmégmiegymással, a gázban meg a napi főzés is. Tavasszal jön a hőszigetelés befejezése, hogy kevesebb legyen.
-
korkor
csendes tag
Bevallom, bár -a többség meglepetésére- elégedett vagyok a 3 db kínaival, azért kicsit zavart ez a tudat, hogy 0 fok alatt folyton megy a tálcafűtés: főleg azért mert mindig ezt a plusz fogyasztást olvastam egyik legfőbb hibájának felróni. És ettől a "felesleges" fogyasztása még ugyan természetesen nem lesz kevesebb, írásod alapján mégis megnyugtató, hogy azért nem teljesen haszontalan dolog az benne. Lehetne még ezt javítani, ezt a buta fix 0 bekapcsolást? A tuti akkor az lenne, ha páraszenzorral is össze lenne kombinálva (erre elméletileg még utólag is felokosítható volna, ha lenne mélyebb ismeret a gyári önvédelmi fagyprogram lelkivilágával összehangolni) bár gondolom nem véletlen, hogy páraszenzor gyárilag mégsincs benne, talán túlbonyolítaná a programozást, lehet akkor már szélsebességmérő sem ártana meg légnyomásmérő? Egy komplett időjárásállomás... És gondolom itt ért a kezem a bilibe
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot porszívó Mi Robot Vacuum Mop 2 Pro eladó
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen