- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Laslow #15692 üzenetére
kell-e kereső? ha kell, kettő kiesett...lx7-e-pm2-re is lehet pakolni opcionálisan, de drága...zavar-e a biliműanyag borítás? ezzel is eléggé leszűkül a lista...szerintem tapizd meg őket valahol mindenképp...kis mélységélességet fényerős fix-el érhetsz el...sztem nézegesd a nex-eket is, egy nex váz/kitobi + egy olcsó fix manuál mosni, kitapasztalni a fixek erényeit-hátrányait jó választás lehet...aps szenzor, focus peaking, kis méret...mondjuk nex-re kereső még az olynál is drágább...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Khelben #15706 üzenetére
"Az egész gépcsere ötlet onnan indult, hogy túl nagy az e-510, de rájöttem, hogy azt a minőséget nem kapom meg a milc-ektől, ezért nézek mégis dslr-t."
kápminőséget? miből jöttél rá? a mai milc-ek nagyja (ha nem az összes) oda-vissza agyonveri a 650-700d-t, vagy akár 60d-t is alázza...pl az említett e-pl5 is.
vagy anyagminőséget? az oly-k, meg jó pár sony ebben is nyerő pl...szolgáltatás, testreszabhatóság? én nem nyomogattam nex-et, de állítólag nagyon kusza menüvel lettek megáldva, az oly-panák menüje viszont szerintem szépen átlátható, mégis nagyon komplex, fülétől farkáig testreszabható, tele okosságokkal
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Khelben #15718 üzenetére
olypanára a fixek nagyon jók...meg kézbevenni is más az e-pl5-öt a jó anyag-építési minőség miatt...de nincs kereső, magic lantern...kérdés, hogy mennyire veszed komolyan a videózást? ha minél jobb vid kellene bármi áron, csak férjen bele a keretbe, akkor valamelyik canon + ml és manuális fókusz...ha meg csak legyen hd videó és kész, akkor tökmindegy, ebben az esetben inkább a képminőség alapján válassz...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Khelben #15723 üzenetére
ez így nem is tom...raw konverziók? jepegről ítélni csak akkor érdemes, ha jpegben fotóznál...azonos beállításokkal vannak lőve? a fehéregyensúly, gyútáv pl nem hinném...és minden obi másképp rajzol
ez így tényleg csak játék, de legyen..
a1, b1, c3, d2[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Khelben #15726 üzenetére
mostmár nekem zavaros...ahogy látom te nem akarsz milc-et, nem jó a fogásuk stb...szóval canikon...sztem a d5200-al képminőség terén sokkal jobban jársz...a bibi az, hogy pár hozzászólással előbb még két dolog miatt akartad leváltani az e-510-et: kinőtted a képminőségét, és túl nagy, valami kisebb kellene...viszont a milc-ek valahogy mégis antipatikusak...hogy van ez? legyen kicsi és legyen dslr style, kalapácsforma? a kettő nem igazán kombinálható...max g5, vagy minidslr style g3... [link]
szerk: ezekből a képekből sok minden nem jön le, pl a magas iso-tűrés, ami sztem elég fontos, főleg kitobival, és ebben a canon a legrosszabb
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
bprubin #15731 üzenetére
na már az előbbiekben nem tetszett ez a képes dolog, de ez már végképp nem...vagyis nekem mindegy...de 3 bolhapattanás méretű iso100-on lőtt kép alapján gépet venni...
sztem egy ilyen képet meglövök egy jobb kompaktal meg egy full frame cuccal iso100-on, és ennyire leméretezem, tuti nem mondod meg melyik a szuper gép...
pedig csekély millió ft külömbségek lehetnek a számlán...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
és kíváncsi lennék egy magas iso-s összehasonlításra
de hagyjuk na, ha valakinek a 650d tetszik jobban, akkor is, ha a videó nem érdekli olyan komolyan, csak, hogy legyen, úgyis 650d-t fog venni...evvan, semmi gond. Csak valszeg akkor nem 5-6 évre fogja venni a vázat, mert max egy éven belül váltás lesz sztem, ha kezdi korlátozni a kb 7 éves szenzor...na de ez nem biztos, attól függ milyen témára használja majd...gondolom többségben vagyunk, akik szívesen használ(nák)ják a vázukat iso1600 fölött is, főleg a sötét kitobikkal, vagy zoomokkal, de akár fényerős fix-el is. A kereső mellett nekem is ez a második legkomolyabb okom, hogy váltani szeretnék..rengeteg szuper pillanatot halasztottam el már, mert iso1600 fölött már dinamikailag meg mindenképp odacsinált a kicsikeFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
-
jjeahh
nagyúr
viszont iso1600-ig mehetsz el velük max, ha nagyonnagyon elnéző vagy a dinamikával, szemcsével...vagy az itt a feltétel, hogy tudja a 3200-at, akárhogyan is? mert akkor ezek a gépek beleférnek, tudnak 6400-at is, azt nem látsz semmit a képen csak lila-zöld foltokat és fehér pöttyöket
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer #15831 üzenetére
haveri körömben mindkét gép megtalálható, nagyvonalakban ennyi a saját véleményem:
videjó (magic lanternel): 60d+...m42 manuálok is adapterezhetők....
képminőség, magas iso: d7000+
építési, anyagminőség: d7000++++Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
erika53 #15843 üzenetére
kisebb családi felvételek állványról? szóval nem profi videót akarsz, hanem egyszerűen hd vagy fullhd, élvezhető felvételeket, ha jól értem nem? ha így van, neked szinte bármelyik dslr vagy milc megfelel sztem...ha "annyi beállítási lehetőségre", gomberdőre, kezelhetőségre nincs szükséged (magyarán amatőr felhasználásra kell), sztem megteszi a d3200 is, de ha találsz hasonló árban d5100-at, talán inkább azt vedd, ha idővel fejlődnél meghálálja a gép. ha viszont csúcs videót akarsz, canon 650d, 60d jobb választás gondolom, magic lantern-el, de akkor muszály azt az annyi beállítási lehetőséget kihasználnod + manuál fókusz...viszont a canonok állóképminőségben gyengébbek...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
erika53 #15848 üzenetére
azt nem mondom, hogy felejtsd el, de első gépnek, amíg beletanulsz, kitapasztalod, pontosan mire van szükséged, szerintem nem érdemes egy ilyen drága gépet választani...én tudom magamról, hogy ha megvettem volna fél éve egy sokszázezres cuccot, talán ma már bánnám, mivel amire a jelenlegi gépemet váltani fogom, az a gép annó eszembe sem jutott volna, teljesen más irányba tapogatóztam, hiába a milliónyi teszt, sample képek összehasonlítása stb....szóval a tapasztalat valszeg sokat változtat majd az igényeiden
tehát kezdetnek szerintem valami belépő vázat tanulni, főleg mert, ahogy írtad nem használnád ki az agyonkonfigurálhatóságot, na meg sztem a képminőség már belépő szinten is bőven elég...ha majd komolyabban beleásod magad a témába, akkor jöhet a d7000, 7100, akármi[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
sideburns #15851 üzenetére
igazad van, én is tudom, hogy a muszáj nem muszály, mégis folyton elvétem, a mindig-et viszont nem találom (lehet csak mert álmos vagyok)...amúgy az sms-es idők óta nem törekedek annyira a helyesírásra, emlékszem annó ékezetek nélkül is írogattunk, meg lehetőleg mindent lerövidítve, és egybeírva, hogy férjen bele egy üzibe a dolog...
, sőt a mai napig lehagyom az ékezeteket privátban családtagok, haverok között, egyszerűen nekem gyorsabban, kényelmesebben megy...szóval a véleményem erről..ha valaki nagyon otrombán, helytelenül ír, az engem is zavar, viszont ilyen apróbb botlások, vagy akár akarattal elhanyagolt ékezetek egy fórumon azért elnézhetők, nem egy cikket írtam, vagy dokumentumot...amúgy nem Jjeahh, hanem jjeahh
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Khelben #15857 üzenetére
viszont, ha csak családi eseményeket filmez, akkor vid-ben mindkettő adja amire max szüksége lehet, cserébe a képminőség, dinamika, iso teljesítmény jobb, ami kitobival, zoomokkal nem elhanyagolható. én nem igazán ástam bele magam a témába, de havercsajnak van 650d-je, egy havernek meg d3200, és úgy saccra azt mondanám, hogy a canon max iso1600-ig bírja, a nikon meg 3200-on is jól teljesít...persze, ez attól is függ, ki mennyire viseli el a zajt, dinamikavesztést a képein...a nikon kitzoom átfogása csöppet tényleg nagyobb, ha későbbiekben nem akarja bővíteni az obiparkját, ez megfontolandó
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
doboka98 #15869 üzenetére
ha eddig nem lett vita, a te hsz-d biztosan kirobbantja majd
amúgy sztem igen jobb képeket készít, de a külömbség gyengefényes helyzetekben látszik igazán...hiába na a canon szenzora ugyanaz, ami a 400d-ben is volt, és az kb 7 éves modell...de próbáld ki te is valahol, látod, ízlések és pofonok...föleg ha nem mész iso1600 föléFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
erika53 #15873 üzenetére
ha d3200 túl alap, a d7000 meg egyszerű, akkor hasselblad h4d-60 alatt minden jöhet...
(#15874) Laslow: ha egy obid van nincs értelme letekerni, csak a szenzort koszolod, meg az obi fenekét
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer #15894 üzenetére
sokak szerint nem a gépen múlik, hogy mennyire jók a fotóid, szerintem meg nem kell tökéletes gép, de azért elégítse ki az igényeidet...pl ha sportfotót szeretnél, és lassú a cuccod, meg teléd sincs, akkor tuti nem lesznek jó sportfotóid...ha éjszakai életet fotóznál, a géped nem bírja a magas iso-t, vakud nincs, szintén korlátozhat a technika, és ahelyett, hogy tuti képeket lőnél, zajos mosottakot csinálsz + dinamika nulla...szóval a lényeg: rajtad több múlik, mint a gépen, először a fejedben kell megszületnie a képnek sztem, ha ez megvan jöhet a technika, hogy kivitelezhesd...persze vannak olyan helyzetek, hogy sőt hogy jól áll a zaj a képnek, de ha minden fotód zajos, az gáz...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
doboka98 #15903 üzenetére
uk-ból is van max 20-30 fontal drágábban, de a kínaira amúgy is rájön még vám, áfa...meg egy csipet rizikó, és várj hetekig...az én vázam 4 nap alatt jött meg uk-ból. Kínából én mindig csak apróságokat rendelek, amire nincs semmilyen pluszköltség, és azt is csak akkor, ha eu-ban nem kapható...
(#15908) Stauffenberg: erdélyben ugyanaz van, mint magyarországon, én rendeltem már ide is oda is
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
doboka98 #15917 üzenetére
szállítással együtt 20-30 fontal drágább...ebayen sztem amit szállítási költségnek írnak sokszor nem a szállításra megy, hanem így próbálnak faragni a termék látszólagos árából...legalábbis én így gondolom. Sokszor láttam már olyant, hogy a termék ára 1-2 font, a szállítás meg egy vagyon.
Most csak Germany-ból találtam olyant ahol az eladó is megbízhatónak tűnik, mondjuk kb 40 font-al drágábban, de sztem még mindíg jobban megéri, mint kínából rizikózni, hetekig-hónapokig várni + vám, áfa, és végül csak egy kicsivel jössz ki kevesebből, már ha megkapod a terméket, és sértetlen...ugy-e kína messze van...Ha a + 40 font neked már sok, akkor várj egy kicsit szerintem, és sasold minden nap az ebayt, mentsd le a keresésed vagy valami...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
akkor maradhat a "valami alapzoom", meg a "valami régi közgyűrűs manuál"
manuál fix is jöhetne alapzoom helyett, mellé, de a gyerek gondolom mozgékony...ugyanez érvényes a sün, lepkebogárstb fotóra is, szal: érdekes lényre leszel figyelmes, obit cserélsz, fókuszálsz, és azon kapod magad, hogy az a bizonyos sün már rég nincs ott...
Canon S5 IS-nél kisebb...gondolom a legtöbb milc. Olympus e-pm1, e-pl1, e-pl3, e-p2, e-p3, panasonic gf1, gf2, gf3, g3, gx1, sony nex, samsung nx....használt is jöhet? újan nem mindegyik kapható már, max ebayről...mft-re (oly, pana) a legfejlettebb, legnagyobb az obipark, nexen a legtutibb manuálozni elvileg (focus peaking)..ha mft, akkor sztem erősen ajánlott átgondolni használt cucc vásárlását is, bagóért szinte új cuccokat kapni, és a maradék pínz mehetne obira, táskára, vagy bármire...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
100k kerettel én most ha milc, akkor g3-at vennék, mft vonalon jelenleg talán a legjobb ár-érték arányú gép...ok, nem olyan szép, és nem olyan kicsi, mint egy olypen, meg nincs benne orientációs szenzor, és a kereső mellett közelség érzékelő, na de ennyiért még így is nagyon megéri a pénzét...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer #15962 üzenetére
oly e-pm2 pl kb ugyanazt a képminőséget tudja, most talán a legjobb "célozz és lőj" kamera, a jpeg motorja jobb, mint a samu-é elvileg. Ha kereső kell, g3...ha mégis fejlődnél, ezekre a gépekre nagyobb az obipark, meg van rájuk pár nagyon szuper minőségű üveg is, sokan csak a 45, 20, 25mm üvegek miatt kötnek ki mft vonalon. szerintem, ha nem akarsz nagyon elmélyülni a dologban, fölösleges dslr-t venned, főleg d7000-et...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer #15964 üzenetére
köszi, pedig én egy fotómmal sem vagyok elégedett, ötletem lenne, de kell egy jobb, érettebb modell
a fotóimat raw-ban lövöm, de szinte semmi utómunka nincs rajtuk, a kiégéseket szoktam visszavenni, néha helyrerázom a fehéregyensúlyt, kontrasztot, leméretezek, élesítek, azt kb ennyi...de kitobival nem fogsz tudni ilyen képeket lőni, ehhez fényerős fix kell...ha oly pana, akkor ott van a 45mm F1.8...kicsit drága, de egy olcsóbb vázzal együtt is kevesebbe fáj, mint az nx300. A másik lehetőség (ezt csinálom én is), hogy bagóért beszerzel 40-50 éves obikat, és kézzel fókuszálsz...ez a kép, amit linkeltél kb 2-3000 forint-os orosz üveggel készült...de akkor le kell mondanod az autó módról meg a célozz és lőj stílusú fotózásról. ha így akarsz a lehető legjobb portrékot, akkor talán pl e-pm1 + m.zuiko 45mm F1.8-al jössz ki a legolcsóbban, és később ha túl szűknek tűnik a 45mm, jöhet egy panasonic 20mm F1.7
ha mft vonalon maradok, tuti beszerzem én is ezt a két obit...vagy a 20-as helyett a 25-öst...
ja majdnem elfelejtettem: ha mosást, minőséget akarsz, akkor fényerős fix, de ez azzal jár, hogy lemondhatsz a zoom-ról...persze léteznek fényerős zoom-ok is, de azok überdrágák, és max f2.8-at tudnak...(ok, az 1.8-as art sigmát leszámítva)
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer #15967 üzenetére
profizmus?
hát kösz...
a 75-ös m*rha drága, én előbb vennék egy jupiter 9-et...na meg az ekvalens 150mm már nem épp portrégyútáv...ettől függetlenül egy nagyon jó obi lehet...
mélységélességgel full frame vázakon lehet a legjobban játszani, vagy mégjobb: középformátum. de sok múlik a fényerős optikán is, meg ízlésen...számomra egy 50/1.8 mft-n is elegendő mosást ad, csak tudni kell használni...lásd a fotóim...sokx a háttér teljesen krém, holott minden képem rekeszelve készült, szal a max fényerőt sem használtam ki...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #15974 üzenetére
"nem tudom fog-e annyira érdekelni a fényképezés, hogy ha automata módban nem lesz jó a kép akkor legyen kedvem, türelmem, tudásom vacakolni a beállításokkal. mint mondtam, az előző olympusom is elég sok manuális állítgatási lehetőséget engedett mégsem használtam soha. sztem én nem vagyok és nem is lennék soha ennyire fotós fotós."
én ezért nem ajánlottam a d7000-et, mert, ha ez van, akkor egy ekkora gép ennyi tárcsával, gomb-al csak nyűg lehet sztem, mivel más célra készült. Oly milc viszont ilyen "beállítottságú" embereknek tökéletes. full autó mód, jpeg-ben a lehető legszebb képeket lőni...igaz, ha fejlődne, akkor tényleg nincs egy e-pm1-2-ben elég tartalék, de egy nagy pen vagy mondjuk g3 már rendelkezik elég gomb-al, tárcsával, jobbacska fogással, még mindíg kis méret mellett...persze, ha igazán komolyan veszi a dolgot, ezek a gépek a d7000-el nem hasonlíthatók...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer #15988 üzenetére
a 85mm akkor portrégyútáv, ha full frame vázon használod. Az oly 75-öse mft szenzoron ekv 150mm a kétszeres szorzó miatt...olypanákra a 45-ös oly az igazi portréra, mert ekv 90mm elvileg szinte egyáltalán nem torzítja az arcot...ok, talán ez közelebb áll a "tökéleteshez"
Persze ez nem jelenti azt, hogy a 75 zuikoval nem lehet portrézni, én 135/2.8-al is szoktam, sőt 25/1.4-el is...szal ami kézhez kerül...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
baluka26 #15997 üzenetére
és, ha a felsorolt canikonok túl nagyok, az oly-ról meg hiányzik a kukucska, akkor arany középút olcsón: panasonic g3
ha találsz még újan, szuperjó vásár lehet, komolyan én is töröm a fejem rajta, csak ne tűnne ilyen csúnyácskának az e-p1 után...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #16006 üzenetére
én is amatőr vagyok, gőzöm sincs a derítésről, de szívesen megtanulnám...egy metz 24 AF1-el lehet valamit kezdeni? ennél a fotónál látszik, hogy süt a nap...az 5d nem tudom, de a legtöbb belépő, haladó váz nem tud gyors szinkronidőt, szóval olyankor mindenképp nd szűrőzni kell? vagy nd nélkül is megoldható valahogy? ennél a fotónál hogy lett megoldva? mondták már ittott, hogy ne szűrőzzek, hanem használjak derítőlapot...az viszont csak beállós portrékra jó, és ha van aki tartsa...(általában nincs...) így egy kissé csalódott vagyok a kis metz-emmel, szinte csak beltérben használom, ha van fehér plafon, gondoltam a napfényes derítés is simán menni fog, ha már annó a kompaktok beépített vakujával is meg lehetett oldani úgy ahogy...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
gergo5991 #16014 üzenetére
egy új akármilyen váz mellé timelapse-re én egy használt cuccot vennék bagóért, minél kevesebb expóval. Főleg, ha d7100 mellett döntesz, túl drága váz ahhoz, hogy pár hónap alatt tönkretedd a zárat...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Khelben #16025 üzenetére
értem én, aki ilyen elfogult módon tekint az ilyesmire, de mindkettő hasznos is lehet... a wifit sem csak facebook megosztásra lehet használni...persze én sem ezek alapján választanék gépet, de ha már vannak ilyen ficsőrök, simán ki tudom használni...pl. panáknál tetszik ez a touchpad-es fókusz dolog, az érintőkijelző belenagyítós manuálozásnál nagyon jól jöhet, wifi távvezérlésre szuper...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer #16039 üzenetére
jó képeket te csinálsz
a pana fókusz-al nincs gond, a samsung nem tudom...PH!-s teszt alapján nem rossz, de a puffer-el akadhatnak gondok...ez elég idegesítő tud lenni, én is sokszor a hajamot tépem az e-p1-el emiatt. A g6-ra szuper obik vannak, és jóval több, mint nx-re, de ez csak akkor számít igazán sztem, ha elkezdesz fix-ezni...pana 20, 25, m.zuiko 45, 75-öt mind nagyon dicsérik, sőt sokan vannak, akik a 20+45 miatt kötnek ki mft vonalon.
Samsung valamivel jobban tűri a magas iso-t, picit ugyanolyan gyútávon, rekesszel jobban mossa a hátteret...
de...mik az igényeid? mit fotóznál? szívesen beleásnád magad, vagy csak kattkatt? ha rendszerben gondolkozol, meg hosszú távra, sztem a pana jobban megéri, kiforrottabb eszköz.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer #16041 üzenetére
nna...én portézok, később tájképelnék, makrót kóstolgatom...
haverok zoomjait próbálgattam, nekem sosem volt semmilyen zoom-om, sem kitobim, és nem is kell
de első obinak ettől még jól jöhet egy kitzoom, amig "tisztábban látsz", rájössz, hogy pontosan milyen fix kellene, vagy kell-e egyáltalán.
én, ha annyi pénzem marad laptopvásár, költözés, ünnepek után, egy fuji x-e1-et vennék majd jövő év elején, majd talán egy 35-ös obit...ha addig nem lesz fujira fényerős 50-es...vagy abbahagyom az álmodozást, és maradok pesszimista-realista szinten, akkor egy pana g3 + 45mm f1.8-ra váltom az e-p1-et, majd jöhet mellé valami nagyobbat látó...na de január-februárig, még meggondolhatom magam...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer #16043 üzenetére
mert nagy, nehéz, csúnya (ízlés kérdése, a g3-al is ez az egyetlen bajom, a pen-ek, fujik gyönyörűek), és nem ideális manuálozni...én személy szerint imádok bagóért 40-50 éves manuálokat túrni, majd használni...jelenleg 4 manuál üvegem van..
#16044: ja, harcos, ezért gondolkodok a pana g3-on. De ha mégis több pénzt adok gépért, akkor hát...ha már ló, legyen kövér...na de viccet félretéve, az x-e1 nekem minden szempontból ideális.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer #16046 üzenetére
bázistávolság miatt nem ideális manuálozni..meg mert nincs evf..és elég randa is egy modern dslr vázon egy klasszikus üveg.
milenne, ha lenne..akkor, ha így lenne, a gagyi műanyag borítás, kevés kezelőszerv miatt valszeg nem vennék semmilyen belépő vázat. De én túl szőrszálhasogató vagyok na...
gondolom, ha dslr, akkor minimum d7000-re gyűjtenék
Döntsd el milc kell-e neked vagy dslr, majd tapogass meg pár modellt valahol sztem, aztán gyere vissza az élménnyel...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
stargazer #16051 üzenetére
akkor a milc-ek nem neked valók...
az én kezem meg olyan kicsi, hogy a 60d-d7000 egyszerűen kifordul a kezemből, nyújtózkodnom kell, hogy minden gombot elérjek, és rettegek, hogy elejtem őket. mondjuk egy rangefinder like milc vázat másképp is kell fogni, a bal kezemmel én alátámasztom, ujjak a fókuszgyűrűn...dslr-nél meg ugy-e jobb kézzel belemarkolok..
Amúgy egyetértek ronson-al, olcsó használt gép is lehet megoldás, ezt csináltam én is, az e-p1 kb csupa 100 eur volt szinte új állapotban, és a masina előtt eszembe sem jutott volna a fuji x-e1, annó pentax dslr-ekről álmodoztam...ha azt vettem volna jó drágán ma már bánnám...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
LógaGéza #16075 üzenetére
asszem én értem, mire gondolsz, én is laktam ilyesmi helyen, ahol még egy ultrakompakt is menő, egy bármilyen dslr pedig már profizmusnak számít
de akkor is kell sztem egy kis rutin, tapasztalat, hónapokig-évekig kattogtatás...70k-ba sajnos csak jó pár éves-expós slr fér bele kitobival, vagy valamivel fiatalabb milc, esetleg manuál obik...és ha ez megvan gyakorlás, tanulás, okulás...ez szvsz nem úgy működik, mint egy kompaktal kattogtatni, minél komolyabb a cucc, annál könnyebb rossz képeket lőni, ha nincs tisztában az alapokkal...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Router gondok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Gaming notebook topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Elektromos autók - motorok
- Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
- További aktív témák...