- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz t72killer #33950 üzenetére
Olympus E-PL6 váz van fenn 50-ért az aprón. 20-25-ért kell hozzá vadászni kit obit. Sokkal újabb generáció mint a GH1. 70-ért 5 hónapos Sony a5000-es is akad objektívvel. Sonyban annyira nem vagyok otthon, de a GH1-nél szerintem azért jobb lesz a képe.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Vladislav
tag
Sziasztok!
Most már nem akarom húzni a gépvásárlást. A Panasonic GX7 tűnik befutónak, de mindig van 1-2 gép ami elbizonytalanít, nevezetesen a GM5 és a G7.
Megnéztem néhány összehasonlítást:
Úgy néz ki, hogy a GX7 a legjobb. Számomra a méret, külcsín helyett elsődlegesen a tudás, és legfőképp a könnyű kezelhetőség élvez prioritást.
Első milc gépem lenne. Továbbra is a gx 7-et ajánlanátok?
Egyenlőre egy obit tudok hozzá venni. Általános felhasználás tekintetében melyiket ajánlanátok?
Esetleg Pana helyett nézek szét másik gyártóknál is?
[ Szerkesztve ]
Üdv: Vlad
-
MrChris
nagyúr
válasz enterlaci #33947 üzenetére
Mivel nem szeretnél raw-al bíbelődni és a videó nem az elsődleges akkor csak szenvednél a GH1-el, mert az pont rawozós váz, egy nem túl acélos szenzorral, videóra hegyezve. Szegény ember GH2-je.
Ebben az árban az Olympus pl5 és kitobi ajánlott m4/3 vonalon. Képben nagyon jó, videóban elfogadható. Mivel fontos a szép bőrszín az arcfotóknál kifejezetten ajánlott. Ha kell a kereső azt csak több pénzért kapod meg vagy gyengébb képpel kell beérned. A régi Panák jpg-ben nem brillíroznak, főképp kevés fényben, ott kb kötelező a raw és utómunka. -
diegho
nagyúr
Sziasztok!
Hosszas nézelődés és olvasgatás után sikerült eléggé leszűkítenem a kört, amiből fényképezőt szeretnék választani.
A felhasználás elsősorban a gyerekek fényképezése lenne, beltéren és kültéren egyaránt, zömében beltéren, de nem zárkózok el más fotózásától is.
A gépek, amik maradtak:
- Sony A5000 (90k Telekomnál, 70k használtan)
- Olympus E-PL6 (93k kit obival, 110k dupla kitben)Arról esetleg van valakinek infója, hogy a Sony kamerákra most mindenhol jár a +2 év gari az év végéig?
-
vizimento
senior tag
válasz diegho #33957 üzenetére
Mi is pont eközött a két gép között vacilláltunk majd' egy hete.
Végül a Sony győzött, nekünk sokkal kézreállóbb volt.
Javaslom tapogasd meg te is őket, és dönts kézreállóság alapján, főleg ha egyéb paraméterek nem billentik semerre a mérleg nyelvét.Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
kisgyerek85
senior tag
Sziasztok!
Van egy ilyen gépünk, Sony dslr-a230.
Általában auto módban fényképezönk (lehet kövezni, de most nem ez a lényeg), ennél a módnál mindig felnyílik a vaku ha úgy érzékeli és használja is képkészítés közben. Namármost tegnap óta ugyan felnyítik és egyet villant is (ez a kép is teljesen sötét) , de a következő képeknél egyálltalán nem villant. Kb. 5-6 éve használjuk a gépet hibamentesen, mostanáig. Próbáltam gyári beállítások visszaállítását, de az se segített.
Valami kipurcant szegénybe? -
enterlaci
senior tag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat, átolvasgattam a fellelhető teszteket is a szóba került gépekről. Nekem most az Olympus PL5 vagy PL6 a legszimpatikusabb a GH1-el szemben. Látom, ezért a pénzért jó videót is nem fogok kapni, de a következő lépés a tavalyi/idei gépekből már 100-150k obival.
Látom a Sony A5000 pont téma diegho kollégánál, erről sajna nem tudom hol olvashatnék mértékadó tesztet. Látom, hogy újabb és talán videóban is ígéretesebb a PL5-nél, igaz árban is több. PL6 árával lehet pariban.
PL5 vs PL6, ha jól látom csak videóban fejlődött, egyébként egyformán jók?
Kicsit azért megakadtam, hiszen a gyerekkel jó lenne majd videókat is készíteni - bár erre talán később több és jobb lehetőség lesz eladható vázzal..A későbbiekre tekintve, m3/4 előny lehet a sonyval szemben, avagy felteszem több gyártó nagyobb kínálat akár jobb árak..?
Amd 386SX40, 210MB WD, 14"monochrome, Win 3.11
-
Muerte68
addikt
válasz diegho #33962 üzenetére
A nagyobb szenzor mindig jobb a fényszegény helyeken-a zaj is kisebb,ráadásul a videója is jobb az A5000-nek.Az oly nem túl erős videóban-viszont mivel vázstabilizált minden obival megvan a stabilizálás még a manuálokkal is.A sony szenzora jobb az objektív stabilizálás ebben a kategóriában jobb mint a váz,A fogás jobb az A5000-nél,sok kényelmi funkciót tud-Wifi,NFC-Usb-ről töltés stb.Hátránya hogy drágák az obik-és nincs vakupapucs.Ha nem lényeg a további objektív vásárlás-meg plusz vaku akkor inkább az A5000.(van dupla kitt-ben is)Ha kell a rendszervaku meg később plusz objektívek olympus.
Szigorúan szubjektív vélemény!
Most A5000-et használok de volt Olympusom is-PL1-P3.Igen a Sigma egy mentő megoldás a drága Sony obik mellett -és igen jók is
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
enterlaci
senior tag
válasz diegho #33962 üzenetére
Rákerestem de tesztfotók összehasonlítást nem találtam.A funkciók összehasonlítása stimt, mondjuk feltűnt hogy az Olympus nehezebb ami szerintem előny lehet kézbe tartva a berázás ellen, bár majd kijavít valaki ha nem jól gondolom. Amúgy én is örülnék a nagyobb érzékelőnek.
ferq68 köszi az összehasonlítást az obi stabi miért jobb ebben a kategóriában?
[ Szerkesztve ]
Amd 386SX40, 210MB WD, 14"monochrome, Win 3.11
-
Muerte68
addikt
válasz diegho #33966 üzenetére
Egyrészt meg az objektív stabijának a hatásfoka is jobb-hatásosabb,a későbbi OM-stabik már nagyjából egyenértékűek de itt még nem .
Viszont az Oly-n mindenképpen stabilizált minden amit ráraksz[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
80hun
addikt
válasz Muerte68 #33967 üzenetére
Ezt nem mondanám hogy az obistabiknak olyan jó a hatásfoka.
Változó de én még a tamron sp 70-300 vc usd-ben is csalódtam.Egy A58 szenzorstabija lehagyta egy 75-300mm-el (tapasztalat).Viszont a szenzorstabinak van egy nagy előnye hogy minden obival lesz stabi.
Egyébként zajra az A5000 és az e-pl6 szenzora ugyanaz.
. -
enterlaci
senior tag
hm, tudom picit alma a körtével, de épp egy oldalon az A5100 PL7-el hasonlítva iso 1600-nál a sony elmaradt
akkor e szerint is, de az érzékelő mérete nem minden, ahogy valahol itt is írta valaki[ Szerkesztve ]
Amd 386SX40, 210MB WD, 14"monochrome, Win 3.11
-
Muerte68
addikt
Ilyen obik-kal még nem próbáltam.tesztek szerint jobb-de ez obi függő is.
A szenzor stabinál én is kiírtam az előnyét hogy mindig van
Az obik is olcsóbbak stabi nélkül
Sajnos PL6-om nem volt-így azt nem tudom összehasonlítani.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
80hun
addikt
válasz Muerte68 #33971 üzenetére
Én is csak utólag vettem észre.
Parás pillangó fotózásnál
A tami stabija 300mm-en max közelpontnál 1/500-as záridőnél még nem produkált értékelhető képet. kézből.
A régen az a58-al ez simán ment egy régi 75-300-as tokinával
Vissza is néztem a régi képeim és meglepőttem én is -
han_lev
senior tag
Üdv! Annyival jobb a sony a5100 videója a oly pl6 os videójánál, hogy ha videózni is fontos lenne, akkor érdemesebb a sony?
Poco F5/pro
-
han_lev
senior tag
Igazából használtan néztem, és A5100 est nem is nagyon láttam. A legtöbb A5000 es. Viszont abban sem annyira rossz a szenzor, és az már inkább összehasonlítható a pl6 -al.
Nem tudom.... a korábban a sonyhoz javasolt olcsóbb (sigma) objektívekben van stabilizátor ? És ha nincs, az nagyon hiányozna?
Jelenleg egy fuji HS 35 öm van, amit valahogy nem sikerült megszeretnem.
Keresem az utódját, és gondoltam, belevágnék egy cserélhetős témába. Tavaly már majdnem... aztán maradt az ultrazoom...
?
pl6 vagy sony A5000
eddig..?
a sonyban van wifi.. igaz a fotózáshoz nem teszbhozzá, de a képek továbbítása, kezelés mondjuk...[ Szerkesztve ]
Poco F5/pro
-
#31733248
törölt tag
válasz han_lev #33977 üzenetére
Az A5000 videója is sokkal jobb az Olyénál, a szenzora szintén jobb. A stabi leginkább akkor fontos, ha mozdulatlan dolgokat szeretnél rossz fényviszonyok között hosszabb záridővel fényképezni, egyébként nem. Például az általános célra alkalmas 30mm-es Sigma obival akarsz-e 1/45 másodperc alatti záridőt kézből kitartani? Nem jellemző...
Persze én elfogult vagyok, hasonló helyzetben az előnyei miatt Sonyt vettem.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz han_lev #33977 üzenetére
A sigma dn obikban nincs stabilizátor.
A gyári sony OSS jelölésű obikban van.
Az A5000-et nemjó hasonlítani az A5100 v. az A6000-hez mert nem egy ligában játszanakIgen az A5000 és az e-pl6 egykategória. De számomra nincs köztük egetverő különbség.
Én úgy fogalmaznék hogy meg kell tapizni őket és azt kell megvenni amelyik tetszikNemtudom megtudod e toldani a 100e-t de a GX7 145e-ért ez most elég best buy 5év garival
-
#31733248
törölt tag
válasz sideburns #33979 üzenetére
(#33979) sideburns
Igen, mondjuk én a kitobival videózom a legtöbbet, abban meg jól szuperál a stabi.
(#33980) 80hun
Igazad van, a GX7 ennyiért tényleg nagyon jó vétel és a videója is rendben van. Viszont stabi ott is csak az obiban lesz, így ha ez fontos, akkor érdemes Panát venni abból is.
-
-
han_lev
senior tag
-
MrChris
nagyúr
válasz han_lev #33986 üzenetére
Nem is kötelező
Minden Panasonic és Olympus m4/3-os obi 100%-osan kompatibilis rá, meg van néhány Sigma is. Zoomokból érdemesebb a Panát venni az optikai stabi miatt. Fixekből lassan milliméterenként van, csak pénzzel kell győzni Bár még van 1-2 lyuk a palettán, viszont mind jó vagy kiváló. Nekem 14, 20 és 45 milis fix van meg egy Pana GW 0.8-as nagylátó előtét. Ezekkel mivel fényerősek elég jól elvagyok, stabi híján az ekvivalens 90mm nekem bőven elég. Úgy is szinte csak a 20-as van rajta, rettentően bejött, mostanság a gyér lámpafényben erre teszem az előtétet videóhoz így ekvivalens ~30mm 1.7 fényerővel, ami elég hálás. De a 14-esen ekvivalens 22mm 2.5 fényerővel se kutya, ott lent minden mili számít. Videóhoz beszereztem még egy olcsó steadyt is meg külső mikrofont, így elég komplett játékszer. Még egy fluid fejen gondolkodom...[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz fi:zi'k #33988 üzenetére
Tegnap még akciósak voltak a panák, mára felvitték az árát
-
rumos14
nagyúr
válasz Nippon #33989 üzenetére
az is tegnapig volt annyi, ma 280, de 5 év garival még mindig jó ajánlat. tényleg elgondolkodom a NEX rendszerem lecserélésén, de vszleg mégsem. ezek zavarnak
- 4:3 képarány. tudom, 3:2-t is tud, de látószöget és felbontást vesztek.
- oldalra kihajtós kijelző: én a sima döntős megoldást szeretem.
- shutter shock: van? nincs?
- nincs stabilizált ekv. 50mm obi
- kicsit nagy nekem a váz.így vszleg megvárom a Sony A6000 utódját, ami drága lesz, meg vmi idegesítő hülyeséget is biztos beleraknak
-
jjeahh
nagyúr
válasz rumos14 #33993 üzenetére
4:3 képarány újabban engem is zavar, mostanában néha csak azért is a gh2-őt nyúzom, mert az tud 3:2-őt raw-ban is felbontásveszteség nélkül, így nem kell lr-ben vágással is szöszöljek... nem tudom a pana mi a francért spórolja ki a multiaszpi szenzort a legtöbb új gépből, szerintem nagyon hasznos ficsőr Videó alatt is frankó tud lenni, hogy 16:9 is "natív".
Kihajtható vs forgatható kijelző: én is pontosan így gondoltam pár éve, de meg lehet szokni a forgathatót is és földközeli témánál álló képeknél hasznos tud lenni.
Shutter shock: g7-ben van elektromos zár, vagy az nem jó?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Nippon
őstag
válasz rumos14 #33993 üzenetére
A 4:3-as képaránnyal én sem vagyok kibékülve, viszont a kihajtós kijelző szerintem jó dolog, annak örülnék, shutter shock valószínűleg sajnos van, és nagyon nem szép szegény G7
Nagyon várom az A6000 utódot én is, ha valamiért nem lesz megfelelő, akkor rámegyek az A6000-re, eddig még mindig a legjobb váz a kategóriában. A legszebb meg az EM10 Mark II. -
rumos14
nagyúr
válasz jjeahh #33994 üzenetére
a kihajtóssal az a bajom, hogy sokszor oldalt már nincs hely, illetve nekem fura, hogy más síkban van a kijelző és az objektív.
az elektromos zárnak megcsináltak vannak hátrányai, tehát ez a sz@r és a pofon esete. sajnos pont a 14-140 obira panaszkodnak, és elég széles, a gyakorlatban is használt záridő tartományt érint. legalább ennyire zavar, hogy nincs stabis 25/1.akármi obi, a SEL35-öt rengeteget használom videóra. (NEX-en). -
han_lev
senior tag
válasz Nippon #33995 üzenetére
Az A6000 és az A5000 között egy átlagfelhasználó számára (értsd nem kell profi képeket csinálni, nem ez a munka, egyszerű családi, és saját felhasználású közösségi fotózás, alkalmanként egy egy hobbi természeti fotó) nagy a különbség?
Tudom, hogy az érzékelő lapka az biztos hogy jobb, de gondolom "szabad szemmel" ezt lehetetlen észre venni, valamint azok a funkciók, amiket széles körben használjuk, főleg automata beállításoknál nagyon sokkal jobb eredményt produkál az A6000, vagy ha mondjuk hirtelen automatán lövök egyet beltérben csillárfénynél a kettővel, nem lesz nagy különbség a kettő között?Árban persze az A5000 és az A6000 nyilván más kategória.
Poco F5/pro
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Honor Watch GS Pro - strapacska
- EA Sports WRC '23
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Netfone
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs