- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Facebook és Messenger
- Aliexpress tapasztalatok
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
-
A Zéé
addikt
válasz BiriBum #13500 üzenetére
Ha motoros vázat használ, akkor még a tolózoomos Nikkor 80-200/2.8-al is van AF (a sebessége más kérdés), ha meg nem, akkor a Sigma 70-200/2.8 HSM használtan 150k környéke (újonnan már nem kapni azt hiszem, de amíg lehetett, addig 170-180k volt). Sportfotóhoz képstabi nem igazán kell, 1/300 alatt kevés olyan sport van, ahol meg lehet fogni a mozgást. Monopod inkább kell az obi alá.
szerk: az megint más kérdés, hogy ha vacak a világítás, akkor a 2.8 mellé is lehet tekerni az iso-t rendesen.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Santiagain
senior tag
válasz BiriBum #13500 üzenetére
Kb. annyira vicces, mint egy 6 kép/sec alatti vázat ajánlgatni. Sportra minek OS? Egyébként nem sportra ajánlottam. A kérdésedre válaszoltam. Felsoroltam, milyen 200k alatti fényerős telék vannak. Én a HSM II-t garisan 168-ért vettem. Egyéb kérdés?
(#13504) forceberg: Úgy tudom, új HSM II már csak Canonra van.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
BiriBum
őstag
válasz Santiagain #13505 üzenetére
Nem igazán ajánlottam neki vázat, finoman a D5100 felé tereltem a szenzor miatt. Én OS-ről nem beszéltem a sporttal kapcsolatban, nem tudom ez hogy jött elő.
Ügyes vagy. Én is az voltam annak idején: a Tamron 90-emet fél évesen garanciával 150€-ért (+20€ posta) vettem a német ebay-en. Az euró akkor 250 forint volt, az objektív ára pedig itthon közel 150 ezer. Ki lehet fogni, de nem ez az általános. -
buci30
addikt
Mondjon nekem valaki olyan programot ami nem a photoshop és automatikusan is feljavítja a Raw képet ,nem nekem kell manuálisan a csuszkákkal...
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
buci30
addikt
Köszöntem
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
tag
-
Balinov
félisten
válasz buci30 #13515 üzenetére
microsoft camera raw codec fennvan? Uj Picasa kezeli a raw-ot elvileg, de elkepzelheto,hogy a raw codec hianyaban csak a beagyazott jpeg-et toszogatja.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
ovecs
senior tag
Sziasztok,
Fuji finepix S5800 rol valtanek valami komolyabbra. Nem nagyon ertek a fotozashoz, legtobbszor csak auto modban hasznaloma gepet nyaralasok alkalmaval, bar este allvanyrol neha jatszok a varidovel, es akkor egesz jo naplementes kepeket sikerul csinalni.
Max 150 ezer ft ig mit ajanlanatok ?
Kulfoldon lakok es van nalunk most egy akcio ami jonak tunik:
Nikon D3200 + 18-55 + 55-200 obikkal kicsivel 150k alatt , ez mennyire jo ar ? Illetve mennyire ajanlott ez a gep total kezdo fotosnak ?Aquincumi Football Kedvelők - FC Panelprolik
-
Balinov
félisten
Ovecs mester, nemet amazonon (is) nezzel de inkabb a D7000 + 18-105VR kitet neznem innet, igaz, hozza kell lapatolni par level kavinton arat D3200 uj vaz, mint minden friss model ez is tul van kisse...khm.. arazva. Ha tudsz, es Nikon a kiszemelt keressel helyi forrast egy D5100+18-105VR kitre. Jo kis all-around lencse, nem kell a duplakitnel tapasztalhato, kezdonek kisse idegesito lencsecserevel baszkolodni.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Zozzer888
addikt
válasz HollyBoni #13522 üzenetére
PL igen Meg adott esetben egy MILC-ben több előre programozott mód van,amit felismer magától a gép.Na mondjuk pont a D3200ban is egy rahedli ilyen van,de automatán való kattingatáshoz, úgy hogy nem is foglalkozna a fotózással, szerintem nem érdemes dslr-t venni.Persze,mindenki azt választ amit gondol, csak pont ezért van egy csomó pár ezer/száz expos eladó váz.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Byk01
senior tag
válasz mikloss #13517 üzenetére
Használt cuccokra 0% az ÁFA. A nagy szám jelenti azt az összeget, amit fizetned kell.
Ha nem így lenne, látnod kellene a 120 650 Ft-ot is jól láthatóan. Emlékeim szerint nem olyan rég az egyik laptop kereskedőt ezért meszelték el, mert a plakátjain a nettó árat szerepeltette nagy számokkal, a bruttó meg vagy nem is volt a plakáton, vagy nagyon kicsi számokkal."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
buci30
addikt
válasz jjeahh #13511 üzenetére
Betettem lightroomba hát automatán ennek se igazán jó a felismerése
pl volt egy fehér rózsa, rányomtam automatára olyan szinten világos lett ,hogy a rózsa szirmai egybe lettek nem lehetett kivenni szépen. Vagyis automatán készített JPG a gépbe jobb volt most.
Hát ezt nem értem akkor. Nem jól ismeri fel akkor még se egy ilyen komoly program automatán ,hogy mit kell állítani?iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
Balinov
félisten
válasz buci30 #13526 üzenetére
honnet is tudhatna egy program, hogy a felhasznalonak milyen elkepzeles van egy adott foto elohivasarol. Annyifele stilus van, mint atom, nameg nem azert vesz valaki mondjuk 100+€-ert egy LR-t, hogy az auto beallitasra hagyatkozzon.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
jjeahh
nagyúr
válasz buci30 #13526 üzenetére
csak azért dobtam fel az ötletet, mert legutóbb az én gépem is kézről kézre járt egy házibulin, és raw-on felejtettem...aztán én is nyomtam egy ctrl+a-t, és auto-t...persze a kb 50 fotóból kb 6-7-et nálam is elrontott, de a nagyja tűrhetőre sikerült, és azt a pár rosszul belőtt fotót már nem olyan nagy dolog manuálisan korrigálni a csúszkákkal...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
buci30
addikt
válasz jjeahh #13529 üzenetére
aham értem én Köszi!
Itt van pár kép írnátok róla valamit ha esetleg nem jók véletlen
Ezek JPG és nem nyúltam bele annyira automatán készültek.
Csak kíváncsi vok ,hogy mit szóltok mint automata képekhez:Itt csak azt állítottam ,hogy elmesodót legyen a háttér más minden automata:
P3120341Ezek simán automata
P3120343
P3120354Itt pedig makróba állítottam a gépet de más minden automata:
P3120356
P3120357Ez pedig egy másik gépel másik virág de erre is kíváncsi vok ,hogy szebb a kép e mint az előzők:
Köszönöm előre is!!!
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
Balinov
félisten
válasz buci30 #13530 üzenetére
nekem ezekbol megmondom oszinten csak a legutolso az igazan erdekes.
Sztem innet menjunk at a Kezdo fotosok topikjaba velemenyezesre, ez itt kicsit off.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
freelanced
addikt
válasz buci30 #13533 üzenetére
Üdv! Nekem még nincs is tükrös gépem, de véleményem szerint még az első csak csak elmegy de a többi
Nem ítélkezésből, mert ha megveszem lehet, hogy még bénább leszek, de szerintem te is látod rajtuk, hogy nem oké. Főleg ha azt nézzük, hogy a virág levele sokkal élesebb mint maga a virág... és gondolom nem ez volt a cél... persze nem könnyű, a második ráadásul mintha be is mozdult volna, és ezek még csak az alapok...
Az utolsó azért jóval jobb mint a többi. De tényleg ne sértődj meg ez csak az én véleményem, és nem mondom, hogy én jobbat tudnék...Amúgy az itteniek szerint mivel jobb a D3100 az 1100D-nél?
Egyelőre a Nikon vezet, de vannak ellenérvekA "markolatról" tudom, hogy nem szeretitek a Canonba
HollyBoni
Értem... hát igen, viszont ha a videót nem nézzük a fókuszmotor nem jön rosszul, meg rámennek az m42-es obik is.
[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
HollyBoni
veterán
válasz freelanced #13535 üzenetére
Szerintem az 1100D még műanyagabb mint a D3100, nekem a D3100 fogása jobban tetszik. Én már csak azért is D3100-at vennék, mert ha manuális videó mód nincs is rajta (ha jól tudom 1100-on sincs) de azért egész jó videót vesz fel FHD 24fps-el.
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz freelanced #13535 üzenetére
Igazából teljesen mind1 melyiket veszed mert mindkét gép teljesen jó kis masina. Ezekkel is lehet nagyon szar képeket készíteni Ha jó üvegeket tekersz fel rájuk nagyon sokáig ellehet rajtuk lenni. Cimborám egy 1000D vel és normális üvegekkel szuper képeket lődöz...de ugyenez elmondható a Nikonos gépről is...
Szóval menj be a boltba tapogasd, nyomogasd, nézegesd a menűjét füleld a zár hangját... amelyik szimpatikusabb azt vedd meg
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
buci30
addikt
válasz freelanced #13535 üzenetére
Dehogy sértődöm a véleményt akartam hallani
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
k1csi
senior tag
válasz JohnyBlue #13537 üzenetére
Akkor a Kapcsolat részen lévő 30D az csak illusztráció? Meg a 85 1.2 is (tényleg jó üveg, de nem is olcsó...)?
Kicsit megtévesztő a cimborád...Egyébként tényleg többet számít az üveg mint a váz, viszont
- Egy nagyon jó üveg áráért nagyon sok belépő váz árát elkérik (azaz jobb obihoz egy picit jobb váz is el kell férjen)
- Senkinek sem ajánlanék olyan vázat (Dxxxx), ami nem tudja a HSS módot akkor sem, ha a vaku tudjaVsz. inkább érdemes még egy kicsit gyűjteni és megvenni legalább a D5100-at vagy a 600D-t (vagy ha nagyon megszalad akkor Canon xxD, Nikon D7xxx).
Szintén hozzá kell kalkulálni egy 18-105 (Nikon) vagy Canon esetén a 18-135 STM (nem a sima) + Nikon esetén a pl. az 50 1.8-at (vagy 35 vagy 85; Canon esetén bajban lennék hasonló jó ár/érték arányú üvegeket kellene ajánlani).
Személy szerint HSS-t tudó vakut sem hagynám ki.
Adott esetben állvány is kell, meg ND szűrő, meg távkioldó meg, meg...Persze nem azt mondom, hogy akár a legbelépőbb vázzal ne lehetne jó üvegekkel szuper képeket csinálni egy-egy adott témáról, viszont sejtésem szerint a kérdezők többsége ennél jóval többet hisz és vsz. úgy nincs értelme vázakról beszélni, hogy az üvegeket meg a témákat vagy a szituációkat nem definiáljuk.
E nélkül az egész csak ámítás vagy rosszabb esetben önámítás.Hiszem, hogy rétegigényeket leszámítva nem zárhang és menü alapján kellene cserélhető objektíves rendszert választani. Mert ugye nem vázat, hanem rendszert választasz és azt is adott célra....
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
JohnyBlue
őstag
A kapcsolatnál az tényleg illusztráció Majd jól pofán rugom emiatt
Tehát ténylegesen ezerdéje van Ezekkel az üvegekkel: Canon 70-200mm f4, Canon 50mm 1.8, Canon 24-70 2.8 meg valami jópofa Canon makró üvege de annak nem jut eszembe a neve
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
k1csi
senior tag
válasz JohnyBlue #13540 üzenetére
Ha tényleg ezekre az üvegekre van szüksége a cimborádnak akkor jól választott rendszert, mert ezekből pl. a Nikonnak csak drágább verziói vannak (de jobb fixei vannak elérhető áron pl.).
Persze ebben ugye nincs egy stabis üveg sem.
Nincs benne egy nagylátó sem (a min 24mm még 1.6-al szorzandó a Canon crop miatt).
Az 50 1.8 felépítése és kevés fényben a fókusz találati aránya, nem a legjobb (finoman szólva).Viszont egy jobb váz (használt áron számolva) már az üvegek árának a kevesebb mint 10%-ból is kijönne...
És persze ott van, hogy adott esetben vaku is kell, állvány is kell stb.
Szóval nem a váz ára a meghatározó egy jobb DSLR rendszerben...
Ezt is el kellene mondani annak aki erre téved szvsz.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
JohnyBlue
őstag
Igazad van, de mostanság mindenki a váz árakon lovagol. Holott amint azt te is írod az a legkevesebb
Hath a cimborám, úgy volt vele, hogy amire ő használja a vázat arra maximálisan megfelel. Nem lő 7-8 képkockás sorozatot nem csillió iso-s képeket zéró fényben
Persze abban igazad van, hogy ő is mint mindenki más végig járja az utat. Neki is megvannak a kötelező darabjai, vaku, állvány stb stb amiket mindkét rendszernél meg kell venni. Sajna nagyon súlyos lóvékat kell beleölni.
Amikor kipróbálta a D7K mat a, azt mondta nagyon fasza kis váz, állat minden rajta, de neki az ő váza bőven megteszi, inkább azt a lóvét amit a vázra szánna inkább üvegbe tolja. Ő ezt így látja
AZ 50 milit mostanában csak azért vette mert rábeszéltem, hogy ideje lenne vennije egy fixet is De nagyon megvan vele elégedve
Nagylátónak meg valami kitobit használ
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
buci30
addikt
Használ valaki olyan háttértárolót ami hordozható és ha tele a memóriakártya és nincs ott a laptop, akkor le lehet menteni rá a képeket.
Ha igen hol található,rendelhető ilyen?iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
k1csi
senior tag
válasz buci30 #13543 üzenetére
Erre ma már kb. bármelyik okosteló jó, persze előny ha bővíthető microSD-vel. No meg persze kell hozzá egy OTG kábel, meg olvasó.
Mondjuk személy szerint nem azért szoktam áttölteni mert nincs elég memkártyám. Ma már 16-32GB-os kártyák is bőven elérhető árban vannak...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
buci30
addikt
Persze én is biztonsági okokból is akarom.
Erre is gondoltam van is kábel telefon és pendrive miatt.
De a fényképezőbe nem mikro kártya van ,hogy csak átdobjam, és persze nem csatlakoztatható az OTG kábel a fényképezőrejavítva: Gép saját kábele+OTG+Telefon Siker
[ Szerkesztve ]
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
TomCat85
tag
Élőben is megnéztem magamnak a Nikon D5100-as gépét, hááát...annyira nem győzött meg. Egyfelől elég kicsinek tűnik, másrészt ez a 18-55-ös objektív - látszik, hogy kezdő vagyok a témában, mert most szembesültem vele, hogy - nem sokat ér... :-S Akkor már érdemesebb 18-105-ös kit-tel venni, legalábbis szerintem.
Lényeg a lényeg, most kicsit elbizonytalanodtam...melyik a jobb döntés? Olcsóbb váz, drágább objektívek vagy drágább váz, de olcsóbb objektívek (pl. fókuszmotor függvényében)...?
Ha mondjuk drágább váz opció jön szóba, akkor melyik Nikon-t ajánljátok? Családi képek, esetleg portrészerű képek és "turista" képek készítésére?
Jelenleg kezdőnek, aki hosszabb távra készül az adott géppel, vagyis fejlődés esetén sem kell eldobni?!
Köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Lunar Lander Beyond teszt
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Autós topik
- Alkoholista nevelde
- Gitáros topic
- BestBuy ruhás topik
- Spórolós topik
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest