-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
GypsFulvus2
őstag
Uraim, önök melyiket választanák?
Konfigcsere előtt állok, és három alaplapra szűkítettem a jelölteket:ASUS P8Z68-V Pro
AsRock Z68 Extreme4
MSI Z68A GD65Kb egy árban tudnám beszerezni őket. Az Asrock szimpatikus, de a csak 2 év gari és az Etron USB3 vezérlő visszatartó erő. Az MSI-ről sok jót írtak, de ennek a legkisebb a chipsethűtője, és a VGA a felét betakarja, melegedési problémák lehetnek, főleg húzáskor. Az ASUS chipsethűtője sem sokkal nagyobb, és gőzöm sincs az ASMedia USB3 vezérlő mennyire jó, mennyire megbízható (az MSI -n NEC vezérlő van).
i5 2500K menne alá, 2x4 GB Corsair Vengeance 1600 9CL, valamint egy kisebb SSD és két Hitachi HDD RAID0-ban.
Megbízhatóság lenne a fő szempont tunigolni csak nagyon szolidan szoktam. Bármilyen tapasztalatot, tanácsot szívesen fogadok.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz KaiotEch #25507 üzenetére
Alternatíva lehet még az AsRock mellett ez: MSI Z68A-GD65
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Milka 78 #25653 üzenetére
Azt meg tudnád mondani, hol található leírás az áramellátásról, fázisok számáról? A gyártók honlapjain nagyon nehéz ilyen információra bukkanni, pl. az MSI-nél is a manualt kellett letöltenem, hogy ott egyetlen sorban említve megtaláljam. A honlapjukon még a detailed specifications között sem szerepelt. Te honnan veszed a fázisok számára, áramellátásra vonatkozó információid? Nagyon hálás lennék ha megosztanád velem. BioNICMaN-hez hasonlóan én is kb u. azokat a Z68-as alaplapokat néztem ki, és továbbra sem tudok dönteni köztük. Szívem szerint az MSI Z68A GD80-at venném meg, de az már túl drága számomra. Az MSI GD65 manualjából kiderült, hogy 6 fázisú az áramellátása, de a többiről nem találtam (eddig) infót. A tartósság szempontjából gondolom nagyon nem mindegy hány fázis gondoskodik az áramellátásról. Te melyiket javasolnád a fönti típusok közül? Hoztak hozzátok ezekből gariztatni? Ha igen, kb milyen arányban?
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
-
GypsFulvus2
őstag
válasz BioNiCMaN #25678 üzenetére
Én is megrendeltem. Azóta ketten jelentkeztek alaplapos fórumokban, hogy ilyen meg olyan bajuk van MSI lapokkal... Szóval a kocka el van vetve. Már jó három hete próbálok kiválasztani egy olyan Z68-as deszkát, amin minden funkció és alkatrész kóser, megbízható. És arra kellett rájönnöm, hogy -45k Ft alatt legalábbis- nincs ilyen. Lutri az egész.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz atti_2010 #25683 üzenetére
Megnéztem azt is. És az volt a röhej, hogy az ottani problémák egy része igencsak ismerős volt nekem, a jelenlegi, lassan 5 éves alaplapomról... Szóval ideje lenne, hogy a Giga kirúgja a BIOS fejlesztéssel foglalkozó részlegének teljes állományát. Akkor jó deszkák is lehetnének azok, de addig leginkább arra alkalmasak, hogy az ember idegrendszerét leamortizálják.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Lori82 #25685 üzenetére
Nyilván a legtöbb embernél nincs velük probléma. Az alkatrészeik minősége általában véve jó. Ha megnézed a konfigomnál láthatod, hogy én is Giga alaplapot használok, lassan már 5. éve. Amikor réges-régen, egy messzi-messzi... khhhm szóval amikor megvettem, ez volt az egyik csúcslap. Az első, amin SLI volt, amin dual BIOS, meg két Ethernet vezérlő, 4+4 SATA stb. És méregdrága volt akkori viszonylatban. Ehhez képest azzal nyitott, hogy olyan BIOS volt rajta, ami fél éve elavult, és pl a Marwell vezérlőt meg a SATA2-es portokat fel sem ismerte... élből BIOS frissítéssel kellett kezdenem. Aztán nem reagált a RAID BIOS-ába történő belépési kísérletekre (ez a gond is visszaköszön a Giga P67-Z68 topicban) Aztán a backup BIOS-t nem akarta frissíteni az istennek sem. Ez is visszaköszön a mai napig. Egy kis kolesz-szerverként használtam egy ideig, és mire beállítottam rajta rajta két működőképes, egymástól független RAID tömböt, hát a halántékom beleőszült. Aztán szívás a C&Q-val stb stb. Olynanok ezek a gigák mint egy házsártos anyós, ezer és egy dilivel, rigolyával. És ezek 90%-a a szar BIOS-uk miatt van. Kompatibilitási probléma is náluk van a legtöbb. Aztán ha egyszer belövöd, akor már oké, atomstabil, faszányos, de nincs kedvem minden hülyeségükkel újra eljátszani.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Mr.Csizmás #25689 üzenetére
Nem akarok én senkit sem lebeszélni róla. Mondom, az enyém is lassan 5. éve megy. Csak jól kiismertem. Amikor elkezdtem alaplapot keresni, egyik első dolgom volt itt a PH-n az aktuális topicokat végigböngészni. Úgy álltam neki a dolognak, hogy akkor ha lehet megint Gigát veszek én is. Nos, miután végigolvastam azt a topicot, letettem róla. Egy csomó olyan bosszantó hiba, apróság, beállítási nehézség visszaköszönt, amit réges-régen ki kellett volna irtaniuk. Sokszor volt dejavu érzésem olvasgatás közben. Szóval mégegyszer: én nem fikázni akarom őket, csak nem akarok újra belemenni a labirintusba
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Xblades #25709 üzenetére
Az alaplappal kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, arról majd a nálam okosabbak. Memóriát viszont mindenképpen érdemes kit-ként vásárolnod, mert ebben az esetben garantált a dual-chanel működés. Míg egyedi modulok esetében előfordulhat, hogy azonos típusjelzés alatt különböző chip-eket találsz. A memória, amit kinéztél, Sandy Bridge alá, 1,5 V-os működésre lett optimalizálva. Ettől még persze Phenom-al is működni fog, de lehet, hogy olcsóbban, gyorsabb memóriát találsz, ha az 1,65 V-osok között is keresgélsz.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
Nekem meg anno két db 512-es Kingston, amelyeket 8 hónap különbséggel vásároltam, nem volt hajlandó elindulni dualban. Azonos típusúak. Mint később kiderült egyiken Hynix másikon Samu chip volt. Szóval jobb a békesség. Nyilván számtalan példát lehet hozni arra, amikor eltérő típusok is működnek együtt, de ha pont belefutsz egy ellenpéldába, mint én, akkor onnantól kezdve óvatosabbá válsz.
Xblades: Akkor ASROCK 970 Extreme4 lesz? Ha már biztosan tudod az alaplap típusát, akkor mindenképpen érdees megnézni a honlapjukon a deszka memória support listáját. A legbiztosabb, ha onnan választasz típust.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz V.Dave #25786 üzenetére
Én is ezek, illetve még egy ASUS között vacilláltam. Végül az MSI GD65-öt vásároltam meg. Eddig teljesen meg vagyok vele elégedve. Egyetlen hátránya, hogy a chipsethűtő eléggé kicsi, és egy termetes VGA alaposan rálóg. E miatt a chipset hőmérséklet tuning alatt erősen megemelkedhet. Az Asrock Z68 Extreme4 ebből a szempontból jobb. Annál viszont a az USB3 vezérlő nem igazán jó, rengeteg rá a panasz (Etron chip) illetve ami engem visszatartott tőle az a 2 év garnacia volt, szemben a többi gyártó 3 év garijával. Ha van rá pénzed, és ki tudod használni az előnyeit, akkor egyértelműen az MSI GD80 a befutó. Nagyon komoly lap az. Ezért persze megkérik az árát.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz xrvman #25818 üzenetére
Attól függ milyen erőforrás igényű játékokat akarsz tolni a munka mellett. Ha krájziz2-t akkor felejtsd el a 6850-et és a 150 k keretet . Ha szerényebb igényeid vannak, akkor az i5 2400 és a 6850 jó párosítás. A Z68 olyan chipset, amelyben a processzor tuningja és az integrált VGA alkalmazása is lehetséges egyidejűleg (a P67 csak az előbbit, a H67 csak az utóbbit tudja). Ezért általában k-jelű proceszorokat választanak hozzá (ahol a szorzó állítható). További előnye, hogy az Intel jelenlegi álláspontja szerint -elvileg- bele fognak menni a következő generációs Ivy Bridge processzorok is (azok fizikailag a P67-be is belemennek, de nem lehet majd számos szolgáltatásukat kihasználni, csak Z68-al) tehát jövőállóbb, fejleszthetőbb. Az alaplapi VGA-ra csatlakoztatva a monitort, a Virtu vezérlő segítségével meg tudod tenni, hogy munka alatt az integrált VGA vezérlőt használod, míg játék alatt a vezérlő fel tudja használni a diszkrét VGA kártya -akár egy 6850- erejét. Mivel a driver nem kiforrott még, utóbbi esetben 5-8%-os teljesítmény csökkenéssel számolhatsz ahhoz az állapothoz képest, mintha a monitor közvetlenül a külső VGA-ba lenne csatlakoztatva. Ez Metro 2033 alatt nyilván fájdalmas, de ha igényeid szerényebek, akkor tolerálható. Remélhetőleg a Virtu driver fejlesztésével ez is változni fog.
Én a jövőállóságot tekintetbe véve nemrég szintén beruháztam egy Z68-as lapra. Az általad megadott árkategóriában az AsRock Z68 Pro 3, az MSI Z68A-GD55 vagy az Asus P8Z68-V PRO jöhet szóba leginkább. Mindegyiknek van előnye-hátránya. Ha visszaolvasgatsz pár oldalt, okosabb leszel. Gyorstalpalóban: MSI hátránya a kicsi chipsethűtő miatti melegedés, Asrock hátránya a problémás USB3 vezérlő és a 2 év garancia, Asus hátránya az olcsóbb lapjaik között utóbbi időben megfigyelhető magasabb selejtarány.[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz xrvman #25821 üzenetére
Én a Gigákal óvatos vagyok mostanában. Az alkatrészeik minősége általában jó, de igen sok bios problémájuk van. E miatt viszonylag gyakori az alkatrész-inkompatibilitási probléma, illetve sok apró bosszantó hiba. A P67-Z68 Giga topic tele van ilyenekkel. Alapszintű, "átlag user" használatkor lehet hogy nem találkozol ilyenekkel, de ha mondjuk RAID-ben, SSD-ben, Ramdiskben stb gondolkodik az ember, akkor... Ezen a Giga lapon ráadásul szintén az Etron EJ168 chip van, tehát az USB3-eszközök felismerésével hasonlóan problémák lehetnek, mint az AsRock lapoknál. A Giga is ezt a chipet rakja az olcsóbb lapjaira.
VGA -ra nem tudok mit mondani, mostanában nem követem az eseményeket, mert a HD5870-em tökéletes lesz még jó ideig.
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz mitkov77 #25826 üzenetére
A kérdést xrvman kolléga tette fel, én csak válaszoltam neki. Amúgy ezzel a listával egyet tudok érteni. annyi kiegészítéssel, hogy a P67 alaplappal ugyebár nem fogja tudni használni az integrált grafikus vezérlőt. Szóval ha már P67, akkor legyen a proci k jelű. De a Z68 szerintem jobb választás, még ha kicsit drágább is, mivel azzal majd az Ivy Bridge is használható lesz. Szóval aki hosszabb távra, több évre tervez, annak inkább Z68 ajánlott.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
Új hozzászólás Aktív témák
Ha kérdezel, feltétlenül közöld a következőket:
1. Mennyit szánsz az alaplapra?
2. Milyen hardverek alá szeretnéd?
3. Milyen méretű lapot szeretnél?
4. Milyen bővítőhelyekre van szükséged? (USB 2/3,SATA 2/3,PCI,PCI-E,...)
5. DVGA-t vagy IGP-t szeretnél használni és utóbbi esetben milyen kimeneten csatlakoztatnád a monitorodhoz (HDMI,DVI,DP) ?
6. Szeretnél tuningolni vagy nem?
7. Használt, vagy új alaplap?
8. Fontos e a lap kinézete (színe,design,rgb,...)
+1: A jövőben tervezed e a processzor cseréjét (pontos típus)/fontos e az alaplap fejleszthetősége?
Összefoglaló tele van alaplap ajánlásokkal, kérdés előtt nézz rá, sanszosan válaszra lelsz.
Ha az alaplapoddal kapcsolatos kérdésed van ami nem függ össze a vásárlással (beállítások, OC, stbstbstb...) vagy csak valami meghibásodott akkor látogasd meg az "Nem indul és mi a baja a gépemnek " illetve az "Azonnali alaplapos kérdések órája" topikot! Ez egy ajánlós/vásárlós topik!
Ha nem a témával kapcsolatos a mondanivalód, látogass el az Alaplap OFF topik-ba.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest