- DIGI kábel TV
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Aliexpress tapasztalatok
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Mikrotik routerek
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
Aktív témák
-
Racecam
MODERÁTOR
Látatlanba: EIZO, 21''-os Wide, Samsung gyors panellel, 1000:1 kontraszttal, 5 év (korlátozott) garival, a linken leírtakkal ellentétben 8ms-os GTG 16ms typ. válaszidővel. Jó lenne még s-Video, composite bemenet. Gondolom a fényerőt a gyári alaphoz képest az EIZO megnövelte 300cd/m2-ről 450cd/m2-re.
Mit lehet erre mondani? Nagyon rossz nem lehet!Com'è diverso il mondo visto da qui
-
Strezi
őstag
Szvsz igen, most nézem a Samsung SM204-et. Itt ~150 Eft tokkal vonóval. Azért is gondolom, mert a többi ketegóriatársa még majd másfélszer annyi. Gonolom otthon is hasonlóan alakulnak az árak, az újabb modellekkel.
http://www.ebuyer.com/customer/products/index.html?action=c2hvd19wcm9kdWN0X292ZXJ2aWV3&product_uid=94942Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
zöldeszű
tag
Sajnos a tft-ket ugyanúgy meg kell nézni vásárlás előtt, mint a crt-ket. Igaz, míg azoknál a gyártási slendriánságok, tűrések miatt kötelező jelleggel, addig a tft-k (és web-áruházak, csomagküldő szolgálatok) korában a valóság és képes prospektus közötti áthidalhatatlan ellentétek miatt. A jobb monitorok olyan minőségi mutatókban jobbak, amelyek a paraméterek alapján soha a büdös életben ki nem derülnek, hiába hasonlítgatjuk. Ennél már az árak hasonlítgatása is objektívebb dolog. (A buxa vastagsága vonalzóval is mérhető:) Amitől egy profi monitor jobb, mint a gagyi monitor, az leírhatatlan, hiszen az többnyire egy olyan jó érzés csupán, amitől öröm előtte ülni, bármi van a képernyőn. A technicista produktum meg lehet bármilyen csúcsrajáratott paraméterekkel rendelkező, ha mindig van egy láthatatlan, ámde áthatolhatatlan réteg a szem (vagy inkább az agyunk) és a moncsi között, amitől alig várjuk, hogy felálhassunk előle. Nincsenk kétségeim, hogy ez a különbség adott esetben akár 100 eFt árkülönbséget is jelenthet. Pedig még nem is láttam azt az EIZO-t:)
-
zöldeszű
tag
Végzetesen ódivatú vagy
Az analóg és digitális világ közötti alapvető különbség az elanyagtalanodásban van. Az analóg kép- és hangrögzítésnél még láthattuk azt a tárgyat, ami hordozója volt a dolgoknak, a tárgy látható minősége, kivitele, anyaga alapvetően korrelált a képi, hangi üzenet minőségével. Mióta 0-1 van, azóta a tárgyaknak nincs akkora jelentősége. Pontosabban egyre inkább nem a tárgyat vesszük meg, hanem a marketinget, az ellenőrizhetetlen paramétereket, vagy egyszerűen már csak egy fílinget. Minek ehhez áruház? Ezért kell megbecsülni még az ilyen tucatárus bótokat is, mint az MM. Azért elég messzemenő következtetéseket lehet ott is levonni a polcok között sétálgatva... -
zöldeszű
tag
hát végül (miután nem vettem meg a samsung 214T-t:-) az eizoig jutottam én is, pedig már majdnem rászántam magam egy Viewsonic VP2130b-re is... kb. ugyanennyibe (270 körül) fáj a szélesvásznú Eizo S2110w is. Ez ugyan eizoéknál nem a legprofibb széria, de a forgalmazónak mondtam, hogy az eizo mellett ezen a viewsonicon vacilálok, mire széles vigyorral és sajnálkozva mondta hogy: ''ugyanmár!''...