Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Olyan van, hogy maga tisztítja, azaz ultrahang. A tüsszentést biztosan nem bírja levakarni. Direkt olyan hogy megfogja valami pöcök a szenzort nincs, ha kikapcsolom a stabit akkor végül is a mágneses tér ezt csinálja, de ez nem jutott eszembe. A szenzort látszólag rugók fogják, de gyengébbek annál, hogy maguk elbírják, azt a villany csinálja.
Előző gépnél 4 év alatt egyszer sem nyúltam hozzá.mephisoft: gyogyis alkohollal és fültisztító pálcikával. Viszonylag bátran álltam neki, egy erősen használt GH2-őn vakarni kellett, mintha pillanatragasztó permet cseppjei kövültek volna oda. Aztán persze soselehessen tudni... ésszel.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #2636 üzenetére
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #2850 üzenetére
"rusnya, poszterizált átmenettel," Lightroomot használsz a Panasonichoz? Eléggé össze izéli a vöröseket, ami a bőrnél határozottan kedvezőtlen. Poszter hatás, folt könnyen kialakul, meg a csúcs vörösek pl egy vörös kötött ruha, sapka totál összefolynak a részletek, egy paca lesz. A Neutral profillal még valamennyire ez orvosolható, de azzal meg könnyen vörösek lesznek az áttetszőbb bőrfelületek, poszter ott is van. Capture one-ban és még a Silkypixben is más a helyzet. C1-kezdtem mostanában használni a G9-hez és most egész elégedett vagyok a színekkel is.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Hű bakker, ezt még nem is vettem észre. Gyorsan én is beprogiztam a "Near Focus" és "Far Focus" -t a joyra, 45/1.8 obival és egyenlőre újabb dimenzió! Egy korláton át próbálgatom és nagyon jól figyelembe veszi, Near-al a korlátra Far-al azon túl. Videónál is müxik, éppen csak a sebessége jól lelassul. Gondolom ilyenkor nem a 240-szeres, hanem az fps gyakoriságával dolgozik.
-
MrChris
nagyúr
Itt van az én meglátásom:
Szenzor adatokat nézegetve ezeket a másodpercenkénti teljes felbontású képszámokat és kiolvasási időket találtam. Az aláhúzás 1 kép esetén a kiolvasási sebesség. A vázakat én gondoltam ki, hogy kb ezeket a szenzorokat tartalmazzák:
GH5/G9
IMX272 20MP 60,0fps 16,6ms 12bit
IMX272 20MP 64,0fps 15,6ms 10bitA6500/6300
IMX271 24MP 19,3fps 51,7ms 14bit
IMX271 24MP 22,6fps 44,4ms 12bitXT3/4
IMX571 26MP 48,4fps 20,7ms 10bit
IMX571 26MP 18,8fps 53,2ms 12bitA7III
IMF410 24MP 19,2fps 52,0ms 14bit
IMF410 24MP 40,6fps 24,6ms 12bit(Az IMX571 adataiban szerintem valami elírás lehet, mert hiányzik a 14 bites kiolvasás, de ez most nem lényeges.)
Elterjedt redőnyzáras vakuszinkron idő, pl. 1/250s esetén ez ~4ms, vagyis az első redőny kb. ilyen gyorsan szalad le, míg (ha a frame rate kb. a kiolvasás sebességével egyezik meg) akkor a szenzor kiolvasás sebessége 17-50ms, ami azt jelenti, hogy 3-10-szer tovább tart. Legalábbis a fenti adatokból erre következtetek.
Ha az első redőny a teljes útjának felét tette meg és ekkor indítjuk a második redőnyt az máris 1/500s záridőt jelent, ha felének a felével az 1/1000s, vagyis exponenciálisan csökken a követési távolság. Az átlagos maximális redőnyzáras zársebesség pl. 1/4000s esetén az első redőnyt 1,5mm-re követi a második redőny! 1/8000s ami még gyakori már csak 0,75mm! Ez azért nagyon precíziós cucc, hogy több 10.000 lefutás után is jól működjön.
Az e-shutternél ilyen mechanikai nehezítő tényező nincs és a kisütés-kiolvasás távolságát lehet közelebb venni pl. egy 24MP-es FF szenzor esetén 32 sor kioltás után már lehet kezdeni a kiolvasást, ami adott pixelre 1/32000s e-záridőnyi fényt jelent.
Vagyis e-záridő rövidítése esetén csak a kioltás utáni (fénygyűjtést és annak) kiolvasást közelítjük egymáshoz, vagyis adott képpont bár 1/32000s-nyi fényt kap, de a tempó marad minden záridő esetében változatlan pl 50ms csak a kioltás-kiolvasás távolsága csökken.Egy példával szemléltetve van egy lámpánk, villogtatni szeretnénk, de azt másodpercenként csak 1-szer tudjuk ki/bekapcsolni. A világítási idejét kimaxolva elérhetjük a majdnem 1 másodpercet is, ha piszok gyorsak vagyunk akár 1/100s rövid is lehet. Ettől még másodpercenként nem tudjuk 100-szor felkapcsolni csak egyszer.
Tévedés jogát fenntartom.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Elsőre én úgy is láttam, hogy Xiaomi van a kezében, hol a Leica? De ezzel láthatóan nem vagyunk egyedül, másnak is feltűnt. A formája a piros pöttyöt leszámítva számomra nem idézi a Leica-t, semmi régi Leica feeling nincs benne, inkább egy Sony NEX7 moddolt, butított kinézet, variáció egy témára mint a Hasselblad Lunar. A markolat kifejezetten Leicatlanítja és inkább egy újabb Sigma DP variánst juttat még eszembe, vagy egy új Ricoh GR verzió.
-
MrChris
nagyúr
válasz INTELligent #3125 üzenetére
Végén kiderül, hogy minden megy tovább, mint a Lenovo eladásánál.
-
MrChris
nagyúr
Persze, csak hát ez azért még se olyan elegáns.
Nekem erről a Micsoda nő című film jut eszembe, amiben a pasas ilyennel foglalkozott, legális üzlettel döglött céget megvesz, kiforgatja a pénzt, nyugdíj alapokat, szakszervezeti tőkét, a fizikai, szellemi, szerzői eszközöket szétcincálva mindent értékesíteni, amit egyben azt úgy amit darabonként azt amúgy... de teljesen embertelen, mert nem egy autót darabolnak fel és adnak el alkatrészenként, hanem áttételesen embereket tesznek tönkre. Ilyen itt is volt nagyban...
Nehezen hinném el, hogy a továbbiakban hasonló ütemű fejlesztések lesznek vázak, obik terén mint korábban.Új termék az az amit eddig megcsináltak és legyártottak, gondolom a 2 váz és 2 obi.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Megnéztem a linkelteket, M200 elég fostalicska, az a szokásos régi Canon. Valszeg a 700 sor sincsen meg és az van interpolálva. Az M50 már lényegesen jobb, de még nem az a pixelpontos.
Más kérdés kinek mire van szüksége, vagy mi a tartalom.
Valószínűleg mindegyik rendszer alul van hajtva, de csak a Canon-t tudták jól meghekkelni. A Nikon már nem nagyon ment, Sony-t, Olympust tudtommal egyáltalán nem. Panánál a GH2-vel voltak érdekességek, pl 150mbps-ig sikerült feltornázni a videót, G3 és még pár másik váznál 50mbps-ra, ezzel nagyon részletes FHD-t lehetett elérni, mert eleve elég sok sorból dolgozott a videó így volt is értelme. Többi gyártónál nagyon megy a lineskip. -
MrChris
nagyúr
válasz Hi!King #3323 üzenetére
Sony-t is elhasználgatják így évek óta, akkor ezzel is menni fog. Szerintem a fotósok nem örülnének ha nagyobb lenne 6-8mm-el, csak azért, hogy a ritkán használt videós rész még ritkábban használt 8k-val családi egysnittes egyszersem nézem meg videót lehessen csinálni.
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #3347 üzenetére
Furcsa, hogy erre a célra nincsen olyan kicsi mikrofon, kb bő ceruzaelem méretű ami egyúttal rögzíti is a hangot, beépített memóriával, akksival, usb porttal egy húszasért... Nekem egy Tascam dr05 van, ami azért nem olyan kicsi, de inkább ezt teszem fel, mert a sima külső mikrofon drótján előfordul, hogy extra hangokat szed össze. Valamint a hang is jobb.
-
MrChris
nagyúr
Atyagatya, ezen vitatkoztok?
Ha nagyon melegszik úgy is sok lenne/lesz erről a visszajelzés. Egyenlőre minden jónak ígérkezik. -
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #3684 üzenetére
"Több értelme van egy halasztott megjelenésnek." Ez lehetetlen, már megjelent.
-
-
MrChris
nagyúr
Ez szép kis objektív lett! Laowa megcsinálja azokat a lencséket amiket a nagyoktól várnék. Kicsi, talán jóképű és 'csak' 700$. Még a Canon bajonett hiányzik.
-
MrChris
nagyúr
Legnagyobb baj az ára. Szerintem egy éven belül nagyon le fog menni.
Mikor vlogol a srác akkor a célnak megfelelően működik az AF és az egész vázat arra szánták így értehető lehetne az EVF is, meg a hdmi csatlakozó. Az objektív is eléggé erre van kihegyezve, 20mm-es kezdő talán nincs is másik gyártónak. Jó célgép lehet ez, csak az ára nagyon erős. -
MrChris
nagyúr
Azt a vázat szerintem elsősorban azaz obi adja el, mert ilyesmi nincs másutt. Bár maga a váz is elég jó, csak a sokat szidott AF a mumus. Az objektív támogatás is jól alakul és láthatóan bővítgetik.
Furcsállom, hogy elvileg a m4/3-ot, most pedig a FF szériáját 12 év veszteség (?) után se adta fel. Panasonic általában be se kerül az eladási listákba, tehát kb mindenkinél kevesebbet adhat el. Akkor hogy? -
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #4038 üzenetére
-
MrChris
nagyúr
Számomra az a kérdés, hogy mi szüksége van az amatőr, hobbi és a legtöbb profi fotósnak egy 24mp-es kamerában ami elvileg nem is profi kamera ilyen extra gyors 1,2MB/s kártyasebességekre? Egy átlag 100MB/s-t bíró író SD kártyára kb. 4-5 fps-el kiírja a rawokat, az 1-2GB-os bufferbe meg rengeteg elfér. Ha valaki emiatt nem tudott élesben jó képeket lőni az 5GB/s kártyával-kártyafoglalattal se fog. Szerintem tök felesleges volt még ebbe a Nikon vázba ez a típusú kártyahely.
-
MrChris
nagyúr
Kipróbálták, de szerintem ez nekik elég drága móka és teljesen értelmetlen volt. Valaki döntéshozó nagyon elnézte.
Egy fapados samsung SD-vel 4k-ztam 100mbps-on évekig. A GH5 400mbps-os rögzítésére is alkalmas az SD. Szokott lenni a vázakhoz egy kártya ajánlás, hogy mihez mi az ajánlott. A Z6 4k-ja mindössze 144mbps, ami a 2011-es ős régi hekkelt GH2-vel is elérhető volt az akkori SD-kel, akitől vettem anno azt a vázat egy full noname 8GB-s kártyával használta 100mbps-on. Az említett régi samsung kártyával a G9-ben a 150mbps is működik, ez kb 20MB írás másodpercenként, ma már nem egy izzasztó adatsebesség. Ha nem a legótvarabb 6-8 éves kártya kerül bele vinni fogja, nem hinném, hogy ettől tartott a Nikon.
-
MrChris
nagyúr
Na ez az S5 követő AF nem hogy nem vészes, hanem teljesen jól működik, nekem tökéletes lenne. Jó kis páros az obival.
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #4086 üzenetére
Elhiszem, de ettől még ez az S5 jó. Beszélő fej fókuszban, elé beemelt tárgyra gyorsan(bban) ráfókuszál, lehet is vlogolni.
Megnéztem Yuryev-nek az A7III-al az összehasonlító AF tesztjét, abban azon lehet vitázni, hogy melyik jobb. Számomra egyetlen kritikus rész amiben lassabbnak tűnik bizonyos esetekben a szembefutás teljes szenzornál 4k/24fps esetén, lemarad, aztán korrigál. Viszont a tárgybeemelésnél gyorsabb, vagy Ninjával gyorsabb, vagy kijelölt arcot nem veszíti el.
G80 alapján ezt a rendszert megítélni és lehúzni elég aránytalan dolog, ez már egész más.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóhifi
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Házi hangfal építés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Háztartási gépek
- Dell notebook topic
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...