- Synology NAS
- Windows 10
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- AliExpress tapasztalatok
- Microsoft Excel topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HalasKYO
aktív tag
Üdv!
A napokban gondolkodok venni egy Mikrotik CRS226-24G-2S+RM swithcet.
Régebben volt nálam kb 1 hétig egy mikrotik 2011 es router ami nem volt rossz, de elég bonyolult volt.
cirka 65 ezerért tudnám megvenni szinte újonnan.Amire használni szeretném:
A házunkat most 3 routerrel fedem le wifivel
1- TP-LINK WDR4300 as 2,4 és 5Ghz szór, és az bejövő router, a szolgáltató ki van iktatva.
- gyári szoft van rajta, mert kell a hardveres NAT (UPC500 as net)2- TP-LINK WDR-1043 es mint WDS repeater. hogy a kertet és az alsó szint másik helyiségeit is lefedje.
Nem volt szempont a csúcs sebesség (eddig nem volt vele semmi gond) a lényeg, hogy a ház minden részén legyen stabilan.3- ASUS WL520GU - DD-WRT vel repeater bridge módon szintén hogy legyen a ház másik felén is net.
Amit szeretnék ettől a switchtől.
A TP-link mögé tenném be, ahol az én gépeim vannak.
Itt van egy NAS (jelenleg OMV, később FreeNAS) dual xeon 2 Gbit NIC. + IPMI
Van egy munkagép szintén dual xeon 2Gbit NIC
2 laptop és egy mac mini ami még kábelen rajta lenne.Ami jó lenne.
A 2 NIC es gépek között SMB Multichannel el pl windowsban tudja a 2Gbit et, illetve ebben évben tervezek venni 2 SFP+ os kártyát amit szintén a mikrotikra kötnék (főleg emiatt nézten ki ezt a swithcet)A kérdés az hogy erre megfelelő lesz e ?
Mit ajánlotok, hagyjam a DHCP stb dolgait a TP-Linken, mivel úgyis arra csatlakozik be minden ami internetre megy, vagy rakjam át a mikrotikra ?
Illetve ehhez a típushoz nem igazán találok leírást, mind csak routerboardhoz van.
Ha jól értem akkor ez elsősorban egy switch és csak minimális routerként tud funkciónálni így NATolást nem ajánlott rábízni ?Ti milyen tűzfal szabályokat használtok rajta ?
Nálam, ha a fentiek szerint kötöm össze, akkor nem lehet tűzfal szabály különben a hálózat másik felét nem látnám.
Ezért az árért tudtok e olyant ami tudja ezt, vagy olcsóbban ? (8-16 port minimum és 2x 10 Gbit)
Segítségeteket köszönöm![ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
-
HalasKYO
aktív tag
Igen a drót nélküli boltot én is néztem, meg amúgy is 90k+ volt mindenhol ahol néztem.
Akkor még egy kérdés.
Mit tudnál ajánlani a mostani TP-Linkem leváltására ROUTERNEK ? (emellé a switch mellé vagy ELÉ
)
Olyan kell ami lehetőleg vagy erőből tud 1Gbit et NAT vagy hardweres gyorsított.
Tűzfalhoz nem értek, de baj ha megbikózik azzal is.
LAN portok száma elég 2 .
Viszont wifi kell 2,4 és 5 Ghz is illetve esetleg még 2-3 AP (leváltani a többi wireless repeatert most)
Ami fontos lenne hogy ezt seamlett tudja.
Mostani telefonok nem tudnak átmenni egyik routerről a másikra hiába ugyanaz a SSID név.
Az én öreg Galaxy S4 emmel nem volt gond, te testvérem és az ő férje az Iphoneal és Vodafon android telóval néha szívnak hogy átmennek egy másik szobába és nem kapcsolódik át.A cucc használt, csak nem volt rackbe beépítve, és a héten megveszem ha nem akkor ide beteszem az elérhetőséget
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
válasz
bambano
#3177
üzenetére
Lehet a vége tényleg egy intel alapú pFsense doboz lesz, de egy ubiquiti edgerouter er-x pl már tud gigát , 880Mhz Dual core, de ahogy olvasom, ez is switch csak egy cpu van rajta.
Kezdésnek mindenesetre nem lesz rossz ez a kis switch
Egyébként itt a Ph fórumán olvasom hogy már az RB2011 esek tudtak NATolni 1Gbit et, 5-10 szabállyal, csak HWes NAT kellett hozzá. Ha szeretnéd előkeresem ki írta.
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Találok valahol olyant ahol a HEx- eket a SOHO wireless mikrotik routereket hasonlítják össze táblázatban ?
Kicsit katyvasznak tűnik nekem a paletta.
Beépítatt antenna nem gyengébb mint pl egy Tp link wdr4300 ?
Tudom hogy 1W al tud sugározni , de ha nem hallja mit kiabál a laptop akkor cseszhetem az 1W sugárzást.#3181 sarosi:
Mindjárt keresem!
[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
így van most is 3 router. 4300as a fő router ebbe jön be a net, egy 1043 es WDS el és egy régi b/g-s asus dd wrt repeaterként.
A kérdés, csak az hogy ezt hogyan csinálom meg?
Legalább kellene egy n-es hálózat, esetleg később egy 5Ghz es ?Kezdésnek ugye lesz a CRS226 a TP-link mögé és talán még idén egy hEX mint router (ha jól tudom ez a legerősebb megfizethető ami fatspathon tud 500Mbitet ?)
Illetve mi is pontosan ez a fastpasth ? Mert routerOS wiki nél azt írja, hogy lehet erre portokat beállítani, és akkor azok kikerülik a tűzfalat, ami akkor nem olyan jó mert akkor lényegében nincs is ?
Most ezt nem a CRS226 osra mondom, hanem a hEX-re.Ezt a 3 routert leváltani le tudnám kezdésnek pl
3 -4 ilyennel ?
RouterBOARD mAP Litevagy tudnám a mostaniakat használni pl OpenWRT vel AP, vagy más FW fel AP-ként úgy hogyha kimegyek az egyiknek a hatósugarából autómatán váltsonj seamless, úgy hogy nem akad meg youtube, vagy letöltés vagy más ?
Vagy ehhez melyik az a technológia az amit keresnem kell ?
Konzumer vonalon úgy tudom ezt hivatott a WDS csinálni.Vagy inkább nézegessek a hAP és a hAP lite felé ?
Ha meglesz kezdésnek a CRS teszek fel képet, hogy néz ki kb a ház, egy 2 szintes családi ház vasalt födémmel, + kert. csak hogy legyen benne kihívás.[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Igen ezt értem tehát ki kell húzom cat kábelt a switchtől oda ahova AP-t akarok telepíteni.
Ebben a felállásban meg lehet e csinálni azt hogy sétálok a házon belül, vagy ki a kertbe és nem szakad meg ?
Nem tudom hogy ezt az AP-knak egymás közt kell "lebeszélni" vagy a switch vagy a router intézi, ezért is kérdezem, hogy ezt hogy hívják ?
Tehát egy vezetékes geric a switchtől, és arról AP leágazások.
Hogyan kell ezt lekezelni ?Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Akkor pl nem lehet keverni cuccot, hogy a garázsba teszek egy ubiquiti cuccot a szobákba meg mikrotikot meg nem kompatibilise egymással ?
Ezt nem értem erre is miért nincs egy szabvány és akkor lehetne többféle rendszerrel dolgozni ?Akkor gondolom maradnak a mikrotik cuccok (nem mintha rossz lenne) csak több helyen olvastam hogy Mikrotik routerben erős ubi meg wifi-s cuccokban.
Egy 2 szintes családi ház ami most 3 routerrel van lefedve (fent emltettet konzumerek)
Milyen és mennyi AP kellene ?
Lenne értelme mAP Liteokből feltenni 4-6-7 at, vagy inkább
2 hAP, hAP lite vagy hAP lite ac lite
Tekintve azt hogy a mostani WDR fő router 2,4 es 2x2 MIMO-t 5 ön meg 3x3 at, ezt csak a hAP ac tudja kb.(néztem a sima hAP ac-t is de az kicsit drága simán AP nek szerintem, szemben egy hEX el ami a legerősebb megfizethető cucc a 1009 vagy a 3011 alatt (3011 se vészes és elég lehet akár gigához is)
[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
#3204
HalasKYO
aktív tag
E.Kaufmann
#3203
HalasKYO
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#3203
üzenetére
Ez csak egy példa volt nem áll szándékomban a garázsba súlyos pénzekért wifit szórni a lemezkazánnak
.
Csak érdekelt, hogy ilyent pl tud e.Alapból egy 2 szintes 2x80-90 m2 es családi ház + hátsó kert az amit jó lenne lefedni, a mostani 3 routerrel sok szopóroller után kb egész jól használható.
De hogyha már fejlesztek Mikrotik swithcre, és talán később routerre is akkor már pár AP nem tétel a kérdés hogy 2-4 el el tudom e rendezni ?
Az alsó szinte nem igen tudok kábelt vinni, illetve 1 talán van az egyik első szobában, de azon kívül wifin oldanám meg szóval 2,4 Ghz MIMO és minél jobb antennák lenne a lényeg. Nem tudom erre mit ajánlotok ?mAP ? hAP ac lite ? wAP ?
A szobákban most telefonon mérve egy 3-5Mbit van alsó szinten.
Ha Mikrotik tudna 10-15 ne adj isten 20Mbitet már elég lenne (ott 99% ban netezés van csak nincs LAN oldali forgalom. Nem tudják kezelni a NAS on lévő filmeket, erre marad a pendrive :SHalas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
#3206
HalasKYO
aktív tag
Destroy-man
#3205
HalasKYO
aktív tag
válasz
Destroy-man
#3205
üzenetére
Nem vagyok szakértő a témában, így bocsáss meg ha tévedek
De:
Kifele nyitogatni, nem a legszerencsésebb, főleg nem a 80 as porton, biztonságosabb lenne talán valamilyen VPN tunel amivel kívülről elére a belső hálót, és onnan éred el a belső hálón lévő eszközöd.De ha butaságot mondtam a többiek majd kijavítanak.
Kicsit azért írhatnál arról, hogy mi is ez az eszköz ? Mennyire sávszélesség éhes?
Fut e rajta bármi ami latency érzékeny?Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Van egy kérdésem a Mikrotik CRS226 al kapcsolatban.
(Ha minden jól megy ma érkezik meg)
Hol tudom megnézni, hogy mennyit használták?
Nand írások? Gyártás ideje, futási idő pl ?
Vagy ezek egy reset alkalmával mind elvesznek ?Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Lenne egy kis próblémám.
Ma megérkezett a switch.
6.28 es szofver volt rajta, amit frissítettem auto updatel 6.38.3 stable-t rakott fel.
A frissítés előtt 15xx írás volt a NAND on tehát tényleg újszerű (hacsak webinstallnál nem resetellődik)
Frissítés utána ~8800 nál van.VIszont a beállításánál egy két dolgoz nem értek.
A mostani WDR4300 asom mögé rakom, azaz az internetszolgáltató a modemjéből jön a kábel a TP-LINK WDR4300 asba, és annak a LAN oldalára kötöm be az eth1 be.
Alapból router beállítást használ amivel úgy tudtam hogy az eth1 lesz a "WAN" és a többi portból meg lesz egy switch.
Na itt kezdődnek a gondjaimHa routerként használom és automataként akkor a TP-Linktől kap IP-t DHCP-n
A Tp-link 192.168.0.1 en van és a DHCP szórása 192.168.0.100-192.168.0.200 ig terjed.
így be tudom tenni a saját cuccaim az alatta lévő tartományba.A Mikrotik így 192.168.0.106 os IP-t kap.
Utána a Local Networknél is van egy IP adress, amin gondolom a belső hálón érem el.Ha gépeket kábellel dugok a switchre akkor látszólag minden jó, mert a TP-LInk oszt DHCP-t és windows hálón is látom a gépket, azt is ami a TP-linken van Wifivel.
A gondom az, hogy ha jól sejtem most minden belső hálós forgalom átmegy a TP-linken.
Van 2 dual xeon gépem 2-2 NICel (integrált intelek) és ha mindegyiket rádugtam eddig a TP-linkre akkor ~140MB/s nélk koppant.
SMB Multichannel nagyon szépen működött.Most viszont, hiába próbálkozok a Mikrotik mögött 45-55 MB/s et kapok maximum.
Mindezt úgy hogy csináltam mindegyik gépen 1-1 20GB os RAMdriveot nehogy a HDD, vagy SSD legyen a bottleneck.A kérdésem az hogyan tudom úgy bekonfigurálin a Mikrotiket, hogy lássa a TP-linken lévő wifis gépeket is de ami kábellel van a Mikrotikbe dugva, az belső hálón csak a mikrotiket használja ?
Remélem érthető amit írok.
Illetve a másik kérdésem, az az lenne, hogy ti cseréltétek e az adapterét a switchnek-routernek.
Egy youtubeos videón a srác utánanéz a tápáramkör IC-inek és 23V ot kaphat maximum a leírása alapján.
Igaz 30V ig nem kapcsol le az áramkör, de jobban öregszik, mert nagyon ki van hajtva az a rész.
Van egy 19V os 3,25A es laptop adapterem akkor ezt befognám erre a célra.
Illetve ha később jön egy hEX vagy hAP akkor az is mehetne 1 tápról.
Üdv Péter[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
válasz
bambano
#3231
üzenetére
A switch egy Mikrotik CRS226-2S+RM
24 giga port + 2 SFP+ 10G de sajna még nincs hozzá NIC + DAC úgyhogy egyenlőre SMB Multichannelt szeretnék.
Ezen felül jelenleg egy layer2 bőven elegendő lenne. azaz a Router (TP-LINK osztana DHCP-t) de ami kábellel van a Mikrotikba dugva, az sima "switchként" menne, azaz nem is szeretnék NATolást, se tűzfalat (arra a jövőben egy hEX vagy hasonló)Az lenne a lényeg, hogy ami bele van dugva az lássa a routeren lévő gépeket is , de ha csak vezetékes belső hálón mozgatok adatot akkor ne legyen max 1Gb es bottleneck.
Nem szeretnék CPU-val számoltatni, arra tudom hogy ez gyenge.A gyári beállítása rotuerként kezeli de úgy nem jó.
Gondolom akkor a bridge kellene nekem ?
Nem tudom ilyenkor a swithc chippet használja e vagy a cpu-t ?Dupla szeparált lannal mit érek el ?
Mert hogy SMB Multichannel úgy nem megy az tuti.
Annak DHCP kell, egy azonos tartományon belül. Különben lesz 2x1Gb em ami nem tudom mi alapján dönt melyiket használja.
Nem tartaléknak kell, hanem hogy 2Gb el lehessen másolni a gépek között.[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
válasz
bambano
#3233
üzenetére
/interface ethernet switch print
name: switch1
type: QCA-8519
bridge-type: customer-vid-used-as-
lookup-vid
drop-if-no-vlan-assignment-on-ports:
drop-if-invalid-or-src-port-not-member-of-vlan-on-ports:
unknown-vlan-lookup-mode: svl
forward-unknown-vlan: yes
use-svid-in-one2one-vlan-lookup: no
use-cvid-in-one2one-vlan-lookup: yes
mac-level-isolation: yes
multicast-lookup-mode: dst-ip-and-vid-for-ip
v4
override-existing-when-ufdb-full: no
unicast-fdb-timeout: 5m
ingress-mirror0: switch1-cpu,unmodified
ingress-mirror1: switch1-cpu,unmodified
ingress-mirror-ratio: 1/1
egress-mirror0: switch1-cpu,modified
egress-mirror1: switch1-cpu,modified
egress-mirror-ratio: 1/1
fdb-uses: mirror0
vlan-uses: mirror0Nem tudom pontossan, hogy mire gondoltál, remélem erre
Hogyha nem akkor kérlek egy picit írd le hogy mit küldjek.
Köszönöm!Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Kössz a tippet, remélem most már jó lesz
/export
# feb/23/2017 23:32:18 by RouterOS 6.38.3
# software id = VAIW-7RTY
#
/interface bridge
add name=bridge1
/interface ethernet
set [ find default-name=ether1 ] name=ether1-master-local
set [ find default-name=ether2 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether2-slave-local
set [ find default-name=ether3 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether3-slave-local
set [ find default-name=ether4 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether4-slave-local
set [ find default-name=ether5 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether5-slave-local
set [ find default-name=ether6 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether6-slave-local
set [ find default-name=ether7 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether7-slave-local
set [ find default-name=ether8 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether8-slave-local
set [ find default-name=ether9 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether9-slave-local
set [ find default-name=ether10 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether10-slave-local
set [ find default-name=ether11 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether11-slave-local
set [ find default-name=ether12 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether12-slave-local
set [ find default-name=ether13 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether13-slave-local
set [ find default-name=ether14 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether14-slave-local
set [ find default-name=ether15 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether15-slave-local
set [ find default-name=ether16 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether16-slave-local
set [ find default-name=ether17 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether17-slave-local
set [ find default-name=ether18 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether18-slave-local
set [ find default-name=ether19 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether19-slave-local
set [ find default-name=ether20 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether20-slave-local
set [ find default-name=ether21 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether21-slave-local
set [ find default-name=ether22 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether22-slave-local
set [ find default-name=ether23 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether23-slave-local
set [ find default-name=ether24 ] master-port=ether1-master-local name=\
ether24-slave-local
set [ find default-name=sfp-sfpplus1 ] master-port=ether1-master-local name=\
sfp-sfpplus1-slave-local
set [ find default-name=sfpplus2 ] master-port=ether1-master-local name=\
sfpplus2-slave-local
/ip ipsec proposal
set [ find default=yes ] enc-algorithms=aes-128-cbc
/ip pool
add name=dhcp ranges=192.168.0.10-192.168.0.80
/ip dhcp-server
# DHCP server can not run on slave interface!
add address-pool=dhcp disabled=no interface=ether1-master-local name=dhcp1
/interface bridge port
add bridge=bridge1 interface=ether1-master-local
/ip address
add address=192.168.0.4/24 interface=ether1-master-local network=192.168.0.0
/ip dhcp-client
add dhcp-options=hostname,clientid interface=bridge1
/ip dhcp-server network
add address=192.168.0.0/24 gateway=192.168.0.4 netmask=24
/ip dns
set servers=192.168.0.1
/ip route
add distance=1 gateway=192.168.0.1
/lcd
set backlight-timeout=5s
/system clock
set time-zone-autodetect=no
/system leds
set 0 interface=sfp-sfpplus1-slave-local
set 1 interface=sfp-sfpplus1-slave-local
set 2 interface=sfpplus2-slave-local
set 3 interface=sfpplus2-slave-localMindegyik master
/interface ethernet print
Flags: X - disabled, R - running, S - slave
# NAME MTU MAC-ADDRESS ARP MASTER-PORT SWITCH
0 RS ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:E3 enabled none switch1
1 RS ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:E4 enabled ether1-maste... switch1
2 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:E5 enabled ether1-maste... switch1
3 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:E6 enabled ether1-maste... switch1
4 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:E7 enabled ether1-maste... switch1
5 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:E8 enabled ether1-maste... switch1
6 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:E9 enabled ether1-maste... switch1
7 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:EA enabled ether1-maste... switch1
8 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:EB enabled ether1-maste... switch1
9 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:EC enabled ether1-maste... switch1
10 RS ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:ED enabled ether1-maste... switch1
11 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:EE enabled ether1-maste... switch1
12 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:EF enabled ether1-maste... switch1
13 RS ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:F0 enabled ether1-maste... switch1
14 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:F1 enabled ether1-maste... switch1
15 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:F2 enabled ether1-maste... switch1
16 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:F3 enabled ether1-maste... switch1
17 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:F4 enabled ether1-maste... switch1
18 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:F5 enabled ether1-maste... switch1
19 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:F6 enabled ether1-maste... switch1
20 S ether... 1500 4C:5E:0C:A8:81:F7 enabled ether1-maste... switch1[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Kipróbáltam most úgy, hogy a 2-2 NIC et közvetlen bedugtam a Tp-Linkbe. 130MB on koppant a fájlátvitel.
Átdugtam a Mikrotikbe, és nem ment 95 fölé.Kipróbáltam azt is , hogy csináltam egy DHCP-t a Mikrotiken a bridgen és lehúztam a TP-Linket hátha az zavar be a handshakebe.
Az egyik gép kapott IP-t 192.168.0.10-80 as poolból asszem a 78-80 ast.
De mivel a másik gép nem kapott így nem láttam hálón.Elvileg DHCP és talán DNS kell a Multichannelhez.
A TP-Linken DNS nek a 8.8.8.8 van beállítva, így belső hálóhoz nem tudom mi köze lenne.
Bár gondolom ott is a Számítógép nevét valami lefordítja IP-címre.[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Eddig is látott minden mindent a gond akkkr kezdődik ha lehúzom a Tplink routert ami a dhcpt adja.
A bridgeg maga a Miki hozta létre default beállításokkal ha át állítom routerből Bridge re. úgy tudtam a portokat bridgelni kell hogy lássák egymást.[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
-
HalasKYO
aktív tag
Tehát most reseteltem a router, remove default, nem futtatam le a default scriptet.
Utána IP--> Addresses nél adtam az eth1 nek egy 192.168.0.4/24 es IPt.
Ez a port megy a Tp-linkbe illetve böngészőből ezen érem el a Mikrotiket is.
Után rákattintottam a eth2 re, és csak annyit állítottam hogy Master -->eth1 és ugyanezt megcsináltam a többire is.
Nincs dhcp szerver, és nincs bridge. mindegyiknek a switche a "switch1"
Logoutos írás már nem aktuális mert ott a Switch fülnek nem voltak alfülei a mostani ROS ban van.
Most megyek vacsizni, utána kipróbálom a 2 xeon közt.
Elvileg akkor most így minden a switch csippen keresztül megy, nincs dhcp ,illetve semmi katyvasz.
Jól mondom ?Illetve most ha webről lépek be akkor ezt látom:
Be kellene állítanom gatewaynek a TP-linknek az IP-jét (192.168.0.1) ?
Azt meg tudnátok mondani hogy a NAND írásnál mi a normális ?
Mikor hozzán került a system/resourceban Total sector writeban 1500 volt most 16200 nál vagyok egy szoftver frissítés és egy kis beállítás után. Ki kellene kapcsolnom valami logot esteleg ? Mi a normális használat ?[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Más ötletem nincs minthogy DNS és gateway kell a SMB Multichannelnek, ha ide beírom a router IP- címét akkor az jó?
Most csináltam 2 próbát.
Az egyik esetben a Mikrotikbe voltak dugva a gépek
Gép1: eth18-20
Gép2: eht22-24
Ezek elvileg egy csoporton is vannak.
A gond az hogy max 95MB sebességet kapok annak ellénre hogy fájlkezelő szerint mind2 NIC et használja.
És ez is ingadozik.
Ha semmi mást nem változtatok csak ezt a 4 kábelt átdugom a TP-Link LAN odlalára akkor 130 MB nál koppan és stabil.Ezért nem értem.
Mit tudhat a TP-link amit a mikrotik nem?
Tudnátok segíteni DHCP és DNS beállításban a Mikrotiken ?
Le szeretném húzni a TP-linkről hogy biztos ne az legyen hogy megjáratja azon is.
És amennyire utánanézek DHCP és DNS kell neki.
Előre is köszönöm!Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
válasz
bambano
#3263
üzenetére
Ebből az utolsó mondatodból egy szót nem értettem
A bridge akkor kell ha valami nincs összekötve dróttal nem ?pl a wlan része a switchez pl a mikrotik cuccoknak nincs ahhoz hozzá kell bridgelni úgy látja egymást a 2 háló.De itt a belinkelt képen látod megnyitva a bridge fület ami ugye üres. Nincs bridge létrehozva, a tanácsotok alapján.
Mindjárt megpróbálom ezt a 2 gép egymáshoz kötését.
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Kipróbáltam 2 gép közvetlen összekötve 2-2nic
így is 134MB ot kapok 2 nicen. (nem értem miért nem többet)
És feladatkezelő szerint szépen elosztja 2 NICre.
Viszont ha visszadugom a Mikrotikbe 25-27-30 MB et kapok csak :S
Visszatettem DHCP-re és ugyanaz.
Nem értem. Talákozott már valaki ilyennel ?Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Mind a két gépen Win 10 Pro van win 8.1 től illetve win server 2012 től támogatja az SMB multithreadinget.
Feladatkezelőben is , és a routeren is megy mindegyik port. Szépen elosztja .
Nincsen semmilyen bridge aktiválva.
Valami mégis megfogja és nem hiszem hogy a gépek azok mert :
1- azokon criticaldiskmarkal 4Gb/s a szekvenciális .
2- Simán egymásba vagy a TP-Linkbe 130MB/s et tud.
Lehet hogy jumpo packettel tudja csak a 200-220 at , de hogy a mikrotiken keresztül miért nem azt nem tudom.Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Valószínűleg ez a 2 NIC SMB Multichannelt nem erőltetem tovább nincs értelme.
Van itt a fórumon valakinek tapasztalata 10Gb SFP+ Nic- kábelekkel?
Lehet németből elég baráti áron Mellanoxot kapni 2NIC 1 DC 3m kábel~30-35k
Ha jól tudom ez windows 10 alatt használható,illetve FreeBSD (FreeNAS10 alatt is)
Érdekelne még Linux is mivel most a nasom openmediavault alapú (linux)Vagy inkább Win alá Intel 520 pl ? Linux/Freebas alá meg Chelsio ?
DC kábelből is van aktív és passzív? vagy itt én értettem félre valamit ?Előre is köszönöm!
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
)
.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- ATX 3.1-es Seasonic tápok a picit pénztárcabarátabb szegmensben
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Synology NAS
- Politikai mémek
- Formula-1
- Motorolaj és szűrő topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen