- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Microsoft Outlook topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
trlala
aktív tag
Tényleg durva. Jó gép ez, nem kétség. Csak amit már kiveséztünk:
méret-ár probléma. Majd a Szent Piac eldönti a sorsát. Mondjuk ugyanaz az érzékelő kétszer annyi pénzért - legalább a látszatra adhatnának.
Na nem zsörtölődök, tényleg jó gép ez, de nekem akkor is az előd kell, 300-ért -
félisten
-
félisten
-
konyi79
addikt
Az nem olyan egyszerű.
Fix lencséket nagyon rá szokták tolni a szenzorra, azaz már bukik a dolog ha másra rá akarnád rakni, még ha az MILC is. Pont emiatt meg variálnak a mikrolencsékkel is, azaz ha rá is tennéd valamire, ugyanaz az üveg elég csúnya dolgokat művelne képszéleken.
Nézd csak meg a Sony RX1r2-t, a gyártó legjobb üvege a legbénább vázán, mégse hozzák ki FE-re, pedig egy 35/2 sokaknak úgy hiányzik ott, mint egy falat kenyér. -
MrChris
nagyúr
Logikát keresel az obik kialakításában? Némelyik szinte vicc kategória. A 12-32 az egyik cáfolata az értelmetlennek tűnő méretnövelésnek. Belezsúfoltak egy 3 részből álló kihuzatot, egy optikai stabilizátort, valamint kiváló képminőséget, 2,7-szeres átfogást, mindezt egy vitaminosdoboz kupakjába.
Azaz LX100 optika is érdekes, bár lehet nem rajzolja ki rendesen a 4/3-t. -
Stauffenberg
nagyúr
Én ahol tehetem rekeszprioritással fotózok automata ISO mellett. Ehhez persze nem árt bekonfigurálni egy vagy több (pl: C1, C2) profilt arra, hogy az auto ISO-t meddig engeded el, illetve mi az a minimum záridő, amit a gépnek meg kell próbálnia tartani.
Persze kontrollált körülmények között (pl: portrézás vagy tájfotó), nálam is teljesen manuálisban megy. De utcai fotóra, eseményfotóra nekem a fenti bőséggel jó. Van ahol a sebesség és a csak kompozícióra odafigyelés kifizetődőbb és ezért át lehet engedni pár dolgot az automatikának.
-
vond
MODERÁTOR
Nagyjából megválaszolom magamnak a kérdést (plusz ha esetleg másokat is érdekel):
A szombati meccsen "teszteltem", és ahogy a motion blur-ökből észrevettem, 4K 25p videó mellett a G80 próbálja tartani az ajánlott 1/50-es shutter-t A és S módokban is, és inkább az érzékenységgel játszik a megfelelő expó eléréséhez.
Kipróbálom majd még világosban is, mert ez villanyfényes meccs volt.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
Hazaérek kipróbálom. Nem használtam eddig, csak ahogy írtál a gondodról úgy jutott eszembe.
Én mindig manuálban tolom a videót, ám ha esemény videózást csinálok, akkor feltolom az érzékenységet akár ISO 1600-ra, rekeszt 5,6 és 8 közé (legyen némi mélységélesség, de diffrakció semmiképp) és hagyom elszállni a záridőt. Ha valamiért nagyon zavaró és kell a motion blur megoldom utólag szoftverrel. Ha beltérbe megyek akkor ugyan ez, csak nyitok a rekeszen. -
MrChris
nagyúr
A Mestert kérdezd.
Ja, meglepő záridők jönnek ki. Abban igazat adok hibavisszának, hogy a spec-ben megadott 3-4-5-6fé-t nem lehet minden esetben így realizálni. Láthatóan azonos fé teljesítményűnek írt IBIS-ek másként működnek. Tipikus dolog a leragadás, talán annyira a szélre kerül a szenzor, hogy onnan egy nem éppen elegáns mozgással tér vissza. Ezt fotózáskor látni a keresőben, meg videózáskor. Ebben úgy láttam, hogy az Olympus a legjobb. Gyanítom, ha ekkor, szélső szenzor helyzetben fotózom, nyomom meg a gombot az rosszabb eredményű. Ha ez számít (videónál biztosan) akkor lehetne a képernyőn a fókuszkeretben egy kis pontocska amin láthatnám épp hol jár a szenzor. Hátha ellenkormányozhatok.[ Szerkesztve ]
-
shakedown
csendes tag
Ez nekem csak jó hír. Legalább van esélyem hasonlót csinálni
Használt cuccokat is szoktam rendelni, ha megbízható az eladó ebay-n. A Macbook Pro-t is használtan vettem.
A Pana 12-35mm egy univerzális lencse lenne?
Önmagában kiváltaná a 12-60mm-t és a 25mm-t? Előbbit eladnám, a 25mm 1.7-t meg sem venném, ha jól értem. Az árakat nézve nagyjából 20.000-40.000 forint körül kerülne többe a 12-35mm, mintha a másik kettőnél maradnék, tehát beleférhet. Igaz két új lencse helyett egy darab használt lenne.
Kérdés mivel kapnék többet?Napelemes powerbank wow, ez tetszik. Nap az lesz bőven.
Slow motion infókat is köszi.
-
shakedown
csendes tag
Elég frankón hangzik a 12-35mm is. Legjobb az lenne ha mind a három jönne velem : )
Maradok a 12-60mm + 25mm kombónál. Kezdő szettnek megteszi.
A hosszabb útra év végén indulok. Addig megtanulom használni és lehet indulás előtt még beújítok valami objektívet, amikor már jobban látom mi kell / mit akarok.Akkor most vásárlásra fel! Jövő héten pénteken utazom New Yorkba. A cucc már ott fog várni.
Remélem pár használható videot már fel tudok majd ott is venni.Később biztosan jelentkezem.
Köszi Mindenkinek az infókat!
Üdv,
shakedown -
pandur99
aktív tag
Én inkább a 12-100 lájtosabb változatát vártam, fele ennyiért, ez nekem túl nagy és túl drága. Persze ha megjelenik a használt piacon egy év múlva, talán akkor már érdemes lesz elgondolkodni rajta. Volt 14-150-esem, de azért nem tartottam meg, mert nagyon hiányzott a 12mm utazásoknál, jobban, mint a mostani 12-50 50mm feletti tartománya. 100mm éppen elég lett volna.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
jube7
tag
Ha úgy vesszük, hogy az általános igényeknek megfelelően lefedi az egész szükséges tartományt (nálam a tele is fontos része a dolognak), és ha nem akarunk obit cserélgetni, vagy ha csak egy obit akarunk összességében használni, akkor telitalálatnak érzem. Nyilván a képminőség sem mellékes, de ez majd kiderül. Én mindenesetre nagyon örülök neki, hogy egy olyan obi jelenik meg, ami szinte biztosan nem fog a terveimben szerepelni
[ Szerkesztve ]
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
shakedown
csendes tag
Szerintem is jól jöhet. Ha terv szerint eljutok a Dél-Csendes-Óceán szigeteire és épp Tongán az őslakosokat filmezném, ahogy épp tradicionális táncukat járják, én meg ott vagyok szétmerült kamerával, akkor mindenképpen megér előtte pár napot a napon hagyni a powerbankot, ha utána tudsz rögzíteni. Vagy Patagóniában két hetes túrán a lemerült kamera miatt marad le a felvételekről egy hegycsúcs + napfelkelte élmény. A telefon ilyenkor mindegy, se térerő se semmi szóval sok mindent egyébként sem csinálsz vele. A kamera viszont fontos lenne.
-
Terapeuta
őstag
Érik ez a 40-150 ...ez az üveg nem Neked való. Bár a dprew tesztképeiről megvan a véleményem, ezeken a képeken azért nem sok olyan dolgot látni, ami megér ennyi pénzt.
6.3 rekeszen már repkedni fognak az ISO800-ak, főleg, ha a fijúk szaladnak a pályán.
Nem értem az olympust, de tényleg....ez féláron sem vonz (hozzátéve, hogy én inkább fixes vagyok).Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
Én is szürkén vettem, féláron. A fényereje az egyetlen erőssége, és azért karcol végig, azt tegyük hozzá. 300k- ért semmiképp.
Viszont ilyen utazónak azért elég jó (szürke áron), leszámítva, hogy 12mm-en szerintem eléggé torzonborz. A másik vége felé azért egész jó.Én "is" 45/1.8-at vettem, és bár nem az én világom ez a gyutáv, nagyon szeretem, mert sosem hagy cserben. és szintén karcol már az elejétől.
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Stauffenberg
nagyúr
Annyiért én sem hagytam volna ki a Pana 42,5mm f1.7-et, jó objektív az is. De múlt hónapban elhoztam Speeedfire Oly 45mm 1.8-asát valamivel 50k felett. Hülyébben néz ki a G80-on, mint a Pana, de igazából letojom, maga az objektív pöpec. Ha erről váltok majd, akkor a Sigma 56mm f/1.4 lesz. Beltérhez mindkettő szűk, kültéren meg nem nagyon foglalkoztat a gyutáv eltérés.
-
Stauffenberg
nagyúr
Az objektív az egyetlen fotós kütyü, ami viszonylag értéktartó. Ezek az MFT felfutó éveiben kiadott üvegek meg ráadásul már elérték a padlót árban, ennél már csak akkor lesz olcsóbb, mikor az egész MFT rendszer csődbe megy, de addig még van pár év talán.
Aki szerint meg ez nem lehetséges, az gondoljon a Four Thirds esetére. Aki időben szállt ki jól járt, aki meg nem, az igencsak áron alul szabadult vagy még a mai napig a szekrényben őrizgeti, mert már eladni sincs értelme.
-
-
Speeedfire
nagyúr
Expóban igen, bár iso50/100 vs iso200 megint ad némi fényerőt pluszban. Ettől függetlenül az 1.7 már elég jó sötétben, és teljesen nyitott állásban is jól karcolnak.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Stauffenberg
nagyúr
Pedig az átfogásához képest a 12-60mm is eléggé kompakt. Van amihez tényleg kell a kisebb szenzor, ezt FF-re nem hozod így össze.
Majd mikoron beleinvesztálok jövőbeli FF rendszerembe, továbbra is megtartom az MFT-t mellé, mert ahova az nem indokolt, oda minek is cipelném ha itt van ez. Kell egy hátizsák, aminek az egyik sarkában van fotós tároló (a többi része normál táska), bedobod a GX vagy E-M10 méretű vázat, két-három ilyen pici objektívvel és minden nap veled lehet úgy, hogy észre sem veszed, nem húzza a hátad jobban mint egy palack víz. Én gyakran elmegyek egy jót sétálni munka után, szinte mindig van a táskámban valamilyen fényképezőgép, így viszont nem csak egy rácsavart objektívvel vihetem, hanem akár többel is.
-
jmakk
őstag
Ne külön hátizsákot vegyél erre a célra, hanem csak egy megfelelő méretű párnázott insert-et. Nagyon olcsó az elmebajról/alibabáról és beteheted szinte bármibe.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
Nekem hasonló célra egy natgeo kistáskám van a nagy mellett. Nagyon baráti áron találtam rá itt.
Elfér benne az m5ii, 1-2 obi. 0.5L palack, gyári vaku, + akku, meg akár némi kaja is.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Stauffenberg
nagyúr
Én Fujifilmnél egy ilyen tokba tettem a gépet (belefért simán a 16-50mm és az adapterezett Pentax-M 50mm f/1.7 is), így pedig bármilyen teljesen hétköznapi hátizsákba, oldaltáskába csak bedobtam és mindig velem volt. Valami 5-6 ezer pénz körül vettem Ebayen. Külön király, hogy a felső részt levéve az alsó rész rajta marad, jobb fogást ad és marha jól néz ki.
Most hasonlón gondolkozom, de ugye ilyen bőrtok nincs Pana G80-ra, meg nem is illik hozzá. Viszont vannak neoprén belebújtatós tokok, mint például ez, ami kifejezetten a G80 + 12-60mm kombóra van tervezve:
De vannak amúgy univerzális neoprén tokok is, amik ilyen becsomagolós-hajtogatósak és nem egy adott váz+objektív kombóhoz készülnek, ebből mondjuk egy kisebb DSLR-hez való méret szerintem elég lenne, bár rendelés előtt utána járnék a tapasztalatoknak.
Hátizsákból meg régóta keresek olyat, ami két részre osztott, egyik rész kamera rekeszes, másik része meg teljesen hétköznapi pakolós hátizsák. Ezt csak a kialakítás miatt mutatom, amúgy a keresés sikertelensége nálam abban áll, hogy olyat szeretnék, ami hétköznapi, normál hátizsáknak néz ki, nem fotós, nem laptopos, nem túrazsáknak (ilyen mondjuk a Canon BP100 vagy BP10, de az a táska elég béna kialakítású, hogy a kamerás rész lefelé nyílik és csak egy zipzár tartja). Ami kinézetre is tetszett eddig, azok mind bitang drágák (300+ dollár alatt meg sem áll vámon kicsengetett terhekkel együtt).
Nálam a lényeg az lenne, hogy legyen külön nyíló a kamerás rész. A hátizsákba betehető tárolórekesszel az a baj, hogy ha fölé pakolsz bármit, akkor nehézkes hozzáférni a fotós cucchoz, de ez fordítva is igaz.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Itthon már nem beszerezhető (külföldön sem nagyon, talán Amazonon láttam még), de amúgy a Case Logic Bryker Split elég ötletes kialakítású, mert nem kell a kamera kivételéhez az egész fotós tárolórészt felnyitni, csak egy fület.
-
Terapeuta
őstag
Ödémára:
Szerintem a markolat sokat számít...nélküle szerintem kibírnád...a 17-40 amúgy sem egy batár darab (F4). De tény, ami Neked kellene, egy 70-200 2.8 már gyilkos fegyver markolattal....
Ellenben ha lenne egy 40-150-ed a mostani vázadra...
#90065-ra pedig egy nagy pluszegy.
megjegyezve, hogy
1. amúgy a mosoda egy nagyon egyszerű eszköze a sok képi hiba/felesleges elem eltüntetéséhez. Családi képeken sokszor sokat segíthet
2. És...általános mászkálósokom a 12-40 2.8 pont annyit mos amennyit kell + jó közelpont...ezért kirándulni pl. csak ez jön velem (ja a választék még a 45-ös[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Stauffenberg
nagyúr
MILC felhasználók szakmai topikja
Hát akkor hirdessétek az igét és ha valaki megint azon kapna itt bárkit, hogy kiejti a DOF, Full Frame vagy ekvivalens szavakat, akkor bátran linkeljétek neki!
-
panoly
tag
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat.
1. A 20-as sajnos beltérre nekem nagyon kell (1.7), és oda be is jött eddig. Teljesen jogos, amit írtatok, ha átgondolom a 12-32 és a 20-ast használtam igazából csak, a 45-150-et az nd és cpl miatt, mert egyelőre nem érkezett meg a step-down ringsorom,de következő alkalommal már az sem lesz gond.
Átértékeltem ezt a nyaralásfotó témát, és a két pancake-t fogom csak vinni, az így már kényelmes szintet megüti. Egy övtáskát is beszerzek.Új obi helyett inkább majd gimbalra gyűjtök.
2. Videózni és fotózni is mindenképp szerettem volna és szeretnék is a jövőben, de a Custom mode tipp volt, amit kerestem, elengedem valamelyik cinelike profilt, és akkor ki is fog gyorsan jönni a képlet a gyors váltásra (csak tényleg nem tudtam, hogy az still módban is működik).
3. Első nap után valóban már csak kisállvánnyal toltam (esti fotózás miatt, hosszú záridővel is), de ehelyett is beszerzek egy gorillapodot. A nagyállványt hamar elengedtem, csak egy szenvedés a tömegben.
+1: tényleg marha sokat számít a kis milc pancake-el, zsebbe befért. DSLR-el felkötöttem volna magam, így is nyüglődtem a hülye kiegészítőim miatt.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ennek már én is próbáltam utánanézni, de csak falakba ütköztem. A Pana 12-60mm még nem is annyira gáz ezen a téren, de az Olympus 45mm 1.8-al konkrétan nem lehet manuális fókusszal videózni, iszonyúan hektikus és kiszámíthatatlan.
Szerezz be egy sor teljesen manuális objektívet, ha rendes finom fókuszt akarsz.
Pedig amúgy nem lenne nagy történet szoftverből megoldani egy rendes lineáris manuális fókuszt ami a MF gyűrű valódi elmozdulása és nem annak sebessége/gyorsulása alapján tologatja a lencsetagokat.
De ha valakinek van rá megoldása és meg is osztja, annak márványszobrot állíttatok.
-
MrChris
nagyúr
Mivel teljesen softveres a vezérlés ezért csak akarat kérdése, hogy milyenre programozzák a fókuszgyűrű működését. Akár fokozatmentes rekeszvezérlésre, EV kompenzációra, nagyítás... tulajdonképp egy plussz speciális tekerő lehetne. De így a MF is elég nyögvenyelősre sikerült.
-
Lassú Víz
őstag
-
-
Lassú Víz
őstag
Szerintem small area-nak kell lennie. Viszont az arc felismerő felülírja. Legalábbis az E-M1 ha talál arcot, akkor arra fókuszál bekapcsolt arcfelismerő mellett. Azonban szerintem olyan ugri-bugri modellel nem fog tudni mit kezdeni, amit a másik topikban linkelt videón lehet látni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Külpolitika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Formula-1
- Xbox tulajok OFF topicja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen