-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
kukulec #79544 üzenetére
Az egyik, hogy mennyire érdemes most aranyat venni forintért?
Szerintem semennyire. A dollár is drága, az arany meg nem feltétlenül csak emelkedni tud közép távon se. Véleményem szerint nem lenne egy sikertörténet.
A másik, ha valakinek otp számlán van megtakarítása, akkor a dkj rossz ötlet?
Nem a DKJ a rossz ötlet, mert a DKJ az jó ötlet, hanem OTP számlán tartani a rossz ötlet. Államkincstárnál nyissál neki számlát és ott ingyenesen tudod tartani.
-
ngaba
aktív tag
válasz
kukulec #79544 üzenetére
A DKJ most jó ötlet, de nyiss az Államkincstárnál értékpapírszámlát, és ott vegyél, ne az OTP értékpapírszámlán. (Számlavezetés ingyenes; kártyával vagy készpénzben tudsz a Kincstárhoz ingyen pénzt berakni; illetve ingyen visszautalni az OTP-s bankszámlára; készpénzfelvétel is olcsóbb, mint a bankoknál; vételi-eladási marzs is kisebb; tranzakciós jutalékok nincsenek.)
Szerk.: Zoli megelőzött. :)
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz
kukulec #79544 üzenetére
Már leírták az OTP-nél történő állampapír-vásárlás értelmetlenségét jelenleg (ami nem igaz általánosságban, van, amikor a bank ad jobb árfolyamot, de most nem olyan világ van).
Az OTP-s kereső nekem most ezt a három DKJ-t dobja be:
DISZKONT KJEGY 2022 12 28 12HÓ
DISZKONT KJEGY 2023 02 22 12HÓ
DISZKONT KJEGY 2023 08 23 12HÓAz elsőből nincs nekik egy darab sem, a másik kettőből van 100-100 millió forint névértéknyi.
Ehhez képest a Kincstárban jelenleg 10 féle lejárati idővel rendelkező DKJ-ra jegyeznek árfolyamot, de egyikről sem mondható meg, hogy van-e nekik belőle, amíg meg nem próbálsz vásárolni.
Az OTP-nek esetleg az lehet az előnye, hogy nála pont van olyan papír, amit meg akarsz venni, de a Kincstárhoz képest az árfolyamon buksz mondjuk fix 0,5%-ot a vásárlás pillanatában, számlavezetési díjon meg éves 0,22%-ot.
-
cdl
senior tag
válasz
kukulec #96915 üzenetére
Nem.Minden év Márcis 20.-án kifizeti az éves kamatot.
Oda, ahová szeretnéd, megjelölted. (saját bankszámla, pénzpiaci számlád)
Ezt újra be kell fektetned, ahová akarod.
Volt itt szó róla, kicsi az esély, hogy jövőre még lesz vehető PMÁP.
Szóval minden évben a lehető legjobb befektetést meg kel majd keresned a kamatnak. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
kukulec #96952 üzenetére
A betett tőkét benne tudod hagyni, de ha lezárul a papír értékesítése, már új tőkét nem tudsz beleforgatni, így a kamatot se tudod visszaforgatni. 6-7 éven keresztül még egy állampapírt sem forgalmaztak. Általában viszonylag rövid időn belül indítanak mindig új szériát. Van, hogy az új széria ugyanazokkal a kondíciókkal fut mint az elődje, de nem ritka, hogy új sorozat indításakor belenyúlnak a feltételekbe.
A 2030 az a befektetett névértékre vonatkozik, de a kamat felhasználása ennél a konstrukciónál a te dolgod, mert ez nem máp+. -
PredatorZoli
Topikgazda
-
stingy2
senior tag
válasz
kukulec #97956 üzenetére
Így ETÜ lesz, de W8BEN miatt sztem amcsik a 30% forrásadót levonják az osztiból. De legalább nyereség/veszteség szembeállítható. Én mondjuk 2024-től kerülném (eddig is kerültem) az amerikai osztalékpapírokat. KO 2,89%-a nem vészes, de ilyen 5-8% osztalékot fizető rv-t nem vennék jövőre semmiképpen sem.
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
aAron_
őstag
válasz
kukulec #99735 üzenetére
"Nagyon elvetélt gondolat?"
Igen, az. Az elszenvedett veszteség már elsüllyedt költségnek számít, semmi értelme bármilyen szinten foglalkozni vele. Egy részvényt vagy akármilyen más pénzügyi terméket csak akkor szabad venni, ha az a stratégiád szerint szükséges. Bekerülési átlagár csökkentését célul kitűzni teljesen félrevezető dolog, ezzel csak az irracionális énedet nyugtatod.
Ha valaminek (relatív) beesik az ára, akkor esetleg lehet vonzóbb (de nem hiszem, hogy itt bárki rendelkezne az ehhez szükséges elemzési képességekkel), illetve portfólió újra súlyozáskor lehet abba kell átcsoportosítani a tőkét.
What is your ikigai?
-
aujjobba
addikt
válasz
kukulec #99741 üzenetére
Egyébként is folyamatosan vennéd azt a részvényt, vagy csak egyszer megvetted és most akarsz átlagárat csökkenteni mert leesett kicsit?
Első esetben akár jó is lehet, de máskülönben semmi garancia nincs arra, hogy egyáltalán bármikor visszatér a jelenlegi szintre miután tovább esett, te ebben az esetben feleslegesen locsolsz bele még több pénzt. -
Wn2tl
tag
válasz
kukulec #99735 üzenetére
"Kinek mi a véleménye azzal kapcsolatban, hogy amennyiben vásárolt egy részvényt drágán, ami beesett később, abból olcsón is vesz, így javítva a vásárlás átlagát? Nagyon elvetélt gondolat?"
Ezt nem lehet általánosan megválaszolni. Egyedileg részvényenként kell elbírálni. Van amelyik esetén jó stratégia. Példaként ilyen volt az fb-meta részvény tavaly, azt szerintem érdemes volt esésben folyamatosan venni.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
kukulec #99785 üzenetére
Nehezen húzható szerintem rá egy 2002-2010-es időszak a 2008-as válságra szerintem, de mind1 is, mert attól, hogy utólag "meg tudjuk indolkolni" hogy mi miért volt, az nem változtat azon a tényen, hogy ilyen olyan események hatására forgandó a dolog. Ilyen-olyan események meg a jövőben is lehetnek, és lesznek is, meglátjuk majd anak idején, hogy milyen hatással.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
kukulec #99787 üzenetére
Egyedi papírokkal nem foglalkozom.
Itt nem usa recesszióról beszélünk egyébként, csak usa tőzsde alulteljesítésről. Fontos (gyakori tévedés), hogy a tőzsde az nem egyenlő a gazdasággal, vagyis nem kell gazdasági recesszió ahhoz, hogy a tőzsdék rosszul menjenek és nem kell hogy jól menjen a gazdaság ahhoz, hogy jó legyen a tőzsdei hozam.[ Szerkesztve ]
-
Gallmix
aktív tag
válasz
kukulec #99976 üzenetére
Jó akkor másképp írom, bárhol bármi megtörténhet. Kitörhet egy vulkán, jöhet egy cunami, jégeső, árvíz, tűzvész, forradalom, háború, járvány, bármi megtörténhet, még a legparadicsomibb helyet is el lehet kurni. Nincs olyan hely ahol 100%-ra kijelentheted, hogy itt sosem lesz semmi gond és minden tökéletes.
De nekem édes mind1, mit és hol csinálsz.
ugyan mar: nem ezek, hanem eröviszonyok stb. döntenek.
Ez a világon mindenhol így működik. Jó reggelt...[ Szerkesztve ]
-
GyufTheHun
újonc
válasz
kukulec #100199 üzenetére
Inkább úgy értem, hogy egy klímaváltozás miatta megélhetési, migrációs válság vagy ilyesmik. Pl ha ingatlanban ülök és menni kell, akkor azt rövid időn belül nem tudod lereagálni, stb Na de ez így már elég off. Forint nekem is csak rövid és rövidközép (6-8 év) távra van betervezve egzisztenciális vágyaimra. 36 évesen magas megtakarítási rátával az élet apró örömeit rendesen kiélvezve igazábóé popcornnal várom devizában diverzifikálva, hogy mi lesz velünk a jövőben. Ebben a gondolatmenetben MO és a mostani vezetés hatása is messze eltörpül. Elnézést az offért, csak a környezetemben kb Ti vagytok szerintem annyira tudatosak itt, hogy már esetleg gondolkoztatok ilyesmi forgatókönyveken.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xbox Series X|S
- Friss Dolby Atmos hangprojektorok érkeztek a TCL-től
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futás, futópályák
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Diablo IV
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...
- ZBook 15 G5 15.6" FHD IPS i7-8850H P2000 16GB DDR4, 512GB NVMe SSD, ujjlolv gar
- Studiomaster Digilive 8C digitális keverő eladó 79 ezer Ft-ért.
- Akció! RTX Számítógép játékra! I7 6700K / RTX 3060 / 32GB DDR4
- Akció! RTX Számítógép játékra! I7 6700K / RTX 3060 / 32 GB DDR4
- 7800X3D / 32GB DDR5 / TUF B650 PLUS / TUF 4070 TI SUPER / 1+2TB SSD