Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • attiLANte

    tag

    válasz mr_ricsi #1236 üzenetére

    "Fogyasztás
    A bemeneti áramerősséget mértük; a készüléknek saját hálózati tápegysége van, amely 220 +/-3V körül tartja az AC feszültséget, a szorzatból lehet következtetni a bemenőteljesítményre ("hozzáértőbbeknek": a tápegységek fázistényezője körülbelül 0.9-0.93 körül alakul).
    "

    Ennyi talán elég is, hogy ne kelljen túl komolyan venni a fogyasztási adatokat... Ismeretlen mérési körülmények, tisztázatlan mérési módszer:

    "220 +/-3V körül tartja az AC feszültséget"
    Milyen AC? Szinuszos, négyszög, egyéb?

    "a tápegységek fázistényezője körülbelül 0.9-0.93 körül alakul"
    Mármint melyiké?Csak mert volt PFC nélküli (pl. Codegen), ill. passzív- (ft.: 0,7-0,8) és aktív PFC-vel(ft.:0,9-0,98) szerelt példány is a mezőnyben. És egyáltalán figyelembe vették ezt a méréseknél?

    Egyébként meg szvsz. felesleges vitatkozni egy 5 évvel korábbi teszt megkérdőjelezhető eredményein - főleg nem kellene bizonyítékként lobogtatni.
    85-90%-os hatásfok 2003-ban egy Codegentől - ráadásul erős terheléssel a 3,3 ill. 5V-os ágon?! :U Hát persze...
    Ha akarsz, higgy benne továbbra is, csak ne kezeld tényként...

    És nem gondolom, hogy a mi dolgunk tisztázni a hiba okát a cikk írójával - annál is inkább, mert a mérés célja nem elsősorban a hatásfokok megállapítása volt (az értékelésben sem szerepel), hanem a terhelhetőség és használhatóság vizsgálata. Ennek pedig - akkori és mai viszonylatban is - elég jól megfelelt.

  • Szten Márs

    nagyúr

    válasz mr_ricsi #1236 üzenetére

    Nézd, vagy érzed és látod, hogy abszurd az eredmény, vagy nem. Bár jól láthatóan nem. Nekem meg nem ér meg annyit és nem érdekel annyira, hogy bármit tisztázzak bárkivel. Nem hit kérdése, oké, igaz. Minimális rálátás és logika kérdése, ha ez megvan, akkor látod, hogy ezek az adatok nem stimmelhetnek. Ennyi.

Új hozzászólás Aktív témák