-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Poplacsek
senior tag
Sziasztok!
Max 150eFt-ért mi a legjobb gép amit újonnan lehet kapni manapság?
Elsődleges szempont a képminőség.
[Szerkesztve] -
Poplacsek
senior tag
Skacok, köszi a válaszokat!
Kicsit utánnaolvasgattam a dolgoknak és úgy döntöttem, hogy belépőszintű DSLR nálam kiesett, főleg az élőképes LCD hiánya miatt és amiatt, hogy nem akarok obit cserélgetni meg képérzékelőt pucolgattatni stb.. Főleg, mert barátnőm is akarja majd használni a gépet és neki ez nem lenne túl frankó..
Maradnak a kompakt gépek, egyelőre:
Pana FZ50, Pana TZ3, Canon IS3, Sony R1
De akkor újabb kérdés: Egy FZ50 miben jobb a TZ3-nál?
Illetve a fenti típusok közül, melyik miben jobb?? -
Poplacsek
senior tag
Hát nem tudom, elhiszem, hogy van olyan fényviszony + beállítás amikor a 6500fd szebb képet készít, mint egy fz50 de nem hiszem, hogy ne lenne több olyan helyzet amikor a Pana nyerne.. Sztem minnél univerzálisabb egy kompakt gép, annál drágább kategóriát képvisel és ez alól nem kivétel a Fuji sem.
Amúgy köszi a tippet, nem kötekedni akarok, csak első reflexből ez fogalmazódott meg bennem, de most megnézek néhány 6500fd tesztet + tesztképet! -
Poplacsek
senior tag
Skacok, köszi a véleményeket!
Én hiszek mindenkinek, lényeg, hogy a Fuji nekem nem igazán tetszik, de ár/érték arányban biztos az egyik legjobb.
Viszont megszültem, hogy a Sony DSC-R1, Pana FZ50, LEICA V-Lux 1 hármasból fogok egy gépet megrendelni napokon belül. Tudtok infót bármelyik gép legolcsóbb beszerzési helyéről? Csakis feketében érdekel és olyan helyről ahol raktáron van, nem hónapokig hitegetnek, hogy jövő héten kapunk árut, biztos lesz...
Priviben is jöhet.
Thanks -
Poplacsek
senior tag
Azt azért nem hiszem, hogy az FZ50 obiját a Pana gyártaná. A Leica V-Lux 1-et láttad már? Csak mert szerintem a Leica adta az obit, cserébe a Pana a vázat + külön-külön behangolták saját igényük szerint a képfeldolgozó algoritmusokat és született két szinte egyforma gép. De ha a Pana készítené ezt az obit, akkor mit keresne egy Leica gépen?
-
Poplacsek
senior tag
Na most már biztos vagyok benne, hogy Sony DSC-R1-et akarok
Már csak egy hely kellene ahol van még raktáron új és nem túl drágán.
Légyszi ha tud vki ilyet, írjon priviben!
Köszi! -
Poplacsek
senior tag
válasz
Szten Márs #4195 üzenetére
A Leica firmware + jpeg tömörítése más, emiatt kicsit lassabb, viszont szebb a jpeg képe. Az elérhető legjobb nem tükrös gépet akarom, ami most az R1 után talán a LEICA V-Lux 1.
-
Poplacsek
senior tag
Hát DSC-R1 hiányában vszínű valami belépőszintű DSLR gépet veszek.. Elolvastam millió tesztet, de nem igazán tudok dönteni, hogy a Sony A100, Nikon D40, D40x, Pentax K100D, Canon 350D, 400D gépek közül melyik a jobb... Legfontosabb, hogy a képminőség a legszebb legyen amit 200ezer Ft-ból ki lehet hozni.
Az is biztos, hogy utólag sem fogok költeni 100-ezreket objektívekre, így a legjobb kitobis szett érdekelne. Amit eddig olvastam, azok alapján talán a D40 kitobis képe a legjobb...???
Még 3 kérdés:
1. Ha nem cserélgetek objektíveket, az érzékelő akkor is porosodik, vagy teljesen pormentesen illeszkednek az objektívek a vázhoz?
2. A hotpixelesedés rövid záridőknél is tapasztalható, vagy csak több másodperces expozícióknál jelentkezik?
3. Egy kis átfogású kitobi esetében van különösebb jelentősége a képstabi-nak?
Köszi!
[Szerkesztve] -
Poplacsek
senior tag
Sziasztok!
Eldöntöttem, hogy lecserélem a jóöreg Pana FZ50-est, had örüljön az asszony, hogy nem kell többé nagy gépet cipelnie, ráadásul még sokkal jobb képeket is készíthet majd az új csöppséggel
Sony RX100II lesz az utód, amint kapható lesz!
Mivel régóta nem foglalkoztam a témával rákérdeznék, hogy a vaku csatlakozó szabványokkal most mi a helyzet? Annak idején vettem az FZ50-hez egy Olympus FL-36 TTL vakut, amivel végülis elégedett vagyok, de vajon tudnám-e használni a Sony-val is, sehol nem találtam még erre infót?
Köszi! -
-
Poplacsek
senior tag
válasz
zsoltee10 #42474 üzenetére
Sajnos a kompaktokra nem jellemző, hogy nagyobb szenzort tegyenek beléjük és így gyenge fényviszonyok mellett is kevésbé zajos képeket tudj velük lőni. Meg tudják csinálni a gyártók, de nem céljuk a MILC-ek és DSLR-ek piacát rontani, így ha van is egy-két ilyen gép, azokat jelentősen túlárazzák:
Fuji X100 : szenzor méret: 23.60×15.80mm, 12.3Mpx
Fuji X100S: szenzor méret: 23.60×15.80mm, 16,3Mpx
LEICA X2: szenzor méret: 23.60x15.80mm, 16,2Mpx
Canon G1X: szenzor méret: 18.70×14.00mm, 14,3Mpx
Sony DSC-RX100: szenzor méret: 13.20×8.80mm, 20,2Mpx
Sony DSC-RX100II : szenzor méret: 13.20×8.80mm, 20,2MpxA TZ1-ben 5.744 x 4.308 mm a szenzor mérete, az alább említett Pana LX7-ben pedig 7.44 x 5.58 mm, 10.1Mpx mellett, ami előrelépés lenne ugyan, de nem drasztikus a TZ1-hez képest..
A Fuji-k és a Leica egyedüli gépnek csak olyanoknak ajánlható, akik tudnak egyetlen gyújtótávolsággal (jelen esetben ekvivalens 35 mm) élni. Tehát maradnak a Sony-k és a Canon. Nekem a Sony jobban tetszik, a RX100-asból használtan biztos lehet találni 100eFt alatt is egy picivel. Én megrendeltem az RX100II-t, egyszer élünk
[ Szerkesztve ]
-
Poplacsek
senior tag
válasz
.: JuSzT :. #42482 üzenetére
Azért a gyenge fényviszonyokhoz elsősorban egy nagy szenzor kell. Azért írtam oda a szenzorfelbontást, hogy abból következtetni lehessen a pixelméretekre is. Mivel mindenki számára nyilvánvaló, hogy ha azonos típusú szenzorokat vizsgálunk azonos obi mögött, akkor kimondható, hogy minél nagyobb méretű egy szenzor pixel, annál hamarabb begyűjti a szükséges fényt. Az pedig egyértelmű, hogy gyengébb objektíveken keresztül kevesebb fény jut a lapkára, de a felsorolásban lévő gépek ebből a szempontból elég hasonlóak, ezért külön nem részleteztem.
Biztos jó gép a Pana LX-7, ezen nem kívánok vitatkozni, de az RX100-nál 100%, hogy zajosabb képet csinál gyenge fényben.[ Szerkesztve ]
-
Poplacsek
senior tag
válasz
zsoltee10 #42481 üzenetére
Szívesen, gondoltam leírom, mivel egy hónapja én is beleástam magam a témába egy kompromisszum mentes kompaktot keresve..
RX100II újdonságai.
Amúgy a youtube-on nagyon sok video is van, marha jó éjszakai videofelvételeket is készít a Sony gépe.. És az amúgy is kiemelkedő RX100 jelentősen tovább javult az RX100II-vel, bár ezt egyelőre csak a YouTube-os összehasonlító videók alapján tudom mondani... -
Poplacsek
senior tag
válasz
barrasz #42543 üzenetére
Sony DSC-RX100M2. Nem szeretnék nagyon belemélyedni, mivel nincs komoly összehasonlítási alapom. Előző gépem egy Panasonic FZ50-es bridge gép volt, amit vagy 6-7 éven át használtam. A Panával se voltak nagy bajok, szerettem. Viszont gyenge fényben már elő kellett venni a külső vakut, vagy az állványt és bele kellett mélyedni a manuális beállításokba, mivel ISO200 fölött elég gyatra volt... Ezzel én még csak-csak megbírkóztam, de az asszony...
Ezért elsődleges cél az volt, hogy az új gép asszony kompatibilis: azaz kicsi, zsebben hordozható, és jó legyen gyenge fényben, ergo auto módban lehessen vele lövöldözni minden helyzetben.
Felmértem a meglehetősen szűkös kínálatot és a vadi új RX100M2-re esett a választásom.Hát ez a gép számomra döbbenetes, gyakorlatilag nem lehet vele rossz képet lőni. Olyan helyzetekben, amikor az FZ50 csak a nagy feketeséget adta vissza, itt tökéletes és zajmentes képet kapok auto módban is. A vakuját még nem is teszteltem
Auto módban lőtt portrék mélységélessége tökéletes...
A fullHD videó felvétele már csak hab a tortán, külön kamera családi célokra ez mellett értelmetlen... Youtube-on lehet nézni jókis mintákat.
Bocs, ha csöpög a kommentem..
Mint említettem nincs komoly összahasonlítási alapom, de egy nap használat után úgy gondolom, hogy ennél jobban nem dönthettem volna. Persze fullframe DSLR-ek, vagy APS-H MILC-ek biztos ennél is gyorsabban fókuszálnak és kisebb záridőkkel dolgoznak, de egy kocafotósnak sokkal komolyabb hátrány a méretük, súlyuk, hordozhatóságuk, mint az előnyük egy ilyen csúcskompakttal szemben, mint az RX100II. Ráadásul nem vagyok biztos benne, hogy nem véreznének el mellette belépő szintű DSLR-ek.
[ Szerkesztve ]
-
Poplacsek
senior tag
válasz
Tin_Shield #46634 üzenetére
Mit taknyol az RX100 M2?? Én ilyet még nem vettem észre...
-
Poplacsek
senior tag
Ma kb. 40 cm-ről leesett a Sony RX100 M2-m egy nem olyan kemény műfüves talajra és sajnos bekapcsolást követően nem tudja kitolni az objektívet.
Háromszor megmoccantja, aztán kiírja a kijelzőn, hogy "Kapcsolja ki, majd újra be a készüléket."
Van valakinek ilyen irányú tapasztalata, hogy érdemes-e javíttatni és ha igen akkor hol? És mi lehet a baja ill. mekkora javítási költség kb? -
Poplacsek
senior tag
-
Poplacsek
senior tag
A szeptemberi photokina nagyon várós. Várható a G7X mark III és az LX200 bejelentése is. Csak bírjam ki addig...
-
Poplacsek
senior tag
Az LX200-at ezek szerint már aug.28-án bejelentik.
[ Szerkesztve ]
-
Poplacsek
senior tag
Jaja.
Elírtam, elvileg 08.23 lesz a bejelentés napja. És úgy okoskodnak, hogy nem is LX200, hanem LX100 II lesz a típusnév. Hát kíváncsi leszek a speckókra.Meg, hogy lesz-e Leica verzió, mert régóta böki az oldalam, hogy de jó lenne birtokolni egy piros pöttyöst..
[ Szerkesztve ]
-
Poplacsek
senior tag
Ez se rossz ár: Sony RX100M4 - 530EUR-ért, de már csak 8 órán keresztül.
-
Poplacsek
senior tag
Nálam ezek:
1"-os szenzorral ultrakompakt: Sony RX100 VA
4/3"-os szenzorral kompakt: Panasonic LX100II v. Leica D-Lux 7Persze sok más lehetőség van, a fenti sorozatokon belül a régebbi típusok is sokkal jobb képet lőnek, mint az S9+ és bármely teló, de a "csúcs" nyilván a legújabb modell.
[ Szerkesztve ]