-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aske
aktív tag
Sziasztok
Canon PowerShot SX220 HS gépet lehet még kapni itthon?
-
Aske
aktív tag
Sziasztok.
Vettem egy Canon SX220-at.
A linkelt képen látható torzulás, ami miatt a vízszintes nem vízszintes, hanem kidomborodik, az természetes? A téglák vonalán látható.http://kepfeltoltes.hu/120701/278241505IMG_0057_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
[ Szerkesztve ]
-
Aske
aktív tag
Köszönöm.
-
Aske
aktív tag
Online aukción simán lehet venni 220-at, ebayről meg pláne, még olcsóbban is.
-
Aske
aktív tag
válasz
Barthezz2 #35930 üzenetére
A képek mérete akár 6 MB is lehet legjobb minőségben 4:3-ban, ez attól függ, mi szerepel rajta. Egy perc video kb. 200MB.
Simán hozzá lehet kötni PC-hez, de nem úgy működik ilyenkor mint egy memóriakártya! Csak a jpg-ket látod, mást fájlokat nem.
Ennek akkor van értelme, ha CHDK-t használsz majd hozzá, ami jelentősen kibővíti a gép használhatóságát. Ott egyáltalán a program indításához, a szkriptek felmásolásához, az elkészült RAW képek lementéséhez (kivétel, ha helyesen van beállítva), kártyaolvasó kell. Amúgy a videózással kapcsolatban is van számtalan hasznos funkciója a CHDK-nak. Pl. minőség százalékosan állítható, fennmaradó idő kiírása. Az akku pár óra alatt feltöltődik, érdemes venni pár pótakut (egyet mindenképpen).
Ugyanis nem is igazán a fényképezés, de a menüben való molyolás, próbálgatás, az élőkép az nagyon le tudja meríteni. Sőt, ha csak simán rádugod a gépre, hogy a képeket leszedd róla, ne hagyd rajt, mert egykét óra és totál lemerül. Úgy, hogy látszólag be sincs kapcsolva.
-
Aske
aktív tag
válasz
HollyBoni #36168 üzenetére
Ez bridge gép, méretben azért rendesen nagyobb mint a Canon. Jóval nagyobb zoomátfogást kapsz, kérdés, hogy ez a vége felé mennyire működik jól, szóval milyen lesz a képminőség.
Van rajta elektronikus kereső, ami azért nagy segítség.
Az érzékelőjük megegyező méretű, ilyen értelemben meg egy kategória. -
Aske
aktív tag
60-ért SX220-at ajánlják jó ideje.
Sötétben (kevés fényben) mindegyik gépen nehéz jó képet készíteni.
A nagy zommal készült képekhez meg állvány kell, különben életlen lesz. Alap dolgok.
-
Aske
aktív tag
Canon SX 220-on, meg gondolom a hasonló kompaktokon is már elég komoly hordósodás van nagylátón. Jó, nyilván szoftverrel lehet javítani rajta.
Én a legritkább esetben használom a nagylátószöget. Hülyeségnek tűnik, mert ugye "sok minden rajta lesz". Ez általában a végeredmény szempontjából inkább hátrány mint előny. Ha meg tájképet fényképez az ember kompakttal az megint szívás, mert a részletek elvesznek rajta.
-
Aske
aktív tag
Nem, csak hogy nem lehet usb-ről feltölteni, hanem ha gépen csatlakoztatva van, az egyenesen szívja az akkumulátort.
Érdemes ebay-en venni párat és folyamatosan tölteni.
-
Aske
aktív tag
-
Aske
aktív tag
Igen, csak ez nem lóverseny.
Nem az a gép a jobb, aminek nagyobb a felbontása (MP), vagy épp nagyobb a gyújtótávolsága.
Mármint éppen lehet jobb, de...
Kompaktot DSLR-el versenyeztetni. Azt nem lehet.
-
Aske
aktív tag
válasz
powerangie #36713 üzenetére
Aukciós oldalon nincs olyan, hogy kifutott.
-
Aske
aktív tag
(#36996) buci30
Egykét hét alatt simán el lehet sajátítani amiket írtál: érzékenység, záridő, rekesz, fehéregyensúly. Úgyértem annyira, hogy egy kompakt manuális beállítását szépen kihasználd. És akkor nem kell az automatára bízni magad. Szóval nagyobb eséllyel készülnek értékelhető képek, ami a technikai oldalt illeti.
(#37004) BiriBum
Szerintem kompakttal ilyen esti kivilágított városképet teljesen esélytelen készíteni. Mármint szépet. Esetleg panoráma módban zoomolva, hogy több részlet látszódjék.
-
Aske
aktív tag
Sziasztok!
Céges használatra szeretnék fényképezőgépet választani. Egy kis segítséget kérek.
Műszaki dokumentációk készítéséhez gépalkatrészeket kell vele legtöbb esetben fényképezni zárt térben, kézből, nem túl jó megvilágítási viszonyok mellett. Ha van egy használható vakuja, az előny. Mivel fém alkatrészekről és kismértékben olajos környezetről van szó, a gépnek viszonylag masszívnak kell lennie, és azért is mert többen használnák. (fém házra gondoltam konkrétan)
A kiváló makróképesség alapkövetelmény (közeli fényképek készítése az alkatrészekről), nagy optikai zoomra nincs szükség.Ehhez a következő követelményeket szedtem össze:
-kiváló makró
-fényerős, jó minőségű optika
-masszív felépítés
-kis zoom elég
-ha belefér, a szokványosnál (1/2,3") nagyobb érzékelő a jó képminőséghez
-vakupapucs nem szükséges
-alapszintű videónál nincs szükség többre
-manuális beállítási lehetőség
-elfogadható automatikus üzemmód
-jól működő optikai képstabilizátorFelbontás nem lényeg. Tapasztalatok alapján az 1600as érzékenység mellett még jó lenne ha értékelhető képet készítene. Formátum szempontjából JPG-t használunk, RAW-ra nincs szükség. Manuális állíthatóság fontos! Én manuálisan fényképekezek szinte mindig, de a kollégák inkább az automatikára bízzák magukat.
Alapvetően kompakt gépre gondoltam, mert a tükrös vagy MILC gépek kezelése, a többletköltségek viselése nem várható el, hiszen nem fényképészekről van szó. Az egyszerű kezelhetőség (felveszem, bekapcsolom, fényképezek, kész) miatt valószínüleg csak kompakt gép jöhet szóba. Ez hosszú távra, tehát akár 5 évre lenne. Az előző gép mintegy 10 éves Canon volt.
A keret, mivel céges gép lenne, ilyenformán nincs lehatárolva. Nyilván ésszerű határokon belül. Én 150 fölé semmiképpen mennék.
A cél az, hogy összegyűjtsek pár megfelelőnek tűnő gépet, és azok közül a később tudjunk választani egyet.
Most csak a gépről beszélek, tartozékokkal most nem kell foglalkozni.
Tudnátok ajánlani pár típust ami alkalmas lehet?
Én eddig ezeket néztem (azért a Canonok elöl, mert eddig is az volt, meg a saját gépem is Canon)Canon PowerShot G1 X
Canon PowerShot G16
Canon PowerShot G15
Olympus XZ-2
NIKON Coolpix P7700
NIKON Coolpix P330Köszi!
-
-
Aske
aktív tag