- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Mobilinternet
- Rendszergazda topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Asustor NAS
- Milyen routert?
- SkyShowtime
- ASUS routerek
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jpisti
senior tag
Üdv Mindenkinek!
A teljesen amatőr fiamnak (...és talán kicsit magamnak is...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) szeretnék venni egy egészen jól használható Bridge gépet.
Túrtam a netet, illetve túrom már 1-2 hete és lenne pár jelöltem!
Fuji FinePix S9800 - ez olyan 65 körül megvehető
Panasonic Lumix DMC-FZ72 - jó helyről ez is befér 70 alá
és mostanában nézegetem a Canon PowerShot SX60 HS-t - ez olyan 120-125 körül beszerezhetőTudom, ezek nagy zoom átfogású gépek és azok nem a legjobbak, de mivel állványról szeretnék pár égitestet is fotózni, ezért kellene a nagy zoom, meg a tájképek készítéséhez a nagy látószög is amit a 20, 21 illetve 24mm -rel tudnak is a gépek.
Természetesen nem mindegy, hogy mennyibe kerül, de ha megéri akkor a Canon még beleférne.
Ami még nagyon fontos az a gyors reakcióidő és a teljesen automatikus működéssel is elfogadható képminőség.Megtennétek, hogy segítetek a választásban, illetve ha ezeken kívül van jobb alternatíva az is jöhet, hiszen nincs semmi kőbe vésve.
(...de nem nagyon húz a szívem a cserélhető objektíves vonalhoz, mert szerintem ennyi pénzből ott nem igazán lehet labdába rúgni... Egy ismerősöm nemrég vett egy Sony Alpha 3000-est és nekem az nem nagyon tetszik, lassú, kicsi a zoom, ronda a képe stb...)A vok és a vagyok között pontosan egy "agy" a különbség!
-
jpisti
senior tag
köszi a tippet!
Néztem az FZ200-ast én is! Tetszik is, de keveslem a zoom átfogást! Ezért is nem nézelődök a DSLR gépek között, mert alap kittben ott sincs nagy zoom.
Amiket a YT-n lehet látni ezektől a nagy zoom átfogású gépektől, azzal végül is nincs nagy bajom. Nem akarok nagy méretben nyomtatni, csak monitoron nézelődni maximum, vagy ha nyomtatok is akkor is a normál levelezőlap méretben.
...és a fő költségkeret (aminek azért a Canon és az FZ200 is igencsak a felső tűrésén trónol) nem enged meg sem DSLR sem MILC gépeket. Ez inkább a kompakt vagy a Bridge alsó-közepe.A vok és a vagyok között pontosan egy "agy" a különbség!
-
jpisti
senior tag
válasz
sideburns
#54375
üzenetére
Nem asztrofotózásról beszéltem mert ahhoz én sem (meg még sok mindenhez sem) értek! Egyébként, Hold, napszűrővel Nap és a Jupiter a nagyobb holdjaival lenne a célpont.
Nehéz dolog elengedni a nagy zoom (~1000mm feletti gyújtótávolság) lehetőségét mert azért jó lenne távolabbi témákat is fotózni.
Az a 600mm az tényleg jó, és az árára is rákerestem most, ami már ~92 ezertől elérhető...
A kihajtható kijelző is nagy előny... nézek pár videót és olvasok pár tesztet!Már azon is törtem a fejem, hogy hagyom az egészet a csudába, veszek egy olcsó gépet ami sokat tud és ha bejön a fotózás, akkor pár év múlva veszek inkább egy komolyabb DSLR gépet 1-2 jobb objektívvel és értelmes, legalább APS-C méretű szenzorral...
Kezdek belefáradni és egyre jobban belezavarodni a dologba!
A vok és a vagyok között pontosan egy "agy" a különbség!
-
jpisti
senior tag
válasz
kovisoft
#54377
üzenetére
Köszönöm, neked is a választ!
Az asztrofotózás annyira csak esetleges, hogy talán nem is kellett volna megemlítenem...Most már inkább azt írnám a követelmények közzé, hogy egy értelmezhető zoom a távolabbi témák fotózására, és elfogadható minőség lehetőleg nem napsütéses hanem gyérebben megvilágított belterekben is!
Erre megfelelő az FZ200?
Ennél lentebb nem szívesen adnám a zoom átfogást, és most visszagondolva a belterekben készült jó minőségű képek is fontosak lennének.Sajnos nem nagyon létezik gép ami egy jobb szenzormérettel, mondjuk APS-C szenzorral tudna kompakt gépekre jellemző szolgáltatásokat elfogadható áron!
Mint említettem, egy ismerősömnek van egy Sony Alpha 3000-es gépe ami nem is tudom hogy milyen kategóriába sorolható, de APS-C szenzora van és alapban egy 18-55-ös objektívje, de nagyon nem jött be nekem! Marha lassú, ahhoz képest, hogy mekkora szenzor van benne rohadt zajos képeket csinál, mosott színekkel... nem tetszik!
Amit még néztem ebben a kategóriában az a Nikon D3300 egy 18 - 105mm-es objektívvel de ez is kilóg a keretből erősen...A vok és a vagyok között pontosan egy "agy" a különbség!
-
#54380
jpisti
senior tag
szenesember
#54379
jpisti
senior tag
válasz
szenesember
#54379
üzenetére
Köszi a választ!
Ez a kitétel amit idéztél, már nem a 1000+mm-es objektívekkel szerelt gépekre értettem, hanem például a FZ200-ra. De úgy veszem ki a szavaidból, hogy beltéren az sem készít jó képet vaku nélkül? (mondjuk egy mindennapi módon bevilágított szobában?)
A vok és a vagyok között pontosan egy "agy" a különbség!
-
jpisti
senior tag
Köszönöm a válaszokat... szerintem nekem most a két Pana közül kell választanom, az FZ72 picivel 70 ezer alatt, vagy az FZ200 picivel 92 ezer felett...
Nehéz dió!
...de több időt és energiát már tényleg nem akarok bele ölni, ha bejön a fotózás, akkor meg majd benevezünk a srácaimmal egy alsó-közepes, legalább APS-C érzékelős DSLR gépre.
A vok és a vagyok között pontosan egy "agy" a különbség!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) szeretnék venni egy egészen jól használható Bridge gépet.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen