-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Gerzson-
aktív tag
Fél éve vettem egy Panasonic tz90-et, hogy leváltsam az öreg Canon SX100-at. Leszámítva az új dolgokat, (nagyobb, felbontás, zoom, érintő képernyő, stabilizátor, millió felesleges effekt) kb. Semmilyen előrelépést nem látok a képminőségben. Sőt! Nagy monitoron a képbe belenagyítva, a Canon alig-alig gyengébb. Óriási csalódás. Még a Note8-am is szebb képet csinál, ha nem zoomolok-k.
Szeretnék másik kompakt gépet, lehetőleg min 10x zoommal. A kis méret, zoom, és a kép élessége az elsődleges szempont. A panasonic tz200 kb. még belefér árban. Jobb lesz a képe? Más ötlet? G3x már nagy, nem fér a zsebembe, Rx100-VI pedig csak horror áron van.[ Szerkesztve ]
-
-Gerzson-
aktív tag
válasz kovisoft #60199 üzenetére
Van esély, hogy láthatóan élesebb képet ad a TZ200 mint a TZ90?
Pesten van olyan hely ahol vásárlás előtt kipróbálhatom? (Csinálnék 3 képet az utcán és laptopon megnézném)
Ha nagyon nincs különbség akkor esetleg a CanonG3X-et venném, de ahhoz már láthatóan jobb képet akarok látni. -
-Gerzson-
aktív tag
válasz kovisoft #60204 üzenetére
Ez nem kicsit elkeserítő, hogy egy kétszer drágább, újabb, nagyobb érzékelős gépnél nem egyértelműen kijelenthető, hogy jobb. (Vagy csak bizonyos fényviszonyok mellett) Ekkora árkülönbségnél a 'sokkal jobb' is elvárható lenne szerintem.
Ma bementem egy MM-ba megfogdosni nagyobb gépeket. Sajnos nem tudom elképzelni, hogy egy ilyennel mászkáljak. Valószínűleg marad a képminőség kompromisszum egy TZ200-al.[ Szerkesztve ]
-
-Gerzson-
aktív tag
válasz mazsi70 #60207 üzenetére
Sajnos a 3x zoom nekem nem elég. Kellene a nagy zoom.
Köszönöm a válaszokat. Rengeteg fotót megnéztem, de őszintén szólva mindegyik negyedmillió alatti kompakt ugyanazt a hulladék képet adja mint a TZ90-em. A SONY RX100-VI -nál látok egy kicsit jobb minőséget, de nekem nem ér meg 400.000+ Ft-ot a 8x zoom. Nagyobb kamerák meg nem kellenek. (A hétvégén próbálgattam egy EOS 760D-t, na annak tetszett a képe nagyítva is Csak hát a mérete nekem brutál)
Marad a Note8 1x 2x zoomhoz a többire pedig a TZ90. Sajnos az ár és méret keretemben nem kapom meg azt a minőséget amit megálmodtam. Ez van, sokat képzeltem a technikai fejlődésről.
-
-Gerzson-
aktív tag
Azért a 100.000 Ft-os telefon nem éppen a csúcs a mobil fotóban. Épp most tesztelgetek három gépet. SX100, SX130, TZ90. (A 130-as kölcsön van nálam) A note 8 mobilom 1x és 2x -zommal (kB. 24 és 48mm) lenyomja bármelyiket nappal. Este, vagy a szobában pedig simán sz@rrá alázza őket. A közelében sincsenek. Elkeserítő a minőségük, szemben egy gyufafej optikájú telefonhoz képest.
IMHO
Nyilván amint zoomolni kellene, a mobil lemarad a digitális nagyítás miatt. -
-Gerzson-
aktív tag
Tudtok olyan helyet, bemutatótermet, ahol vásárlás előtt ki tudnám próbálni a gépet? Panasonic és Canon kellene.
-
-Gerzson-
aktív tag
válasz #25510592 #60235 üzenetére
Nem. A fétisem a superzoom-mal készített óratorony képek. Arra nem lenne jó. Ehhez keresek most újra egy kis kompakt gépet. A TZ90 csalódás volt. Most ott tartok, hogy írok a cégeknek, hol tudum kipróbálni vásárlás előtt a kamerát. Ha sehol sem, akkor paraszt leszek, megveszem és visszaviszem ha nem tetszik. Vicc, hogy egy strandpapucsot kipróbálhatok vásárlás előtt, egy negyedmilliós kamerát nem.
Elég sokat bukok a fél éves TZ90-en, hogy még egyszer ne vegyek próba nélkül.
A teszteket meg hiába nézem. A saját gépemmel összehasonlítva tudom csak megállapítani mennyivel jobb. (Vagy nem)[ Szerkesztve ]
-
-Gerzson-
aktív tag
válasz #25510592 #60237 üzenetére
Köszönöm, ezeket már oda-vissza ismerem. Sajnos nekem kell a zoom ezért az összes Sony kiesett. Már a G3X, GX80, M6 vonalat nézegetem zoom objektívvel de sajnos az asszony nem engedi a mérete miatt. Maradt a TZ200. A pana most válaszolt, hogy nincs még készülékük a bemutató teremben. (Érdekes mert tucatnyi helyen megvásárolható)
Maradt a rendelés és próba. -
-Gerzson-
aktív tag
válasz Tin_Shield #60250 üzenetére
Pontosan, ahogy mondod. Leginkább ízlés és funkcionalitás dolga. A 'minőség' kb. egyforma.
Ma délután összehasonlítottam 5 gépet. Az erkélyről fotóztam. Mindegyik automata állásban. SX100, SX130,SX740, TZ90, TZ200. A képeket majd felrakom valahová ha lesz a héten időm, és érdeklődő.
Röviden: az első négy 2/3 szenzoros és az ötödik 1" között szinte semmi különbség sincs. Az egyik képen az egyik, a másik képen a másik tűnik jobbnak. A 240.000 Ft-os TZ200 talán-talán egy hajszállal jobb mint a 100 ezerrel olcsóbb gépek vagy a 10 éves SX100. -
-Gerzson-
aktív tag
Mindegyik gép legjobb minőségre volt állítva. Sem időm, sem energiám nem volt többre.
Én csak automata állásban fotózom és egy 27' jó monitoron nézegetem a képeim. Ha így nem jobb egy negyed milliós gép a tíz évesnél akkor nekem semmivel sem jobb.
Az extrákkal pl. 4K, stabilizátor, érintőképernyő nem foglalkoztam Ezekben természetesen az újak sokkal jobbak.[ Szerkesztve ]
-
-Gerzson-
aktív tag
Sziasztok,
A Canon SX és Lumix TZ sorozat élességét kevesellve még megvárom a Sony HX99-et. Állítólag pár héten belül megjelenik kb. 170.000 Ft-ért.
Amennyiben ez sem jön be akkor egy szinttel feljebb lépek. Ma megnéztem a Canon M6-ot 18-150-et a MM-ban.Engedték, hogy csináljak néhány képet saját kártyára:
https://www.dropbox.com/sh/bpjfaqd2k4sm4yh/AAAAc0FtWv2wUppZmVoOb89Ya?dl=0Mivel nem napfényben, ugyanott fényképeztem ezért nem tudom az ismert kompaktokkal összehasonlítani.
A képek alapján szerintetek elvárható, hogy az M6 észrevehetően sokkal szebb képet ad azonos körülmények között mint a kompaktok krémje? Csak jobb az APS-C szenzor, nem?. -
-Gerzson-
aktív tag
Miért is kellene elfelejteni az AA elemet? Régen a kompaktomban ha lemerült elővettem a tartalékot mert volt nálam a GPS vagy fejlámpa vagy más miatt. Vagy a haveromnál. Vagy az utolsó kis falu bótjában. Most meg az új GX 80-hoz vegyek gyárit 22.000-ért amihez még töltő sincs? AA-t autóban is töltöttem.
Értem én, hogy profiknak jobb a Li-ion nagyobb teljesítménye, de az átlag felhasználónak csak szívás, hogy minden készülékhez más tartalék egység kell. -
-Gerzson-
aktív tag
válasz Vyndree #60413 üzenetére
6500Ft környékén kapsz 4db nagyon jó minőségű AA akkut. Ez töredék ár egy eszköz egyedi beépített akku árának. És ez már tartalékot is ad. Folyamatosan használhatod, így nem megy tönkre. Ha viszont van 4 eszközöd 4 különféle aksival, akkor azokat ritkábban használod és az állásban mennek tönkre. Környezetvédelem...
A GX80-am lemerült városnézés közben. Hiába raktam kábellel jó akkubankra. Lassabban töltött mint ahogy fényképeztem volna ezért egy csomó képet mobillal csináltam. Ugyanis 3 óra a töltési ideje USB-n. F@sz@ negyedmillióért.
Köszönöm, engem senki nem tud meggyőzni miért nem jobb a szabvány egyenméretű aksi pl. AA mint a készülékspecifikus egyedi aksi.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen