-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzer888
addikt
A bridge gépeket is itt tárgyaljuk.
"A lényeg, hogy nem csak napsütésben szeretnék mozdulatlan dolgokat fényképezni. "
Ezzel sokat nem lehet kezdeni.Erre már egy 20ezres kompakt is szuper (olvass picit feljebb)de akkor neked most bridge kell vagy nem, persze mindegy mekkora a zoom, de azért mégis...?MIT akarsz fényképezni?
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Pist@bácsi
őstag
Szerintem nem olyan bonyolult a kérdés.
Nagyobb szenzor > kevesebb zaj > használható ISO 800
+ egy fényerős objektív és máris ott vagyunk, hogy gyenge fényviszonyok között is használható képeket készítő kompakt 100e alatt
pl Canon s95Sajnos elég kis átfogású zoom (28-105)
kicsit mélyebben a zsebbe nyúlva
Canon s100[ Szerkesztve ]
-
szg88
őstag
Én is a canon s95-öt ajánlom. Nagyon szép a képe, és elég fényerős is. Esetleg megnézheted a samsung ex1-et is szintén jók az adatai. Mondjuk nem tudom mennyire számít a videó?
(#33972) Misi1980: Hol vetted? Majd lökhetnél fel pár minta képet, hogy milyen.
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
Amiket ajánl, lenyomja a bridge-eket, egytől-egyig.
Nem az számít, mekkora a kaszni. Az érzékelőik ezeknek jóval nagyobbak (kompakt viszonylatban) a bridge-ekbe rakottakénál. Bridge-eknél is a zoomra hajtanak, az pedig akkor oldható meg több kiló alatt, ha kicsi az érzékelő és viszonylag kicsi a fényerő, elég megnézni az objektívekre írt fényerőadatokat. Utoljára az öreg FZ20-asomnak volt bridge kategóriában konstans F2.8 végig a 12x zoomján.
A high-end kompaktokban viszont viszonylag nagy érzékelő mellett fényerős, nagy látószögről induló alapzoom van (nagy tele nélkül).Quoth the Raven "Nevermore."
-
nasinas
tag
Nemrég én is valami jó kompaktot kerestem, és végül ezek maradtak a listán:
Canon Power Shot s95 ( 1 / 1.7 CCD, fényerős optika, szép képek)
Olympus XZ1 ( 1 / 1.63 CCD, az egyik legfényerősebb ,szép rajzolatú optika, teszteken a legjobb képek )A Samsung EX1 már nem kapható, de fotóban hozza az előbbiek szintjét, jóval olcsóbban (kb 80.000, ha még lehet valahol kapni.... )
A Canon Power Shot s100 ugyanolyan mint a 95 csak CMOS van benne, szerintem nem olyan jó a képe - az összehasonlító teszt szerint.
Érdemes megnézni: [link]
Itt a Canon s100 és még három ,választható gép képét lehet összevetni, az adott kép különféle részeit nézve (kurzor).A video nekem sem volt szempont, pont olyan kamerám van mint neked, és pont ugyanúgy elégedett vagyok vele...
Én a választás végén nem kompaktot, hanem egy ugyanannyiba kerülő de bridge-hez hasonló méretű DSLR gépet vettem: Canon 1100d + 18-55 IS II kitobi.
Ez így a stabilizált kitobival 130 most extréméknél, de a képe messze jobb,sötétben meg pláne, mint bármelyik csúcskompaktnak.Ha sok pénzed van, akkor Canon G1X , kb 240-ért, de annyiért már nagyon jó kis DRLR-eket lehet venni, szóval nem túl jó ár/érték arány, de tény, hogy igen nagy érzékelője van és elég jók a képei (szóval nagyon is) még a nem túl fényerős obi ellenére is.
Sony-t semmiképpen sem vennék most, bár korábban volt egy W170-es kompaktom és egy alfa 300-as DSRL-em is tőlük, meg is voltam elégedve, de a mai Sony választék fotóképességekben csak parasztvakításban élenjáró, minőségben közepes vagy rosszabb, főleg árnyékos részeken. Nézd meg a tesztképeken, önmagáért beszélnek.
A fényerősség nem függ össze az obi látható méretével, egy kompakt kis obija is lehet fényerősebb mint egy nagyobb bridge nagyobb obija. A bridge esetén a nagyobb zomm nagyobb kompromisszumot is jelent optikában.
Sajnos a kompakt bridge gépek is kompaktok, kis érzékelővel.
Jószerével mindegy, hogy 1 / 2.3 vagy 1 / 1.7, bár nyilván a nagyobb valamivel jobb, és ma a nagyobb érzékelők a komolyabb kompaktok sajátjai, ahol a minőség is összességében jobb.CMOS-t, hátsó megvilágításút sem javaslok még, bár elvileg azok jobbak, de a képeket nézegetve sajnos nem.Ez persze nemcsak az érzékelőn múlik......
Szóval szerintem 100 -130 körül kell keresgélni, és inkább Canon, a kiforrott érzékelő és proci miatt (nem BSI CMOS , DIGIC 4 proci - a DIGIC 5 a videózásban hoz többet).
Végül: szerintem !!!
Ami ami, az az !
-
Pist@bácsi
őstag
Elég messzire jutottál a kiindulási ponttól.
Amúgy jó irányba, főleg ha a képminőség a lényeg.De mint (volt) Canon dslr tulaj mondom neked, hogy sajnos a váz megvétele csak az első lépés. A belépő szintű dslr a mézesmadzag. A kezdeti öröm után hamar rájössz, hogy a lényeg a lencse lesz amit ráraksz.
Ha egy átlag kompakt gyújtótávolságát le akarod fedni (előbb utóbb le akarod) az minimum két obi.
Nekem kitobim sosem volt, csak fix fényerejűek. Drága dögnehéz üvegek. Nagy lesz a kísértés. A Canon iszonyat jó lencséket gyárt. -
Zozzer888
addikt
1)Igen, ez a stabis verzaRáadásul az új stabis obi
2)Mindegyikbe van magyar menü, amennyire én tudom.(Mint az ipodoknál )
3)18 az a szorzó miatt kb 28mm-nek felel meg,asszem ez már hivatalosan nagylátószög (35 alatt talán, vagy hogy van ez).Igen 3x-os zoomot tud,szerintem jó kis obi.Mondjuk én imádom a nagylátótZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest