-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz
varsam #17855 üzenetére
ne keress más gépet, ez a három, vagy inkább a Pana és a Canon a legjobb a kategóriában. a Pana tud HD videót és raw-t (gyárilag, amúgy sztem hasznos fícsör), kisebb, saját akksival megy, érezhetően kisebb és könnyebb, és valamelyest fényerősebb az optikája.
a Canon sztereóban vesz fel hangot videónál, valamivel nagyobb a zoom átfogása és a tele vége (érdemben sztem tökmindegy), a képminőség egy fokkal jobb.
a cameralabs.com mindkettőt ttesztelte, egymással összehasonlította. -
Patentcsávó
tag
válasz
varsam #17897 üzenetére
Skacok,
Én ma rendeltem meg a CANON SX10-et, amellett döntöttem.
Egyelőre a HD videó(ez fényképező!!!) és a RAW(DSLR-ben már hiányolnám!!!) hiánya nem érdekel, ha így is tökéletes képeket csinál.
Akksi már van nekem és ha bármikor lemerülne az első közértben kapok hozzá, ha hirtelen valamit nagyon le akarnék kapni...
Ezeket használom: [link]
De kapható töltővel is, pl a PhotoHallban láttam 6k-ért.
További jó döntéshozatalt...Patent
Majd én tudom...
-
doc
nagyúr
válasz
varsam #17963 üzenetére
ez a legolcsobb amit talaltam
ugyan a marka eleg ijeszto, de vegul is ha mukodik, es elfogadhato kepeket csinal, egyelore jo lesz
az elemes megoldas meg meg jol is jon majd
valakinek esetleg van tapasztalata vele?
nezegettem a picivel dragabb olympusokat, de volt amelyikhez azt irjak tobben hogy nagyon szemcses a kep, ha meg meg feljebb megyek, akkor egy tizessel magasabban jarok, annyit meg most nem akarok rakolteni... -
rumos14
nagyúr
válasz
varsam #18102 üzenetére
nem
az S9600 igazán jó bridge gép, kár a képstabi hiányáért, ill. szvsz ha már ekkor egy gép, akkor legyen tükrös...
az S3 a maga nemében kvázi tökéletes, egyetlen hibája, hogy 36mm-ről indul.
a tükrös gép egészen más kategória, azzal ne áltasd magad, hogy a kiadásaid megállnak a váz+kitobi szintjén -
varsam
őstag
válasz
varsam #18107 üzenetére
Újra kilyukadtam két gépnél:
Fuji S6500fd:
pro:
- szép képek
- kézi zoom gyűrű és élesség állítás (ez tetszik)
- 1/1,7" SuperCCD 6Mpx-el
- kevesebb zaj nagyobb ISO-nál
- 28mm nagylátószög
kontra:
- nincs optikai képstabi!!!! ha lenne, akkor ezt választanám
- csak xD kártyát támogatCanon S5 IS
pro:
- szép képek
- optikai képstabi több móddal!!
- SDHC kártya
- kisebb méret
kontra:
- csak 36mm-ről indul
- kisebb érzékelő, nagyobb felbontás, bár annyira még nem vészes.
- RAW hiány (bár CHDK-val elő lehet csalogatni)Áruk használtan kb megegyezik.
-
rumos14
nagyúr
válasz
varsam #18108 üzenetére
Canon-nál az S3-at megfontolnám, 6 mpixel, valamivel kisebb méretű kijelző, de amúgy kb. ua. mint az S5. a kisebb felbontás még akár előnyként is felfogható... de biztos nem érdemi hátrány.
a Fuji felsorolt hátrányai elég komolyak, mondjuk a a 36mm a Canon-nál is sajnálatos.
28mm ÉS képstabi van pl. a Pana FZ18-ban. ilyenem is volt, nos, a képminőség egy fokkal gyengébb, attól tartok, de azért úgy gondolom, bőven jó, átlag feletti. -
rumos14
nagyúr
válasz
varsam #18111 üzenetére
még vmi eszembe jutott, én személy szerint az AA elemekt helyett a saját akksit preferálom. kisebb, könnyebb, egyszerűbb cserélni, gyosabban feltöltődik, vaku is gyorsabban újratöltődik.
FZ18 zajos pl. az FZ5-höz képest. na az egy fasza kis gép volt, az utolsó kompakt, amivel elégedett voltam. persze, régi gép, kis kijelző, alacsony felbontású videó, 36mm-ről indul, de a képei totál rendben voltak.
szóval leginkább az a bajom az FZ18-FZ28-cal, illetve minden mai kompakttal, hogy a képük számomra nem kelt természetes hatást. a képlet egyszerű: nagy felbontás (névlegesen)+kis érzékelő -> zajos képek. ezt kellene valahogy eltüntetnie a fényképezőnek, a végeredmény "túlprocesszált" lesz. már iso100-on is. van az FZ-kben raw lehetőség, de az érzékelő egyszerűen képtelen 8-10 mpixelnyi információt rögzíteni, szóval bár ügyeskedéssel szebb eredmény elérhető mint jpeg-ben, de a tükrös gépemmel összehasonlítva (ne ez az amit nem szabad...) komoly csalódást kelt. mégis azt mondom, hogy a mai mezőnyben az FZ18-FZ28 a legjobb gépek közé tartozik, egyszerűen nem szabad 100%-ra felnagyítva nézegetni a képeket. ill a 10 mpixeles raw képet feldolgozás során visszaméretezem 5 mpixelre, úgy már egész jó (de a tükröshöz képest még így sincs sehol sem).
netes tesztekben találsz tonnányi tesztképet, de ha nagyon szeretnéd, küldhetek én is.
jó tulajdonságai: nagyon jó zoomátfogás (nyilván), relatív jó fényerővel (bár a korábbi ultrazoom-ok jobbak voltak), jó videó (minőség okés, zoomolni is lehet), kompakt méret, könnyű kezelhetőség, gyors működés. -
Dolphine
addikt
válasz
varsam #21087 üzenetére
Én is nagyon gondolkozom egy ilyen gépben!
Ha már felajánlottad, akkor kérdezek is! Tervezel hozzá szűrőt, vagy lencsevédőt venni? Az eredeti Panasonic termékek hozzá horribilis árban vannak!
[ Szerkesztve ]
Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
benvolio
őstag
-
andzsin73
tag
válasz
varsam #21175 üzenetére
na
sokáig egy FZ38-at akartam venni, mert hiszek a Matsushitában
, másrészt mert az általam elolvasott tesztek nagyon jókat recsegtek róla és a felhasználók is odavoltak tőle. Szóval ha neked ilyen van egy röpke kérdés: valóban látszik a különbség egy fotón ha ezzel meg egy dsrl géppel készültet összehasonlítasz?
Amit sokszor olvastam negatívumot erről a gépről az az volt, hogy alacsonyabb fénynél csak állványról lehet vele jó képeket csinálni. Ez kamu? BiztosPedig több helyen is láttam ezt.
-
kp78
addikt
válasz
varsam #22073 üzenetére
100 körül még elég alap dslr gépek vannak, ha jól tudom, persze valószínű még az is jobb képet csinál mint egy ilyen digitális.
Szeretném a max-ot kihozni ebből a 100-130 ezres határból, ezért nem is kapkodok.
Benézek a dslr-es topicba is, biztos ragad rám ott némi hasznos info. -
kp78
addikt
válasz
varsam #22077 üzenetére
Érdekel a fotózás, de sok helyen olvastam, hogy az ember megvesz egy belépő dslr-t, aztán elkezd költeni rá, mindig jobb objektívet, stb-t, majd eladja, mert már nem elég jó neki, és még jobbat akar.
Ez egy végeláthatatlan költségspirál lesz, amibe nem szeretnék belekerülni, mert nincs annyi pénzem.
Videózás fontos lenne, így akkor a belépő dslr-t le is húzhatom.
Egyelőre az a cél, hogy kihozzam egy kompaktokból a legjobbat.
Majd pár év múlva úgyis elavult lesz ez is, és akkor ha már megtehetem, lehet, hogy nyitok egy dslr felé. -
Hohocali
aktív tag
válasz
varsam #22169 üzenetére
Olyan eszközt keresek, ami (fontossági sorrend fentről lefelé) :
1. Kompakt méretű, zsebrevágható, mindig velem lehessen.
2. Jó videót készítsen.
3. Tudjon fényképezni is, ez átlagos minőségben elég (5-8 mpixel), de nem baj, ha minél jobb. Vaku legyen benne, mert néha sötétebb helyen is fényképezni kell."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
Hohocali
aktív tag
válasz
varsam #22171 üzenetére
Ez jó kérdés, ez változhat. Először 50k-ra gondoltam, de aztán láttam, hogy 100k-ért full hd és sokkal jobb minőség van, akkor most 100k.
Hadd lássam mennyivel többért mennyivel több tudás van, és változhat az értékhatár. Másképp fogalmazva a legjobb ár/érték arányút szeretném megvenni. Az eszköz célja család/nyaralás/haverok megörökítése, illetve ha a munkám során pár automata gépet meg kell örökíteni (fénykép és videó) saját célra, hogy visszanézhessem hogy nézett ki."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Építő/felújító topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Gyúrósok ide!
- Witcher topik
- Autós topik
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- Xbox Series X|S
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...