- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Vírusirtó topic
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Google Drive
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Mozilla Thunderbird
- Crypto Trade
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PHP programozás
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
prime77
aktív tag
válasz prime77 #52831 üzenetére
Annyit még kérdeznék tőletek ha nem baj,hogy mekkora a fényereje ennek a készüléknek?Tehát ha kicsit is sötét van vagy szürkület akkor vaku nélkül nélkül is lehet jó képeket csinálni?
Nekem most egy Sony TZ5-öm van.Ahhoz képest jobb fényereje van a HX50nek vaku nélkül?
Csak viszonyításképpen írtam ezt.
Most olvastam a Panasonic Lumix DMC-LX7-ről.Annak kiváló fényereje van.Gondolom a HX50 annyira nem jó.
Nekem a HX50 a videói miatt tetszik meg a 20 megapixel és a 30x zoom miatt is.[ Szerkesztve ]
-
lugomon
tag
válasz prime77 #52835 üzenetére
Nagyon gyenge, hidd el. Pont gyenge fényviszonyoknál meg pláne.Elfogadhatatlan. Legalábbis a HX60. Szívesen küldök vele készült fotókat, privátban.( életlen, fakó). Az egyik, valóban független teszt oldal gyenge képminőségét emeli ki.,100-ból 69%-os értékelés...több angol tulaj vissza is vitte, ahogy olvastam a fórumokon.
Omega Testamentum
-
hito
nagyúr
válasz prime77 #52844 üzenetére
Mert Ő az, a Ben Hur-ból
Én finoman szólva sem vagyok nagy szaki a témában, de ha engem kérdezel, attól függ mik az igényeid, mik az elvárásaid a géppel szemben. Ahogy előttem is sokan mondták ennyi pénzért csodák nincsenek, előnye a videó és a nagy zoomátfogás, hátránya az átlagos lencse és a kis szenzor. Ha nem akarsz nap, mint nap belenagyítgatni a képekbe és a légy hátán a szőrszálakat számolgatni, akkor szerintem jó lehet kezdésnek.
Mi a minimum zoomátfogás, ami alá nem szeretnéd adni? Mindenképpen ultrazoom gép kell? 8-10x-es nem elég? Ha ügyes vagy és még egy kis pénzt hozzáteszel, akkor kifoghatsz egy Olympus Stylus 1-est, 80 környékén már néha-néha felbukkan. Fix F2.8 a teljes zoomtartományban (28-300mm), és valamivel nagyobb szenzor (1/1.7"), mint az átlag kompaktokban. Szerintem elég jól sikerült kis gép.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
cidalain
veterán
válasz prime77 #52841 üzenetére
Minek 20 MP?
Kb 5500x3500 pixel. Hol a tokombe jelenited ezt meg? Ez a 4k uhd-nel is nagyobb
Az evente 1-2 kep ellovesehez meg a 30x-os zoomot sem ertem. A szomszed faluban a marineni bibircsokjat kelo fotozni? Eddig en tok egyszeru atlagos gepekkel fotoztam, es tokre eleg volt a 3x es a 4x-es zoom. Viszont engem zavar hogy sotetben pottyos lesz az emberek feje. Ertelemszeruen mondjuk en valszeg LX7-et fogok venni.
(Lehet olcso es draga gepeket is venni. Vannak emberek akiknek kisebb az ingerkuszobe, es az atlag alatti kepeket is jonak itelik. Nekik tenyleg felesleges 100e-t kiadni, jo nekik a 40-es Canon sx400 is...)>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
Gyöször
senior tag
válasz prime77 #62380 üzenetére
Én nem vagyok fénykép zseni, de azért vettem tz100at, mert arra jöttem rá a canonsx730hs tesztelgetése közben, hogy egy átlagos felhasználónak kell az 1" érzékelő és a 2.8as min fényerős lencse. A 30x zoom meg nem. Ha jól mondom. A hx50v kb pont ugyan azt tudhatja mint a tz80. Adatai alapján.
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Gyöször
senior tag
válasz prime77 #62382 üzenetére
Nekem első gépem canon a70 volt aztán A720ISt vettem majd tavaly beruháztam egy sx730hs be, de azt azonnal visszaküldtem, rosszabb képeket készített mint a 720is. Itt világosítottak fel, hogy mik azok a számok a lencsén. Most se nagyon tudom, de annyit sejtek, hogy a kisebb szám jobb nekem ha sötét van. Az érzékelő méretet már korábban megtapasztaltam videokamera téren, ott is lett egy gyors visszaküldés. :-)
Egyébként a pana gép így egy év után sem az esetem 18évnyi canon után. Sosem tudjuk, hogy mit akar a másik. Azt is mondhatnám, hogy sz@r de egyáltalán nem az csak túl sokat tud hozzám képest. Megspékelve egy számomra irgalmatlan bonyolult menüvel.
De ha minden klappol akkor öröm visszanézni a képeket, asszonynál szokott lenni a canon 720is, az meg elég csalódás minden képe, nappal sem tud olyat mint a tz100. Ahol a 720 is elvérzik mert sötét van pld Vasúttörténeti Park egy csarnoka, ott a tz100al lőttem olyat kézből vaku nélkül, hogy megszólal. Ha kevés a sony de kell a zoom (nekem nagyon kell én szeretem) akkor minimum tz100 az előrelépés. De asszem a tz200 már nem, mert rosszabbak a paraméterei a lencsének. Ha nem kell a zoom akkor lx15. Bocs a hosszúért.ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
expo
tag
válasz prime77 #62384 üzenetére
Ahogy Gyöször írja, képminőségben nagyobb érzékelő, ami előrelépést jelenthet.
A TZ80-ban ugyanakkora a szenzor, mint a Sonyban és hasonló - nem túl fényerős - objektívvel van szerelve.
Pár tulajdonsága jobb (EVF, érintőképernyő, 4K videó), de ezért nem érdemes beruházni.Én is a TZ100-at mondanám elérhető árú előrelépésnek - kb. ez az egyetlen nagyobb szenzoros kompakt hosszú zoommal. Illetve az utód TZ200, de az drágább, meg a legújabb Sony RX100-ak - brutális áron.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen