- Milyen routert?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- DIGI kábel TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- C# programozás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
Aktív témák
-
BigManus
addikt
Vettem egy nagyon olcsó teljesen legális kulcsot XP-hez.
Erre most tűzfal a gyári van, vírusvédelemre Panda Cloud free, kiegészítőnek MBAM.
Nos a véleményem a Panda Cloud-ról egyenlőre nagyon pozitív.
Nyúzom, tesztelem rendesen, de eddig semmi negatívum nincs.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
félisten
válasz BlackSeven #34848 üzenetére
Hali!
Ez viszont gyönyörű, Avira Free és CIS fala mellé simán felment.
Várom az első beborulást...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BlackSeven
aktív tag
válasz BigManus #34851 üzenetére
Szia!
Így, ebben a felállásban, hogy Panda Cloud + MBAM így nem rossz párosítás. Ellenben plusz még feltenni egy másik AV mellé (ha egyáltalán sikerül feltelepíteni ) már nem szerencsés dolog.
Én is csak jókat és pozitív visszajelzéseket hallok a Panda Cloud-ról, és ha nem lenne fizetős védelmem, akkor a fee-k közül (avast!; MSE én is ezt tenném fel.#34850 Fire
Úgy látszik változnak az idők. Bár a Panda ezen változatát maga a gyártó is ajánlja másik AV-k mellé kiegészítő védelemként használni, de az éleben ez láthatóan nem teljesen kerek így mégsem.#34852 Fire
Most csak ezért tetted fel?
CIS-ben megy a D+ is? Hehe lehet, hogy nem is kell sokat majd várnod. Legalább nem fogsz unatkozni egy kis időre.Próbáld meg feldobni a KIS 2011 mellé is. Ha még használatban van.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz BlackSeven #34853 üzenetére
Hali!
Igen, csak kíváncsiságból raktam fel, és igen, a CIS-ben minden biztonságos szinten van, a fal és a D+ is. Eddig még megy a rendszer, pandával már scanneltem is a C-t...
Majd kipróbálom Pure-al is, mindig is szerettem "kísérletezgetni"...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
19870820
senior tag
Ma megjelent a 4.2.42.7-es Nod32 verzió. Linket nem tudok adni mert nálam fríssitésként jött le,viszont az Eset oldalán nem találom ezt. Másnál esetleg lejött ez? Lehet tudni valamit hogy mi változott a frissítéstől?
-
BlackSeven
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #34854 üzenetére
-
félisten
válasz 19870820 #34855 üzenetére
Hali!
Van már újabb is(Angol), ezen az oldalon megtalálhatod, persze a letöltéshez kell a kód, de ha a mostani eset-ed legális, akkor nem lehet gond: [link]
Fire.
UI: Van amikor ezen az oldalon még az Angol verziónál is újabbak kint vannak, csak sajnos olyan nyelven, aminél még lehet, hogy a feltelepítése is nehézkes lenne...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
19870820
senior tag
válasz BlackSeven #34857 üzenetére
Nálam 5291 es frissítés van még és íme egy kép a Nod 32-ről. [link] Hogy ezt nekem honnan szedte?
-
19870820
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #34858 üzenetére
Hm és ahhoz a verzióhoz mit szólsz ami nálam van? Ilyet én sehol nem találtam,pedig magától frissített erre.Legális újságos kóddal használom. Az előbb raktam is be egy képet róla. Érdekes...
-
19870820
senior tag
válasz BlackSeven #34861 üzenetére
Egyébként tegnap raktam fel frissen a Nod32-öt. Mostanába próbálgatok melyik vírusírtó a legjobb a gépemre,gondoltam újságos kóddal megnézem a Nodot is és ugye feltelepítéskor még nálam is az volt a verzió szám mint nálad,de ahogy beírtam a felh.név-jelszó párost egyszerre frissült a képen látható verzióra.Ez egy teljesen alapon hagyott telepítés,szóval minden úgy van ahogy felrakta magát,így még az se lehet hogy bétát leszedjen(láttam van ilyen lehetőség a beállítások között).
-
19870820
senior tag
válasz g.gergo #34862 üzenetére
Ja még annyit hozzátennék hogy a 30 napos próbaverziót frissitettem fel a teljesre,van ilyen rész ugye a programba,itt beírtam a kódot és már szedte is az új verziót.
Szerk.: Közben megnéztem a program file-okat ott is az összes fájl az imént írt verziót mutatja.Szóval senki másnak nincs ez a verziója csak nekem? Ez így rendkivül érdekes...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz 19870820 #34860 üzenetére
Hali!
Hát sok mindent nem tudok hozzászólni, mert én nem szoktam megengedni, hogy a program modulok is frissüljenek. Így csak akkor lesz újabb build-em, ha az tiszta telepítéssel újra felpakolom.
Nálam még 4.0.474-es van használva, mert az újabbak összeakadnak az RVS-el.
Majd kipróbálom valamikor (most nem fontos, meg az is lehet, hogy már próbáltam ) ezt az újabbat, hátha javították benne.Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
19870820
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #34865 üzenetére
Hogyan próbáltad volna? Nálam ez ma jött le. Meg az Eset oldalán sincs ez így fenn.
Na mind1 nem gondolkodok ezen,fogalmam sincs honnan szedte ezt így le. -
F34R
nagyúr
Kaspersky Pure-nek milyen a samdbox-ja ??? jobb a védelme mint a KIS - é??(tudom hogy az IS van benne + sandbox )
(#34864) 19870820
nem csak neked van enyém si 4.2 a homepage-kön is ezt lehet letölteni nem tudom mért hihetetlen ez
[ Szerkesztve ]
-
19870820
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #34865 üzenetére
Hm itt pl elméletileg ez a verzió van fenn: [link] Ez elméletileg április 29-én frissült.
Csak az a fura hogy akinek a 4.2.40.23 van az milyen verzió? -
félisten
válasz 19870820 #34866 üzenetére
Hali!
Mit hogyan próbáltam volna?
Úgy, hogy nem magyar az ESET-em, abból meg lényegesen előbb jelenik meg újabb változat...F34R
Pure (védelem szempontjából) a Személyes adatok védelmében erősebb, azt fejlesztették tovább, részletesebben itt, az összehasonlítás fülön nézhetsz utána
A sandbox-ban nincs változás, x64 alatt ugyanúgy korlátozott funkcionalitással fut, mint a KIS-ben.Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
19870820
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #34869 üzenetére
Ja ezt nem tudtam bocsánat. Én mindig csak a magyart használtam eddig.
Egyébként annyi biztos hogy a magyar Eset oldaláról még most is a 4.2.40.23-as verzió jön le. Szerintem ez valami kisebb frissítés lehet amit nekem leszedett,mert még a changelog-ba se ír erről a verzióról semmit se. -
F34R
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #34869 üzenetére
Akkor nem oylan különos mint a CIS-ben , hogy amit nem ismer az antivírusmotor fogja a sandbox (pure-ban akkor ez nem így van ?? )
19870820
nemtom a hivatalos oldalon is ez van fönt , az meg mindenkinek szuvenír joga frissebet, régebbit használ e Fire/SOUL/CD -nak régebb óta van azért van nála az a verzió és buildet nem frissít , csak adatbázisz az eset , elvagy tévedve ha nem régen raktad fel akkor újat szedted le már van egy idelye ez a verzió
-
pethYeti
addikt
Emsisoft AM frissült 5.0.0.61 -> 5.0.0.64-re.
Changelog még nincs.
[ Szerkesztve ]
-
19870820
senior tag
Figyi láttam amikor frissített. kb 35 megát szedett le egybe.Ezután amikor végzett kiírta hogy a programverzió frissítés megtörtént.Egyébként tegnap raktam fel frissen 4.2.40.23 ként ezután csinálta ezt a frissítést amit írtam.Mind1 nem olyan fontos csak gondoltam megemlítem.
-
félisten
Hali!
Hát olybá tűnik, hogy itt valami alapvető/téves infoid vannak a sandbox-ról.
A sandbox-nak semmi köze ahhoz, hogy egy adott védelmi progi megfog-e egy kártevőt avagy sem. Ez a sandbox (magyarul homokozó) egy elszigetelt területen, felügyelet mellet, kialakít egy olyan részt, amivel olyan virtuális környezetet biztosít, amiben mintha ha az OS alatt futna a kártevő. Ebben a virtuális környezetben lehet futtatni kétes forrásból/gyanús stb progikat, mert ha véletlenül a víruskergető nem tudná azonosítani (és más védelmi mechanizmusok segítségével sem megfogni pl viselkedéselemzés), akkor nem a fizikai OS-ben tesz kárt, hanem abban a virtuális környezetben, ami meg pár kattintással törölhető.
Tehát, ha egy védelmi progi abszolút nem tud megfogni egy kártevőt ha azt "simán" elindítanád, akkor azt a sandboxban sem tudja megfogni, csak sandboxban futtatva nem lesz belőle baj. (elméletben)
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
F34R
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #34879 üzenetére
Oké értem de akkor így működik , hogy az xy fájl sandboxba téve Pure-nál is bocs ha értetlenkedek de msot ez kerülne sorra , ha semmi köze a CIS jellegű dolgoknak akkor felejtős ha egy KIS + némi adatmegvédős cumó
-
félisten
Hali!
Igen a Pure-nál is(nem sandboxba téve, hanem sandboxban futtatva, Kaspersky-nél ez a Safe Run, meg Safe desktop(x64 alatt nem megy)), meg minden sandbox-ot tartalmazó programban.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
pethYeti
addikt
-
19870820
senior tag
Üdv. Azt nem tudjátok hogy F-Secure Operába miért nem épül be úgy mint a Mozillába? Arra értem hogy pl googleba beírok valamit és ott kipipálja zölddel ami biztonságos oldal. Na ilyen nincs Operába? Egyáltalán ha Operával használok F-Securet akkor figyeli a webes böngészést?
-
19870820
senior tag
válasz pethYeti #34885 üzenetére
Köszi. Esetleg azt tudod hogy Opera 10.60-ba miért nincs ez az addon?
Próbáltam olyat hogy mozillába meg akartam nyitni olyan oldalt aminél piros x van ezt ott nem engedte megnyitni,viszont ugyanezt operába meg engedte? Ezért is kérdeztem hogy figyeli-e egyáltalán az Operát?Szerk.: Ha F-Secure Client Security-nél telepítek Utorrentet akkor a windows tűzfalhoz beengedjem rakni magát? Ugye Client-be van tűzfal ezért is fura hogy minek belerakni a windowsosba?
[ Szerkesztve ]
-
pethYeti
addikt
Itt a "mesterhármas"
-
Itt meg a mesterkettes. Komolyan.
-
19870820
senior tag
Lenne mégegy kérdésem az F-Secure használokhoz. Néztem az előbb az F-Secure oldalát és látom léteznek hozzá úgynevezett Hotfix-ek. Ezeket leszedi magától a program vagy mindig egyesével le kell töltenem? Azért kérdezem mert gondolom nem véletlenül van az oldalon letölthető Hotfix.
-
BlackSeven
aktív tag
válasz Fire/SOUL/CD #34879 üzenetére
Szia!
Azért a Sandboxie használata sem nyújt teljes és tuti biztos védelmet. (szerintem)
Történt ugyanis, - a nem is oly rég időkben - egy ilyen vírusok tesztelésére feláldozott XP-n, hogy sandbox-ban megnyitott FireFox, és az alatt letöltött, majd kicsomagolt fájl, un. nulladik napi kártevők egyike, ami aztán futtatva is lett, úgy halálra vágta azt az XP-t, hogy ihaj! Pedig elvileg és a nagykönyv írása szerint ilyen nem fordulhat(na) elő ha ezt a homokozót használjuk.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Aktív témák
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen