- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- PHP programozás
- Router gondok
- ASUS routerek
- SkyShowtime
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Windows Insider Program
- Mikrotik routerek
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Xiaomi - Mi AIoT AC2350
Aktív témák
-
válasz
#41133696 #24288 üzenetére
Ezek szerint mivel te promócióról promócióra repülsz nem tudod milyen jó érzés az ,amikor már x -éve egy megszokott és megbízható cég megbecsült ügyfele vagy.
Azért van pár olyan ember akik képesek bármilyen antivírussal védettek maradni, tehát ez egyfajta profizmusra is utal.
Ebbe a veszi-nem veszi vitába nem akarok belemenni, de kétlem, hogy a legtöbb cég megbecsüli az ügyfeleit, addig vagy jó nekik amíg meg nem veszed a liszenszt.
Most ami kapásból eszembe jut az pl. a G Data ahol a support nem létezik. Attól, hogy adtak nekem egy 1 éves kulcsot még nem leszek elvakult fanboy, sajnos látom milyen hibáik vannak, de pl. a hivatalos ESET fórumon is volt 1-2 érdekes kijelentése a fejlesztőknek aminél felhúztam a szemöldököm ahogy Spock szokta a Star Trekben.
Norton fórumon pedig szimplán nem válaszolnak némely kérdésre vagy problémára, BitDefender-nél meg kapásból törlik a hozzászólásokat ha nem tetszik nekik.
Thanos was right.
-
#41133696
törölt tag
válasz
Narxis #24301 üzenetére
Egy olyan szolgáltatásnál, amit évente vagy havonta szükségeltetik megújítani, ott érdekeltek, abban, hogy megtartsák az ügyfelet. Ha pottyantanak az ügyfélre ahogy megvette a szoftvert ,nyilván keres másik céget ...
Nekem például a Microsoft is nagyon szimpatikus, ugyanis amíg OEM- es licencem volt "csak" és nem dobozos, akkor is visszahívtak telefonon, válaszoltak az emailjeimre is mindig, tehát bennem nagyon pozitív vélemény alakult ki a cég iránt. Mert mindig segítőkészek voltak, és azok most is. Sok vevőt lehet ám fogni az ilyen kellemes hozzállással.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Kipróbálásképpen feltettem a Kaspersky Antivírus legújabb változatát.
Ez most tényleg ennyire önfejű program, vagy csak én vagyok a béna?
Először is lefuttattam egy teljes keresést. Persze semmit nem talált. Mindezek után TC-vel nyitok meg egy könyvtárat, és úgy vágta a benne található fájlt a karanténba, hogy engem meg se kérdezett, pedig direkt átkapcsoltam arra, hogy válasszon műveletet. Visszaállítom a fájlt, erre feldobja a választó ablakot, mondom neki, hogy ne csináljon semmit, leokézom, és mi történik, ment a fájl megint a karanténba!
Tényleg ennyire dilis ez a program?
Na és a másik. Ha elindítom a teljes keresést, egyszerűen nem lehet lelőni, se felfüggeszteni a futást, ráadásul ez idő alatt használhatatlan a gép, mert 100%-on használja mindkét magot.Lehet hogy legyőzte a NOD-ot, de a NOD százszor jobban konfigurálható, és kezelhető! De azért érdekes, hogy mindenki ezt a programot isteníti de miért is? Mert önfejű, mert amit nem talál meg keresés közben, ha beolvasom a mappát meggondolja magát és mégis? Akkor most hogy is van ez?
Ja és elkezdtem kicsomagolni azt a bizonyos 50-es csomagot a KAV felügyelete alatt, és 37-et engedett át, szemben a NOD 34-ével. A kicsomagolt állományok direkt vizsgálatával, mindössze két ujabbat talált, így az eredmény 34:35 a NOD javára.
[ Szerkesztve ]
-
-
Clemi
veterán
Köszi! Miután bevágta 2x a karanténba az engedélyem nélkül, megtaláltam ezt az opciót. De mondjuk ezt az előtt kellene nekem felajánlania, mielőtt Ő eldönti HELYETTEM, hogy mit tegyen!
A NOD-nál ilyen nincs, ennyire nem önálló, ráadásul ott olyan beállítás is van, hogy csak keresés tisztítás nélkül. -
joci761
tag
Engem meglepett a Rogue programok elleni teszten az Avira gyengesége, valmint az IOBIT-től is többet vártam volna...
Comodo forever
-
Arki
tag
Megbízás egymásban és tesztekben? Vagy inkább mégse..:
http://blog.trendmicro.com/on-the-trustworthiness-of-the-av-industry-and-av-tests/
Cikk: http://www.viruslist.com/en/weblog?weblogid=208188011
Kapcsolódó: http://www.eset.com/threat-center/blog/2010/02/02/kaspersky-virus-total-and-unacceptable-shortcuts[ Szerkesztve ]
Comodo:http://comodo.freegamespalace.org, blog: http://geza.freegamespalace.org, olcsó tár: http://secure.hostgator.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=gabrielg
-
Szellem.
nagyúr
Valaki használja, vagy használta mostanában a Trend Micro IS-ét? Mik a tapasztalatok, vélemények róla?
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Végleg kiverte nálam a biztosítékot a Kaspersky
Ekkora egy irányíthatatlan önfejű sz..t még nem láttam! Van egy könyvtáram, miben kimondottan trójai eltávolító programok vannak, sok kis program, külön az adott trójaira kihegyezve. A KAV drága úgy döntött, hogy márpedig az egy trójai program (természetesen a virustotal.com-on tisztának minősítették) és hiába állítottam vissza a karanténból, 10 mp múlva megint ott landolt, a jóváhagyásom nélkül, ráadásul a kivétel listára se engedte feltenni.
Ti ezt a marhaságát hogy viselitek el? Megjegyezem a beállításoknál mindenütt beállítottam, hogy nem automatikusan ő dönti el mit tegyen, ha talál valamit.Na meg a másik
A TV kártyám memória rezidens programjáról (wfwiz.exe) úgy döntött, hogy márpedig az egy keylogger program, és komoly veszélyt jelent a gépemre, és folyamatosan zaklatott a hülyeségével. Azt mondjuk engedte a kivételek közé tenni, de hogy a francba tud ekkora falsot riasztani?
-
#41133696
törölt tag
Erre az oldalra a NIS jelzett, és a Sonar tiltotta és irtotta is
"c:\users\goodspeed\appdata\local\microsoft\windows\temporary internet files\low\content.ie5\emsbf6f2\polgar-galeria[1].htm
____________________________
____________________________
A számítógépen ekkor:
2010.02.04. – 17:51:43
Utolsó használat:
2010.02.04. – 17:53:36
Rendszerindítási elem: Nem
Elindítva: Nem
____________________________
____________________________
Nagyon kevés felhasználó
A Norton Community tíznél kevesebb felhasználója használta ezt a fájlt.
____________________________
Magas
Ennek a fájlnak a kockázata magas.
____________________________
Fenyegetés adatai
Az olyan programok, amelyek megfertőznek más programokat, fájlokat vagy a számítógép egyéb területeit olyan módon, hogy önmagukat beszúrják az adott médiumba, vagy csatolják ahhoz.
____________________________
EredetLetöltés eredete Nem érhető el
____________________________
AZ URL nem érhető el
NEM ELLENŐRZÖTTForrás
polgar-galeria[1].htm
____________________________
Fájltevékenységek
Fájl: c:\users\goodspeed\appdata\local\microsoft\windows\temporary internet files\low\content.ie5\emsbf6f2\polgar-galeria[1].htm
Eltávolítva
____________________________
Fenyegetés Ujjlenyomata:
1a84802ddd2b02451e3dcbc5aa9b7526ec69ab47c9ed5961e94dab57c245379e
____________________________Mindenki csak a saját felelősségére nézze meg!.
-
etele34
tag
válasz
#41133696 #24318 üzenetére
Én a KIS ( bár már csak a nevében a régi) felelősségére kattintottam rá. Nem nagy vasziszdas és szép is lenne, ha nem tudna ilyeneket megfogni.
[ Szerkesztve ]
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
zazenke
őstag
-
mazza
tag
Hali!
Tudtok olyan linket adni, ahol lelehet ellenőrizni egy weboldalt, hogy vírusos-e vagy sem? -
spy19
tag
válasz
#41133696 #24267 üzenetére
Egész jó kis teszt! Szerintem akik előtt nincs napellenző azok tisztán láthatják mi is a helyzet! Gondolok itt a Nod32-öt istenítő emberekre!!!
Senkit nem akarok megbántani de ébresztő emberek!!Ha reálisan nézzük, az AVAST és az AVIRA a legkorrektebb a teszt szerint!
És én is ezt a két vírusirtót ajánlom!!!Persze tudom van egy pár "NO name" vírusirtó ami megelőzi őket itt-ott,"de kérdés" a nagy gyorsaság nem megy-e a biztonság rovására!
-
etele34
tag
válasz
zazenke #24322 üzenetére
Hali!
Csak úgy halkan jegyzem meg, hogy ha a Kaspersky bejelez (#24319) akkor az biztos tuti találat és nem holmi fals![ Szerkesztve ]
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
Clemi
veterán
válasz
etele34 #24330 üzenetére
Csak úgy halkan jegyzem meg, hogy ha a Kaspersky bejelez (#24319) akkor az biztos tuti találat és nem holmi fals!
Ahogy te azt gondolod! Bejelzett nálam olyanokra is aminek semmi köze semmilyen fertőzéshez, és ebben megerősített a virustotal és a threatexpert is. Természetesen sem az Avira, sem az Avast, sem a NOD nem jelzett rá! Ja igen, ráadásul kérdezés nélkül karanténba vágta
-
Clemi
veterán
válasz
zazenke #24335 üzenetére
akkor már nem tudom mi van a fentebbi linken mindhárom weboldal vizsgáló tisztának látja és az a-squared antimalware is
A Firefox ezt üzente, mikor meg akartam nyitni próbaképp az oldalt: A(z) f1.for-fra.co.cc címen működő webhelyről bejelentés érkezett, hogy támadó webhely, ezért a biztonsági beállítások alapján a böngésző a hozzáférést nem engedélyezi.
A NOD pedig : 2010.02.04. 19:40:16 HTTP-szűrő fájl http://www.exs.hu/polgar-galeria/ JS/TrojanDownloader.Agent.NRL trójai kapcsolat megszakítva - karanténba helyezve Clemi-PC\Clemi A program kártevőt észlelt, amikor a következő alkalmazás a webhez próbált hozzáférni: C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\firefox.exe.
-
-
atidnaB
csendes tag
Sziasztok!
A PC Tools Firewall Plus,ás ZoneAlarm Free.ről,mi a véleményetek?..Biztonság,megbizhatóság...etc,etc... -
etele34
tag
válasz
polonic #24331 üzenetére
Nem, nem lehet fals riasztása. Azért nem lehet, mert nem csak egy antivírus a sok közül, hanem Ó a KASPERSKY.
" Az embereket nem az győzi meg amit mondunk, hanem amit kihallanak belőle..." < Cavett Robert > A Földön az utolsó háborút nem az emberek kezdték. Idézet a maja papok tanításaiból, ie.: 3754-ből.
-
BigManus
addikt
Megnéztem Linux alól a belinkelt oldalt.
Három script is van benne ami fertőző!Mindhárom gázos...
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
BigManus
addikt
válasz
Lacpac #24345 üzenetére
Nem biztos az.
Bár a három scriptet egyesével kimásoltam és lementettem .html-nek.
Mindhármat feltettem a virustotalra.
Az elsőt 17 találta fertőzöttnek, a másodikat 6 a harmadikat szintén 6.
A fura az, hogy a McAfee mindhárom esetben azonosította.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
MolnárPéter
aktív tag
válasz
etele34 #24340 üzenetére
Ez ugye nem komoly?
Más: Facebook usereknek ingyenesen letölthető és regisztráltként használható Prevx SafeOnline komponense: [link]
Remélem működik a direktlink, ami a nem fészbúkosoknak is letölthetővé teszi. Ha telepíted, a Prevx free + SafeOnline full fog működni a gépeden.Nálam Win7 x64 alatt nem működik az Opera 10.10-en és az Iron Browser 4.0.280 Stable-n (Chrome klón az adatvédelmi szempontból aggályos kliens-ID, Timestamp, Suggest- és ErrorPages-lekérdezés, az URL- és RLZ-követő, valamint a frissítőmodul nélkül). Másnak hasonló tapasztalat esetleg?
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!