Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
E1even
senior tag
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
E1even
senior tag
"Közben meg egy átnevezett 7970 GHz Edition (csak jobb áron), de durva..."
Nézőpont kérdése, a Te megközelítésed sem rossz.
[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
E1even
senior tag
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
E1even
senior tag
válasz Bugfix1984 #815 üzenetére
Köszi az infokat!
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
E1even
senior tag
válasz Goldmen75 #871 üzenetére
Konkrétan 5 db DCII TOP és 30 db sima DCII jött, és Matrixból van egy db szállítás alatt (eddig).
A TOP-ot nagyon gyorsan elkapkodták, a simából még csak 2 db-ot.[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
E1even
senior tag
Ez hülyeség, amit leírtál:"A Matrix teljesen jól összerakott cucc amúgy. Tuningra tervezték, hogy a maximumra lehessen járatni a rajta lévő GPU-t, és arra az egyik legjobb kari, ami csak kapható. "
Nekem kétszer is volt 7970 Matrix-om és mind a 2 annyira antitunigos volt (1.4V-on is annyit ment, mint alapfeszen), hogy a "sima" Sapphire ref. 7970-et és a 7970 DCII Top-ot is jobban lehetett tuningolni.
Max. stabilabbnak mondható a többi kártyánál.
És nem csak én panaszkodtam erre...
Látom ezek szerint Te is bedőltél a marketing maszlagnak.Soha többé Matrix, 'urvára nem éri meg a felárat.
Amit feljebb belinkeltél Sapphire 7970 is sokkal jobb vétel, mint a Matrix.Whysperer: Igen, nem könnyű dönteni, az egyszer biztos.
Ha nem számít az ár, akkor az Asus R9 280X-et ajánlom, ha számít, akkor pedig az MSI R9 280X Gaming-jét.[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
E1even
senior tag
Te érted/értelmezed egyáltalán amit írtam???
Már ne haragudjál, de arról az Asus (Matrix) tehát, hogy a többi kártyához képes "horror" felárral árulja a szar tuningépességű kártyát (és nem pech). Válogassa meg a GPU-kat ezen a kártyán, ha már elkéri a plusz felárat.
Ez mi, ha nem átbaszás?És, mint ahogy írtam, fölösleges 1.4V-on járatni, mert semmi pluszt nem ad hozzá. És ezt nem csak én tapasztaltam meg.
Abban teljesen egyet értek veled, hogy a ref. 7970-ek voltak a legjobban tuningolhatóak.
Casanova*: Köszi! Igen, legalább ezeknél az "über-brutál" tuning kártyáknál megtehetné, hogy válogatja rá a GPU-kat.
[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
E1even
senior tag
Miért mindig csak neked lehet igazad vazze???
Ez kész...
Ja, értem, mindent te tudsz jobban mindenkitől, Te vagy a NAGY TITKOK ŐRZŐJE!
SRY!Az tudom, hogy egyik gyártó sem válogatja a GPU-it, de nehogy már ne legyen elvárás egy rahedli +felárért, hogy egy normális GPU-t tegyen rá, elfogatható tuningal.
Nem igaz, hogy egyik gyártó sem tudja, pl. az MSI a Lightningokra elég jó kis tuningos GPU-kat rakott (legalább is a 680-asakra). Na, az megérte +felárat, a Matrix egyáltalán nem éri meg.És ki a f'szt érdekel, ha jó erős a kártya, ha a rajta lévő GPU "egy kalap szar" (antituningos)???
Akkor semmit sem érsz a jó erős alappal.
Az egy normál kártyán is teljesen jól fog menni, nem kell neki a nagyon jó Matrix alap. Semmit nem ér az egész ha mind a kettő nem átlagon felüli...Ja, vízzel lehet, hogy születtek jobb eredmények, meg az első szériából.
Utána elég harmatgyenge volt a felhozatal."Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
E1even
senior tag
Az a felháborodásom oka, hogy miért ajnározod (ajánlod) ennyire a Matrix-ot?
A többi kártyához képest, egyáltalán nem éri meg a plusz felárat (már legalább harmadszor írom le ), mert a többi kártya is tudja azokat (valamelyik még többet is tuning terén), amiket a Mátrix, csak jóval olcsóbban."És itt írtad a lényeget: "Semmit nem ér az egész ha mind a kettő nem átlagon felüli..."
Tehát Te magad is elismerted, hogy kell a jó alap (mondjuk egy Mátrix) egy igazán kimagasló eredményhez, de önmagában nem elég. Egyetértünk. " - Igen, és itt jön a lényeg (megint), igen kell egy jó alap, de az hiába van meg a Matrixnál, ha a rajta lévő GPU gyenge tuningban.
Ilyen alapon a te általad ajánlott Sapphire 7970 sokkal jobb vétel, mint a Matrix, mert nincs olyan szuper alapja, de a GPU-ját mégis jobban lehet tuningolni."A Matrix esetén azt fizeted meg, hogy jó erős kártyára rakták a GPU-t, ami biztos ki fogja hajtani. Így ha szerencséd van, lesz egy brutál tuningos kártyád, ha nem, akkor meg nem a karin múlt, hanem a GPU-n." - Ezt nem lehet ennyivel elintézni az egyik csúcs 7970 GHz Edition-nél, mert az ember joggal várja, várhatná azért a rahedli felárért, hogy legalább erre jobb GPU-t tegyenek.
"Ilyen az élet. Nekem kicsit úgy tűnik, mintha leginkább a személyes csalódásod beszélne csak belőled, ami a Mátrixokat illeti, nem a szakmaiság..." - Ezt nem lehet ennyivel elintézni, hogy ilyen az élet...
A szakmaiság az, hogy újra bebizonyosodik, hogy nem érdemes a csúcs-szuper Matrix-ra kiadni a +pénzt, mert a gyártó(k) újfent át'asszák a vevőket. Ennyi.Az ár az jó lenne, ha nem magyarisztánban élnénk és nem 102k-ba (vagy még drágábba) kerülne a Matrix, hanem max. 80-85k-ba.
De szerintem még így sem éri meg a 15-20k-s felárat. A 10-11k-s (50 dodó) + már elgondolkodtató lenne.[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
E1even
senior tag
"Szerintem semmi tévedés nem volt abban, amit írtam. A rajta lévő GPU-ból (érted, ami a PCB-re ráforrasztásra került, na abból) ki fogja tudni a maximumot hozni a Matrix, míg egy Sapphire nem biztos." - Csak nem mindegy, hogy jó nagy felárral egy antituningos GPU kerül rá (Matrix), vagy jóval olcsóbban egy jó tuningos darab (Sapphire).
Egyáltalán nem biztos, hogy a Sapphire nem fogja tudni kihozni a maximumot. Ha a ref. kártyára épít, akkor van esély rá, mert azon nagyon jó minőségű alkatrészek vannak.Ez a 16-20 fázis már kezd lassan a régebbi Asus Deluxe/Premium lapjaira hasonlítani, azokon volt temérdek fázis, de tök fölöslegesen.
Mondjuk a Maximus VI Gene-n is "csak" 8+2 fázis van és az is teljesen elég ahhoz, hogy stabil legyen a lap.
A ref. R9 280X-en is 7 db jó minőségű digitális fázis van, ennyi is elég a normális és stabil működéshez."érted, ami a PCB-re ráforrasztásra került, na abból" - Többek között ezét a kioktatásért ilyen a hangnem, amit nem értesz...
[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
E1even
senior tag
válasz Dr.FantastiK #1039 üzenetére
Köszi az "értelmes" hozzászólást!
Nem állítottam, hogy minden Matrix garantáltan anti tunigos darab, de jó pár belőle az.
És ennél a kártyánál, ilyen felárral ez nem lenne megengedhető.Azt sem állítottam, hogy a HSM fórumtárs által belinkelt (mert erről írtam) Sapphire biztos, hogy jobb lesz, de nézd már meg légy szíves a kettő árát és akkor reagálj így...
Ha mondjuk a ref. 7970-re épül a Sapphire, akkor egyáltalán nem gyenge a "körítés", mert a ref. kártyákon azért elég jó minőségű alkatrészek vannak, és elég nagy esély van arra is, hogy ezekkel ki lehet hozni a GPU-ból a maximumot.
[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
-
E1even
senior tag
-
-
E1even
senior tag
Akkor is leghalkabb, mint ahogy Te is írtad.
Nem baj, azért van a gari rá, bár ez fentebb már ki volt tárgyalva elég hosszan.
Nem lesz semmi baj, mert ezeket az alkatrészeket erre tervezték.
Ha nem is 10-15 évet, de 5-8-at biztos, hogy ki fog bírni még így is.Szerintem meg pont a fémlemez gátolja a hűtését, mert a többi MSI Gaming kártyáknál is megvan, és ott nincs gond.
Inkább az lehet a gond, hogy nem a ref. kártyához tervezték a hűtést, hanem a Military Class 4-es alkatrészekből felépített nyákhoz.[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
-
E1even
senior tag
válasz Goldmen75 #1678 üzenetére
158k körül volt az iPon-ban a Sapphire BF4-es változata.
Azóta az Aqua-ban is volt már 155k-ért.[ Szerkesztve ]
"Régen az égre néztünk és azon töprengtünk, hogy hol a helyünk a csillagok között. Most lefelé nézünk, és csak fészkelődünk a porban."
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- További aktív témák...