- Béta iOS-t használók topikja
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Reklámblokkolók topikja
- Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HSM
félisten
Ha azt veszem, hogy monitorral, külső winyóval együtt fogyaszt a komplett gépem netezés közben átlag 80-90W-ot, akkor nagyon sok 20-30W a semmiért, folyamatosan, állandóan.... Persze, nálam sokat megy a gép, ha csak kicsi netezés és játék lenne csak rajta lehet engem se érdekelne.
[ Szerkesztve ]
-
-
tick
aktív tag
VGA biosz frissítéssel nem mertem játszani, viszont ez a memória 1500-ról 1400-ra tényleg jó. Előtte chrome ugrált, meg néha BF3-ban glitchek, de így már megszűnt mindegyik.
Everything that has a beginning... has an end
-
perecKING
senior tag
sziasztok!
kártya vásárlás előtt állok.
XFX AMD R9-280x-TDBD 3GB Black Edition -ról mi a vélemény?
gyári hűtést leszedem bármit is veszek. szóval a venti zaj most nem nagyon érdekes
-
miresz
veterán
Sziasztok!
VGA vásárlás előtt állok. A kiszemelt áldozat egy Asus 280-as lett volna,de visszaolvasva a topicban nem biztos,hogy rá szavaznék.
A kérdésem a következő lenne. Mielyik a legmegbízhatóbb 280-as?
Árban ezek a maximumok.Sapphire R9 280 3GB DDR5 OC Dual-X 11230-00-20G
MSI R9 280 GAMING 3G lenne még 64e-be
vagy esetleg érdemesebb lenne már 64e-ért egy ilyen XFX R9 280X 3GB DDR5 Double Edition R9-280X-TDFD -et venni?
Ami nagyon fontos az a csend! Minél halkabb legyen a kártya. (XFX-től azért félek mert mindig elég hangosak a kártyáik,és nem lehet bios-ban sehogy sem átírni a ventiprofilt sem)
Vagy,ha esetleg tudtok ezeknél jobb vételt azokat is szívesen fogadom! Válaszokat előre is köszi!
-
miresz
veterán
válasz Repsol600 #8113 üzenetére
Köszi a választ! A 280X és a sima 280 között mekkora teljesítmény különbség van? Teszteket olvasgatva,én azt következtettem le,hogy ~ +10-15% a 280X javára?
A Sapphirnál ahogy nézem a RAM-ok is hűtve vannak? Viszont szerintem elég hangos lehet,volt egy dualX-es 7870-em ebből kiindulva.
MSI nekem is szimpatikus,csak az ára nem.
(#8115) Savanya: Igen én is a 3D-s terheléskor fellépő hangra vagyok kíváncsi. Eddig az Asus DCU-k nagyon beválltak. Jelenleg is van egy Asus 7870DCU-m és hangtalan terhelés alat,de a topicban olvasottak elrettentettek az Asus 280-astól.
[ Szerkesztve ]
-
Repsol600
addikt
Igen kb annyi a különbség. (280 = 7950, 280X = 7970). Hűtve van a ram is. Igazából Dual-X kártyám még nem volt, nem tudom milyen hangja lehet. Nekem Asus 280X DCII van ez tényleg hangtalan. Egy hibája, hogy mem. nincs hűtve, de egy jól szellőző házban nem okozhat problémát.
[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Repsol600 #8116 üzenetére
nekem 280x dualom van
alapjáraton semmi hangja nincsen
azért amikor megdolgoztatom a kártyát és olyan 45-50% mennek a ventijei, akkor már igencsak megjön a hangja
bár ekkor már a többi venti is felpörög, tehát szinkronban nyomják a hangot így elviselhető a hangja...
de alapjáraton csendben van, terhelve meg csak a passzív kártyák hangtalanok(#8119) Viper26 : nálam is 60 fok körül megy a venti 45-50 %-on
ahogy te is írod, ha belenyal a 70 fokba akkor meg 55% körül a ventije, gyári beállításon van az enyém is[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
miresz
veterán
Egy GTX 660-at váltana a kártya. Ami igazán fontos lenne az az,hogy a War Thunder normális élsimítással is menjen,Vsync on fix 60FPS mellett. Ezt a GTX 660 sajnos nem tudta.Voltak esetek mikor beesett 40 körülre is. A 7870-em tudja,de ettől akkor már valami erősebbet szeretnék,mert erre is meglenne a vevő. Mire érdemes beruháznom 280-ra vagy 280X-re. Esetleg elég lenne egy 270X is?
Egyébként találtam SAPPHIRE R9 280X 3GB GDDR5 DUAL-X OC-t 65-be is 2 év garival. Esetleg erre megérné beruházni?
[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
hát amit te írsz azt nem tudom, mert nem játszom a géppel, csak dolgozom,d e sokat dolgozom vele
szerintem az a SAPPHIRE R9 280X 3GB GDDR5 DUAL-X OC pontosan ez van nekem is
én egy 270X-et cseréltem le érte, de megérte
szinte duplájára nőtt a photoshop alatti teljesítménye a gépnek...
én azt mondom az egy jó kártya... nekem bevált[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Viper26
nagyúr
-
miresz
veterán
Köszönöm az eddigi válaszokat!
Átértékeltem a dolgot,és egy 280X-re ruházok be.A 280 vs 7870Ghz nem lenne akkora ugrás. A kérdés a következő:
SAPPHIRE R9 280X 3GB GDDR5 DUAL-X OC 65e-ért?
Esetleg merjek belevágni egy
ASUS R9 280X 3GB GDDR5 DirectCU II TOP-be 76-ért
vagy
MSI R9 280X GAMING 3GB GDDR5 szintén 76-ért?
-
juve600
nagyúr
Melyik R9-280-at szabad akkor megvenni, ??? jól szellőző házba menne,1db 140-es és 5db 120 venti van benne,gondolom az elég
asus 56k
sapphire 55kvagy esteleg más tipus ???
thx
-
lowzor
veterán
C2C alig van különbség a 280 és a 280X között. Talán 5%. Én tapasztaltam is, mert a 7950-emet cserélték 7970-re és kb meg sem éreztem. A War Thunder minden csutkára felhúzva simán ment a tuningolt 7950-el is min 65-70FPS-el, de általában jóval többel. Hegy és felhőmentes mapeken megvan a 120-160 FPS is.
7870 GE-hez képest elég nagy ugrás a 280, főleg tuninggal.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz juve600 #8127 üzenetére
Amilyen igényes vagy, szerintem egyikkel se lennél elégedet. Max egy 280X Vapor-X Tri-X-et mernék ajánlani, azt is nagyon-nagyon félve.
(#8129) asdxv: Lehet ez játék-függő is. Én igencsak éreztem a váltást, mikor a 7950-et azonos órajelű 7970-re cseréltem, pedig igen jóféle 7950-em volt, BOOST-probléma nélküli, 7970 Power-limites gyárilag... Amikkel játszottam, ot a 10% előny is megvolt C2C, hasonló fogyasztással. Nagyobb órajelen ráadásul kevésbé szállt el a 7970-jeim fogyasztása, mint a 7950-é, bár ez lehet példányfüggő is.
Amúgy programban azon is múlik, mit használ a GPU-ból. Aminek a ROP vagy setup kapacitás kicsi, az alig gyorsul a 7870, 7950, 7970 között, ami viszont a shadereket, vagy textúrázókat, vagy a memóriát is intenzíven használja, ott a 7870 eltűnik a ködben, és a 7970 és 7950 között is megnyúlik a távolság.
-
lowzor
veterán
Én a 7870-7950 váltást 1000-szer jobban megéreztem, mint a 7950-7970 váltást
7950-en valahogy sokkal kiegyensúlyozottabban, meg simábban és érezhetően több FPS-el futott minden, mint a 7870-el. 7950-7970 váltásnál ilyet nem éreztem, sőt javarészt semmit. Mondjuk egy 1200 mhz-en tekerő 7950-em volt -
miresz
veterán
Rendeltem egy MSI R9 280 GAMING-et. Remélem nem nyúltam mellé vele.
-
HSM
félisten
Már akinek. Ahogy írtam, a 7950 jobban fogyasztanak magas tuningon, ami erősebb igénybevétel a kártyának, és hangosabb. És még lassabbak is, mivel órajelben hasonlóan teljesítenek, és ugye 10% előnyben van clock-to-clock a 7970/280X. Ráadásul nincsenek rendes hűtésű sima 280 modellek, csak olcsósított kiadások. Olcsó húsnak híg a leve, itt nagyon igaz. Továbbra sem adnám 280X Vapor-X vagy Vapor-X Tri-X alá.
Eredetileg én is a tuningolt 7950-et akartam megtartani, de élőben, kipróbálva meggyőzőtt a 7970, hogy megéri, hiába jóval drágább.
Persze, erről a netes tesztek ne szólnak, mert ott alapórajelen, alap power-limittel mérnek, de rendesen meghajtva, tuningolva a kártyán már igencsak más a leányzók fekvése.[ Szerkesztve ]
-
lowzor
veterán
Nincs az 10% különbség, max nagyon jó esetben
Szvsz a 280-al is ellehet érni 24/7-re egy 1100-1150 mhz-et, amennyin a 280X et-is használnád és így lenne köztük 5-7% különbség, ami nagyon nem ér meg +20k-t
+20k-t az életben nem hoznál vissza a többletfogyasztással. Ráadásul a 280X fogyasztására is rávág a +256 shader.(#8142) szunya1:
Ugyanolyan, vagy hasonló fesszel menne 1100-1150-et, mint a 280X, szóval nem lenne gond.
[ Szerkesztve ]
-
Vekko
aktív tag
Ha mar temanal vagyunk melyik a kisebb rossz? Az msi gyenge vrm hutese vagy az asus vram hutesenek hianya? En is most tervezek 280-ast venni. Z9-es hazam van es csak elol megy egyelore a venti.
-
#16729600
törölt tag
Nah meghozta a futár az előbb a 280X em új lakását,még jön holnap hozzá társbérlőnek egy tuningos I7 4770K. ( igazi hülyeként rendeltem meg ezt a házat,mert ugyanilyen van csak zöld belvilággal-ventikkel,ez most piros lesz,csak hogy színben passzoljon a többi cucchoz.Azt persze mondanom se kell,hogy a ház leírást most néztem meg, hogy max 16.5 magas hűtő kerülhet bele,a Deepcool Lucifer meg ugyebár 16.8 magas. )
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
"Ráadásul nincsenek rendes hűtésű sima 280 modellek, csak olcsósított kiadások."
Ezt a mondatodat nem értem? Ahogy én néztem a 280,és a 280X-eknek ugyan az a hűtésűk. Pl. az MSI-nél a 280,és a 280X hűtése is megegyezik. De mondhatnám az Asus-t is,A Powercolor-t,az XFX-et és még a Sapphire-t is. Persze vannak gyártók akik ezken felül,vaskos összegért tesznek rá másik hűtőt,de ezek a Gigabyte ,és Sapphire féle 3 ventillátoros hűtések nekem nem igazán jönnek be,+ szerintem nem is érnek annyival többet amennyivel megdrágítja a kártyát.
(#8145) szunya1: Én is most építem újra a miniITX gépet. Abba rendeltem az MSI 280-at,és egy MSI B85I GAMING lapot. A 4670K lesz bennt a tervek szerint 4,2Ghz-n. A tetején pedig a Be Quiet Dark Rock pro fog csücsülni. Mindez egy Bitfenix Prodigy-ben.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nincs igazad. A shaderek többletfogyasztását bőven ellensúlyozza a 280X-es csipek komolyabb válogatása. Nem az a gond, hogy a nagyobb fogyasztás magasabb áramszámlája miatt éri meg, hanem azért, mert a kisebb hő miatt halkabb. Pláne, hogy számomra minőségi, korrekt típusok csak X-esből vannak.
Mondom, Tomb Raiderben mértem, konnektoros mérővel, pontosan ugyanazon a helyen (mentésből betöltött pont) ugyanazon a beállításon, azonos FPS-hez 1100/1400-ra vagy 1100/1450-re (nem emlékszemm, 1400-ra vagy 1450-re húztam a ramot, de édesmindegy) kellett húzni a 7950-et, hogy hozza az 1000/1450-re húzott 7970-em. Ez barátok közt is 10%. Mindeközben a gép fogyasztása a 7970-el kerek 300W volt, a 7950-el 350W. És ha tovább húztad, a 7950 fogyasztása mégjobban elborult, míg a 7970-é közelsem. Márpedig +50W hűtése igencsak nem mindegy hang szempontjából. feszültségek mindkét karinál kitesztelt, stabil minimumok voltak.
(#8146) miresz: Számomra 3 megfelelő minőségű 280/280X típus létezik. A Sapphire 280X Vapor-X, Vapor-X Tri-X és a Toxic. Bevallom, az XFX-et nem ismerem, csak a többit. Msi, Asus, Dual-X nem kéne, mert hűtetlen rajtuk egy ramcsip (az Asuson az összes), ami nekem nem megfelelő, hibaforrás lehet. Giga nem kéne, mert sok velük a gond, igénytelen a hűtő és a PCB. Xfx-et nem ismerem. Szóval egyedül az említett Sapphire karik felelnek meg az én minőségi elvárásaimnak, nem is nagyon van gond velük a fórumon. (Kivéve a Toxic, abból volt pár szemetelős, ami betudható szvsz a brutálmagas gyári órajeleknek.)
(#8148) asdxv: Nekem a halk, hűvös, megbízható működés sok pénzt megér. De tuti nincs mindenki így vele.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
5000Mhz-en még éppen nem sülnek meg, az a tapasztalat, de felette vagy rossz szellőzés mellett már tudnak. Én amúgy nem szeretem a kicentizett hűtéseket, hogy 1250Mhz-en még jó, 1500Mhz-en már döglik rengeteg embernél... Nekem ez nem pálya. Persze, mindenki azt csinál, amit jónak lát.
Új hozzászólás Aktív témák
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- ELADÓ ASUS RTX 3060 12GB OC
- ASROCK RX 6800 XT 16GB GDDR6 TAICHI Eladó! 145.000.-
- MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128bit videókártya
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK