- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- DIGI kábel TV
- Vivaldi (böngésző)
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Hálózati / IP kamera
- Spotify
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
Aktív témák
-
qpakcovboy
őstag
Hódítsuk meg a vörös bolygót!!!
Gondolom ez a téma sokakat érdekel, úgyhoz várom a sok hozzászólást! -
ptiboy
senior tag
-
PaladiN
aktív tag
válasz qpakcovboy #1 üzenetére
Ok!
Te meghódítod, kialakítod, mint pl. légkör, víz, stb. és én is megyek utánad... ;]
Szvsz egy kicsit korai még erről beszélni. Majd úgy 20-40 év múlva már talán érdemes lesz beszélni az elméleti lehetőségekről. :OValojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.
-
Sanya
nagyúr
Szerintem ezt az amcsik fújták fel, hogy nagy legyen az érdeklődés a marsszondájuk felé. amúgy elképzelhetetlennek tartom, hogy embert vigyünk oda. 4 évnyi kaja kéne neki+ lev, víz, és közben ne épüljön le + a az ember 1 évnél tovább nem bírja az űrben, mert biz pszichológiai hatások eluralkodnak rajta, és kezelhetetlenné válik. az meg nem igzán lenne jó, egy 1 barmot telenyomjanak antidepresszív szerekel 6 éven át. Rendesen perelhetné Amerikát...
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
PaladiN
aktív tag
Úgy-úgy!
És akkor még nem beszéltél arról hogy mit csinálna ott az a szerencsétlen!
Szvsz ha sikerül kifejleszteni egy nagyságrenddel gyorsabb űrhajót akkor érdemes az elméletről beszélni. Mivel a gyakorlat az úgyis még vagy 100 év.
Realitása szvsz inkább a különböző spec robotok odaküldésének van, amelyek előkészületeket tehetnek az emberi látogatáshoz.
[Szerkesztve]Valojaban addig soha nem veszitesz, amig abba nem hagyod a probalkozast.
-
shtml
őstag
Kicsit röhej. USA évente 400+ milliárd dollárt költ fegyverkezésre, aztán most nagy garral beharangozzák, hogy 5 év elatt összesen nyomorult 11 milliárddal megemelik a NASA költségvetését. Ebből is 10 milliárd átcsoportosítás más programok rovására. Nesze semmi, fogd meg jól.
Gagarin után 8 évvel leszálltak a Holdon, utána 30 évig szartak az egészbe. Most majd 2020 táján leszáll az első ember a Marson (HA nem halasztják a programot), vagyis a Hold után 50 évvel. Szánalmas:(((
Új hajtóműveket nem fejlesztettek, most is szinte ugyanazok a kémiai hajtóanyagok mennek, mint anno a V2-ben. Pedig világos, hogy kémiai hajtóművel a Marsig is csak hosszú hónapok alatt lehet eljutni, messzebb pedig sehogy.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
tozso
tag
Egyszer valahol olvastam, hogy a Mars felszine elméletileg lakhatóvá tehető úgy hogy egy bizonyos mikroorganizmust kezdenek szaporítani a bolygón, amely számításuk szerint kb. 100 év múlva olyan környezetet és mikroklímát eredményezne amely itt van a földön. Ehhez egy nagy teljesítményű és megbízható erőművet kell oda építeni.
Amerika a Holdról akarja továbbküldeni asztronautáit a Marsra, hogy ne egyhizamban kelljen odamenni, ezért komoly Holdbázist akarnak kiépíteni. Ahhoz viszont sokkal több pénz kellene a mostani igérethez képest szerintem.Ha minden kötél szakad akkor ne félj az akasztófától.
-
kbalage2
aktív tag
Ebben az az igazán szomorú hogy pl. a Hubble így kiesett a keretből és annyi. Hogy mi a fittyfirittynek kell nyomni ezt a fegyverkezést sose értettem de vki biztos elmagyarázza nekem egyszer :((( Marsra meg nagyon ráérünk rohangálni, talán először a Földön kéne kicsit rendet tenni, környezetszennyezés meg hasonló apróságok... egyelőre teljesen felesleges sztem más bolygókra embereket dobálni, egyszerűen nincsenek meg a feltételek és nincs is rá igazán szükség.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
Cathfaern
nagyúr
A Hubble nem feltétlenül ezért esett ki a keretből. Egyrészt az javítani kéne...ahhoz meg űrsikló kéne. Amiből viszont kevés van, s a katasztrófa óta eléggé korlátozzák a használatukat. Másrészt meg 2011-ben jön az utódja.
Hogy mi értelme van más bolygót lakhatóvá tenni? Azt írod, hogy talán először a Földet kéne rendbehozni. Ezzel csak egy baj van: már nem lehet. Mondhatnám azt is, hogy ezt elb@sztuk. Így aztán keresni kell egy új bolygót, ahol az ember élhet. Nem hinném, hogy ez a Mars lenne, de valahol el kell kezdeni. S annak nem rossz a Mars :) Persze mindez nem a mi életünkben lesz fontos kérdés. De ugyebár ha már sz@rban lesznek, akkor már késő kapkodni. -
tozso
tag
Amerika a fegyverkezésből, hadiparból tartja fenn magát jórészt, mert a megszállt területeken az újjáépítéseket az elhasználodott katonai dolgokat potolja építi. A terorcselekményekre hivatkozva felállított beléptető újlenyomat és kamerás fénykép egy óriási üzlet ha belegondolsz mert azt a rengeteg repteret felszerelték velük és még egy sor ilyen tevékenység miatt lehet fenntartani a gazdaságot. Ott a mezőgazdaság és az ipar is csak másodlagos dolgok, mivel a szolgáltató szektor a huzó ágazat.
Ajánlom mindenkinek a figyelmébe: A Birodalom után - Emmanuel Todd
A továbblépéshez kell hogy más bolygókat is lakhatóvá tegyünk, hiszen drága kis földünk már nagyon elhasználódott és lassan túlnépesedik. Persze nagyon fontos lenne hogy óvjuk és védjük, de akkor is kell egy mentőöv lehetőség az utókornak.Ha minden kötél szakad akkor ne félj az akasztófától.
-
kbalage2
aktív tag
válasz Cathfaern #10 üzenetére
Hubble-nél tervbe volt a javítás de így már nincs sajna, és az utód is sanszos hogy meghiúsul, legalábbis én ezt olvastam (nemt'om mennyire hiteles info). Én ennyire nem vagyok borúlátó a Földdel kapcsolatban, ha a fegyverkezési lóvét esetleg átpumpálnák ide sztem csodákat lehetne tenni. De mivel ez úgysem valósul meg tényleg muszály lesz találni egy másik szétbarbárkodható bolygót :DDD Láttam vmelyik okosító csatornán hogy keleten tervbe vannak ilyen kilóméter magas épületek amiknek az anyagszükséglete igénybevenné a világ acél/stb termelését x évig. Nah ezek ahoz képest bakfittyek. Nem is számolva azzal hogy mindezt x millió km távolságban kéne megoldani... ehez egyelőre kevesek vagyunk. Vmi nagyon radikális újítás kéne az energiatermelésben/űrutazásban/anyagtudományban és akkor esetleg... én még mindig azt mondom hogy ''legyen má' béke vazeg és mindenki üljön kicsit nyugodtan a se**én és nézzen csöppet körül'', de ez túl idealista nézet asszem :DDD
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
Elrood
őstag
Bush bejentéssel több bajom van.
1. Tipikus szavazó csalógató hazugságnak tűnik. Tehát mondjuk Bush megnyeri, a szőnyeg alá söprik pár évre, aztán az újabb választáskor előveszik. (Lásd magyar parlament létszáma nálunk. 1998-ban mind2 oldal megígérte, semmit nem tettek ez ügyben, 2002-ben ismét megígérte mind2 oldal, de a mostani kormány se dolgozik ezen, tehát nem lesz belőle semmi. Pedig a mai parlament a nagy Magyarországhoz készült, bár annak is nagy volt. Bocs kicsit elkalandoztam:) ). Ha a demokraták nyernek, akkor lefújják, mert fontosabb a szociális helyzet.
2. Holdbázishoz sok felszállás kell, tehát ha egy fellövés drága a program halálra van ítélve. Annak idején dolgozott a Venture Star (X-33) tervein a Lockheed Martin, ami olcsó űrhajót jelentett volna a maiak helyett, de pénzhiány miatt le lett fújva. Ez az űrhajó persze nem Hold-Föld utazásra készült volna, de az űriparnak nagy lökést adhatot volna, mert egyes elemzők szerint az űrturizmus a megoldás a NASA és más űrhivatalok pénzgondjaira. NASA most valami hosszútávú űrrepülésre szánt űrhajókat tervezget 2010 utánra, szerintem ez is le lesz fújva, elnapolva. Ezek tényében, hogy akarnak Holdra bázist az nekem rejtély.
3. Marsi expedíció még nagyobb rejtély:). Van egy olyan érzésem, hogy megyünk és jövünk lesz.
4. NASA nevetséges költségvetése. Bushnak hála, most mindent a hadseregnek adnak, és hol lehet pénzt szerezni? Hát vonjuk el a NASAtól. Természetesen mióta nincs az orosz űripar veszélye, csak pénzt vonnak el a NASAtól.''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
Elrood
őstag
Ionhajtómű gyorsulása nagyon lassú, bár folyamatosan fejlesztik, de egy darabig, Föld-Mars, Hold-Föld útra alkalmatlan.
Vegyi hajtóműveket kikéne már váltani, de eddig csak az atomhajtómű látszik alkalmasnak, de nem tudom mekkora gyorsulásra képesek, asszem a földet nem tudják elhagyni. Persze egy fellövési hiba következtében a légkörnek annyi.''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
kbalage2
aktív tag
Igaz, még mielőtt nagyon messzire mennénk először a Föld elhagyására kell egy olcsó, jó és megbízható dolgot kitalálni. Olvastam nemrég hogy jajjdejó kitaláltuk az űrliftet. Javaslom mindenkinek Arthur C. Clarke - Az éndenkert szökőkútjai c. könyvének elolvasását, nem emléxem pontosan mikor írta de az űrliftről és annak megvalósításáról szól, szokásához híven inkább tudományos mint fantasztikus. Szerintem ebbe az irányba kéne elindulni.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
Shim
őstag
Hja ez igaz. Eléggé olvasot vagyok a témában, de nem is írtam, hogy mekkora jó dolog az ionhajtómű és száguldozzunk :)
Egyébként meg atommeghajtás jó dolog, légkörnek annyi problémát meg lehet oldani egy Holdbázissal, onnan lődözgetve űrhajókat olcsóbb és biztonságosabb. De érdemes lenne előtte átváltani egy gyakoribb urán izotópra, a mostani pár tíz év alatt kifogyna.
Találtam egy jó linket a témával kapcsolatban ott lehet olcasgatni. Mindjárt előkeresem.
Annyit még hozzáfűzök, hogy igaz lassú a gyorsulása (ez de rosszul hangzik...:) ) de gyorsul. És gyorsul. És nem lassul. Érthető? Baromi gyors lesz idő után. Egy hosszabb utázás (pl. több mint 5 év) hihetetlen sebességket érhet el.Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
MUŁĐER
addikt
Láttam a Discovery-n egy filmet a különböző kísérleti hajtóművekről,és ott volt az ionhajtómű is,akkora tolóereje van,hogy egy papírlapot éppenhogycsak eltudott hajlítani.
De volt pár bejátszás a plazmahajtóműről is...;]Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
Sanya
nagyúr
[L]http://www.supernova.hu/bolygo/ds1/ionhajt1.htm[/L]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Shim
őstag
erről van szó. lassan de biztosan. a cikkben le írták: egy 600kg trabantot 70km/h-ra 36óra alatt gyorsít. ''Öt év alatt a világűrben repülő trabant (a példánál maradva, csak rosszat ne álmodjunk tőle) sebessége 85000 km/órára növekszik. Itt a kulcs az elektromos rakétához!''
Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
qpakcovboy
őstag
Ha a technika továbra is így fejlődik, akkor az sem lepne meg hogyha pár éven belül elkezdenék belakni a holdat, nézd a számítógépet, soha sem gondoltam volna még 0995-ben hogy 2Ghz-es procim lesz, 190Gb-os vincsim(2*80+30), és hogy DVD-íróval 4,5Gb-ot tudok lementeni mindőssze 300forintért, és még 10év sem telt el, akkor kérdem én mi lesz 10 év múlva????:F
-
BaLinux
tag
Ööööö... ez a téma amúgy mért az infotechben van?
-
shtml
őstag
Az ionhajtómű nem alkalmas emberek szállítására, mert túl kicsi a tolóereje. Az ionhajtómű kis tolóerőt képes biztosítani, de igen hosszú ideig - Ellentétben a mai kémiai hajtóművekkel, amelyek igen nagy tolóerőt produkálnak, de rendkívül rövid ideig.
Az ionhajtómű ott jó, ahol nagyon hosszú idő áll rendelkezésre ahhoz, hogy a kis gyorsulással is a végén tekintélyes sebességre gyorsuljon fel az űrjármű. Emberes utazás esetén ez nem járható út.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
''egyelőre teljesen felesleges sztem más bolygókra embereket dobálni, egyszerűen nincsenek meg a feltételek és nincs is rá igazán szükség''
Ha nem próbáljuk meg és nem nem próbálkozunk folyamatosan, akkor ezek a feltételek és a szükséges eszközök soha nem is jönnek létre és örökre a Földön maradunk.
A dolog rendszerint úgy működik, már évszázadok óta, hogy a tudomány és a technika azt hossza létre, amire szükség van, ui. ezeket igyekszik létrehozni. Ebbe persze beleszólnak a véletlen felfedezések, nem is kicsit, de ha egy véletlen felfedezés során olyamire bukkannak, amire nincs szükség, akkor azzal nemigen foglalkoznak.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
bdav
őstag
sztem arra gondolt, h. az ionhajtómű alkalmatlan a földi gravitáció leküzdésére.
amugy asszem a marsot nem lehet terraformálni, mert túl kicsi a tömege, hogy a földihez hasonló légkört meg tudjon tartani.
igazándiból a hagyományos meghajtások elég reménytelenek, tekintve pl. a (hmm maradjunk csak kis léptékeknél) tejútrendszer méreteit, mivel bármilyen jó hajtóművűnk is lesz, az is csak max. (elméleti határ!) fénysebességig tudja gyorsítani az űrhajókat, szóval vagy kitalálnak vmi trükkösebb dolgot (itt már jöhetnek a scifik :) hiperűr ésatöbbi :) ), vagy nem lesz semmi. mondjuk az igaz h. elöször nem ártana legalább a naprendszeren belül otthonosan mozogni (bázis a holdon, marson, plútón :D)10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
-
qpakcovboy
őstag
Tudod mi fog közbeszólni!?
A keletázsiai népek még jobban elszaporodnak, és megesznek mindent!!! és a Holdon is rizsültetvények lesznek!:D
Tréfát félre téve, miért lenne felesleges élet után kutatni, gondolj bele, hogyha a marson is találnak 1sejtűeket, hogyan fogják kitalálni hogy a szilárd anyagból hogyan keletkezik biológiai élőlény???? -
shtml
őstag
''egy 600kg trabantot 70km/h-ra 36óra alatt gyorsít. ''Öt év alatt a világűrben repülő trabant (a példánál maradva, csak rosszat ne álmodjunk tőle) sebessége 85000 km/órára növekszik. Itt a kulcs az elektromos rakétához!''
Vazz. Ki akar 5 évig a Marsra utazni? Na meg időben le is kell fékezni a járművet, ami ugyanannyi ideig tart, mint a gyorsítás. Ehhez nagyságrendekkel nagyobb tolóerő (és gyorsulás) kell.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
kbalage2
aktív tag
Igen, ennek voltak korlátai :DDD Most már ''csak'' a gyártásnak vannak korlátai. A megoldás a szén nanocső. Ami figyelemreméltó hogy Clarke is szén-alapú technológiát írt le anno. Az egész koncepció baromi egyszerű (mondjuk nem tudom hogy ezt perpill hogyan akarják megvalósítani), fogni kell egy geostacionárius műholdat, összekötni a földdel, persze ugyanakkor ''kifelé'' is épitkezni hogy az egyensúly meglegyen. Igaz egyszerűen hangzik de azért vannak még megoldandó problémák, erre kéne az a fene sok pénz. Közben megtaláltam, 1978as a könyv. Volt tavaly szeptemberben egy konferencia is a témában ahol Clakre is beszédet mondott (persze videókonferencián keresztül Sri Lankából :DDD ), azt kéne még megszereznem... Jah a project oldala: [L]http://www.isr.us/SEHome.asp[/L]
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
shtml
őstag
tozso #33:
Ha akarsz vagy tudsz várni évtizedeket, amíg a bázis építőelemeit az ionhajtóműves jármű célba juttatja. A dolgok mai állása szerint (ami persze változhat a jövőben!!!) az ionhajtómű megmarad a kis tömegű szondák meghajtásaként. Egy bázis esetén tízezer tonnákról van szó (nem súlyos, hanem tehetetlen tömeg). A Mars egyszerűen túl közel van ahhoz, hogy az ionhajtómű kellőképpen fel tudjon gyorsulni.
bdav #34:
Az világos, hogy nem tud felszállni a Földről, nem is erre utaltam.
''mikor már ott van akkor a súlytalanság és a gyorsulás miatt tetemes toloerő érhetö el!!''
Én erre utaltam. Ugyan miért lenne ''a gyorsulás miatt'' tetemes tolóerő elérhető? Nem a tolóerő függ a gyorsulástól, hanem a gyorsulás a tolóerőtől és a tehetetlen tömegtől.
qpakcovboy #35:
Hol írtam én azt, hogy fölösleges lenne élet után kutatni? Az idézőjelben lévő mondatokat mások hozzászólásából másolom be.
A Tejutat meg sztem egyelőre hagyjuk. Én már azzal is kibékülnék, ha az én életemben állandó bázis létesülne a Marson. De nem fogok én addig élni.
Csak iszonyúan szomorú dolog azt látni, hogy pitiáner, rövidlátó fiskális és politikai szempontok miatt gyakorlatilag leállt az űrkutatás és az űrhajózás. Pedig csak egész keveset kellett volna elvenni a horribilis fegyverkezési kiadásokból.
Azt sem állítom, hogy fölösleges volt a fegyverkezés, sem politikai, sem tudományos-technikai szempontból. Hiszen ha nem lett volna fegyverkezési verseny, még mindig létezne a Szovjetunió és mi még mindig kommunizmusban élnénk. Továbbá a fegyverkezés is óriási műszaki fejlesztésekhez vezetett - de sokkal kisebbekhez, mint amennyihez az űrhajózás vezetett volna.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
BaLinux
tag
Számoljunk csak utána, mennyi idő alatt lehet haladni adott távolságot adott gyorsulás esetén... kijön, hogy t=gyök(2*s/a), ahol 's' a táv, 'a' a gyorsulás.
De mivel fele út után fékezni kell, ezért t=gyök(4*s/a).
Pl. 100 mill. km esetén, ha folyamatosan 10 m/s^2 a gyorsulás abszolútértéke (és ezzel kivédjük a kedvezőtlen súlytalanságot, nem gyengülnek az asztronauták), ezért t=200000 sec=2,31 nap! Rekordidő a Marsra, azt hiszem. Persze ez iszonyú energiába kerülne. Ha 1000 tonnás hajót kell gyorsítani (ennyibe sem férne bele a fúziós izé), akkor talán W=F*s=10^7 [N] * 10^11=10^18 J. Ez a repülési időre vetítve állandó 5 TW meghajtási teljesítmény. Enyhén képtelenség, el lehet felejteni... vagy bezsúfolni 5000 erőműblokkot az 1000 tonnába és elég energiahordozót. Mivel a tömeg eleve alulbecsült, ez már csak rosszabb lehet. :(
Vélemények? -
shtml
őstag
Sajnos nem. Ha ui. az űrhajó elég nagy sebességgel halad ahhoz, hogy ésszerű idő alatt elérje a célt (pl. a Marsot pár hét alatt), akkor a célbolygó gravitációja nem lesz képes lefékezni. Számold ki pl., hány km/h kerületi sebességgel kering az ISS. Ha egy űrjármű ennél gyorsabban közelíti meg a Földet, akkor nem képes megmaradni Föld körüli pályán, hanem kissé elhajlott pályán elhalad mellette. Ráadásul a Mars gravitácója csak 40%-a a Földének, tehát ily módon csak nagyon kicsit csökkenthető az érkezési sebesség.
Sokat a légköri fékezés sem segíthet, mert a Mars légköre igen ritka, ám ahhoz mégis elég, hogy elégjen benne egy gyorsan behatoló jármű. A légköri fékezés csak akkor alkalmazható, ha a jármű már pályára állt a bolygó körül.
Bizonyos esetekben akár még nőhet is a jármű sebessége, amint ezt fel is használták már többször a külső gázbolygókhoz küldött szondák továbbgyorsításához.
Ha elég kis sebességgel érkezik a célhoz, akkor lefékezhető az általad említett módon, viszont az utazás időtartama olyan hosszú lesz, hogy semmivel nem jutottunk előre a mai helyzethez képest.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
PeliScan
addikt
Valóban nem számoltam utána. :) Persze ez nem jelent megoldást a fékezési fázis teljes egészére, de pl a hajtóművekkel is lehetne segíteni a pályánmaradást...
Nagyon este van; az is lehetne megoldás (persze eléggé B kategória sci-fi :) Amikor kbra keresztezik egymás pályáját a ''túloldalon'' már ellentétes a mozgási energiájuk, amit vmiképp akár fel is lehetne használni a lassításhoz... pl egy kampó, vagy tudomisén. :DDD -
-
shtml
őstag
''de pl a hajtóművekkel is lehetne segíteni a pályánmaradást...''
:))
Ez kb. azzal érne fel, mintha rakétahajtóművel akarnál a talaj fölött x magasságban megtartani egy tárgyat. Persze ez megoldható, de sokkal kevesebb energiát igényel, ha aláállítasz egy oszlopot:)) Ha ui. jól értelek, akkor a te ''megoldásod'' a bolygó hiányzó gravitációját, azaz a centripetális erőt pótolná...
A hajtómű ti. akkor is energiát fogyaszt, ha az erőt nulla úton fejted ki (állandó távolságon tartod a járművet a bolygó felszíne fölött), tehát nem végzel fizikai értelemben vett munkát.
De ha másképp gondoltad, akkor sem jutottál előbbre. Adott tömeg sebességének adott mértékben való csökkentéséhez ugyanannyi energiára van szükség, akár kisebb tolóerővel hosszabb ideig, akár nagyobb tolóerővel rövidebb ideig hajtod végre a műveletet. A bolygó gravitációjának felhasználásával pedig eredetileg az volt a célod, hogy energiát takaríts meg a fékezés során.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
''Amikor kbra keresztezik egymás pályáját a ''túloldalon'' már ellentétes a mozgási energiájuk, amit vmiképp akár fel is lehetne használni a lassításhoz... pl egy kampó, vagy tudomisén.''
Nem is rossz ötlet, hadd fejlesszem tovább. Szerintem két egyenlő tömegre kellene bontani a járművet és ezeket egymással szemben összeereszteni. Az ellentétes irányú mozgások kioltanák egymást - tökéletes fékezés...:DD
(Persze ezek nem találkoznának egymással a túloldalon, mindkettő elszáguldana a bolygó mellett, de poénnak nem lenne rossz.)A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
PeliScan
addikt
Amúgy meg nem hiszem el, h nem tudnak összehozni egy olyan méretű hőpajzsot, amivel lehetséges lenne a fékezés a légkör segítségével... miért ne lehetne nagyobb, mint maga a hajó?! Pl felszerelhetik rá az űrben, tehát a fellövést meg lehet oldani részletekben.
Csak össze lehet vhogy hozni, egy picit megfog a légkör, egy picit a gravitáció, egy picit a hajtóművek...
Nemtom, valszeg azért foglalkoztat ennyire a téma, mert dühítően irónikus már csak a gondolat is, h vmi igenigen gyengusz hajtóművel hónapok/évek alatt sikerül felgyorsítani, és akkor ugyanennyi kell a lassításhoz... pff. :( -
Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 11 - népalma
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Formula-1
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- További aktív témák...