- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
Wm-t azert ket okbol hasznalnak, azert mert lightweight, es azert mert ugy viselkedi es nez ki ahogy ok szeretnek.
Én ezt pontosan
tudomsejtem is és Frawly koma is tudta még valaha....., de ugye itt most pont nem a lightosabb gépekről van szó, ezért nem nagyon értem miért lenne nekem ebben előny ill mi a hátrányom a jelenlegi rendszerrel. Home userként főleg, mert ami melót végezgetek rajta, az böngésző felületen megy, szóval plusz 8-10 fület jelent. Szóval WM meg tiling semmit nem dobna rajta.Egyebkent nem igaz, nem kell hozza raketa gep, csak sok turelem.
Na, nálam már meg is van egy komoly akadály!
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #17352 üzenetére
Gyerekek, annyi jó téma van még amin lehet veszekedni
No de ez nem így működik ám. Akkortól van az az annyi jó téma, amikortól valaki felveti.
Miről? Én magamtól nem indítok témát, indítson az, akit még lehet jobban utálni, nekem minek ezért kűzdenem?
Például MX topikban érdeklődtem párszor ki a disztró célcsoportja. 1/2 bites válaszok jöttek: mert te utálod az MX-et azérkérdedeztet.... Amikor elmagyaráztam, miért nem az, aminek ott mondják és újra megkérdeztem, ki a célcsoport, akkor újra válasz: möööúúúőőőőő, mérnemtucccrendesetkérdeni, minekfikázni!?
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
Rimuru
veterán
válasz #20749568 #17352 üzenetére
Neha van/volt nem offtopic is.
pl on topic
Meg mindig meg tud lepni a deezer. Neha jo neha rossz ertelemben.
pl tegnap este amit indotottam lista az elkezdett magyar alt rock zeneket adni (30y, ITI es hasonlo egyszamosakat) csak nem ilyet vartam, lenyegeben kontextus nelkul adat ezeket.Vigyázat, csalok!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #17359 üzenetére
Ha erre ne adja isten rájönnél majd szólj légy szíves, ez engem is érdekelne.
Multkor már félig-meddig rájöttem, de ki is ment a fejemből azóta. Azt tudom, hogy néhány év elteltével hirtelen többen felfedezték, hogy jééééééééééééháteznemsystemdéééééés! De a sugallattal ellentétben, miszerint ezért lenne népszerű, inkább az van, hogy előbbieket felfedezve a lusta Debianosok kezdték el használni csak, az említett hiányossága miatt.
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Rimuru #17361 üzenetére
Meguntam a spotify-t.
Én is, sőt már el is felejtettem 3 hónapja. Használtam 3x, volt ez a 3hó free dolog. Erre aszongya ma az emilem, hogy levonta az aktuális havidíjat. Már a második mostanában, amit így elfelejtek, hogy beregeltem tesztidőszakra, emez filmes stream volt, szóval senki nem hányhat a szememre, hogy ingyér használom a tartalmakat.
lesz jo kepem a piacrol
Ihol egy jó kép:
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zoltanz #17363 üzenetére
Sokáig tanulgattam a Linux alapokat Debianon, sőt kifejezetten sokat szopattam magam direkt és lusta vagyok, qrvára.
Ez inkább egyszerűbb, praktikus alternatíva.
Ennyire megváltozott volna a Debian? Nem sok praktikusabb disztrót ismerek. Zavar a systemd, rakok fel másik init rendszert, na bumm. Mi abban a praktikus, ha felrakom MX-et és mindent elkezdek kigyomlálni? Tényleg érdekel, mi viszi rá a Debianosokat az MX-re.
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
zoltanz
nagyúr
válasz ubyegon2 #17364 üzenetére
Persze minden viszonyítás kérdése. Úgy általában, egy Win user képest nem lusta.
Nekem az egzotikus Wifi, VGA-mal nagy segítség, felrakom és megy minden, plusz a tool-ok, csomo non-free dolgok könnyű telepítése. (már akinek szükség, nekem nem)
Találtam benne egy terminal-os menüs telepítőt/frissítőt (index fájlok frissíthetőek) kereső is van benne, kezdőbbeknek tanulni nagyon jó, informatív.
Tud purge opciót a konfig fájlokat is törli ha kell. (igaz apt-get-es és nem tud autoremove-ot, hogy a függőségeket is törölje, ha más nem használja)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz sh4d0w #17366 üzenetére
No akkor viszont így teljesen más a helyzet, vissza is vonom a lusta Debianos kitételt!
Mindig azt lehetett olvasni a systemd-s folyamban, hogy ez egy relatív könnyen kezelhető probléma a cserével. Igaz mindig bujkált bennem a gondolat, hogy ti miért nem lépitek meg, de így már értem. Ha nem is a systemd-haterek voltak a célcsoport, nekik mégis jól jött. Gyanítom, hogy az említett Devuánt is próbáltad már és nem OK az sem.(#17365) zoltanz
Esetedben nem annyira értem, mert Debiannal a nonfree aktiválása egyszerű, az apt csomagkezelő terminalból való használata meg Debianban a legszuperebb dolog.
Meg is hoztátok a kedvem a Debianhoz, az MX már fenn van az előző SSD-n, tök jól elvan a mostani WD Blue dobozában. Most a Mint meg az Ubuntu 20.04 mellé jöhet egy systemd-s Debian! Szégyenlem is magam, de még nem érem fel ésszel, mennyire rossz ez nekem.[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
válasz ubyegon2 #17368 üzenetére
A Devuan azért esett ki, mert nagyon lassan fejlődik.
systemd: tegnap futottam bele: docker konténert akartam bootkor automatikusan indítani, de semmi pénzért sem indult. Végül kiderült, hogy más target kell neki (bármit is jelentsen ez...)
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
ubyegon2
nagyúr
válasz sh4d0w #17369 üzenetére
Sajna ezek a fősodortól elváló disztrók sok esetben manpower deficit miatt megnyeklenek. Devuannal az is lehet a gond, hogy azon kívül, hogy kivált és deklarálta a systemd-mentességet......
Chakra is kivált az Arch vonalból, de ott sincs elég érdeklődés, mint Devuan esetén is, itt is kevés ez a boldoguláshoz. Valami olyan kell, ami anno felhúzta a Mint-et meg most az MX-et is, bár előbbi az Ubuntu super DE-je miatt lett népszerű, de azóta a Cinnamonnal már saját arculatot teremtett. Az MX-nél nem tudni, meddig tart ki a kíváncsiságból fakadó népszerűség, mert lássuk be, ötletes volt az Antix-hoz keverni Debian repokat meg keverni home usereknek szimpi MX-es csomagokat. Utóbbinál tényleg nem értem mit esznek a home userek, mert ezek a nekik különlegesnek számító GUI-s csomagok számukra nemhogy használhatatlanok, inkább még veszélyesnek is mondanám.
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #17370 üzenetére
" Utóbbinál tényleg nem értem mit esznek a home userek, mert ezek a nekik különlegesnek számító GUI-s csomagok számukra nemhogy használhatatlanok, inkább még veszélyesnek is mondanám."
Itt mire gondolsz pontosan?#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #17371 üzenetére
Itt mire gondolsz pontosan?
Pontosan nem tudom megmondani, de mikor pár hete csekkoltam, végig ilyen érzésem volt. Ti nem láttok kezdő szemmel, ezért nem egyértelmű, mikről van szó. Majd teszek egy kört MX-szel, ha be tud bootolni USB-s házból az SSD, amin van és összegyüjtöm, mire gondolok. Szomorú, hogy a MX topikban minden kérdést támadásnak vettek, mert pont azért raktam fel MX-et, hogy ha valamit tapasztalok, a topikban beszélhessünk róla......azóta, hogy 5. alkalommal is elküldtek a fenébe, be sem bootoltam MX-et. Nem érzek racionalítást abban, ha egy disztróról megjelenik egy írás és a rajongó léjkokon kívül más nem lehet téma, pedig annak lenne értelme, ha végigmenve rajta, lehetne tapasztalatokat cserélni, kérdezni. No mindegy, egyszer majd nyitok egy nonfan MX Linux topikot.....bár ismerve a szimpatikus reakciókat, inkább mégse.
Szóval amíg nem ismerem ki saját erőből, addig inkább nem is foglalkozom vele.
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #17348 üzenetére
Nem, nem arról szól. A minimalizmusról szól az egész. Megint más, hogy én személy szerint laikusoknak a sebességét is kiemelem, mert nyilván kevesebb erőforrás is kell ezeknek a megoldásoknak, de ez a rendszer pattogósságán is látszik. De ez csak egy kisebb része. A hatékonyság sokkal fontosabb.
Igazából az a baj, hogy beszűkíted a saját látóköröd. Ez az egész egyébként nem is a Linuxról szól, ilyen minimalizmus minden rendszer alatt lehet, akár BSD-n, akár Illumnoson. Jó, Windowson nem.
A lényege ennek a minimailsta filozófiának, hogy lényegében nem is egeres, GUI-s desktopként használod a géped, hanem egyfajta gépelős terminálként. Lényegében ehhez újra kell tanulni az egész gép használatát. De épp erre írtam, hogy ez senkinek sem egy nap alatt van meg, hanem egy sok éves folyamat, sok apró állomással.
Neked azért esik kézre a hagyományos desktop, mert egész életedben azt szoktad meg. Nekem is az állt kézre 1-2 évvel ezelőttig. Csak ez nem azt jelenti, hogy az a legjobb.
A rendszert meg valóban nem önmagáért tartjuk, de ha már használjuk, akkor
1) miért ne legyen a lehető leghatékonyabb is egyben
2) ha már lehetőségünk van magunknak összeállítani a rendszer minden elemét, akkor miért ne legyünk radikálisak, miért ne élvezzük ki a szabadságot, hogy nem csak hagyományos, Windowson is elterjedt desktop metafórát használjunk, hanem lehet egész mást is kipróbálni. Pont ez a szabadság a lényege a Linuxnak, meg ezért is van 1001 féle disztró.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #17372 üzenetére
Látom még mindig ezen a MX-en vagy lelkileg megsebződve. Az MX semmiben nem különleges, azt leszámítva, hogy ebben a disztróban találkozik egyedül a systemd-mentesség és a nagyobb elterjedtség. Számodra előnye nem lenne, próbálkozhatsz vele, de úgyse fog meggyőzni, előre szólok. Nem rossz, bajod sem lesz vele, csak a Minthez képest nem fog meggyőzni.
Egyébként én pont hogy látok kezdő szemmel. Volt idő, mikor én is úgy gondolkodtam, ahogy te, a hagyományos desktopot, meg grafikai GUI-s csiliviliésget, 3D effekteket, átlátszóságot, meg mindenfélét éltettem, mert azt tartottam fejlettebbnek. Pedig nálamnál sokkal haladóbbak akkor is írták, hogy ők minimalista disztróznak, meg mindenből terminálos megoldás használnak, és hogy mennyivel hatékonyabb. Ahogy most te sem, én sem hittem nekik, morbidnak tűntek a hülyeségükkel, csak legyintettem, hogy nolifer looserek, csak próbálnak különcködni, meg el vannak maradva a szerencsétlenjei 30 évvel gondolkodásban. Persze most már így visszatekintve látom, hogy igazuk volt. Pont azért fosok ilyen hosszú litániákat, hogy kezdőknek is rávilágítsak erre.
Ugyanez volt a systemd-vel is. Elsőre semmi bajom nem volt vele, más volt, mint amit előtte megszoktam, de nyitott voltam az újra. Úgy voltam vele, hogy azért ne ítéljük el meghamarkodottan, hátha tényleg ez a jövő, legalább szabványosítja a sokféle disztrót, amit akkor jó ötletlen tartottam. Pedig aki már tisztán látott a témában, azok már akkor ott hőbörögtek, hogy így szar, úgy bináris log, szembemegy a Unix-filozófiával. Természetesen nem hittem neki, megint csak különcködőknak tekintettem őket, akik képtelenek új dolgot megszokni, úgy voltam vele, hogy inkább töröljék le a szájukról a habot. Nyilván most már ezt is máshogy látom. Ahogy szintén ugyanők írták, hogy nem kell a Linuxnak elterjedtnek lenni, jó ez az 1-2%-os részesedés desktopon. Már akkor megírták, évekkel ezelőtt, hogy a sok windowsos gondolkodású kezdő, meg multis/céges gondolkodás csak ártana a Linuxnak és tönkretenné benne azt a szabadságot, ami igazán jó benne. Közben meg valóban így van, pont ez történik. Ahogy terjed egyre jobban a Linux, úgy bloatosodik, windowsosodik. Ennek pedig az legfőbb hajtómotorja pont a szisztémtré, mindjárt a flatpack, snap, pöcsömpakk bloat konténerben futtassunk mindent buziság és legyen minden Chrome/Electron-alapú webapp mellett. Ami a legszomorúbb, hogy felesleges is a Linxból Windowst csinálni. Arra ott van a Windows meg a MacOS, az bőven elég is. Akinek ilyenre van igénye, tudja ezt a kettőt használni.
-
Frawly
veterán
Ezt én is írtam neki. A Gentoo nem gyorsabb. A minimalizmus gyors, Gentoo nélkül is. A Gentoo csak lehetővé tesz egy még nagyobb minimalizmust.
Ha pl. Gentoot KDE, Gnome-mal meg systemd-vel telepíti valaki, akkor valóban, semmivel nem lesz gyorsabb, mint egy Arch KDE, Manjaro KDE, Kubuntu, Fedora, stb.. Akkor szerintem értelme sincs sok, mert ami előnye lenne, az nem lesz kihasználva. Bloat rendszert kár építgetni meg forráskódból forgatni, abból már van elég. Akinek tényleg ez az igénye, hogy hagyományos , full extrás DE, meg mindenféle bloat, azok már így is 1001 disztróból választhatnak, fölösleges egy 1002. megoldáson forráskódot pörgetniük, hogy legyen egy újabb ugyanolyan rendszer.
Kezdőknek épp ezért nem is ajánlanám sem a Gentoo-t, sem az Archot. Nem azért, mert a tudásuk nincs meg hozzá, hanem a szemléletük nincs rá megérve, nem tudnák az előnyüket kihasználni.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #17373 üzenetére
“lényegében nem is egeres, GUI-s desktopként használod a géped, hanem egyfajta gépelős terminálként. Lényegében ehhez újra kell tanulni az egész gép használa”
Más tartalmat fogyasztani (oda jó a gui+egér) más ha teljeskörűen használni akarja a rendszert. Első esetben mindig rá leszel kényszerítve egy szűk mozgásterű kiadásra.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #17376 üzenetére
Nem vagy rákényszerítve semmire. Természetesen GUI meg egér is van a minimalista és tiling WM-ekben is. Csak nem az ablakra, tálcára kattintasz, meg nem dokkra és ikonokra. Hanem pl. ha grafikus rajzolóprogrammal, képszerkesztős és videóvágós programmal, böngészővel, esetleg játékkal van feltöltve a sessionöd, akkor tudd azokat is használni. De egy minimalista user minden mást terminálban használ. Mindent, zenelejátszót, videólejátszót, rádiót, képnézőt, chatprogramokat, torrentet, letöltésvezérlőt, letöltőprogramokat, fájlkezelőt, médiakonvertáló programokat, szövegszerkesztőt, kiadványszerkesztőt, IDE környezetet, levelezőt, feladatkezelőt, naptárat, határidőnaplót, felhős szolgáltatásokhoz és tárhelyekhez programokat.
Igazából a böngészést is lehetne, de jó terminálos böngésző, ami mindent meg tudna jeleníteni, olyat nem csináltak. Nagyon már jó böngésző sincs, GUI-s változatban sem. Mindegyik a nagy bloat fos sajnos.
Ennek ellenére pár ember terminálból is böngészik, meg még mindig látogat BBS-eket. Van, aki kifejezetten élvezi, hogy csak a szöveges tartalmat látja, a sok gép meg grafikai csilivili nem vonja el a figyelmét a tartalomtól, meg a sok JS-hegy nem fut le. Plusz a BBS-eknek, ahogy a terminálos alkalmazásoknak is, van egyfajta hangulata. Van benne egyfajta ASCII art, absztrakt jellege.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #17374 üzenetére
Arra ott van a Windows meg a MacOS, az bőven elég is. Akinek ilyenre van igénye, tudja ezt a kettőt használni.
Szóval akinek nem tetszene a pálcikaWM meg a minimalista Linux, az használjon Win-t meg Mek-et.
Értem. Qrvannyát a milliónyi home usernek. Mér' nem maradt meg a Linux annak a párszáz kocka-pálcikaembernek.
Erre mit lehetne válaszolni? Tudnék, de nem teszem.
De egy minimalista user minden mást terminálban használ. Mindent, zenelejátszót, videólejátszót, rádiót, képnézőt, chatprogramokat, torrentet, letöltésvezérlőt, letöltőprogramokat, fájlkezelőt, médiakonvertáló programokat, szövegszerkesztőt, kiadványszerkesztőt, IDE környezetet, levelezőt, feladatkezelőt, naptárat, határidőnaplót, felhős szolgáltatásokhoz és tárhelyekhez programokat.
Szerintem meg a minimalista user ne eljátssza a minimalistát, mert ahhoz pofa kell ám, hogy a hifi meg 4k-s tartalmakat bambultok, csak a keret minimalista. Nézzél B+ terminalból nullákból meg egyesekből álló stream-et, akkor mondd, hogy minimalista vagy B+! Mer' amúgy ez csak önáltató képmutatás. Nem aranytányérról eszem a belugakaviárt, hanem fatányérról...... a lónak a qrva f*szát azt!
uff
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #17378 üzenetére
Nem, most megsértődtél, és kiforgatod amit írok. A maradjanak a Mac-nél és Windowsnál azt a Gnome, systemd, pulseaudio és stb. bloatokra írtam, ez még nemi is a pálcika WM-ről szól, hanem a Linux fokozatos windowsosodásáról. Ja, nem tesz jót a Linuxnak. Nagyon nem.
Az tény, hogy a böngészés bloat lett, ezzel egyik platformon sem lehet mit csinálni, még mobilon sem. Az egyedüli kiút a terminálos böngészők terjedése lenne, és az ezzel barát oldalak, ha erre ráállnának a tartalomkészítők, hogy olyan jól áttekinthető weboldalakat csináljanak, ami ilyen szöveges böngészővel is könnyen áttekinthető, olvasható.
A 4K videókban nem látok problémát, sok GPU már hardverből tudja dekódolni, nem minimalizmus kérdése. Persze 4K-t nem nézek, nem bírnám sem netsávszélességgel, sem kijelzővel, sem tárhellyel. A FullHD-t viszont szépen tolja a gép GPU-ból, a CPU-n csak elenyésző a terhelés, és az mpv memóriahasználata is valami 100 MB körül van, nem vészes. A hifis beszólásod nem tudom értelmezni, minden Hi-Fi, ami 0,020 és 20 kHz között átvisz, egy átlag mp3 is, meg egy integrált hangkártya is.
Az a baj, hogy te mindenképp a védhetetlent véded. Pont ezt szokták a Windowsos userek is. Nekik mindegy, akármilyen bloat, úgyis indokolják, hogy ott a terabájtos háttértár, meg a 16-32 GB RAM, stb.. Ja, elfér. Csak minek legyen a rendszer bloat, ha lehet nem bloat is. Ha meg megírod nekik, hogy egy nagy szar, akkor meg ők vannak megsértődve, meg te vagy a kocka sznob.
Meg mint írtam, nem csak az erőforrásokról szól, hanem az elvekről. Egy minimalista rendszer felett teljes pl. a kontrollod. A bloat felett nem, mert nem igazodsz ki a bloattengerben, meg GUI-ra nem minden beállítást vezetnek ki. A minimalista rendszer nem törik el frissítéskor, vagyis jellemzően sokkal kisebb eséllyel, mert a komponensei kisebbek, kevesebbet tudnak, nem akadnak össze. A minimalista progit nem tudják fizetőssé sem tenni, mert akkor más újraimplementálja, amit egyszerűen megtehet, mert maga az alkalmazás is egyszerű, mint a szög. Ez mind egyben elvi kérdés is, amit nem fogsz érteni.
Be is fejeztem a veled való vitát, mert a látóköröd szűk. Ahhoz, hogy tudjad miről beszélek, ahhoz neked is ilyen rendszert kéne használnod, vagy legalább elindulni azon az úton, ami efelé vezet, azaz pl. használni néhány egyszerűbb, terminálos alkalmazást, és látni az előnyét. De már látom, hogy az én hibám, olyan emberkével nem is kellett volna leállnom vitatkozni, aki vagy 5-6 éve meg van rekedve a fejlődésben, és nem is akar fejlődni, meg büszke rá, hogy örök kezdő
(#17380) milangfx: elég sokat írtam róla, sok szempontból rávilágítottam az előnyeire. Még egyszer nem kezdek neki. Ha nem érted mire jó, akkor valószínű nem is vagy rá felkészülve. Ezt neked kell felfedeznek magadnak, ráadásul fokozatosan, kisebb lépcsőkben. Eleinte, még sok éve én sem láttam, hogy mi az előnye. Morbidnak tűnt. Akkor még nem álltam rá készen, a windowsos beidegződéseket nehéz levetkőzni, ennek a része a GUI-hoz való túlzott ragaszkodás, meg a bloat service-ek rendszerének futtatása, stb..
-
samujózsi
tag
MX linux... Kb most hallok róla először, ehhez képest van aki 10+ éve használja, a distrowatch szerint első helyen áll a népszerűségi listán.
Ezt nem igazán értem.
Azért a linuxos híreket el szoktam olvasni, de csak elvétve kerül szóba. Hogy lett ennyire elterjedt?
Vagy cdak szimplán meghackelték a distrowatch listáit? (mondjuk azzal, hogy egy gépről sok ip-n látogatták meg az oldalt?)
Vagy ez hogy megy?Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #17383 üzenetére
Nem, most megsértődtél, és kiforgatod amit írok.
Dehogy vagyok megsértődve, csak néha kibukok, pedig egész jól tolerálom a marhabaromságokat, de van egy szint, amikor már nem megy.
5-6 éve meg van rekedve a fejlődésben, és nem is akar fejlődni, meg büszke rá, hogy örök kezdő
Mitől lenne erre büszke bárki is? Egyszerű tény, home user vagyok, ha ez neked megrekedés, akkor az, én ezen a szinten próbálok eligazodni és használni a rendszert. Ekkora éktelen nagy baromságot nem is mernék gondolni sem, hogy mindenkinek, aki elkezd használni egy desktop Linuxot, el kéne jutni oda, ahol most Te szenvedsz.
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
válasz Rimuru #17388 üzenetére
Igen, ő az 1-2%-on belüli 1%. A baj csak az, hogy ő az álláspontjáról úgy véli, egyetemes igazság és mindenki más fejlődésképtelen / lusta / begyöpösödött.
Holott kiderült, hogy GUI nélkül böngészni sem lehet normálisan, az ő kedvéért meg valószínűleg a világ nem áll neki text-only oldalakat készíteni.
https://www.coreinfinity.tech
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #17383 üzenetére
"Az egyedüli kiút a terminálos böngészők terjedése lenne, és az ezzel barát oldalak, ha erre ráállnának a tartalomkészítők, hogy olyan jól áttekinthető weboldalakat csináljanak, ami ilyen szöveges böngészővel is könnyen áttekinthető, olvasható."
Tudod mikor fognak eljutni a tartalom készítők parancssoros böngészőre is lapokat átszerkesszenek.
Végítélet órája előtt kb.
Mobilos nézetű oldala is kevésnek van és az is lassan alakult ki, pedig azon sokan böngésznek.
Örüljünk annak, hogy egy böngészőt elég egyszerre indítani, pár éve még kettőt kellett, ha mindent jól akartál megjeleníteni."A hifis beszólásod nem tudom értelmezni, minden Hi-Fi, ami 0,020 és 20 kHz között átvisz, egy átlag mp3 is, meg egy integrált hangkártya is."
Azért vannak elég zajos integrált hangkártyák, amin nemhogy Hifi-ni, de hallgatni sem lehet.
Mondjuk ha már zene, akkor az ott kezdődik manapság, hogy valami jobb Technics klón bakelit-lemezjátszó, és Ortofon OM Pro hangszedő vagy ha nem akarsz sokat DJ-zni: Audio Technica 95E.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Rimuru #17388 üzenetére
Ha nagyobb % gondolná így, sokan akkor se tudnának mit tenni, mert nem csak az akarat, hanem az ismeretszint is komoly gátat szabna ennek. Nekem például maximálisan elegendő, hogy 6 éve nem kell Windowst használnom és a környezetemben sokak szintén megszabadulhattak tőle, pedig csak annyi skilljük van, hogy be tudják kapcsolni az adott gépet és rutinosan kezelik az egeret. Gyakorlatilag valóban Windowsként használják a Linuxot. Ez van. Elqrvul a Linux a tömeges desktop Linuxosok miatt? El.
(#17391) Aweriot
Be is fejeztem a veled való vitát, mert a látóköröd szűk.
Azért érzed a különbséget! Jó Frawlinyek komám nem rám mondta, hogy szűklátókörű vagyok, hanem csak a látóköröm szűk. Respekt az ilyen megfogalmazásért, bár én tudnék ilyen szofisztikált lenni, de majd gyakorlom. Ebben akadnak mindig jó partnerek.
Hol vagy samu koma?
[ Szerkesztve ]
eladó Samsung 980 M.2 PCIe 3.0 NVMe SSD 1TB 0TB írás, samsung store vásárlás
-
Rimuru
veterán
válasz zoltanz #17390 üzenetére
Tudod mikor fognak eljutni a tartalom készítők parancssoros böngészőre is lapokat átszerkesszenek. - technikailag amugy nem kellene sokat tenni, fel kellene kesziteni az oldalt accessibility-re - ez amugy is lehetne alap evaras lehetne 2020-ban, nem?
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
zoltanz
nagyúr
válasz ubyegon2 #17392 üzenetére
"Elqrvul a Linux a tömeges desktop Linuxosok miatt? El. "
Már elkurvult.
Vannak olyan disztrok amik próbálnak megfelelni azoknak a gyerekeknek és "gyereklelkű" felnőtteknek akik csak le akarnak ülni valami elé, és úgy működjön mint a Windows, (döntsön/csináljon meg mindent helyettük.) A felhasználó felület meg legyen hülyebiztos és minimális logikai, egyéb tudás nélkül lehessen használni.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Motoros topic
- Autós topik
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
- Renault, Dacia topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Ukrajnai háború
- Politika
- További aktív témák...
- Finalmouse Starlight-12 Phantom (s) MODOLT, COREPAD rajta
- XFX GTS RX 580 8GB OC - eladó!
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 46mm, E-SIM, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia