- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Core2duo6600
veterán
válasz qwertly #3950 üzenetére
valami olyasmi lehet ez, hogy amikor váltasz egyik és másik oprendszer közt, hogy bentragadsz, és úgylátszik órák mulva dob ki a rendszer
Akkor is fent áll ez a jelenség, ha szabályosan disconnektálsz a netről ?Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Siriusb
veterán
válasz qwertly #3950 üzenetére
Elvileg minden újracsatlakozásnál a szolgáltatódtól új ip címet kellene kapnod. Ahogy Core2duo6600 is mondja, valahol bent ragadsz.
Szerintem ha áramtalanítod a modemet kis időre, majd visszakapcsolod - a számítógép ne menjen -, akkor új ip címet kell legyen, s működnie kell a netnek. Próbáld ki ezt légyszíves. -
Core2duo6600
veterán
válasz qwertly #3953 üzenetére
Igen, lehet, hogy jobban bevállik, de ahogy írtad a problémát nem igen van köze a oprendszerhez
még a szolgáltató modemje is lehet hunyó, ha nem küldi el a disconnekt parancsot a szervernekGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Narancs
őstag
Hellász!
A segítségeteket kérném!
Adott egy P3 500Mhz gép, 256mb ram, 1.7Gb vinya.
Eddig win98 volt rajta, most szeretném rátenni az 1.1-es UHU-t. Telepítő elindul, de már az elején ezt írja ki: error: hda is waiting for DMA.
Xp telepítővel leformáztam Fat32-re, de ezután is ezt írja kiMi lehet a gond? Egyátalán jó ötlet UHU 1.1-et tenni rá? Vagy van valami jobb Linux is ilyesmi gépre?
Előe is kösz ia válaszokat!
Üdv,
NarancsBeauty is pain
-
Marty8
tag
hello!
ez lenne a bajom:
kösziM a t y a s
-
Narancs
őstag
válasz #25954560 #3959 üzenetére
Nincsa biosban ilyen lehetőség, már kerestem énis.
Azért gondoltam az UHU 1.1-re, mert a gép a következő:Adott egy P3 500Mhz gép, 256mb ram, 1.7Gb vinya.
Vagy az ubuntu is simán elfut ezen? Videó lejátszásra lenne használva a gép, egy vállalkozás keretein belül (ezért kell a linux).
Beauty is pain
-
#25954560
törölt tag
válasz Narancs #3960 üzenetére
nem azert javasoltam ujabb UHU-t mert az gepigenyesebb, hanem mert talan jobb a hw-tamogatasa olvastam milyen a geped. probald meg akar a DSL-t is, ha csak par funkciora kell (damn small linux). ez v pl egy knoppix v syslinux aztan vegkepp nem eszik sokat sem helyben sem eroforrasban. videolejatszasban nemtom milyenek, de jo lenne, ha a videokartya besegitene, mert a p3-500 nem egy atomeromu, persze le lehet butitani a lejatszast is (ha divx/xvid)
-
doc
nagyúr
válasz Narancs #3960 üzenetére
ubuntunak azért kell gép (tapasztalat)
geexbox-ot mindenképp próbáld ki, nagyon jó kis cucc bár ha vmi nem megy, akkor beleturkálni macerás
vagy tegyél fel egy slackware-t pl., akár valami régebbi változatot
esetleg vector linux (szintén slacki alapú, de régebbi gépekre optimalizálva)
vector -
Vladi
nagyúr
-
Anakin007
aktív tag
válasz Narancs #3956 üzenetére
próbáld 'nodma' kernel opcióval röffenteni a cuccot. Amúgy nekem is volt egy pont ilyen gépem, csak nagyobb hdd-vel és relative simán futott rajta xp. mplayer2-vel gyönyörűen lehetett filmet (dvd-t) is nézni rajta, igaz, nem full screen-ben, mert ott már akadozott rendesen. Sztem ram hiány miatt, meg az ótvar 32megás S3 Savage4 miatt
Amit feljebb javasoltak a többiek op. rendszert videóra, sajna nem ismerem, de egy jó debian meg egy xterm biztosan elég, ha minden kötél szakad. Pakolsz rá mplayer-t az összes codec-el, akkor is 1 giga alatt marad a mérete és mindent lejátszhatsz.Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Anakin007
aktív tag
Egy ős-kérdés: most mégis, milyen kódolásbeállításban nyüstöljük kedvenc linuxunkat, hogy window$ alól is mindig jól látszódjon az az ominózus árvíztűrő tükörfúrógép? iso8859-2 a nyerő v. utf8? Azt se tudtam ma kideríteni, hogy az xp mit használ.
"Azé' vettük a XP-t, mer' abba' van a zinternet"
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Tices
csendes tag
Sziasztok!
Kezdő linuxos vagyok (még csak láttam, használni még nem sokat volt alkalmam).
Szeretnék a gépemre Linuxot (per pillanat Suse-t) telepíteni, xp mellé. Addig ügyködtem, hogy sikerült bekavarnom. jelenleg 2 vinyó van a gépben, egy 160 Gb és egy 40 Gb-os, ez utóbbi jelenleg Xp, de csak ideiglenesen, hogy tudjam piszkálni a dolgokat, később kizárólag kiírt adatok tárolására lesz használva (idős, nem bízom már benne).
A 160 jelenleg a következőképpen néz ki 2 db 2 Gb-os part. a swapoknak, majd egy a maradék kb. 150 Gb, amin adatok vannak, tehát semmiképp nem szeretném elveszteni.
A kérdésem az lenne, hogy milyen sorrendent használjak így 1 vinyó esetén? A terv az, hogy (előzményekből olvastam), hogy a swap törlés, win fel, swap vissza, aztán linux. De nem tudom, hogy van-e jelentősége annak, hogy a win rendszeren kívül a többi partíció hogyan következik egymás után, esetleg gond lesz-e, hogy a linux swap is a vinyó elején van?
kb. így tervezem:
1. 2Gb win swap
2. 2 Gb linux swap
3. 20 Gb Xp renszer
4. 15-20 Gb Linux rendszer (ext2) (ext3 is lehet?)
5. megmaradt rész adatokkal (ntfs), ha jól tudom valahogy megoldható, hogy a linux is lássa az ntfs-t, egyenlőre nem életbevágó, még csak ismerkedem a linuxal)
Particion magic-el csipkodom a partíciókat.
Ja és az mennyire lényeges, hogy primary vagy Extended-et választom? Nagyon vagy csak jó ha úgy van?Azért bizonytalankodom, mert az előző próbálkozásomkor (jó, teljes zagyvaság volt partíciók terén), mindenáron az utolsó partíciót akarta használni, ami viszont nekem éppen az Xp-m volt) és akkor még azt nem akartam elcs&szni.
Válaszokat előre is köszönöm!
Az emberi hülyeségnek csak alsó határa van!
-
7
addikt
A sorrend majdnem mindegy, gyakorlatilag az adatok elerese kozti sebesseget befolyasolja, de szinte eszrevehetetlenul minimalisan.
Amit jo tudnod: Amennyiben van 1GB RAM a gepedben, a Linux szinte egyaltalan nem fogja hasznalni a Swap particiot, igy a 2GB tulajdonkeppen pazarlas (nekem 512MB RAM virit a laptopomban, de meg soha nem volt olyan sem, hogy a Swap hasznalata 20MB fole ugrott volna). Mivel a Linux ritkan hasznalja a Swapet, boven eleg neki a lemez vegen helyet foglalnia, illetve vidaman megelegszik 1GB-nyi Swapterulettel.
A viszonylag ujabb Linuxok mar automatikusan jonnek ntfs-t irni es olvasni is tudo modullal, emiatt nem kell aggodnod. Amennyiben alap telepitesben nincs benne, konnyeden tudod telepiteni csomagkezelobol.
-
Vladi
nagyúr
Hello!
Nos az nagyon helyes, ha kész partíciós rendszerrel vágsz bele a telepítésbe. Általános szabály, hogy olyanra csináld amit könnyen és gyorsan átlátsz.
1. Külön partíció win swapnak? Ezt honnan vetted? ok
2. Mennyi ramod van? Ha 1G vagy több akkor tök felesleges a 2G linuxnak. Sose fogja kihasználni.
3. Nem tom. Te tudod/látod mennyi kell.
4. Annyi tuti elég. Még a Quake 4-et is felteheted rá.
lehet ext3 is, sőt még néhány másik is. Érdemes azt választani amit a telepítő felajánl.
5. Ntfs írás olvasás teljes mértékben megoldható. Windowsnak lényeges a primariy. Linux az elég rugalmas, így lehet extended is. Bár ha már 5 partíciód van, akkor muszály, hogy legyen. De tényleg az a lényeg, hogy átlásd.
Suse-t elég régen telepítettem, akkor eléggé önkényeskedett a partíciók tekinetében.
A telepítés sorrendje meg elvileg mindegy, ha vissza tudod állítani az MBR-t.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
ngabor2
nagyúr
először egy, nem a témához kapcsolódó kérdés: az xp teljesen ki tudja használni a 2gb-os swap partíciót? nem akar mindenáron pár megát szabadon tartani az adott partíción? ha ki tudja hassználni, az a jobbik eset, ha nem, akkor érdemesebb az xp rendszerpartíciójához csapni azt a területet is.
w98 esetén volt arra lehetőség, hogy egy közös swap legyen, egyszerre úgyis csak egy oprendszer fut, a másiknak ekkor nincs szüksége arra a helyre.
a másik: miért pont suse-t telepítessz? azt ismered, vagy az van kéznél, nem lebeszélni akarlak róla, csak az utóbbi időben elég sok suse-s kérdésbe botlok, amik más, népszerűbb disztók esetén nem merül fel.
1gb ram mellett, ha nem hc grafikával, videoszerkesztéssel, meg egyéb memzabáló cuccokkal foglalkozol, a swap valóban felesleges. tehát én egyszerűsíteném a felállást:
20gb win
20gb linux
és kész. ha majd belejösz, akkor esetleg lehet finomkodni, hogy a /home-ot, meg a /usr-t, esetleg a /root, /boot külön partíción legyen, de otthoni rendszernél nem számít annyira.az ntfs-írásról van a logouton egy jó cikk Sianis tollából, érdemes elolvasni (ntfs-3g).
ha csak 2 partíció van, lehet mindkettő primary.
-
Tices
csendes tag
válasz ngabor2 #3975 üzenetére
Üdv mindenkinek!
Először is köszi az eddigi hozzászólásokat!
Először a swap-ról...azt olvastam, hogy érdemes a lemez elejére tenni, mert ott gyorsabban eléri a op. rendszer (mármint a vinyó pozícionálás), igaz minimális gyorsulás, de ha már szétbuheráltam a meglévő rendszert, próbálom "jobbra" megcsinálni, úgy vagyok vele sok kicsi sokra megy. ( a gép 1.6 P4, 2x256 Mb 233 Mhz). Belátom a 2 Giga sok a swap-nak, ezt már korrigáltam.
Suse: szeretnék több Linux disztrót is kipróbálni, ez volt kéznél. (Debian-al próbálkoztam már egyszer, de 0 Linux tudással és leírásokból (ami kifejezetten erről szólt) nem tudtam rávenni, a grafikus környezetre, láma vagyok, de igyekszem. Először ugye a grafikus rendszert szeretném megismerni.)
Ha szeretném később leszedni a Linuxot, akkor a windows-ból elég a hibajavító konzollal javítani az mbr-t és "megjavul" csak a windows-ra..ugye?
Ha cserélni szeretném, akkor is meg kell csinálnom, vagy a más disztró lekezeli az előző rendszertöltőt és átírja magára?
Tehát valami ilyesmi, jó:
1. 2. swap
3. 20 Gb XP (telepítés előtt a swap törlése, aztán ha kész, visszacsinálni a swapokat, így c:-nek nevezi a saját partícióját), ha így nem kavar be, nem akarom akkor már babprálni)
4. 20 Gb Linux (ext2 v. ext3 vagy amit ajánl a telepítő) (a rendszer lenne a Linux cuccok lelőhelye egyenlőre úgy sem csinálok rajta semmi komolyat)
5. a maradék jelenlegi adat maradna (ntfs)Üdv Tices
Az emberi hülyeségnek csak alsó határa van!
-
Vladi
nagyúr
Ezt a megjavul az mbr dolgot hogy érted?
A linux telepítők többsége - kivéve a deviáns fajtákat - lehetőséget biztosít, hogy magadnak állítsd be a betöltőt. Tehát meg tudja "javítani" magának.
Win alatt fixboot fixmbr asszem.swapot teheted a 40-esedre is.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Tices
csendes tag
a megjavult úgy értem, hogy...
először ugye xp megy a gépre, az létrehozza a maga kis bootolását. aztán jön a linux, átírja, hogy a kettő együtt menjen.
Aztán ha letörlöm a linuxot, a windows fixmbr-el újra betölti az eredetit, tehát az lesz az eredmény, hogy mint ha nem is lett volna más op rendszer, az xp bootol magától. (persze a linux partíciót majd vissza kell hozni az élők sorába, de ez most itt lényegtelen).Tehetném a 40-esre, csak mi van, ha megdöglik? mert öreg járgány, fütyül is, néha egy kicsit meg is hülyül, ezért már óvatosan bánok vele. Ha elszáll (a swap-al együtt, kifagy minden, ha jól gondolom, vagy az op rendszer mint ha mi sem történt volna, áthelyezi a saját partíciójára és megy minden tovább? Mert akkor nem lenne gond így külön ide kábelen menne a rendszer, egyszerre haszálná a swap-ot és mondjuk a rendszermeghajtót).
Egy mellékes kérdés, nem teljesen ide tartozik, de mivel amiről tudok az linux alapú ezért ide is tartozik. Létezik-e olyan program, amivel egy programhoz testreszabott mini op. rendszert lehet létrehozni? Gondolok itt a Geexbox-ra, amivel ugye filmeket lehet nézni, kis teljesítményű gépeken, és linux alapú. Én ugyanerre gondoltam, csak pl. játékra, hogy a windows ablakai, kinézete, egyéb betöltendő marhaságai ne lassítsák a rendszert, csak a játékhoz szükséges részek működjenek. Persze nem feltétlenül linux alapú lehet.
Az emberi hülyeségnek csak alsó határa van!
-
Core2duo6600
veterán
Nem lesz gond a ablakkelezővel, én azét választottam ezt, mert haveromnak ilyen van, és ha kell akkor tud segíteni, és ez van legjobban dokumentálva magyarul talán
És azt mondtákl, hogy a legnépszerübb is, ez nem tudom mennyire van így, de a kubuntú, és a Mandriva nem jöttek be, ezteket próbáltam eddig, bár megvan a UHU is kiírva (Minek ha le lehet tölteni ) )
Azt még nem néztem megGigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Siriusb
veterán
válasz Core2duo6600 #3971 üzenetére
Felraktam a config-ot is, ez alapból valóban nem volt feltelepülve. Mindazonáltal elindítva az ntfs partícók write-ra vannak megjelölve, ám pl. új mappa létrehozásánál vagy másolásnál mégis azt írja, hogy access denied.
Ha más nem lesz, a leírások alapján turkálok az fstabban, csak félek, elrontok valamit. -
Core2duo6600
veterán
válasz Siriusb #3981 üzenetére
Nekem semmi gondom nem volt ugy, hogy így csináltam meg
De ha belépsz root ként már tudod írni
én azt mondtam neki, hogy automatis config
megcsinálta
mind a 2 helyre betettem a pipat
reboot és már volt írásom mindenhova
Ha nekem ment, akkor neked is fogNem lehet, hogy már tul sokat turkáltál és azért nem megy ?
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Tices
csendes tag
Sziasztok ismét!
sikerült végre rendbe kapni a vinyómat, tiszta xp fent, elkezdtem a linux-ot (suse-t) telepíteni, de megakad a Szoftver résznél, a csomagválasztékot nem találja, ha jól értem.
"Az(z) 'cd:///;devices=/dev/hdb' helyen nem található forrás."
Mi lehet a gond?Az emberi hülyeségnek csak alsó határa van!
-
Whaskes
senior tag
volna egy kis gondom, ubuntu 7.10. beállítom a hálózatot, kábeles kapcsolatot elvileg kilövöm, marad a wifi wpa2-vel. ez eddig nagyon jó, de minden újrainduláskor újra be kell lőnöm, el van mentve egy profil, home néven, hogy tudnám megoldani, hogy ne kelljen minden induláskor ezt a profilt alkalmazni?
mert minden újraindulás után be kell neki lökni a wpa2 jelszavát és kilőni a kábeles kapcsolatot...... network-adminnal csináltam. itt az interfaces fájl:auto lo
iface lo inet loopbackiface eth0 inet dhcp
auto eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.2.123
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.2.100
wpa-psk XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
wpa-driver wext
wpa-key-mgmt WPA-PSK
wpa-proto WPA2
wpa-ssid Linksysauto eth2
#iface eth2 inet dhcpauto ath0
#iface ath0 inet dhcpauto wlan0
#iface wlan0 inet dhcpauto eth0
[ Szerkesztve ]
|87 104 97 83 107 101 83| "Itt nincs rasszizmus, de igény lenne rá!" [muszály, egyenlőre, helység, szallag] Az ön bankkártyáját az ATM elnyelte, tájékoztassuk a Microsoftot a felmerülő problémáról?
-
-
-
Siriusb
veterán
Felraktam a Mandrivát, simán engedélyeztem az ntfs írást, ugyanúgy mint suse-n, de itt működik!
Eszméletlen egyszerű és gyors volt a telepítés, az internet kapcsolat létrehozásáról nem is beszélve. -
Siriusb
veterán
válasz Core2duo6600 #3989 üzenetére
Dicsekedj még! :-P
Azt mondd meg, nálam miért csak access denied-ozott? -
tomazin
veterán
Sziasztok!
Mi a ticketnek a másik neve,és hogyan lehet megnézni meddig érvényes?Már fél órája keresem,de nem találom -
Anakin007
aktív tag
Szeva mindenkinek!
Sztetek hw hiba ha a boot-kor hisztizik a kernel, hogy nem talált NUMA infót? Több kernellel is próbáltam már, de ua. XP alatt a vmware egyenesen azt javasolja, hogy frissítsek BIOS-t. Korábban mintha nem lett volna ilyen baja, linux meg még mindig lefagy néha, ha nem a kézel beállított ram időzítésekkel indítok. Kissé bosszant... A deszkám amúgy egy Asus M2N-SLI Deluxe
Kössz előre is mindenkitől!
Ha Isten létezne, hinnék benne.
-
Core2duo6600
veterán
válasz Anakin007 #3993 üzenetére
A biosban a ramokat a ram adatainak megfelelő időzítésekkel állítod be ? most azt nem értem, hogy mit értesz azon, hogy kézzel állítod be ?
Hisz azt egyszer beállítod és elmented és megmaradnak nem?Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
-
Siriusb
veterán
Mandriva 2008-ban nem tudom az egéren beállítani, hogy az oldalgombok back/forward-ként működjenek.
xorg.conf-ot módosítottam:
Section "InputDevice"
Identifier "Mouse1"
Driver "mouse"
Option "CorePointer"
Option "Protocol" "ExplorerPS/2"
Option "Device" "/dev/mouse"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Buttons" "7"
Option "ButtonMapping" "1 2 3 6 7"
EndSectionEzután terminálban: xmodmap -e "pointer = 1 2 3 4 5 6 7", de nem reagál.
Valami ötlet? -
Siriusb
veterán
válasz Core2duo6600 #3997 üzenetére
Nekem meg ez sikerült suse-ban.
-
Anakin007
aktív tag
válasz Core2duo6600 #3994 üzenetére
Kézzel, tehát amit a ramokra szitáztak, azokat az időzítéseket. auto-ban valszeg hibásan ismeri fel a bios.
Ha Isten létezne, hinnék benne.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen