- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Hálózati / IP kamera
- Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
- Microsoft Excel topic
- Facebook és Messenger
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
Aktív témák
-
Krisz_82
tag
Kösz a gyors reagálást!
Valaki tudja esetleg biztosra hogy az LG42ld420-t lehet-e okosítani (feloldani) a videó lejátszását az USB-n keresztül!?Gran Turismo 5 Forever !!!
-
#09908736
törölt tag
Megvettük a Samsung 40C530-at.
Első benyomás: A csatorna sorrend változtatása hihetetlenül nehézkes.
m1-en alul felül fekete csík van. Lehet, hogy 16:10es a tévé, nem 16:9? -
Godefroy
senior tag
válasz #09908736 #1652 üzenetére
A csatorna változtatás valóban az, én is tapasztalom C650 el.
M1 es adást SD ben fogod vagy HD lehetőséged (mindkét esetben ki lehet írva felül a HD felírat, csak a kábel szolgáltató nem küldi olyan minőségben ha nincs előfizetésed)Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
ORCA58
addikt
válasz Godefroy #1653 üzenetére
Ígértem képeket Tv képernyőjéről. Ide teszem, hogy mindenki lássa.
A TV Samsung Le40C650 SQ01-es a képek sötétben készültek csak egy 1,2W-os Led lámpa világított, hogy lássak valamit. A TV a média lejátszóval agy 1920x1080 -a fekete képet mutat.
A fényképezőgép nem úgy lát, mint az emberi szem. Olyan képet amit szemmel feketének lát az ember már képes kéknek látni, e miatt túl közel (1,2m-en belül nem tudtam fotózni, mivel kép széle felé (nagyobb látószög miatt egyre erősebben kékesedett.
Az első kép 2 másodperces záridővel 2,8-as blendével készült Szép fekete nincs bevilágítás.
[link]A második kép az első , csak szoftveresen fel van világosítva Itt már látszik, hogy a gép kicsit kékesnek látja, de bevilágítás nem látható
[link]A harmadik 60 másodperces záridővel 2,8-as blendével készült. Itt a hosszú idő miatt már fényesnek látszik a kép, ezen viszont már látható hogy ez sem 100%-osan homogén, de mivel a szemünkben nem lehet 60s-os záridőt állítani, nem is látható.
[link][ Szerkesztve ]
-
Godefroy
senior tag
Szia!
Köszönöm a képeket!Sajnos nem teljesen sötétben készültek (tudom nem egyszerű, én is világosban beállítottam, majd villany leo, aztán expo), így a bevilágítás jelensége nem figyelhető meg teljesen.
Az látszik viszont, hogy homogénebb mint az enyém, lehet ekkora különbség a két panel között. A kékes szín nekem szabad szemmel is észrevehető, nappal is, majd megpróbálok valamilyen beállítást, hátha csökken.
Ide rakom az összehasonlítás kedvéért az enyémet is este sötétben (ebből lett kivágva az előzőleg belinkelt kép), vágatlanul és egy olyat amit nappal készítettem. (nagyjából ugyanaz a távolság, de alacsony állvány miatt csak székről, elnézést a minőségért.)
A sötétben készült 4s expoval készült, viszont teljesen sötét volt a szobában (a nappali felvételt csak azért készítettem, hogy látszódjon mi van körülötte ami nem látható sötétben).[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
Godefroy
senior tag
AA01 a száma valószínűleg az van benne.
Most volt itt az ember a Samsungtól, megbeszélt időben jött, cipőjére huzott kis nejlont a szobában.
Ránézett a TVre világosban és mondta semmi nem látszik mutattam fényképet is ami este készült, mondta ez normális.
Kérdeztem a kékségét is, a mostaniak ilyenek.Ha gondolom beszállítathatom a szervizbe és ott adnak róla szakvéleményt, hogy ez ilyen.
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
#75912448
törölt tag
válasz Godefroy #1658 üzenetére
Nekem az előző Samsungomhoz jött ki a szervizes. Kb ugyanezeket mondta, bár a hiba némileg különbözött :-)) Csíkos volt a panel, persze ez szerintük normális... nem is látszik annyira... beszállíthatom és majd mondanak róla szakvéleményt... Jézus, ezek betanutak egy sztenderd szöveget.
Egyébként neked filmeknél, sötét jeleneteknél átlátszódnak a foltok? Vagyis a bevilágításnál szürkébb a fekete?
[ Szerkesztve ]
-
Godefroy
senior tag
válasz #75912448 #1659 üzenetére
Persze hogy standard szöveg, megnyugtatjuk a vevőt. Kaptam tőle egy frizbit ajándékba Samsung service felírattal.
Igen természetesen bevilágít, tehát szélesvásznű filmnél szürkébb ott a fekete (ez alul látszik a legjobban a fekete csík miatt) Ha nem látszodna nem szóltam volna.
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
#75912448
törölt tag
-
hattorihanzo
aktív tag
Azért ez felettébb érdekes, hogy jellemzően az agyonhájpolt Samsungoknál jön elő ez a brutál homály, aztán az AUO a hibás. Az én Philipsemben is AUO panel van, bevilágításnak nyoma sincs, más Philipses sem panaszkodott még ilyen problémára. LG-s kollégáknál meg csavarozgatásra megszűnt, de legalábbis enyhült, ez egyértelműen a készre szerelés minőségére utal.
De azért ajánljátok továbbra is mindenkinek a Samsungokat, mint legjobb választást.
Döbbenet. -
ORCA58
addikt
válasz hattorihanzo #1663 üzenetére
A bevilágítás alapvetően a készre szerelt panel minőségétől függ, hiszen az már tartalmazza a világító testeket (CCFL vagy LCD) és a diffúzort mely a fényt hivatott egyenletesen eloszlatni.
Az egyébként előfordulhat, (a fenti csavart meglazítós példa is mutatja) ha kicsit megfeszül beszereléskor, megváltozik a panel tulajdonsága. Mind köztudott egész kis nyomásra is megváltozik az LCD kristályok helyzete és ezzel a fényáteresztő képessége is.
Persze az sem kizárt, hogy a panel gyártó szelektál és van akinek a jobb van akinek a rosszabb jut. Ezt mi soha sem fogjuk megtudni, csak szívunk ha nincs szerencsénk. -
Lacee1986
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni lcd tv vásárlással kapcsolatban.
Ezt néztem ki: http://www.pixmania.ie/ie/uk/5294206/art/samsung/le46c530-lcd-television.html#tech-specs
A kérdésem a következő:
50Hz-es csak, ez mennyire befolyásolja ilyen nagy képernyőnél a minőséget (xbox játékok, foci meccs, hd filmezés)?
Ugyan ennyi pénzért "csak" 42inches tv-t kaphatok ha 100Hz-eset szeretnék. -
dh66e
veterán
Egyetértek azzal amit mondasz,de ez a panel lottó,meg a bevilágítás ami a samu szerint normális azért egy ekkora világmárkához nem passzol már manapság.Sonyknak is volt hasonló problémájuk anno,de megoldották azzal hogy beszállítót cseréltek.A samunak is el kéne ezen gondolkoznia csak a fránya anyagiak miatt lehet drágábbra jönnének ki a tv-ik.2010-ben ilyen röntgen képekkel amit egyes paneljei produkálnak.....biztos fájna ha hazavinnék egy ilyet.
-
fury71
aktív tag
válasz Godefroy #1660 üzenetére
És frizbit meg nekivághatod a panelnek ha nem tetszik a clouding és még vissza is pattanna.
Valahogy ez sem az igaziAz élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.
-
csabbye85
csendes tag
azért ehhez hozzátartozik hogy átlag lebutított felhasználó nem fog ilyenek után kutakodni és nem fog 60s záridővel fényképeket készíteni, és ha nem készít, nem veszi észre ezeket a technológiai hiányosságokat. és nem tudom hogy valahol írtak-e arról hogy 100 % homogenitású lcd tv-t tudnak készíteni, sőt az sem volt előírva hogy vásárold meg. téged érdekelt és észrevetted.
Vezess baleset nélkül! On the back of the old hungarian trolleys. (~1960's)
-
DrGonzo22
őstag
Sziasztok,
TV vásárlás előtt állok, és ebben szeretnék tanácsokat, tippeket kérni, mert van pár dolog, amiben bizonytalan vagyok. Számítógéppel összekötve, monitorként szeretném használni, és csak másodsorban TV-ként, és azt hallottam, hogy ilyen felhasználásra teljesen felesleges 100Hz-es modellt választani, igaz ez? Egy másik szempont, hogy nem szeretnék TN paneles típusba futni, van valahol info, hogy milyen panellel készülnek az egyes modellek, prad.de-n, és hasonló monitoros weblapokon semmi adat nem volt erről (leginkább S-IPS paneleset szeretnék). Azt is olvastam, hogy sok LCD TV (LG/Samsung főleg) hajlamos zúgni/sípolni, ami elég zavaró is lehet, van olyan gyártó, akinél közel biztos lehet az ember, hogy nem lesznek ilyen jellegű gondok? (Ha valaki tudna konkrét modellt is ajánlani, 32-es érdekelne, 1920x1080, kb. 100.000 Forint körüli áron.)
Előre is köszönöm.
Illetve lenne még egy kérdésem, a digitális tunereket mindenhol feltüntetik, az analóg azért nincs ott, mert eleve van mindegyikben, vagy ez tényleg hiányzik ezekből a tévékből, és mondjuk UPC analóg kábeltévéhez ugyanúgy kell PC-s tunerkártya?
-
No.01
őstag
Sziasztok,
Remelem jo helyen teszem fel a kerdesem
TV vasarlasat tervezem a nagyon kozeli jovoben. Kineztem parat de fogalmam sincs mik a kulonbsegek...
A 4 celszemely:
Samsung:
- UE-55C7000 WW
- UE-55C7700 WS
- UE-55C8700 XS
- UE-55C8000 XWAz elso es az utolso kozott 200e Ft elteres van, ami azert nagyon sok es szeretnem tudni miert.
Segitsegeteket elore is koszonom.
[ Szerkesztve ]
-
iminim
csendes tag
Helló ORCA58.
Azt szeretném kérni légyszi csinálj felvételt a képernyőről 2", 4", 6" 8" 10" 15" záridővel 2,8 blendével , és rakd fel ide a képeket. Az én canon SX 100-as gépemen csak 15" ig van manuális beállitás. Igy csak ezeket tudom össze hasonlitani.Nagyon érdekelne a dolog ,hogy nállad ezeken az értékeken milyen a felhősödés. Köszönettel. -
anrab
addikt
válasz csabbye85 #1669 üzenetére
"de természetesen ha beszélünk róla akkor terjed és egyre és többen fognak tudni róla...a hiányosságokról"
hát igen!
abba kellene hagyni, és folytatni piár dumát.
nekem idáig az jött le hogy elbasztam a vásárlást a philips-el /42"8694/ mert minden tekintetben jöbb a samu.
zúg, nem homogén, kék a kedvenc szine, tükröződik, nagy az input lag, a csatornákat nem lehet normálisan rendezni, lutri panel mert nem mindegyikhez jó az elektronika...stb.
de ezeket nehogy írjátok mert ez mellékes és elhanyagolható az ár érték szempontjából. de legalább lejátszik .mkv-t. egy kis piszkálással még a magyar felirat is megy![ Szerkesztve ]
-
jlaci63
tag
Philips, Sharp TV vásárlás elcseszés.
Ez tetszik.
Mintha egy kis cinizmus lenne lenne benne a Samu pártiakkal szemben.
FeleslegesVan egy samu topik is, szerintem az sem arról szól, hogy a samu milyen egy űberbrutál jó TV, mint ahogy ez a topic sem. Hanem arról hogy az ára miatt egyre népszerűbb és szinte a legtöbbet vásárol Samu készülékekről tapsztalatot cseréljünk. Hogyan tudjuk pl. beállításmódosításokkal (LG-nél hátlap csavarlazításokkal. ) , és egyéb apróbb trükkökkel kihozni a legtöbbet.
MInt ahogy elenyésző azon beírások száma, amelyek a samu vásárlását kifejetten erőltetnék.Én pl. többször is beírtam, hogy sajnos nem tudom megfizetni a Philipset, be kell érnem Samu-val. A technológia nem kiforottságára hivatkozva dontöttem úgy, hogy nem feccelek nagy lét most Tv vásárlásba, és örülök, hogy más is észrevette ezt, csak "technológiai hiányosságként" említi. Szerintem egyről beszélünk.
De ha valaki 142 ezér-ért lg ld450-t akar venni, tegye azt, azért az árért az egy megfelelő készülék. Ha csak annyit tud LCD-re most áldozni, Felesleges rábeszélni, hogy dupla annyiért már majdnem Philips 7695-t kap, ami nekem a kedvencem.
De árban én sem tudok (nem is akarok, lásd fentebb) 200 ezer fölé menni.Lacee1986, én a 40"-100Hz vs. 46"-50Hz tekintetében a 100 Hz mellett döntöttem. Egyszerűen azért, mert nekem a Hz fontosabb szempont, mint a col.
-
dh66e
veterán
válasz jlaci63 #1675 üzenetére
Korrekt.A cinizmus valóban fennáll azokkal szemben akik a legolcsóbb márkát a mennyekbe emelik és elfelejtenek megemlíteni bizonyos problémákat.Ez nem azokra vonatkozik akik kompromisszumokra kényszerülnek az árakat figyelembe véve.A samunak mint ár-érték arányában így felhasználok arányában nem érdemtelenül van valóban saját topicja.Csak a tisztán látás miatt írtam e kis szösszenetet.
-
#75912448
törölt tag
válasz jlaci63 #1675 üzenetére
Kipróbáltam a csavarlazítós trükköt az LD450-en, sajnos nálam nem jött be. Akár lazítok, akár erősebbre húzom marad a bevilágítás. Nem olyan durva mint az előttem linkelt, majd megszokom.
Természetesen nem adom fel, még kipróbálok valamit. Ráfújok vuvuzelávala a bevilágításra hátha segít. Ha bejön, mehet az LG-Samsung tippek-trükkök rovatba. -
ORCA58
addikt
válasz csabbye85 #1668 üzenetére
Kérésre készítettem a képet, és egyáltalán nem zavar, hogy 60s-os képen látszik némi egyenetlenség, hiszen normál használat a lényeg és szerencsémre az enyém akkor teljesen homogén.
Máskor nem teszem közszemlére ha zavar benneteket.
Egyébként ettől függetlenül szomorúnak tartom, hogy a gyártóknak már szinte semmit sem kell feltüntetni a műszaki leírásban a méreten és súlyon felül. Még a fogyasztást sem, ami kritikus szempont az elektromos berendezések esetén.
Ma a Sokol rádióra is rá lehetne írni: Hifi 45 dkg 25x15x3 cm. Ha vevő reklamálna a minőség miatt a válasz ennyi lenne Ez ilyen HIFI
(az adatok körülbelüli értékek már régen volt ilyen a kezemben) -
KisStoti
csendes tag
válasz jlaci63 #1675 üzenetére
Sajnos nem sikerült megvennem a Philips 7695-öt. Mivel nem volt digitalko-nak raktáron a rendelés miatt 3 hétre tolódott a szállítás... ez még belefért volna de a héten közölték, hogy annyira hiánycikk a tv, hogy a közeljövőben nem tudják szállítani. Így inkább elálltam a vásárlástól és most várok, hátha feltűnik valahol a TV
-
004
tag
Üdv!
Van valakinek tapasztalata Samsung LE40C530 készülékkel kapcsolatban? Ha igen, akkor azt szívesen meghallgatnám.
-
nyunyu
félisten
Ajanljatok valami olyan 32"-es TV-t, ami:
-kicsi az input lagja (foleg monitornak lesz hasznalva)
-fekete az homogen fekete, nem kek vagy szurke.
-tud kep a kepbent, hogy netezes kozben ablakban lehessen TVzni.
-100HzHello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Dzsano
tag
válasz hattorihanzo #1663 üzenetére
Én is Philipset néztem ki, ment nincs lóvé évente új TV-t venni. -
hattorihanzo
aktív tag
válasz jlaci63 #1675 üzenetére
én a 40"-100Hz vs. 46"-50Hz tekintetében a 100 Hz mellett döntöttem
életed 2. legnagyobb hibája volt
Hogyan tudjuk pl. beállításmódosításokkal (LG-nél hátlap csavarlazításokkal. ) , és egyéb apróbb trükkökkel kihozni a legtöbbet.
a cinizmus inkább itt tettenérhető, bár a samunál is lehet, hogy működne a csavarlazítás, szegény lg méltánytalanúl alulértékeét a samsunggal szemben, kár, szerintem semmivel nem rosszabbak
szerintem az sem arról szól, hogy a samu milyen egy űberbrutál jó TV, mint ahogy ez a topic sem
dehogy nem, ha visszaolvasol pár ezer hsz-t, már akkor kiakadtam ezen és szóvá is tettem
-
hattorihanzo
aktív tag
-
jlaci63
tag
válasz hattorihanzo #1685 üzenetére
Távol álljon tőlem, hogy fikázzam az LG-t. Többször is jeleztem, hogy mozgás kezelésben, (azonos "felszereltség" és ár kategóriában) ha hajszálnyit is, de szubjektív megítélésem alapján mindig jobb volt, mint a samu, és jóval jobb, mint a JVC, vagy a Sony.
Sokáig a választásban fej-fej mellett volt az lg ld550 éa samu c630. Végül is azért döntöttem a samu mellett mert az oksítás nélkül is lejátssza az MKV-t, és pont akkor ment tönkre a nálam teszt alatt lévő samu c530-as, és belegondoltam, ha ez az okosított lg-vel történt volna, ugrott volna a gari. Így nem kockáztathatom be a hack-et.
-
headhunter
addikt
válasz hattorihanzo #1686 üzenetére
Melyik cég ügyfélszolgála, technikai támogatása és alkatrész minősége a legjobb?
LG
Panasonic
Philips
Toshiba
Samsung
Sharp
Sony -
DrGonzo22
őstag
A Philips 32PFL3605 és a 32PFL3605H között mi a különbség? Ja, és azt sem tudom eldönteni, hogy 100Hz-es vagy sem, edigital-on, és sok más webshopban azt írják, hogy igen, de van bőven olyan találat is, ahol 50Hz-et írnak. (Amúgy ennek mekkora jelentősége van, ha monitorként használnám?)
köszi
(a H-ra kezdem gyanítani, hogy a magyar nyelvű menü lehet, mert minden Philips tévéből van ilyen is, olyan is)
[ Szerkesztve ]
-
headhunter
addikt
"Közel, azonos" árkategória, de melyik a legjobb, ár/érték arányban?
Dinamikus kontrasztaránynál a 80.000 : 1 és 500.000 : 1 között észrevehető a különbség vagy nagyon sasszemmel kell rendelkezni?
LG 32LD750
Philips 32PFL5605H
Samsung LE32C650
Sharp LC-32LE705[ Szerkesztve ]
-
hattorihanzo
aktív tag
válasz headhunter #1689 üzenetére
Hát, fogalmam sincs.
Azt tudom, hogy fater dvd felvevője ( sony ) 2,5 évesen beadta a kulcsot ( dvd drive ), felhívta a szervízt, ott hívták fel a figyelmét, hogy ha megvan a számlája, akkor szavatosságban megcsinálják. Nem kértek garjegyet és meg sem próbálták, hogy pénzért javítsák meg, pedig az öreg nem is tudott erről. Tehát a Sonynak 1 pont
Viccen kívül, ( Murphy törvénye ) de két-három hét múlva megjelent a 32-es samu lcd-n ( 2 év körüli ) egy függőleges csík , ahhoz pedig csak a garpapir volt meg, aggódott is, de felvették az adatokat, 1 hét mulva jött a szervízes és kicserélte a panelt a helyszínen.
1 pont a samunak is.A Philips-szel szerencsére nincs szervíz tapasztalatom, de az ügyfélszolgálatuk egy nagy 0, egy idő után a támogatás is egy nagy 0. Olyan , mint ha csak az eladásig számítana az ügyfél.
-
hattorihanzo
aktív tag
válasz headhunter #1691 üzenetére
Lesz mellette egy másik tv? Mert ha nem, akkor tök mindegy, nem fogod hasonlítgatni.
-
boygabi_
aktív tag
Esetleg erről tudnátok mondani valamit: Philips 42PFL3604 Full HD LCD TV
Ez 130 k volt de nem mertem megvenni mert a képe valahogy fakó volt az összes többihez képest. Vagy lehet azok voltak pont túllőve de nem mertem megvenni.
Van valakinek ilyen?http://philips.bemutatoterem.net/full-hd-lcd-tv-42pfl3604
-
anrab
addikt
válasz jlaci63 #1675 üzenetére
"Van egy samu topik is"
mivel szóvá lett téve hogy ez a topic az LCD tv tapasztalatok és tanácsok-ról szól, megnyitották a samu topicot, mert már másról se szóltt csak arról hogy samut vegyél.
a topic nem akkor kezdődött mikor Te beléptél. van egy első rész is ami betelt és tele volt samu piárossal!
a hibák ellenére sem mondom azt hogy rossz tv lenne a samu. a philire se mondom hogy tökéletes. -
anrab
addikt
válasz DrGonzo22 #1690 üzenetére
ha jól emlékszem a 32"3605 csak analóg adás vételére jó. /kábel és légi/
a 32"3605H pedig az analógon /kábel és légi/ kívül az mpeg2 földi digitális adást tudja fogni, ami magyarországon nincs.
azért nézz utána.
monitorként nincs jelentősége a 100Hz-nek, mert ha van benne pc mód akkor 60Hz-n fog menni. -
nyunyu
félisten
a topic nem akkor kezdődött mikor Te beléptél. van egy első rész is ami betelt és tele volt samu piárossal!
Tegnap beneztem az EW-be, mikor a TV osztalyon lezengtem kiszurt maganak az egyik elado.
Kerdezi mit akarok, mondom 32"-es LCD TV-t monitornak.
Visszakerdez: Samsungot?Na, itt fordultam ki a boltbol.
Mondjuk nem is nagyon volt mas TVjuk, Samsungok is draganDe ahogy elnezem a TV specifikaciokat, vegen megiscsak valamelyik 600-as Samsung lesz a befuto, mert a tobbi gyartonal nincs kep a kepben.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
DrGonzo22
őstag
Köszi. Itt (a H-ra) DVB-T mpeg4-et írnak, igaz csillagozva, aminek nem találom a hivatkozását - bár mondjuk van USB-s DVB-T tunerem, úgyhogy ennek nincs olyan nagy jelentősége.
PC mód az ugyanaz, mint az 1-1- pixel mapping? (Ez utóbbiról azt olvastam, hogy minden full hd felbontású tv tudja, vagy ezek szerint külön kell ezt is figyelni? Monitorként 1920x1080-as felbontáson szeretném használni, a linkelt weblapon pedig "számítógépes formátumok" címszó alatt legnagyobb felbontásként 1360x768 60Hz szerepel, ez mit jelent pontosan?)
-
anrab
addikt
válasz DrGonzo22 #1699 üzenetére
akkor a földi digitális hd adásokat tudod fogni. a csillag az valószínű azért van mert országfüggő, de azzal nem kell foglalkozni mert Finn o.-ra kell állítani az országot.
a pc mód nem csak az 1:1 pm. ott alapból 60Hz-re állítja.
""számítógépes formátumok" címszó alatt legnagyobb felbontásként 1360x768 60Hz szerepel, ez mit jelent pontosan?)"
ez csak a pc csatlakozón keresztül. viszont ha HDMI-vel kötöd össze és oda rendeled a pc módot akkor 1080p 60Hz lesz a megjelenítés.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs