Új hozzászólás Aktív témák
-
docic
csendes tag
Sziasztok,
Olvastam, hogy többeteknek volt PRK szemműtétje, kíváncsi lennék, hogy volt-e valakinek az enyémhez hasonló tapasztalata. 5 hete műtötték a szememet (OM), -4.50 és -4.75-ről, az intralasik módszer szóba sem jöhetett elvékonyodott idegpálya miatt. Még mindig fátyolos a látásom, közelre jól látok, de távolra nem (az olvasótáblán a számokból is kettőt látok). A 4 hetes kontrollon azt mondták, hogy plusz fél dioptria van mindkét szememen (mindkettőt +0.5-nek mérte a gép, annak ellenére, hogy távolra látok rosszul) és lecsökkentették a Flucon adagot napi 5x-ről napi 2x-re, az orvos szerint azért, hogy elinduljon a szemem a nulla felé (ő mondta így). Pár nap múlva visszamentem hozzájuk mert kérdéseim voltak, de egy másik doktor volt, aki újra megmérte a szememet és azt mondta, hogy 2x-i csepegtetés mellett nagyon el fog kezdeni visszaromlani a szemem, de őt igazából nem érdekli, ő minimum 3-mat csepegtetne naponta (sztm eleve mérges volt, hogy mi a ...-nak vagyok ott, mikor most voltam kontrollon). Minimum... Kicsit olyan érzésem volt, mintha nagyon ki akarnának dobni, így egy csomó kérdéssel a fejemben távoztam (nem voltam túl erélyes, az tény, de totál sokkolt a doktornő stílusa). Most akkor 2 vagy 3 Flucon? mi az a minimum 3? 4? Hogyan lehet, hogy pluszos a szemem, mégis közelre látok jól és távolra rosszul? Nem akarok többször menni egyelőre, mert már azt sem tudom melyik orvosnak higgyek.
Járt valaki így, hogy átment a szeme +-ba és kapott hasonló instrukciókat?
Aggódom... Köszi előre is! -
docic
csendes tag
válasz Apollo17hu #1671 üzenetére
Most én is azt mondom, hogy ha több ilyen véleményt/tapasztalatot olvasok fél évvel ezelőtt a műtétről és az OM-ről, tuti nem vágok bele (de legalábbis nem az OM-nél).
Voltam ma egy szemésznél, aki jártas a lézerkezelésben, és ő végre megválaszolta a kérdéseimet. Azt mondta, hogy az, hogy pluszba ment át a szemem egyéni reakció kérdése és nem az eljárásé. A tájékoztató anyagok a nagy átlagról szólnak, én pedig ezen kívül esek, a szemem "túlreagálta" a kezelést. Találkozott már ilyennel és azt mondta, hogy lehetek én még énekes halott , ha most nagyon odafigyelnek a szememre és gyakrabban járok kontrollra. Ezt a kedves OM ugye nem így gondolta, de eszerint a doki szerint ilyenkor 2 hetente illik megnézni a szemet, nehogy túl gyorsan reagáljon a szteroid csökkentésre (átszaladjon mínuszba). Elmagyarázott mindent, a Flucon adagolást is, én pedig megnyugodtam és kértem időpontot az OM-hez 2 hét múlvára .
Nem gondolom, hogy maga az Optik Med egy szar intézmény lenne, mert a nagyja munkát azért itt a lézer végzi, de a stílus, ahogy a panaszos pácienssel az orvosok bánnak és a tájékoztatás hiánya felháborító és elképesztő. Én senkinek sem fogom őket ajánlani (akkor sem, ha valóban sasszemű leszek . -
docic
csendes tag
érdekes, amit irsz. nekem amikor +0.50-et mértek először, azonnal 2-re akarták levinni a Flucont, aztán a másik doki mondta, hogy az elsőre mégiscsak sok lenne (akkor még csak 4 hetes voltam). A FM-ban a Margit-szigeten pedig azt mondta a doki, hogy van, hogy ilyenkor teljesen elhagyják a Flucont, ha nem akar "romlani" a szem nulla irányába.
Most akkor neked pluszos marad a szemed? Jól látsz amúgy (bocs, ha olyanokat kérdezek, amiket már korábban leirtál)? -
docic
csendes tag
a Flucon szerepe az, hogy "kikapcsolja" a szemed öngyógyító mechanizmusát - és azért kell vadul csepegtetni az elején, mert a lézer a szemnek végül is egy sérülés, és a szem ezt meg akarná gyógyítani, visszaállítani az eredeti (rövidlátó) állapotot. Ezt iktatja ki a F. Ezért is mondják, hogy vigyázni kell nagyon az UV-val, mert bármi sérülés keletkezik a szemen ez idő alatt, azt nem tudja meggyógyítani. Az én esetemben azért csökkentették felére az adagot, hogy hadd kezdje visszaállítani az eredeti állapotot, tehát haladjon a nulla felé. Csak időben el kell csípni, nehogy mínuszba menjen.
Amúgy én nem értem miért mondják, hogy mindegy, hogy 2 v 3 csepp Flucon, mikor a 3 pont a másfélszerese a 2nek...
Ha nem lettem volna alkalmatlan az IL-re, tuti azt csináltatom, bár én végeredményt illetően csak jó példákról tudok, de a gyógyulási folyamat... ég és föld. -
-
docic
csendes tag
Munkaalkalmassági vizsgálaton ma a gép mind2 szememet +1-esnek mérte. 3hete még +0.50 volt, 2 hete +0.75
Van olyan, hogy "pluszosodik"? Én azt hittem átment pluszba oszt' úgy marad, vagy a Fluconnal sikerül elmozditani a 0 irányába. Na de hogy egyre nagyobb pluszos értékeket mérnek?? Nemértem -
docic
csendes tag
Sziasztok,
PRK-soktól kérdezném: nektek mennyi ideig tartott a szemszárazság? Illetve, milyen cseppeket használtok/tatok rá?
Én most vagyok 3 hónapos és rettenetesen száraz a szemem, különösen a monitor mentes hétvégék után csak úgy locsolni kell bele a műkönnyet, ég, viszket... Azt mondták óránként mehet, nekem van, hogy félóránként is kevés. Systane Ultrát használok, éjszakára Vidisic-et.
Volt egy jobb időszak ilyen szempontból a műtét után kb 1 hónappal, de most eléggé rossz.
Életemben nem költöttem ennyit lencsére, ápolófolyadékra, szemüvegre együttesen, mint most műkönnyre... Erre mondjuk nem gondoltam a műtét előtt, amikor az anyagiakat gondoltam át -
docic
csendes tag
-
docic
csendes tag
Szombaton voltam 3 hónapos kontrollon (jobb szem 1,00, bal szem 1,25, két szem 1,25, szóval ), mondta is az orvos, hogy szárazabb a szemem, mint kéne. említettem neki, hogy szinte locsolni kell a műkönnyet, annyira száraz/ég, erre azt mondta, próbáljak mégis kevesebbet csepegtetni, mert lehet, hogy az a baj, hogy túl sok .
Adott egy Optive Plus-t, és azt mondta, hogy próbáljam meg, hogy csak 3x csepegtetek, és amikor kezd újra égni/száradni, pislogjak ezerrel és menjek egy pihenőkört a munkahelyen, nézzek messzire, stb.
Most ezt jónak érzem, lehet, hogy csak a placebo hatás miatt.
A szemem még mindig kicsit pluszban van, de már csak minimálisan. (az egyik plusz fél a cilinder, a másikon plusz negyed dioptria és plusz negyed cilinder) -
docic
csendes tag
Nekem azt mondták az OM-ben, hogy a Tears Naturale nagyon vizes, és ha száraz a szemem, akkor vagy a Systane Ultrát vagy az Optive Plust használjam. Ez utóbbi nagyon jónak tűnik, de a Systane is mérföldekkel jobb a Tearshez képest, én azt is óránként csepegtettem, de néha így sem volt elég.
Mondjátok ezt a visszaromlást. Ez ennyire általános, hogy a Flucon elhagyása után romlani kezd a szem?
-
docic
csendes tag
válasz asturel #1698 üzenetére
Épp tegnap este figyeltem, hogy fényudvar és a szellemkép terén mennyit javult a szemem (3 hónapos vagyok, PRK). Múlik, folyamatosan.
A közellátásom kb 2 hétig volt rossz, nagyon hamar megjavult.
A tesómnak Intralasik volt, a küzdősportok kerülnek örökös tiltólistára, mert ütődés következtében leválhat a lebeny (ezeket ugye nem tudod kivédeni, de az ütődéses fejsérülések is ide tartoznak, tehát pl egy autóbalesetkor is leválhat).
Nekem nem volt opció az Intralasik, mert alkalmatlan rá a szemem, de ha választhattam volna, simán azt csináltattam volna. Egyrészt nem tervezek küzdősportolni, másrészt láttam, hogy tesóm mennyi idő alatt gyógyult és érzem, hogy én mennyi idő alatt gyógyulok... Sokkal körülményesebb a PRK után a gyógyulás (egyébként pedig nagyon egyéni, nem mindenki nyűglődik ennyire, de azért lényegesen többen, mint az Intralasik esetében).
Életviteli szempontból a szemszárazság az, amit negatívumként felhoznék. Elvileg a PRK után kell félév, mire minden rendbejön és addig nekem még van 3 hónapom, de egyelőre rettentően zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos tablet topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Mazda topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- Hardcore café
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...