Új hozzászólás Aktív témák
-
arcsin
senior tag
válasz IntelKiller7 #124098 üzenetére
Szia!
Első körben ezt a youtube csatornát ajánlom: [link]
Kömkel blogot is, meg még van egy pár hasonló, de kezdésnek, mielőtt belevágnál szerintem érdemes ezekkel képbe hozni magad, mire érdemes odafigyelni előtte, közben, utána. Generálkivitelezők oldalain is vannak jó ötletek. Construmára +1, lehet jó ötleteket meríteni.Illetve bármennyit mond bárki, 20-30% ot tegyél még félre, plusz 1-2 félévet számolj rá.
[ Szerkesztve ]
-
emre
veterán
válasz IntelKiller7 #124098 üzenetére
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
csemberlen
őstag
-
macilaci78
nagyúr
válasz IntelKiller7 #124098 üzenetére
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
veterán
válasz csemberlen #124103 üzenetére
Pedig de
Hiába van két fázisra rákötve, a legnagyobb főzőlapot max. fokozatra állítva néha vissza-szabályozza magát. Ez a bekapcsolás után kb. 20 másodperccel történik meg, szóval nem a túlmelegedés miatt vesz vissza, hanem szerintem a felvett áramot figyeli és korlátozza
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
dethroner
veterán
Hello!
Korábban írtam a padlófűtésünk nyomásvesztéséről [link]
Az a helyzet hogy több helyen is vannak olyan löttyök, amik elvileg kisebb szivárgásokat be tudnak tömni és nem kell hozzá bontani. De egy csomó fűtésszerelővel beszéltem, és senki se csinált még ilyet/nem is hallott ilyet/és amúgy is a bontás az egyetlen javítási lehetőség szerintük.
A kérdésem, hogy van itt köztetek olyan, akinek valós tapasztalata van ilyen hibajavítással? Csinált, vagy látott már ilyen folyadékkal történő padlófűtés szivárgás megszüntetést, ami sikeres volt?
Egyenlőre ott tartunk hogy itt senki se tud ilyesmiről és kénytelenek lennénk megkeresni a hiba helyét és kideríteni hogy javítható-e minimális bontással vagy sem. De azért persze sokkal jobb lenne ha bontás nélkül is lehetne.A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
F-ECT$
titán
Van arra valamilyen egyszerű/esztétikus megoldás, hogy egy nem kapcsolható lámpára utólag szereljek kapcsolót?
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
Köszi a válaszokat! A helyzet kicsit bővebben kifejtve: fürdőszoba, tükör fölötti lámpa. (Régebben fürdőszoba szekrény volt ott, aminek kapcsolható volt a lámpája.) A lámpába nem lehet távirányítós izzót tenni, szóval mindenképp valami kapcsolót kellene szerelni rá. Nem feltétlenül kellene ebből távirányítós. Csak eddig amiket láttam, azok nem nagyon illenek oda.
Dive ever, work never.
-
macilaci78
nagyúr
válasz F-ECT$ #124111 üzenetére
Egyszerű húzókapcsoló, csak egy pici lyuk kell a madzagnak.
RF relé fali kapcsolóval. Létezik ebből olyan is, aminek a relé része kisebb, talán befér a lámpatestbe is. Vagy ha tudod, hol van a fali kiállás kötődoboza, akkor ott.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
F-ECT$
titán
válasz macilaci78 #124112 üzenetére
Ez a húzókapcsoló jó lesz szerintem, köszi!
Dive ever, work never.
-
macilaci78
nagyúr
válasz F-ECT$ #124113 üzenetére
A bekötésnél figyelj. A tükör fölötti lámpa sok párát kap. Elég csak röviden csupaszolni a vezetéket és a fázist kapcsold.
Én a garázsban a munkapult fölötti polcra tett ledpaneleket kapcsolom egy ilyennel. Be kéne tegyem egy OBO dobozba, mert csupaszon van. Bár a sorkapocs csavarjai legalább a fal felől vannak és a csupasz vezetékhez se férek hozzá egyszerűen.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
szotyika77
aktív tag
válasz IntelKiller7 #124098 üzenetére
-
Sziasztok!
Cirka 30 éves, magasföldszintes, emeletes családi házunk van, ami szilikát téglából épült. Érdemes szigeteltetni? Ha igen, milyen vastagon, mik lehetnek a buktatók?
Köszi!Nem szotkam hibázni.
-
válasz IntelKiller7 #124098 üzenetére
Szia! A pincében van egy pakk terv (bár ~30 eves), különböző házakról, ha jól rémlik. Dobok ide majd fotót, ha érdekes, küldök többet.
Nem szotkam hibázni.
-
-
dethroner
veterán
-
noiq_nolife
csendes tag
Több helyen láttam már, hogy régi épületeket csak félig szigetelik le (csak oldalról, vagy csak egy fal). Ennek van bármi értelme? A másik fal nem lesz hőhidas?
Így hogy nem zárt rendszer az eső nem teszi tönkre az egész szigetelést? -
arcsin
senior tag
válasz noiq_nolife #124121 üzenetére
Régen talán az ingatlanadót kerülték el így, mert nem befejezettnek minösült.
-
dethroner
veterán
Azt tudom én is, hogy vannak kimondottan tömítésre használt folyadékok, nem ezt akartam tudni. Arra lettem volna kíváncsi, hogy személyes tapasztalata padlófűtés szivárgásának folyadékos eltömítésével van-e valakinek.
Azért ami egy lada hűtőnél beválik, nem biztos hogy fűtéshez is megfelel. Mert ha eltömít valamit a ladában, akkor maximum megáll az autó és nem mész tovább. Ellenben ha a fűtőrendszerben okoz nem várt helyen dugulást, akkor fűtés nélkül marad a ház, ami nem annyira előnyös, plusz egy gázkazán is minimum fél misi, azt se kéne kidobni. Viszont a lenmaglisztes tipped mindent viszA hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
lemmy71
őstag
válasz dethroner #124119 üzenetére
Nézd át alaposan az összes csatlakozási pontot körönként és a kazánt is, ez akár több napig is eltarthat. (Nekem egyszer a kazán hőcserélője engedett és nem látszódott a víz mert elpárologtatta, utána meg az egyik automata légtelenítő szivárgott, ott sem volt víz nyom. Az egyik haveromnál meg az osztók szivárogtak és ott ment el a nyomás, úgy hogy hibalehetőség akad bőven) A cső a betonban akkor sérül ha valami fizikai behatás éri, ha meg valaki valami mechanikai toldóval toldotta meg a betonban akkor esetleg ott is szivároghat. Mindenféle hűtőtömítő vackokat ne tegyél a rendszerbe, azzal csak a kazán hőcserélőjét teszed tönkre, mert a nagyja ott fog kicsapódni és szépen eltömíti a járatokat A csőjavítás csak bontással javítható, de mielőtt szétvernéd a házat, én megnézném egy hőkamerával a padlót. Emeld fel a nyomást 2bárra és nyomd fel a hőfokot is, hátha akkor jobban elmegy a víz a padlóban és talán a kamerán is látható lesz az a terület
Én két helyen nyomtam bele a vésőgépet a padlófűtésbe, ahol sérült ott elvágtam és ekoplastik csősütővel összesütöttem, már vagy 15 éve tökéletesen bírja -
dethroner
veterán
válasz lemmy71 #124124 üzenetére
Már nem kell keresni a hiba okát, már megvan [link]
Én se engedném az egész rendszerbe be a tömítő anyagot. Laikusként arra gondoltam, hogy pl a savazáskor használt kis külső szivattyúval rákötni csak erre az egy körre, betölteni a tömitős lötyit és jártatni benne pár napig, teljesen függetlenül a kazántól a hálózat többi részétől. Aztán ha szerencsénk van és tömít, megmarad a nyomás ebben a körben, akkor kiszívni belőle a lötyit és mehet vissza a hálózatra, víz betölt és fűt, örül. Ez így elmondva nagyon szépen hangzik, de nincs senki aki megcsinálná. Sőt, van egy építész ismerős aki körbekérdezett a fűtésszerelő ismerősei között erről a fajta löttyös javításról, és mindegyikük azt mondta hatalmas csoda lenne ha működne, készüljünk fel a bontásra. Akár teljes bontás, akár csak lokális, de nem úszható meg.
Kár, mert az egy nagyon olcsó dolog lenne, de a bontás, főleg ha a teljes lesz, akkor az anyagi katasztrófa és nem is tudom hogy tudnám kifizettetni az előző tulajjal ezt.A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
lemmy71
őstag
válasz dethroner #124126 üzenetére
Már ne haragudj de szerinted ki az az agyhalott volt tulaj aki fizetné neked ezt Így jártál, használt ingatlannak vannak ilyen buktatói, ezt benyelted ezen kár is rágódnod
Ha a fürdőszobában van a baj akkor még szerencséd is van, nem kell 10 -en négyzetmétereket feltörnöd. Én megpróbálnám azt a hőkamerás módszert amit írtam, lehet hogy nem válik be de inkább azt csinálnám először mint a bontást -
Exodion
aktív tag
válasz lemmy71 #124127 üzenetére
Nemtudom mikor jott be ez a fajta kifizettetem az elozo tulajjal dolog
(kb ugy a csok igazi beindulasatol latom de ebbol nem akarok itt szajharcot inditani). En 2018-ban vettem meg a lakasomat, amiben olyan dolgok voltak ... a betonig kellett szetverni mindent es ujraepiteni (panel). Fel sem merult bennem hogy az elozo tulajdonos majd kifizeti. De volt mar itt 30 eves gazkazanra is hasonlo nonszensz...Mas kerdes ha elobb szetveri az aljaztot es ott egy szakertoi nyilatkozat keszul, hogy korabban egy szar javitas tortent amit mondjuk az elozo tulajdonos az adasvetel soran eltitkolt. Akkor utolag egy karteritest talan el birok kepzelni, de azon se allnek neki pereskedni mas ut meg ugysincs.
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz stickermajom #124129 üzenetére
Tudod elég nehéz lenne megáloapítani, hogy a hiba mikor keletkezett. Ha a fűtészerelő évekkel ezelőtt szakszerűen javitotta.Meghibásodhatott most az első beüzemelésnél is.Erre mondják, ami elromolhat az el is fog.
[ Szerkesztve ]
-
stickermajom
addikt
Figy, én tudom, hogy villanyszereléshez, fűtésszereléshez, napelemekhez és mindenhez IS értesz, de ettől még a Ptk-ban ez egy létező dolog, szakember el tudja dönteni, hogy el lehet-e indulni vele valamerre. Arra próbáltam rávilágítani, hogy az nem elítélendő, ha valaki a jogait próbálja érvényesíteni.
-
pjen
félisten
válasz stickermajom #124131 üzenetére
Nincs ezzel semmi gond, én meg csak arra próbáltam rávilágítani, hogy nagyon nehéz lesz. Az igazságügyi szakértő nem két forint és ha nem bizonyítható egyértelműen, hogy a hiba a vételkor is fennált mindent a vevő fizet. Inkább,ha van a házon biztosítás arra indulnék.
[ Szerkesztve ]
-
6030D
Ármester
Szintén nem értek hozzá, de el tudom képzelni, hogy itt is ki lehet mutatni mondjuk kristályosodás, penészedés vagy más által, hogy valami 1 napja vagy fél éve ereszt. Ha ez már egy repedt, de javított fűtéscső, amire áldását adta a szerelő, majd az előző tulaj is, én is rákérdeznék azért minimum a szerelőnél, hogy mit szól hozzá.
Merida Big.Nine 6000, Mitas Kratos/Scylla
-
dethroner
veterán
válasz Exodion #124128 üzenetére
5 évig jótállási kötelezetsége van az eladónak. Az említet hiba a vásárlás után 2 hónappal, a fűtés bekapcsolása után jelentkezett, amiről az eladót is értesítettük.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
villifog
tag
válasz dethroner #124134 üzenetére
Ezeket a dolgokat , bele kell kalkulálni a házvásárlás kapcsán. Veszel egy régi házat és nem folyik el a szennyvíz, fel kell tárni mindent (eternit cső) akkor az eladó álljon mindent, lehet nagyobb lenne a költség ( a beltéren minden feltörése, újracsinálása, helyreállítása) mint amennyiért eladta a házat. Nekiállsz pereskedni, ezt be kell nyelni, fel kell törni a fürdőszobát (reméljük biztosan itt van a hiba), és újra megcsinálni. A vizet is elágazóról elágazóra szerelik a vizesek, ha valami gond van a szerelvénnyel (gyári hibás az idom), esetleg később jön elő a hiba, akkor is fel kell törni. Erre is van rengeteg példa.
Miért nem olyan házat néztél amiben nem padlófűtés van, ha meg ilyen házat szerettél volna akkor bele kell ezt a lehetőséget is kalkulálni. Az eladó szakemberrel csináltatta meg, tehát a kellő gondossággal járt el, szerintem semmilyen felelősség nem terheli. Ezt dobta a helyzet, be kell nyelned a bontást, helyreállítást. -
villifog
tag
válasz Exodion #124128 üzenetére
Én mindig azt szoktam mondani, hogy panel esetén a helyet veszed meg. Amikor kiköltöznek úgy is rájössz, hogy mindent újra kell csinálni. Kicseréled a WC-t, megcsináltatod a konyhabútort, kicsempézed a konyhát, fürdőt, WC-t, a szobákba is betonig lekapartunk mindent, esetleg még a villanyt is újra kell csinálni, netalán a vizet is, úgy is fel kell újítani mindent. Szóval a bentlakásnál szép minden, de kiköltözésnél rájössz, hogy csak a falak maradnak csak meg, a többivel úgy is foglalkozni kell.
-
veterán
-
Exodion
aktív tag
válasz Donki Hóte #124137 üzenetére
Szavatossag akart az lenni, az ha jol remlik maganszemelyek kozott is fennall. Mar abban az esetben persze ha az adasveteliben nem zarta ki az elado ezen kotelessegenek elutasitasat (amit megtehet), illetve ha a hibat nem kozolte (es a hiba nem volt felismerheto a vasarlaskor) az vasarloval.
Teszem ha en most eladom a lakasom 40-45mFt-ert majd 3ev mulva ereszteni kezd a radiator amit en vettem, de a hoszolgaltato szerelte be es egyebkent is 2ev jotallas volt ra... hat tuti nem fizetnek a vevonek semmit. -
Vesa
veterán
válasz stickermajom #124129 üzenetére
Amiről a volt tulajdonosnak nem feltétlen kellett tudnia, ráadásul bizonyítani kéne, hogy már eleve rossz volt vásárláskor, és nem utána romlott el! Arról nem beszélve, hogy a vevő is aláírja, hogy megtekintett, ismert állapotban vásárolja meg az ingatlant. Minden lehetősége megvan a vásárlás előtt, hogy átnézesse a házat. Hívhat statikust, építészt, gépészt, akárkit. Azért ne vicceljünk már...
A tudomány a valóság költészete!
-
kr:sz
tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni. Kaptam ajánlatot 2 ablakosoktól és a különbség a kettő között az az üvegben van illetve a tokban érhető tetten. Amúgy a többi dimenziója az ajánltatnak kb. ugyanaz.
1 ajánlat:
Belső/külső takaróléc: borovifenyő
A tok burkolására MDF anyagot használnának
ROTO NT vasalatal
Üveg: 3.3-14-4-14-4 LOWE Gázzal töltött biztonsági Termo
Eurofalc rendszerű ,gumitömítés szigetelés használva falcon belül és anslag alatt.2 ajánlat:
Belső/külső takaróléc: borovifenyő
A tok: borovifenyő
Alu vízelvezetőkkel
ROTO NT vasalatal
44 4 Low-e/16 Arg./4 Float/16 Arg./4 Low-e üveg
ACF5473 Primo fő gumi ACF6020
Primo másodgumi Hoppe TokyoA két ajánlat között elhanyagolható az árkülönbség. (második picit drágább) Ti melyiket választanátok? Nekem a második szimpatikusabb, mert a tok is borovifenyő, illetve az üveg lehet jobb is, vagy rosszul gondolom?
-
dethroner
veterán
Augusztusban költöztünk, hogyan próbáltuk volna ki a fűtést szerinted?
Vagy ha a szemlevételezés és vásárlás idejében hetekig tartó aszály van és pár hónappal később megjön az esős évszak, csak akkor derül ki hogy beázik a tető, akkor megint csak a vevő kurvaanyját, miért nem reklamált a vásárláskor? Ugyan már.A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Vesa
veterán
válasz dethroner #124145 üzenetére
Padlófűtés be van ágyazva a padlóba, nem feltétlen tud róla az eladó, hogy ott baj van. Barátomnál a kazán most adta meg magát. Sz*r magyar Thermomax. 15 éves. 1 hónapja még semmi baja nem volt. Ha eladta volna a házat, mégis milyen felelősséggel tartozna a vevő felé? Egy használt kazán, ahol sem a termékre, sem a szerelésre nincs már garancia. Akkor Ő miért vállalna garanciát vevő felé? A vevő tisztában van a vásárláskori állapottal. A fűtést pedig miért ne lehetne kipróbálni nyáron? Tilos téli ütemmódba kapcsolni, hogy működik-e? Egyébként a törvényt azért alkották meg így, mert az új építésű lakóparkoknál rengeteg volt a visszaélés. A fővállalkozó csinált egy céget, felépítette a házat a legsilányabb anyagokból, eladta a lakásokat, majd felszámolta a cégét, így kibújva a garanciális kötelezettség alól. Ezen próbáltak meg úrrá lenni a kellékszavatossággal, de per esetén egy használt ingatlannál egyáltalán nem megy olyan könnyen át az ilyen igény, mint gondolnád. Ott ugyanis nagyon más a helyzet, mint egy új építésű ingatlannál. Lehet próbálkozni, csak ha bukod a pert, akkor rád terhelik a tetemes perköltséget is, amibe már rokkantak bele családok.
Egyebekben, a legjobb tető is be tud ázni felhőszakadáskor. Nekem 15 éves a házam, én építtettem, minden új, mindenből kiváló minőség van, a kivitelezést nem józs csinálta a hegyről, hanem kivitelező, szerződéssel. Ennek ellenére már beáztam egyszer, mert akkora vízmennyiség ömlött le, hogy gellert kapott valahol és be tudott jönni. Pedig egyébként soha nem ázik be. Erre találták ki a biztosítást! Az ilyesmit a biztosítóval kell kifizettetni, nem az eladóval.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
Nemrég volt szó a tűzoltó készülékekről, és eszembe jutott, otthonra nem ártana egy.
A "klasszik" ABC (por) ugye nem jó (vagy csak nem olyan jó?) a konyhai tüzekre (pl olaj), az ABF (hab) meg a C osztályra nem jó (gáz).
Namost ugye van nekem főző és sütőlapom (elektromos), ahol az olaj gyulladhat be, meg gázkazán, ahol meg a gázMelyik legyen? Inkább a konyhai tűz "esélye" nagyobb, tehát ABF, vagy az ABC-vel is lehet (csak nehezebb?) olajat oltani, ezért az ABC?
A takarítás érv nem játszik, a leégett házat nem lehet kitakarítani, míg a porosat igen, tehát a tűz szempontjából amelyik jobb. 6kb-osban gondolkozom, nem oltottam még tüzet, legyen elég anyag bénázni + stressz, stbstb
-
macilaci78
nagyúr
válasz kr:sz #124142 üzenetére
Az első biztonsági ragasztott üveg, biztosító is jobban örül neki.
A hangcsillapítása is jobb lehet, mert az üvegek eltérő vastagságúak.
Az MDF homogén anyag, méretstabil, kevésbé vetemedik és a fenyő borítás miatt úgysem látszik.A másodikban elhiszem, hogy jobb az üveg hőtechnikai tulajdonsága, amíg a gáz ki nem szökik a gumi tömítéseken. (Pár év.)
Az alu vízvető viszont fontos előny: nem áll meg a víz a fán és soha el nem rohad.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
macilaci78
nagyúr
Ha csak egyet választhatsz, én a porral oltót venném és az olajtüzet első körben letakarással próbálnám meg oldani, mielőtt a közepébe beletolva akár a habot, akár a port szétcsapnám a konyhában.
Voltam bejáráson, ahol egy lángra kapott serpenyő okozott gondot. Nem próbálták meg eloltani, hanem kivitték a teraszra.
Szóval lángol a serpenyő, megfogták a nyelét és vitték a köves amerikai kopnyhából a parkettás nappaliba, ott a kanapé mellett letették a parkettára, míg az erkélyajtónál elhúzták a függönyt, majd kinyitották az erkélyajtót. Kivitték a WPC teraszra, majd a fűre dobták a serpenyőt.
Képekben: [kép] [kép] [kép] [kép]
Eredmény: 8 szál parketta cseréje, majd az egész felület átwaxolása, a WPC mélytisztítása és a teljes felület waxolása az alig 2 éve lakott ingatlanban. Biztosító repesett örömében.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
zoli03
őstag
válasz dethroner #124145 üzenetére
Itt neked kell bizonyítani, hogy a hiba fenállt vásárláskor is. Ezt hogyan tervezed? Az eladó azt mondja, hogy nem volt nála ilyen gond. Hívsz egy szakértőt, aki talán meg tudja állapítani a hiba beálltát, de ezt gyakorlatilag lehetetlen megmondani napra/hétre/hónapra pontosan. A végén ott leszel, hogy fizeted a szakértőt, a perköltséget és neked kell kifizetni a javítást. Amit amúgy is meg kell hitelezned, mert lehet télre sem lesz vége a pernek.
Persze ha az eladó elismeri, akkor nincs gond, de ilyet senki nem fog önszántából csinálni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Leárazás! AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest