-
IT café
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
IMIIKE1998
őstag
válasz jjeahh #173086 üzenetére
Na de ez az, hogy használtan 15-20k-ért hirdetik ezeket a retro telókat, ki tudja, milyen hulladék állapotban van, alkatrészt alig találni hozzá. Nekem amúgy egy belépő XCT is jó lenne, ez is ok, ha normálisan mozog. Addig, amíg ennyire el vannak szállva az árak, nem nagyon akarok bringát venni, teló meg kell, mert hiába alföld, a merev villa szétveri a kezemet. Most egy 29er normális felszereltséggel, telóval 250-300 k alsóhangon, ami nekem sok. Ez a 26-os is élvezhető és árban töredéke, a fenntartásról nem is beszélve. Na meg ez V-fékes, a legtöbb retro teló tárcsás, akkor azt is fejleszteni kéne.
-
IMIIKE1998
őstag
válasz Hasaggymeg #173188 üzenetére
Kíváncsi leszek, meddig lesznek ilyenek az árak.
-
IMIIKE1998
őstag
[link]
Csak én nem tudok elmenni a GT nem létező mérettáblázatán? Most akkor 27.5-ösből melyik lenne jó 172 centihez? -
IMIIKE1998
őstag
-
IMIIKE1998
őstag
válasz Hasaggymeg #173539 üzenetére
Az, hogy a GT arra sem hajlandó, hogy előálljon egy normális mérettáblázattal. Most honnan tudjam, hogy nekem milyen kell a 27.5-ösből? A Meridánál, Treknél, Cube-nál ilyen gond nincsen. Fura egy gyártó.
[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
Hali!
Szerintetek az újabb 29er montik geója megéri a felárat a régi 26-osokkal szemben? Azért merül fel a kérdés, mert ahogy nézegettem, 80-100k körül olyan felszereltségű 26-osokat lehet kapni, ami mindenben kenterbe veri az akár 160k-ért megvehető 29er-eket is.(Az árak a használtpiacra értendőek.) Például nemrég láttam full deore xt-s, Manitou Black telós 26-ost 70k-ért. Ehhez képest 29er-ből 150k körül is Acera és társai játszanak, olcsó Suntour telóval.
[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
[link] Szerintetek ez milyen bringa? Xc vagy trail? Elég jó ár-érték aránya van ennek a márkának.
[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
válasz ZolkoW #174385 üzenetére
Kezdek lemondani erről a 29er-ről. Újonnan drága, használtan szintén, csak hozzá még nem is szervizelik. Elgondolkodtam ezen is, tudom, deca, de 150k-ért új és azért nem olyan rossz a felszereltsége sem: [link]
Meg nem vagyok benne biztos, hogy a 172 centi mellé olyan jó lenne ilyen nagy kerék. Már ütem 1-2-n, igaz, rövid időre, de kanyarokban nekem nagyon lomhának érződik és kicsit magasnak is érződik.[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
[link]
Na ez 29er és nem is olyan drága. De ebből 172 centihez 17" vagy 18" kell? Nem értem mibe kerülne a gyártónak egy geometriatáblázatot csinálnia. -
IMIIKE1998
őstag
Na ez az a pont, amikor elgondolkodik az ember, hogy megéri-e a váz geója és a márka a felárat. 150 k-ért azért hiába Cube, vicc ez a felszereltség.: [link]
Ehhez képest a decás fényévekre van: [link]
A Cube-on mechanikus tárcsák, gagyi hajtás, gagyi teló, full alap váltó. Ezt a szintet hozza a gyári Magellan Craterem is, ami 10 éves, és harmadennyibe sem került. Értem én, hogy nagy név, de azért ez durván túl van árazva, gyakorlatilag semmi előrelépés nem lenne a kerékméret én kívül.[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
válasz bardi #174578 üzenetére
+RetepNyaraB:
Hát van benne valami. Tudom, hogy a geó fontos, de nem ér annyit, hogy belépő trekking szintű felszereltséggel menjek, akkor nincs értelme komolyabb bringát venni, mert a mostanim is komolyabb azoknál, amit 150k-ért kínál a Trek, Cube, Merida vagy akármelyik más nagyobb gyártó. -
IMIIKE1998
őstag
válasz 6030D #174582 üzenetére
A decás mindenben jobb, a többi viszont egyáltalán nem. A Crateren Alivio van hátul, elöl acera, 3x8-as hajtás, mechanikus féket tudnék rá tenni 10-15k-ból, a teló ugyanolyan, alap rugós. Telóból, fékekből, kellene az előrelépés, de hajtásból, váltásból is jó lenne a jobb. Ezt a decás biztosítaná is, annyi, hogy 27.5, de a felszereltség magáért beszél ennyi pénzért.
[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
válasz 6030D #174591 üzenetére
Megkérdeztem, de még nem szeretné eladni és 21"-es a váz, nekem hatalmas.
soldi3r: Igen, de azon is ugyanaz a gyagyi hatás meg teló van, csak a fék hidrós. Ha használtan sem lesz értelmes áron, akkor lehet marad a deca. Ilyen árkategóriában tényleg ők adják a legtöbbet.[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
válasz vendingo #174609 üzenetére
Igen, csak a koronavírus miatt most a használtárak is magasak. Példaként szinte új áron hirdetik a bringákat és nem akarnak engedni belőle. A virushelyzet meg nem nagyon akar változni, akkor jobban járok a rockriderel, ami még a használtakat is felülmúlja ezen az áron. Én is nemrég adtam el az outinmat, Cube Peloton 2015, full Claris, mégis elment 135k-ért és volt rá vagy 5 érdeklődő. Vírus előtt ért volna vagy 90-100k-t maximum.
[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
válasz arcitec #174615 üzenetére
Árában volt, a gép 2015-ös és alap Claris felszereltség. Azért 150 körül régebbi középkategória játszik. Na meg úgy adtam el, hogy a vevő tudta, hogy váltó+fék beállítás kell neki.
vendingo: Hát igen, vicc,mit akarnak eladni arany áron... 150k-ért Tourney meg mechanikus tárcsa... Amúgy jól teszek, ha jó a bringa, ne add olcsón. Ha ilyen alap felszereltséggel használtan is megkérik az árát, akkor a tiéd simán elmegy annyiért.
-
IMIIKE1998
őstag
válasz IMIIKE1998 #174661 üzenetére
Egy kis segítséget szeretnék kérni: Itt a size chart-nál elvileg 172 centihez az M-es és S-es is jó, de az átlépője nekem magasnak tűnik. Például a Treknél ugyanilyen TT-vel csak 74 centi az az átlépő, a Scottnál meg 78cm. Most akkor melyik az ideális méret?
[link] -
IMIIKE1998
őstag
válasz Hasaggymeg #174694 üzenetére
Nem, csak a Scott M-est ajánl nekem, amikor az átlépőm 78 centi. A bringának is pont 78, mégis azt ajánlja, nem az S-est. Akkor debil a Scott geója? Hosszra 600mmm a TT, az kellene 172 centihez 29erből elvileg.
-
IMIIKE1998
őstag
válasz Hasaggymeg #174700 üzenetére
Hát pontosan mértem, de ha 2 centit is tévedek, akkor is magas a Scott. Ezek szerint csak gagyi a geó. A Cube, Trek, Rockriderből mindegyikből M-es kell.
-
IMIIKE1998
őstag
válasz Hasaggymeg #174703 üzenetére
Srác rendes volt, lemérte, még magasabban lenne egy kicsit, mint a mostani 46cm-es vázamnak van. Ez is határeset, szóval felejtős, hiába jó hosszra. Nekem egyszer sikerült ráesni a nyereg orrára úgy, hogy az egyik lábam lecsúszott a pedálról egy 20 centis huppanónál, a bal herémet úgy megütöttem, azt hittem, elájulok.(Sosem voltam még urológusnál, de akkor 2x is megnézettem, annyira beijedtem.)El nem tudom képzelni, milyen fájdalmat okozhat, ha az alu felsőcsőre rácsúszol. Én még örülhetek, hogy a bőrrel bevont részre estem.
[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
válasz jjeahh #174731 üzenetére
Vicc az egész. Ezért fogok rockridert venni, mert amit a nagyobb gyártók 150k-ért kínálnak, az kész röhej. Tiszta belépő trekking szint, ehhez képest a decás ugyanennyiért 2x9, normális hajtás, XCR teló, hidrós fékeket kínál. Nem fogok annyi pénzt kiadni, hogy rosszabb felszereltséget kapjak, mint amilyen a 10! éves belépő Crateremen van...
[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
válasz jjeahh #174735 üzenetére
De nekem Alföldre kell, nem sziklás, köves lefelékre. Az XCR a belépő rugósok teteje, nekem most a legalapabb rugós van, ami elég rossz állapotban van. Nekem a decás is mindenben nagy előrelépés lenne.
Alap hidrós fék szintén több, mint elég ide, a hajtás úgyszintén. 29er meg elég fura nekem, annyira hozzászomtam a 26-oshoz, hogy nem tudom, hogy át tudnék-e állni. Nekem nagyon magasnak érződik, 26-os után a 27.5 is érezhetően magasabb pedig a kettő között nincs olyan nagy különbség.[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
válasz szimpláncsak #174738 üzenetére
Hát de ahogy olvasgattam azért jóval merevebb és hatékonyabb a sima négyszögesnél.
cdl: Nagyon filozózom rajta, mert én elhiszem, hogy jó ez a 29er, csak félek, hogy hosszabb távon sem tudok majd rendesen hozzászokni.
bardi: Csak a keleti országrészen szinte sosincs méretben és minőségben megfelelő.
[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
-
IMIIKE1998
őstag
Szerintetek 26-os mtb-nél működhet a 720mm-es kormány+60-as stucni kombó? Nem lesz túl rövid a stucni. Nem akarom elrontani a kormányzást, de az se lenne jó, ha túl előre kéne hajolni.
-
IMIIKE1998
őstag
Rugós Manitou Axel-t ti vennétek még? Jobb lenne, mint egy rst gila?
-
IMIIKE1998
őstag
válasz Triathlete #175253 üzenetére
A beépítési magasságot el ne felejtsd lemérni!
-
IMIIKE1998
őstag
válasz maximilian4 #175249 üzenetére
Köszi, csak azt nézem, hogy 40-ért rugós Rock Shox-ok mennek, ami vicc megint, akkor veszek újonnan levegőset és az tuti jó.
-
IMIIKE1998
őstag
válasz IMIIKE1998 #175286 üzenetére
Na meg az oké, hogy megveszek mondjuk egy Manitou Skarebet, de ha javítani kell, akkor honnan szerzek egy ilyen régi telóba alkatrészt?
[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
válasz Tothgera30 #175548 üzenetére
Szép bringa. Nekem is lassan kész lesz a télire átalakított full merev 26-osom 720-as kormánnyal, 2.2-es Race Kingekkel. Gondolkodom, hogy a V-féket is lecserélem tárcsára.
-
IMIIKE1998
őstag
válasz ivana #175501 üzenetére
Ez a nagyobb kerék gyorsabban halad dolog szerintem terepen feltűnő igazán, aszfalton nem hiszem, hogy olyan óriási lenne a különbség. A gravelnek meg az előnye a koskormány és a tárcsafék, amúgy meg tényleg olyasmi, mint egy ősmonti. De gravelnél is látszik, hogy nincs arany középút, vagy inkább montis lesz a bringa vagy országútisabb.(pl. Silex VS Diverge) Ez megint csak erősíti azt az elvet, hogy nem nagyon lehet egy bringával terepen és aszfalton is élvezhetően és hatékonyan bringázni.
[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
válasz Tothgera30 #175574 üzenetére
Milyen széles gumival tekersz?
-
IMIIKE1998
őstag
Szerintetek mi a gond. 18-as váz(M), 585 felsőcső, 26-os monti, én 172 centi vagyok 82-es belső labhosszal, de nem tudom eléggé előre tolni a nyerget. Elvileg a térdkalácsnak egy vonalban kellene lennie a pedál tengellyel ha a pedál a 3 óra pozíciójában van. Na hát nekem jóval hátrébb van, pedig csutkára előre van tolva a nyereg. A karhosszom is 53-54 centi, teljesen átlagos.
-
IMIIKE1998
őstag
válasz Mezga Aladár #175804 üzenetére
Akkor nem nálam van a hiba.
Majd megmérem még a zsinóros módszerrel, hátha az pontosabb.[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
válasz IMIIKE1998 #175801 üzenetére
Megmértem, a zsinóros módszerrel is túlságosan távol van a nyereg. Ez hogyan jöhet össze, mikor elvileg jó a váz? Mindkét mérési módszer csak nem lehet rossz.
-
IMIIKE1998
őstag
Amúgy nekem kimaradt, amikor meg lett csinálva a kerékpár árazós topic. Ide mostantól(Kerékpárosok, bringások) már nem is szabad ilyen kérdéseket írni vagy csak nem ajánlott? Csak azért kérdezem, mert némely topicokban allergiásak erre az őstagok.
Akellla: Cube Cross Pro például csúcs trekking, de Rock Shox Paragont a legtöbb trekkingbe tudsz tenni, ha nem zavar az ára.(E elvileg nagyon jó villa.)
[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
Ármesterek közül valaki benéz az árazós topicba? Köszi!
-
IMIIKE1998
őstag
Az utóbbi időben csak nekem tűnik úgy, hogy megszaporodtak a Marketplace-en a retardáltak? Annyi együgyű, Németországból kukázó kereskedővel hozott össze a sors, hogy valami hihetetlen. Pontatlan infókat adnak a hirdetett áruról, a vázméretet félreméri és neki áll feljebb, mondja, hogy jó állapotú, erre odamegyek és kiderül, hogy a bringa szénné van hajtva...
[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
válasz gabro0 #175993 üzenetére
Ennél jobban nem is lehetett volna megfogalmazni. Úgy tűnik, hogy minden elmegy a homokos terepen, de a valóságban még a 2.2-es Race Kingekkel is csúszkál a gumi a kanyarokban.
Más:
Tervezek beújítani egy komolyabb mtb-vel, ezért nem akarok mellé lőni a méretválasztáskor. Ma megnéztem egy 42-est és ráülve rádöbbentem, hogy mennyivel kényelmesebb, mint a 18"-es M-es bringám. Pedig a 42-esnek 555 mm volt A TT-je, szemben az enyém 585-ösével. Végigpróbáltam mostanában sok kalkulátort is, de nem jutok dűlőre. 171 centi vagyok, 81-es belső lábhosszal és 53-53 centis karhosszúsággal. Mégis úgy érzem, hogy hosszú az a váz, amit a kalkulátorok ajánlanak. Valamit én nem veszek észre vagy nem tudom, de totál elbizonytalanodtam. A hosszúság mellett a nyerget sem tudom eléggé előre tolni, a zsinór lelógatós módszer szerint is előrébb kéne jönnie.[ Szerkesztve ]
-
IMIIKE1998
őstag
válasz jjeahh #176121 üzenetére
Hát nem tudom, hogy hogy csinálod, de a tiéden egész magasra van húzva a nyeregcső. Az enyémen meg alig jön ki...(Bár ez 46-os, a tiéd 44-es gondolom.) Pont ez a gond amúgy, hogy elvileg ez a hossz kellene, de mégis úgy érzem, túl távol vagyok a középcsapágytól, igazából ez a legnagyobb gondom a vázzal. Na meg az átlépő, nekem nem is szabad semmiképpen 43-asnál hosszabb nyeregvázcsővel mtb-t venni, mert ha rárakok egy 2.2-es gumit, alig van 3-4 centi clearance.
Runner_fxr: "XC gépekkel meg az a bajom, hogy egyrészt nekem kényelmetlen" Ezt nem értem, ha a Merida Speeder kényelmes, akkor egy nem túl agresszív XC is, nem? Amúgy meg engem is megmozgatott most, amit jjeahh-ék mondogatnak néha(hobbi xc, akár 120mm-es rugóúttal, az nem olyan kényelmetlen).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- BMW topik
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- ASUS routerek
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Dark Souls sorozat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen