- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
-
DigitXT
félisten
válasz philoxenia #5790 üzenetére
Nem, nem! Kénytelen leszek majd én is
próbálkozni, csak nem nagyon érek rá. -
DigitXT
félisten
válasz philoxenia #5794 üzenetére
Ez az, majdnem tökéletes!
Csak nehogy bekövetkezzen,
mert szétoffoljuk a Javítsuk a
PH!-t topikot.#5797: megalol.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Ha a hardverapróról simán vissza tud irányítani a prohardver.hu-ra az itt
szóltam hozzá linkek alapján, akkor a logoutról miért nem képes erre? -
-
DigitXT
félisten
válasz South Velen #5836 üzenetére
az épp hirdetett termék esetében lehet, hogy maximálisan korrekt lenne
Ilyen alapon semmi értelme feketepontozásnak.
Pont az lenne a cél, hogy aki átveri a partnereit
azzal ne üzleteljünk többet. Persze más kérdés,
hogy ha félreértésekért is osztanak feketepontot,
valóban nem árt a konkrét esetnek utánaolvasni:
ha nem így lenne, akkor a helyesen jelölt inkorrekt
üzletféllel valóban nem érné meg üzletelni... (Ez a
hátha most korrekt lenne a hírhedt alakokra is ráhúzható:
sőt, lehet, hogy 50 üzletből 10-ben korrektek is voltak...) -
DigitXT
félisten
válasz Winner_hun #5850 üzenetére
Az, hogy a motor még most is makacsul szeret a logouton megragadni...
Pedig a hardveraprónál már olyan faszán összehozták a téma-linkeket. -
DigitXT
félisten
válasz Winner_hun #5860 üzenetére
Pedig akkor is idegesítő, ahogy a kollega is kifejtette.
Mondjuk ne aggódj, engem nem zavar, csak a bal oldali
sávból választok néha a [Re: hír-]ek közül. -
DigitXT
félisten
válasz Winner_hun #5861 üzenetére
Nem, a hirdetéseknél már működik a preferált weboldal.
Csak vannak témák, amik átvisznek a logoutra, és onnan
tart tovább, ha vissza akarsz jönni. De úgyis hegesztenek,
ki tudja, mi kerül be még hamarosan az újítások közé. -
DigitXT
félisten
Ide inkább javaslatokat, bugokat a "Bugok a RIOS R5 PH! motorban" c. topikba érdemes. Egyébként a javaslat abszolút hasznos, és talán megvalósítani sem túl durva.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Winner_hun #6240 üzenetére
Ahogy tildy írta, Opera Miniben kifejezetten zavaróak, kicsit nehezebb ignorálni.
De amúgy ha vki FireFox user, akkor könnyen ignorálhatja: "//p[@class='sign']"
Ezt felveszi blacklistre pl. yarip-ban, és máris el van tüntetve mindenki aláírása. -
DigitXT
félisten
válasz Winner_hun #6314 üzenetére
Ha érdekel: Opera Miniben 9 soros.
-
DigitXT
félisten
válasz Winner_hun #6322 üzenetére
Tényleg megéri ennyit szenvedni ezen az aláíráson?
Rakd be csak a topikod linkjét, meg a felni fényezést,
és nem kell azon agyalnod, hogy hogyan férj ki... -
DigitXT
félisten
válasz Winner_hun #6324 üzenetére
Ha csak úgy nem. (A továbbiakban nem folyok bele.)
Szerk: amúgy a topik-linked nem is kattintható, ha
esetleg Panther átvarázsolná, rövidebb lehetne.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Winner_hun #6327 üzenetére
Ahogy te kattinthatóvá tudod tenni, úgy én ki tudom dobni az egészet a francba.
Szerk: csak sajnos Opera Miniben nincsenek ilyen hasznos ki kiegészítők.
Kicsit más téma: tökéletes ignorálásra is fel lehet használni a yarip-et. Ha ezt veszed fel blacklistre: "//div[div/h4/a='username']" Eltűnik az összes HSZ, amit az adott user írt, vagy amit neki válaszoltak, tehát olyan lesz számodra, mintha nem is lenne jelen a fórumon. Mivel ez egy kliensoldali trükk, természetesen minden eredeti formájában letöltésre kerül, tehát a PH-t semmiképpen nem károsítja (nem szűr ki reklámot sem, semmit), viszont ha valakit tényleg ignorálni akarsz valami miatt, akkor könnyen megteheted.(Amúgy akartam javasolni, hogy lehetne egy letilt gomb fórumban is, a privátok mintájára: lényegében ezt a funkcionalitást látná el, és egy csomó flame-nek elejét venné.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Javítsuk a Prohardvert!: a szerkesztési idő lehetne picivel hosszabb.
(Hosszabb HSZ-nél egy szerkesztést már nem tudsz javítani elgépelésileg.)tildy: nem követtem az egész aláírás mizériát, de nagyjából lejött, hogy
miről lehet szó. Utánaolvasok: kíváncsivá tett, hogy miért ekkora ügy.
Szerk: az "ignore dologról" nem hallottam még mástól... Jogos modot
mostanában nem néztem. Btw. kliensoldalon azt csinálok, amit akarok,
és ha nekem "jobban esik", hogy bizonyos userek HSZ-eit inkább nem
olvasom el, miért ne tehetném? Ha ebben program segít, attól jobb.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Sirandrish #6331 üzenetére
Nem érted a lényeget. Írok egy HSZ-t: oké. Írnék egy másikat pl. egy másik embernek, vagy másik HSZ-re válaszolva, de mivel azt látom, hogy még az előző szerkeszthető jó kiscserkészként () beleszerkesztem a mondandómat az aktuális HSZ-embe, mindezt mondjuk úgy, hogy 1 perc volt hátra: amint leokéztam már nem szerkeszthetem a HSZ-t többet, márpedig ha az újonnan hozzáírt (akár elég hosszú!) részben elgépelés volt, akkor így jártam. Most vagy ezt az "5 percen belül mindent írj egybe!"-szabályt kellene enyhíteni, vagy lehetne 5 perc helyett 10. Bár ebbe az ötletbe bele lehet kötni, mert a jó kiscserkész 9 perc után is az aktuális HSZ-ébe kezdi írni az új témát, tehát lényegében semmin sem változtatna. De azért sokszor lehet olvasni a fórumon, hogy "lejárt a mod időm", ez esetleg jelenthet valamit. Jah, egyébként nem veszi le a szerkesztés gombot 5 perc után (ha nem frissíted az oldalt), tehát még simán hiheted azt, hogy aktív: amikor rákattintasz, akkor vág fejbe, hogy ejnyebejnye, már letelt az 5 perc.
-
DigitXT
félisten
válasz VladimirR #6338 üzenetére
És el is tudod postolni a szerkesztett verziót? (Gondolom igen, különben nem írtad volna, ez esetben viszont ez félig bug, félig feature.) De most jut eszembe (hiszen anno neked volt egy ilyen frankó kis kiegészítőd): preview (előnézet) funkciót a PH-ra! Ez megkönnyítené a beszúrt linkek/képek, stb. ellenőrzését, és mindenképpen egy nice-to-have feature, még ha az egységsugarú usernek nincs is rá szüksége. Szerk: próba szerk. Most kell várni 5 percet...
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz VladimirR #6338 üzenetére
A szerkesztésig engem nem engedett vissza. Direkt kivártam...
Lejárt az időlimit (00:05), a hozzászólás már nem módosítható!
Most meg az új HSZ-ig jutottam, ami nyilván egy új HSZ lesz.*Szerk #6340-re: értem, és úgy logikus is, de valamiért nem tudtam
vissza ugrani a szerkesztő ablakba, lehet, hogy újra le akarta kérni
az oldalt a FireFox, vagy nem tudom, de ugyanazt az üzit kaptam.
(Pedig direkt nem csináltam azzal az ablakkal semmit idő közben.)*: viszont ott megvolt az eredeti HSZ szövege... Na mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz VladimirR #6364 üzenetére
akit a forumon kivul lehetetlen elerni
Az, hogy valaki nem írja ki ország-világ szeme láttára a telefonszámát, még nem jelenti azt, hogy a fórumon kívül lehetetlen elérni. Én pl. azokkal, akikkel valóban üzleteltem, mindig cseréltem telefonszámot: nekik tudniuk kellett, de a világ összes emberének talán mégsem. (Persze ha valakinek ki van rakva a száma, azt nyilván gyorsabban el lehet érni, de ha valaki valamit el akar itt adni, az úgyis gyakran nézegeti a fórumot - szerintem, de legalábbis a saját érdeke ez -, tehát akár egy PÜ-t is meg tud válaszolni emberi idő alatt. Vagy lehet hasonlóképpen (gyakran nézett) e-mail címet/egyéb adatokat is cserélni, stb.) Az adatlap "hiányos kitöltése" önmagában tehát bőven nem párhuzamba állítható azzal, hogy mennyire képes egy üzleti partner (!) az adott illetőt elérni (akár az üzlet lebonyolítása előtt, akár utána), ebből kifolyólag - bár írtad, hogy "szigorúan magánvélemény" - a következtetéseddel nem értek egyet. (Bár ha csak arra céloztál, hogy ha valaki a konkrét üzlet során sem ad meg magáról további elérhetőségi adatokat, akkor azzal meg egyetértek, hogy kerülendő, mert ugye sokszor lehetett olvasni, hogy átvertek valakit, aztán az illetőnek a regisztrációja megszűnt működni, hiszen csak arra kellett, hogy a valódi személyazonosságát elrejtse a csaláshoz! Na ez viszont egy másik történet, de megint csak nem egyenlő az adatlap kitöltésével, vagy nem kitöltésével... Szerintem.) Szerk: ez olyan dolog, hogy lehetne azt is mondani, hogy "ne üzletelj újonccal" (mivel lehet, hogy csak az adott üzletért regisztrált be, hátsó szándékkal), de általánosságban nem igaz ez, hiszen nem a rangon múlik, hogy valaki becsületes-e, vagy sem. Szóval ha kitölti a telszámot, ha nem attól még lehet jó, vagy rossz üzleti partner.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz VladimirR #6366 üzenetére
Az első bekezdést megértem, és egyet is értek*.
A másodikon annyit pontosítanék, hogy pl. PÜ-ben
el lehet kérni telszámot: ha nem hajlandó megadni,
akkor lehet komolytalannak mondani, továbbállni...
*: általában, akik nagyban kereskednek, frankón ki
vannak töltve adatokkal, mivel ez az érdekük, hogy
bárki, minél hamarabb elérhesse őket rendeléssel. -
DigitXT
félisten
-
DigitXT
félisten
Most mondjam azt, hogy FireFoxban egyáltalán nincs?
Szerk: viszont megjelenik, ha szükséges, de ez csak fent
igaz, mert azzal egyetértek, hogy lent biztos nem kell...
(Esetleg azt tudom elképzelni, hogy ha a korábban feltöltött
képeim listája nagyon hosszú, azt akarja scrolloztatni.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz neilszab #7493 üzenetére
Que? Ha ebben a topikban állsz, alapértelmezésben itt keres,
a HSZ-ek szövegeiben... Ha viszont fórumtémákon állsz, akkor a
fórumtémák címeiben fog keresni. Gondolom nem azt várod, hogy
a kereső átnyálazza neked az összes topik összes HSZ-ét...?
Szerk: amúgy ha csak a "kihátrál"-ra keresel, rögtön láthatod, mi
a különbség. Egy olyan topikot dob fel, aminek a címében van.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Látom visszajöttek a piros linkek (pedig már úgy megszoktam a kéket)...
Az lenne a kérdés, hogy a "beléptél, xxx" szövegnél a felhasználónévről a
"pirosítást" nem lehetne levenni? Az egész egyben egy link, így különösebb
jelentősége nincs, csak éppen olyan érzés, mintha új privát üzeneted lenne.
Emlékeim szerint ez régebben is volt így, és feketére lett visszacserélve.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Ha Firefoxot használsz, akkor van egy okos tool, az ún. Yarip.
Erre a célra (is) kiválóan használható, némi XPath buherálással...
Pl. így tilthatod az összes hozzászólásomat, az alábbi kifejezést
a prohardver.hu domain alól (ha azt használod) blacklist-re rakva:
//a[@href='/tag/digitxt.html']/../../..[@class='msg flc']
Ez meg az offtopik HSZ-eket szedi ki:
//a[@href='/tag/digitxt.html']/../../..[@class='msg off flc']
Annyit kell tudni, hogy ez teljes "ignore", tehát ha valaki válaszol
egy hozzászólásomra, az a HSZ is elrejtésre kerül. Jól működik,
már sok-sok ideje nyugodtabban fórumozok... (Privátban is van
tiltás, de ezt az ignore dolgot többször visszadobták, hogy nem.)Ha meg meg akarod nézni az eredeti oldalt, egy egérkattintással
kikapcsolható a dolog ideiglenesen. (Én mondjuk a prohardveren
használom a bejegyzéseket néhány ember esetében: ha nagyon
mazochista vagyok, s kíváncsi lennék, mit írt mostanában, akkor
a logout-ra átkattintva nincs filterem: ritkán nézem így meg, mert
mindig rájövök, hogy semmi értelme. Így viszont idővel elfelejtem,
hogy ki is van letiltva, ami tök jó, mert nem zavar marhaságokkal.)Persze ha mobilról vagyok, akkor nem megy, meg ugye van még
csomó más böngésző, szóval nem lenne rossz, ha "hivatalosan"
lenne ilyen lehetőség, a privát üzenetek tiltásának analógiájára...Szerk: ha jól látom, már több, mint egy éve használom a cuccot.
(Lehet játszani az XPath kifejezéssel: lehet, hogy az a "másfél éves" ma
már nem aktuális, de amit most írtam be, tuti működik, onnan szedtem,
csak persze nem saját magam vagyok "letiltva", hanem páran - mások.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz xabolcs #7877 üzenetére
Még jobb is lett a koppintott, balra szerkesztett verzió.
Amúgy szvsz ez nem az a horderejű dolog, hogy emiatt
érdemes lenne fejlesztéseket eszközölni - de ez "szvsz".
WonderCSabo is megformázhatta volna saját kútfőből.Bár amikor a moderátorokat kérik meg, hogy "ezt-meg-ezt"
tegyék be az első hozzászólásba, akkor nem biztos, hogy
ők is kézzel formázgatnak: lehet, hogy van erre lehetőség,
csak a sima user interfészre nincs kivezetve, mert atipikus
funkció: "mindennapi használatban" biztosan nem kellő.
(Mondjuk belegondolva egy modi bármikor tud szerkeszteni,
tehát ezzel a mozdulattal meg is jelenik neki a HSZ forrása.) -
DigitXT
félisten
De ebből kiindulva lehet keresni, hogy más böngészőben van-e hasonló
alternatíva... Ha jól tudom pl. az Opera is elég jól testre szabható, vagy
persze nem tudom, hogy mit használsz: lényeg az, hogy elvi lehetőség
van, csak böngészőfüggőek a "plugin"-ek. Azért lenne jó, hogy ha ezt a
fórummotor (böngészőfüggetlenül) támogatná: addig érdemes ezekre az
alternatív megoldásokra vadászni, amíg központilag nem oldják meg.
Sajnos sanszos, hogy soha nem lesz rá megoldás: tuti nem prioritásuk. -
DigitXT
félisten
Miért hozza most előre a privátoknál a letiltottakat?
Azért vannak letiltva, hogy ne is lássam őket, erre elől
megjelennek a legfrissebb privátok felett? Nooormális? -
DigitXT
félisten
Engem nem érdekel ez a "megoldás": nekem ne jöjjön előre egy letiltott felhasználó, akárhány üzenetet is ír. Azért van letiltva, mert nem akarok hallani se felőle. Egyáltalán miért képes még írogatni, ha letiltottam? Közben már láttam a linkelt topikot (jóval azután itt feltettem a kérdést), és ha jól emléxem az álláspont moderátori részről az volt, hogy ez bug. Az, hogy rájöttél a lehetséges magyarázatára, irreleváns. A PH javítása, hogy megoldják, én nem fogom két helyen görgetni a szálat. Jeleztem a jelenséget, ennyi. (Lehet, hogy mire ezt bepötyögtem mobilról, már ki is javították.)
-
DigitXT
félisten
A saját hirdetéseimnél miért nem jelzi az oldalsó listában,
hogy új hozzászólás érkezett? (Azok is fórumtémák tkp.)A "kedvencek", és az "itt szóltam hozzá" listákban tök jó,
ha más aprójához szólok hozzá, akkor is jelzi, ha később
ahhoz jött új HSZ, de a saját hirdetéseimnél nem működik. -
DigitXT
félisten
válasz Winner_hun #8901 üzenetére
Én csak most vettem észre: nem hirdetek sokat, ill szezonálisan teszem (ha nekiveselkedek, akkor mehet minden, ami aktuális). Fura, hogy kimaradt ez a feature, azt gondoltam, hogy ha egyszer megfejlesztették a számlálót, akkor ugyanúgy rá lehet húzni az összes fórumtémára. De ha nem, nem.
-
DigitXT
félisten
A bal oldalon lévő friss topikok listája mióta szűkül le (automatikusan)
az adott topiknak a "csoportjára"? Ha egy topikban épp benne vagyok,
akkor az oldal feltételezi, hogy más téma már nem is érdekel, amiben
friss hozzászólás érkezik? Eddig konzisztens volt a bal oldali lista: az
utóbbi napokban észleltem, hogy "valami nem stimmel* vele". Ma meg
leesett, hogy mi a baj... Elvileg ez nem bug, hanem feature, viszont az
jó lenne, ha lenne rá valami választási opció, hogy hogyan viselkedjen.
Praktikusan jó lenne tudni kiválasztani, hogy úgy, ahogy eddig tette.*: pl. az elejében van egy topik, amibe már órák óta nem volt HSZ, stb.
Olyan érzése van az embernek, mintha megállt volna az idő a fórumon. -
DigitXT
félisten
válasz DeFranco #10750 üzenetére
Elolvastam: köszönöm a linket! Az ellenérvekkel értek egyet, mivel én
is ugyanerre használom a bal oldali sávot: friss témákba beleolvasgatni... Így
jutok el a cikkekhez is (több portál cikkeihez!), a hozzászólásokon keresztül.Ez a lehetőség az új módival megszűnik. Az így leszűrt témák szinte "halott"
fórumot mutatnak, amiben látszólag nagyságrendekkel kevesebb téma pörög.A többit már leírtátok. Igazából az új módszer mellett csak az az érv szólt,
hogy kisebb adatbázis-terhelés. Meg hogy sokakat inkább az a téma érdekel
a továbbiakban, amelyhez a topik tartozik, amiben benne van. Pedig ez tökre
nincs így. Csak egy példa: vízhűtés topik. Konkrétan az érdekel, azt olvasom,
és marhára nem kell mondjuk mellette a léghűtés topiknak fent lennie... (Nem
szakbarbárságból, csak ez egy jó példa.) Vagy egy konkrét játék topikja, ami
épp a kedvencem - azzal játszom, annak a topikját olvasom -: a többi játékról
szóló témák ilyenkor nem érdekelnek. De ha feljönne(!) egy friss hír/cikk/teszt
topikja, nagy valószínűséggel elolvasnám a tartalmat. (Persze a címéből és a
hozzászólásokból már lesz az embernek egy prekoncepciója, hogy érdekli-e.)A másik meg, hogy ha valami pörög, az fent is marad. Tehát ha egy darabig
nem is kattintok rá (mert nem tűnik túl érdekesnek), akkor előbb utóbb felkelti
az érdeklődést az, hogy vajon miért érdekel ennyi embert, hogy folyamatosan
kommentelik... Magyarán eddig a hírt/cikket/tesztet gyakorlatilag reklámozták
a hozzászólók a többi fórumtag felé, hogy íme: érdekesség!Vagy trollmágnes.Szerk: most pl. a "PROHARDVER! interaktív"-ból szemezget a bal oldali sáv.
Magyarán addig, amíg innen explicit el nem megyek (címlap, vagy egy újabb
kattintás a fórum kezdőoldalára), addig fogalmam sincs, mi megy az oldalon.
Az a három hír, ami a bal felső sarokban van, kevesebb, mint ami eddig feljött
a hozzászólásokból. (Miközben persze azok a fenti linkek eddig is ott voltak.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Megszokható, megszokható... Csak épp bonyolítja az "életet". Holott
az egyetlen érv mellette (az adatbázis-terhelésen kívül, amire én nem
látok rá, az a Ti asztalotok), hogy "megkönnyíti" a felhasználók életét,
pedig ahogy le is írod (több workaround-dal), csak megnehezíti azt.Azt meg többen írtuk, hogy a friss tartalom észlelését is megnehezíti,
ami ellentétes a céllal, hogy hatékonyan nyomjuk az értékes tartalmat.Amúgy utálom a füleket, de ez meg az egyéni szoc. problémám.
(Ha tehetem inkább több böngészőablakot tartok nyitva, mint füleket.)Viszont ahogy végiggondolom a dolgot, a füles módszer sem jó, mert
a nyitva hagyott főoldalad nem frissül. Visszamész oda, de nem látod,
mi jött fel bal oldalon: először rá kell frissíteni, csak utána láthatod.Ha beállítható lesz, akkor jó lesz. Én is épp ezt javasolnám: ON-ban.
Ui: az aktív témák linket kb. soha nem használtam - mert azért nem a
"témavadászat" az ember fő elfoglaltsága itt... Nice to have feature volt,
hogy a fórum minden frissítésénél (topikra kattintás, HSZ írás, stb.) az
aktív témák a bal oldalon feljöttek: nyilván ez jelent adatbázis-terhelést.Ha elbírja a vas, akkor OFF-ban is a választhatóságot javaslom. (Mivel
írod, hogy mindenki másképp használja, lehet, hogy másnak jó az új.) -
DigitXT
félisten
válasz Winner_hun #10758 üzenetére
Viszont! Ha egyszer lenyitottuk, hogy lehet becsukni?* Ha rendszeres
látogatói vagyunk egy topiknak, akkor zavaró: hogyan lehet eltüntetni?
Amikor tök "érdektelen" az összefoglaló (nyilván csak annyira lehet jó,
amennyire az első HSZ volt értelemszerűen), akkor pláne jó lenne egy
X-et nyomni rajta, elegánsan. Többet vissza ne jöjjön: pici link lehet rá.*: azon kívül, hogy újra megnyitjuk az adott fórumtémát, mert alapból
ugye összecsukva indul. (Tudom, van rá egyszerű workaround: F5) -
DigitXT
félisten
válasz Sk8erPeter #10819 üzenetére
nem írt még senki összefoglalót
Nekem az a gyanúm, hogy ezt sem írta meg kifejezetten senki, hanem a fórummotor fogta, és generálta az első HSZ-ből. Az első HSZ meg ugye olyan, amilyen: ebben a példában abszolút nem releváns, sok infót nem ad topikba látogatóknak. Azoknak meg, akik régóta írnak oda, és olvassák is napi szinten, pláne nem mond semmit. Szóval ha lenne egy link az "összefoglalóra" a fejlécben, az kiváló lenne!Egy másik példa: itt (még?) nincs összefoglaló. Néha szükségem lenne az előző topikokra (archívumra), amire ugye a link az első HSZ-ben van. Annak kikeresése most úgy néz ki, hogy az első oldalra ugrom, majd az oldal aljára, és ott láthatom az első HSZ-t, a megfelelő linkekkel. Ha lenne egy link a fejlécben közvetlenül az első HSZ-re (vagy a topik összefoglalóra: a lényege ugyanaz), az mindenképpen hasznos lenne. Zavaró meg egyáltalán nem.
A workaround-ra: nem hiszem, hogy minden egyes általam használt gép böngészőjében nekem kellene (vagy egyáltalán lehetne, pl. androidon, Dolphin browserben) konfigolnom a css-t.
Parci: lehet, hogy majd egyszer átállítjuk, hogy defaultból full zárva legyen.
Nem az a baj, hogy defaultban ott van: legyen, sőt! Hanem az, hogy nem becsukható, nem eltüntethető, és mindig ott van. Amikor már nincs szükség rá, akkor is: ha csak annyit tudna a motor, hogy kedvenc témáknál nem jeleníti meg, már az is nagy segítség lenne. Ha valaki vette a fáradságot és felvett egy témát a kedvencek közé, valószínűleg rendszeres olvasója a topiknak, így nincs szüksége az összefoglalóra a topik minden egyes megnyitásakor.Szerk: most nézem, hogy van még egy új feature a jobb felső sarokban, ahol cikkeknél a cikk linkje szokott lenni, az ún. "Téma tudnivalók". Ezekről az újításokról tett közzé valamit a gépház, vagy majd mindenki észreveszi idővel (ha észreveszi!), és kész? Most nézem, hogy abban még az a bizonyos link is ott van az első HSZ-re. Most vagy baromi gyorsak vagytok (lásd fenti javaslatok), vagy én vagyok vakegér.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen