- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Aliexpress tapasztalatok
- Debian GNU/Linux
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Amazon
- Proxmox VE
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Mikrotik routerek
- Microsoft Office és Office 365 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
net84
őstag
válasz Christoph #191 üzenetére
Megrázó egy videó volt, embertelen, nincs rá mentség......de ilyenkor az jut az eszembe, vajon mit tett volna a másik fél ha ez fordítva történik.....túl se élik....(gondoljatok az internetes felvételekre)...... - nem láttam a teljes videót, de egyet kell, hogy értsek veled!
...és a hozzászólásod többi részével is
nincs valahol fent a video a neten?Read only...
-
Thyb
senior tag
-
Digital
addikt
válasz Christoph #191 üzenetére
Én úgy tudom hogy éppen tolerálják a más vallású embereket az arabok Most ne vegyük ide a feleségeiket rabként tartó muzulmánokat,ezeket az eseteket szvsz csak a média nagyítja fel! Éppen decemberben találkoztam egy arab sráccal a fogászaton,picit elbeszélgettem vele,és nagyon szimpatikusnak találtam! Szerinte ezt az arabellenes dumát a politikusok gerjesztik,neki is elege van az otthoni öldöklésekből!
Ja és még Kellemes Karácsonyt is kívánt nekem!"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...
-
Thyb
senior tag
válasz Christoph #196 üzenetére
Ebben tévedsz!!!
Akkor amikor csatatéren zajlik a front, te max a felvillanó robbanásokat látod a távolból, és halk égi morajlásnak tünnek a detonációk. Ugy annyira nem is gond, sőtt, ha mindez a világ tulsó felén zajlik, akkor meg még talán egyeseknek mulatságos is. De akkor amikor a már betelepült arabok kezdenek el robbantgatni buszon metrón piacokon stb(mint Londonban), akkor márkevésbé lesz érdekes, és akkor a nép is fel fogja tenni a kérdést, hogy vajon miért is kell nekünk megreformálni közelkeletet.Akkor amikor saját munkahelyükön, iskoláikban, utcáikon nem lesz biztonság, akkor azért megoszlik a nép, hogy vajon miért is kellett nekünk ebbe belemászni, s nem az iszlámisták lesznek azok akik meghátrálnak, hanem mi keresztények, mert az élet nekünk sokkal többet ér, mint nekik, a vallási és életfilozófiánkból adódóan.
Azért elnézni, ahogy több ezer kilométerre becsapódik egy rakéta, vagy a szomszédomat összekotorni a házam előtt merőben más érzést vált ki az emberből. Én annak nem nagyon örülnék, ha olyan világ jönne el mint ami izraelben van.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
válasz Christoph #237 üzenetére
akkor mit csinál?
Odaküldi a tengerészgyalogságot, szőnyegbombázás után. És a terroristák pedig vidáman üzengetnek továbbra is az Al Dzsazirán keresztül, robbangatnak jobbra balra stb.
A nagyobb városokban, ahol eltérő generációk élnek 1 tömbházban, azt se tudnád, hogy beköltözött a szomszédodba egy rahedli terrorista, amig egyel össze nem futnál a folyosón. Mint mondtam, nekünk más a vérmérsékletünk, s a lincselést, itt maga a rendőrség állitaná meg, mert a végén fellépne a teljes anarchia. Mit gondolsz, ha elszabadulnának az indulatok, akkor ha addig haladnának a dolgok, hogy kitessékeltük, meglincseltük az itt élő arabokat, akkor csillapodna a hangulat? Akkor jönne az, hogy jönnek a rossz akaróim, a cigányok, akiknek nem magyar neve van, stbstb.
Csak az nyilatkozhat igy, akienk nincs ki mind a négy kereke. Nem hiába nem engedte az amerikai hatalom, hogy eluralkodjon náluk anno a lincs hangulat 9/11 után. Hatósági védelmet ajánlottak fel mindenkinek aki ugy érezte, hogy veszélyben van, de ezt Tiv is megerősitheti.
Még a legnyugatibb állam sem merné azt megkockáztatni, hogy elhatalmasodjon az erőszak hullám, és ezt mi sem bizonyitja jobban mint New Orleans.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
válasz Christoph #345 üzenetére
Kicsit off, de pl azt sosem értettem, miért robbantották fel(iszlám) azt a vöröskeresztet amely az ő sérültjeiket ápolta....mert ilyen is volt....
Egyrészt azért, hogy a fajtájukat elriasswzák attól. hogy hagyják magukat a nyugatiak által gyógyitani, másrészt azért, mert a Korán szerint a vallásért vagy annak védelmében meghalni a legnagyobb tisztesség.
Mint már korábban mondtam ne akard az Ő nézeteiket összevetni a sajátoddal, hisz gondolkodásmódban jópárszáz év különbség van a két mentalitás között. Csak idézd fel magadban azokat a középkori filmeket, amikor maroknyi hős alig felfegyverkezve nekiront egy többszáz fős seregnek. Amikor azt a filmet nézed akkor neked is ők tűnnek hősnek a szemedben. Azért mert az Ő oldalukról szemléled a történteket. Ez igencsak visszás kérdés, mertha meghalgatod egyenként mindkét felet előitéletek nélkül és azokat az indokokat amiket felhoznak, akkor teljesen más képet kapsz az egészről.
A München cimű filmet aki látta az láthatta, hogy a terroristák hogyan dolgoznak, csak a legtöbb esetben nem célszemély, hanem célcsoport ellen irányul a támadás.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
válasz Christoph #348 üzenetére
Mint már hangoztattam szémtalanszor, az eszközeiket el és megvetem. Ugyanakkor nyilt harcban Ők sem olyan hülyékm hogy felvegyék a harcot az amikkal. Persze vannak kivételek mint a volt rezsim katonái, akiket több mint valószinű a nép nem szivesen tűr meg maga között, s mivel máshoz nem értenek és nem is akarnak, ezért fegyveres harcokba bonyolódnak a seregekkel. Ugyanakkor, ha megnézed ezt a linket, itt közöttünk is vannak olyanok akik az életet alá rendelik az ideológiáknak : [link]
holott, ha megfigyeled még a vallási ideológiák és dogmák is változnak időről időre, de a vallás szerint az élet az szent. Szal most vagy én vagyok eltájolódva vagy mások.
Kint ugyanez a mentalitás az amely a gyermekek kezébe fegyvert ad, és odaküldi az első vonalba, mert neki is csak az ideológia számit. Az, hogy az Ő ideológiája más, az csak a vallási és életkörülményekből adódó különbségeknek tudható be.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
Thyb
senior tag
válasz Christoph #352 üzenetére
Ezzel egyet értek de már azt is elmondtam, hogy fegyverrel fellépni a terrorizmus ellen nem lehet. Ha eléred azt, hogy a közeg amelyben ezek tevékenykednek és élnek azok a civil személyek átáljanak a te oldaladra, akkor el fog tűnni az utánpótlás, kirekesztik őket, és megszünik létezni. De amig ezt ugy akarod elérni, hogy odamégy fegyvert szegezel rájuk, időnként bocsi, de 1-2 civil is áldozatul esett stb, addig ez csak további erőszakot szül, és még többen csatlakoznak ahoz a csoportosuláshoz, vagy nevezzók inkább csürhének, akik azt tudják felmutatni, hogy igen, mi is megöltünk közülük ennyit és ennyit.
[Szerkesztve]Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
rollins
őstag
válasz Christoph #406 üzenetére
Persze, megtámadták és az usa esetében érdekes is lett volna, ha nem indítanak háborút. Kerestek is ellensége(ek)t maguknak. Iraknak volt köze a WTC -hez? Nem biztos hogy ilyen egyszerű a magyarázat. Annak az Iraknak, amit gazdasági szankciókkal sújtottak (ennek főleg a lakosság látta kárát), az angol és amerikai légierő akkor bombázott, amikor akart. Ki tudja volt -e közük a Al-Kaidához, vagy sem, de még az amcsik se találtak erre bizonyítékot. Egyre csak a tömegpusztító fegyverek tényét hajtogatták, amit ők se találtak. Meg ugye a mostani ellenségek egy részét részben a usa ''szakemberei'' képezték ki. Furcsa hogy a CIA -nak sejtése se volt mi készül. Lehet hülyeség: Volt egy amerikai tvfilm a WTC alagsori parkolójában történt robbantásról (ez volt az első támadás). A film szerint akkor a CIA vezetése nem vette komolyan az értesüléseket.
(sry, érdekel a téma csak közbe meg szétoffoljuk a fórumot )
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- OLED TV topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Suzuki topik
- Gumi és felni topik
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...