-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pubszon
veterán
RAM-nak mennyi fesz adható?
Gondolom CPU-nak pedig amennyi az 1155 IB-nél.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
rup1u5
Topikgazda
De neked V3 kéne nem?
Amúgy kétszer volt már fönt itt HA-n ugyan olyan proci mint az enyém 23K-ért. Annál jobb vétel nincs!
Rendszeresen jelzem is itt ha látom mert szoktam figyelni az aprót. Ebay-en most is találsz olyat mint az enyém $120-ért E5-1650 V2-t (4930K) pedig 166 euróért postával együtt németországból.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
Topikgazda
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
Topikgazda
válasz Pubszon #3807 üzenetére
Egy BIOS frissítéssel kezdenék.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Laci2277
senior tag
Sziasztok!
Csatlakozok egy 4960X procival, amit egy R4E lapban hajtok 16GB ram társaságában. Úgy tűnik elég jól megy és remélem még sokáig kiszolgál.
-
aty-73
aktív tag
-
aty-73
aktív tag
Az igazság az, hogy ebben a kúva melegben sem jáccani, sem pedig dógozni nincsen kedvem, így igen, el...
Sokszor útban is van az asszonynak (nagy ellensége) és van elég gép ezen kívűl mindennapi használatra.Télen is szép hőmérsékletet produkál nem, hogy 28°C fok-os nappaliban!
...és viselje el ezt az ember 10 órán keresztül.Audiophile, Euro-Italo Disco
-
rup1u5
Topikgazda
1.36v kell neki 4.5Ghz-hez? Az elég sok. Nem csodálom hogy izzad! Költözz föl ide északra! Itt most is épp 17 fok van kint. Télen lehet rekordokat döntögetni az erkélyen nagykabátban!
(#3811) Laci2277:
Üdv!
Majd azért nézd meg hol a vége!Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Pubszon
veterán
Én csináltam egy gyors tuningot, 1.2V-on stabilnak tűnik 4.2GHz-en. Van még mit finomítani, lehet 1.18V is elég lenne neki.
Kár hogy még net sincs a gépen, hogy tudnám tesztelni. Egy garázsba van monitor, bill és egér társaságában, a székem egy festékes veder.Az OC beállításaidról nem tudnál csinálni pár képet?
[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
rup1u5
Topikgazda
Értem. Ennyi fesszel annak a procinak 4.7-4.8-at is mennie kéne stabilan nem? Próbáltad feljebb tornászni az órajelet?
(#3818) Pubszon:
Most nem tudom újraindítani hogy bemenjek biosba de egy AXTU screenshotot tudok tolni. Semmi különösebb mókolást nem igényelt ez nálam és biztos lehetne még többet is kihozni belőle alap feszekkel ha rászánnám az időt. Ha jól emlékszem az LLC-t közepesre tettem, talán level3 azt hiszem és a feszeket auto helyett kézzel állítottam be a default értékekre, hogy ne kezdje el nekem a lap magától túllőni ahogy emelem a frekvenciát. A célom az volt, hogy az összes energiatakarékos mód megmaradjon és ehhez képest érjem el a lehető legmagasabb stabil órajelet. Nekem fontos az enrgiatakarékos üzemmód mert 80%-ban IDLE megy a gép. 44*102-t fogom kipróbálni majd legközelebb, hátha elmegy az is a jelenlegi beállításokkal.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
aty-73
aktív tag
illetve te 125 MHz-es BLCK-t használsz velem szemben.
és nálam nem számít mennyit nyal be a gép.
Egyéb iránt 477 watt full load-ban, x264 alatt.[ Szerkesztve ]
Audiophile, Euro-Italo Disco
-
Pubszon
veterán
4.2GHz-en stabil 1.200V-al. Ez mennyire jó ezek közt?
Lehet 1.18V-al is menne, de nincs időm tesztelni.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
1.16V-ot állított be autón, azzal is prime95 és aida64 teszt alatt is stabil volt, igaz csak néhány percig. Az 1,2V-ot én lőttem be neki offset +0.005V-al. De majd GTA V és BF1 alatt fogom tesztelni. Volt hogy minden szintetikus teszt alatt stabil volt, de játék alatt meg crashelt.
Tehát huzamosabban nem teszteltem még, úgyhogy csak feltételezzük.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
rup1u5
Topikgazda
válasz Pubszon #3820 üzenetére
Na eljutottam a biosig!
Rosszul emlékeztem és egy csomó mindent auto-n hagytam plusz az LLC is a legalacsonyabban van. Lenne még mit finomítani rajta de nincs időm foglalkozni vele.
Itt vannak a képek linkelve mert nem akarom szétbarmolni a topikot: egy, kettő, három, négy. Remélem segít valamit!
Feltehetnél egy AIDA64-et! Kíváncsi lennék neked mutatja e a VRM hőmérsékletet.Én meg feljebb pöccintettem a bclk-t 102-re és megnézem így bírja e:
[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
Topikgazda
válasz Pubszon #3831 üzenetére
Nem vagyok tuning szakértő, mert 2400-on sehogysem tudom működésre bírni a ramokat és a 45*100 sem működik rendesen a CPU-n, mert ilyenkor terhelés alatt levált a szorzó 44-re. Ezért használom 44*102-n. Így az órajel fixen 4488Mhz terhelés alatt.
Jelenlegi beállításaimmal így néz ki:
Az enyémnél jobb eredményeket kéne kapnod már 4.2GHz körül, 2400-on hajtott ramokkal. Próbáld meg a ram időzítéseket kicsit feszesebbre venni!
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Pubszon
veterán
A RAM írás nekem miért ilyen alacsony?
Ez a gyári, a RAM-al nem akarok többet bajlódni. QC meg 2.4GHz elég, 2 ilyen kit.
BIOS frissítés megvolt, a legfrissebb van rajta.[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
Eddig ahány procim volt, mindig egy anti tuningos darab volt.
Ez jelenleg 1.27V-al sem viszi a 4.2GHz-et.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
-
rup1u5
Topikgazda
Mire érdemes állítani Sandy-E-nél? Eddig AUTO-n volt. Gyanítom, hogy az additional turbo voltage-al is kezdenem kéne valamit...
Na beállítottam így és úgy néz ki megszűnt a throttling!
Köszi szépen!
Már pusztán a kérdéssel sokat segítettél![ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
Topikgazda
Végre tartja az órajeleket terhelés alatt is! Kicsit lassabb lett a mem írás/olvasás/másolás de az annyira nem lényeges. Fontosabb, hogy végre 100-as bclk-val is meg van úgy tűnik a 4.5GHz!
Most már csak azt kéne kiderítenem, hogy hol a fenében lehet az alaplapomon ez a VRM1 szenzor, mert hogy nem a vizesblokk alatt az tuti! Ezzel is küzdök már pár éve. Lehet írnom kéne Asrock-nak.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
ffodi
veterán
Kb. jó, ahogy beállítottad.
Az additional turbo voltage jó így, a short limit lehet 350" vagy 400", a long maradhat 300", ami valószínű limitált korábban az a core current limit, azt állítsd szintén 300A-ra. Az internal PLL overvoltage pedig nem kell, ha nem instabil a rendszer.
Pubszon:
Pedig lehetséges. Az órajel/fesz görbe csak egy ideig lineáris jellegű, előbb-utóbb van egy pont melytől már inkább exponenciális. 100 MHz-enként általában ~0,05V szokott kelleni, ha már -jelentősen- több kell, akkor elérted az említett pontot. Egyébként 1,25-1,35V-ig jó vagy, ha tudod hűteni. Sajnos rossz példányt fogtál ki.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
rup1u5
Topikgazda
OK. Beállítottam az általad ajánlott értékeket és továbbra is stabilan tartja az órajelet. Ha a ramot szeretném 2133-ról 2400-ra feltornászni akkor merre induljak el? Egyelőre megakadtam 2133-on. Itt és itt lenne még ötleted, hogy mit mire állítsak? Szeretném kihozni a max-ot a prociból energiatakarékos üzemmódok mellett.
(#3841) aty-73:
Kb ez lenne a cél nálam is.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Pubszon
veterán
-
ffodi
veterán
- CPU fesz auton van? Ide illene valami fix (pl. offsetes) értéket állítani
- Loadline mehet level2 környékére (itt ellenőrizd a cpu feszt miután átállítottad, mert több lesz)
- PCH 1,5 --> Fix 1,5V
- PCH 1,1 --> Fix 1,1V
- CPU PLL 1,75V
- DRAM maradhat 1,65V ha kéri a RAM
- VTT-t feltolnám 1,2V-ra
- VCCSA szerintem magas, hacsak nincs 8 modulod, azt levenném 1,1V-ra, vagy akár 1V-ra. Ha így nem megy, akkor vissza 1,2V
- C1E mehet
- Többi OK (core current limit itt megint 200?, vagy ez egy másik beállítás?)A DRAM tuningnál még az is sokat befolyásol, milyen moduljaid vannak, illetve, hogy a 2400 MHz-et milyen időzítésekkel szeretnéd elérni. Ha a TridentX-ed van (ami az adatlapodon) annál sima a 2400MHz, hacsak valami nagyon nem limitál. CL10-esek egyébként? Most hogy vannak belőve az időzítések?
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
rup1u5
Topikgazda
CPU fesz jelenleg auto-n van, igen. Így kap terhelés alat 1.28-1.29v között. Kisérleteztem sokat az offset móddal de valamit nagyon rosszul csinálhattam mert 1.36v alá nem tudtam levinni fagyás nélkül.
Beállítom amiket írtál.
"(core current limit itt megint 200?, vagy ez egy másik beállítás?)"
Ez egy másik beállítás. Ide mit javasolsz mennyit adjak?4 darab 4GB-os 2400Mhz-es Trident-X-em van igen. (több foglalat nincs is a lapon)
Konkrétan ez az neweggről.
CL10-esek. Itt vannak a részletek.
És jelenleg ezekkel az időzítésekkel megy 2133-on, 1.65v-al.Nagyon örülök, hogy most írsz ide mert ezekkel a problémákkal már régóta kűzdök! Ki is használnám a tudásod offset és ram ügyben! Ha sikerülne offsetel belőni a feszt és a ramokat is 2400-ra akkor lassan elindulhatnék 4500 fölé is a procival.
[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Pubszon
veterán
Adatlapomon van, be quiet! Dark Rock 3.
P95 Small FFTs teszt.
Játszottam a BF1-el is egy kört, ott sem volt gond, pedig az hamarabb kiadta eddig mint a szintetikus tesztek.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
ffodi
veterán
Ott maradhat a 200, ha esetleg ismét előjön valamilyen power limit, akkor tekerd fel annyira, mint a másik.
Értem. Ha CL10-es a RAM, akkor 2400 MHz-hez 1,65V mellett CL10-12-12-28-1T vagy CL10-13-12-30-1T. VTT 1,2-1,25V, VCCSA a lehető legkevesebb, indulj mondjuk 1V-ról (itt a kevesebb sokszor jobb!), és menj max 1,25V-ig ha nem stabil 0,05V-os lépésekben. (a többi beállítás pedig, amit korábban írtam....) RAM stabilitás tesztelésére az egyik legjobb program a Hyperpi (ezt 32M-en futtatva az összes szálon)
Ez az offsetes téma érdekes.....1,36V teljes terhelésen, vagy kis terhelésen, vagy a terhelés indításának pillanatában? Néhány lap valamiért nem szereti a nagy minuszos offsetet, illetve ami még lehet, hogy az alacsony (illetve asrock szerint magas "szintű") LLC miatt a terhelés eljövetelének pillanatában 1,36V lesz, de amikor megjön a fullos terhelés akkor leesik a droop miatt 1,2V körülire, ami viszont már kevés. Ha ez a helyzet, akkor próbáld ki a legkisebb offset értéket, ami még megy és LLC level 2 vagy level 1.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
rup1u5
Topikgazda
Teljes terhelésen, folyamatosan, prime és aida stress test alatt volt 1.36v offset-el. Az utóbbi két hsz-edben rengeteg hasznos infó van! Nekifutok megint az offsetnek és a feszek beállításának és csak utána foglalkozom a ramokkal. Majd leírom itt hogy mire jutok. Remélem benézel még!
Why don't you knock it off with them negative waves!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs