- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Béta iOS-t használók topikja
- Milyen routert?
- Videó stream letöltése
- YouTube
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- ASUS routerek
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
westlake #2860 üzenetére
ez ilyen Inteles, most, hogy az AMD elert oda, hogy a Zen4 -be lefejlesztette az AVX512 supportot, be akarjak szantani az egeszet ( ugyis csak keves szoftver hasznalja ), es tippre erre a teruletre majd hoznak valami ujragondolt megoldast, ami egy ideig csak naluk lesz.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Jack@l
veterán
válasz
westlake #2860 üzenetére
Lehetne azt egy bios beallitasssal is...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
válasz
westlake #2870 üzenetére
Leírtam GIGA és MSI simán engedi BIOS alól semmi féle trükk nélkül oda-vissza tenni a régi és új BIOS-okat! ott nem kell Flash back gomb!
MSI nél meg ki az a hülye aki Z690-P-t vesz, mikor a jóval komolyabb Z690-A alig pár ezerrel drágább!
Asus nál is engedi itt még külön menüpont is van a biosba rá hogy akarod e vagy sem! itt sincs szükség Flash back gomb-ra sem!
asrock és biostar lapon még nem volt z690 be így azokat nem ismerem!
Nem tudom milyen lapod van, nálam ASUS nál(van 3is belőle, SRTIX-A, TUF és APEX) itt mindegyikre rámegy simán bios alól!
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
-
-
arabus
addikt
válasz
westlake #2882 üzenetére
17-es revision de a tiltás 18-tól van.
A legnagyobb baj felett elsiklottatok hogy beépitenek az avx2-nek egy limitet ami 51x szorzó felett kikapcsolja az avx2-t is az viszont nagyon gáz.
Magyarul ha huzni akarod a procit ugy hogy ne veszitsd el a teljesitményt csak a busclockot tudod emelni.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
kovcsrob
tag
válasz
westlake #2987 üzenetére
Az új verzió 3.04 a korábbi 1.17 Kicsit keveslem ezt a változás listát egy akkora ugrásnál.
A mikrokód régen csak 0.1 es ugrás volt.
De majd holnapra kiderül.Akarok egy új wint is. Látattok már olyat, hogy a hang néha elkezd recsegni. (optikai. de fülesen is csinálja) Mintha egy FM rádiót eltekernék. (max 1 másodpercig)
Egy restart után tökéletes és van, hogy napokig nem jön elő. A naplóban erre az időszakra nincs plusz bejegyzés.
(de a rendszerindítás közben van pár hiba. a google szerint maradványok a korábbi hardverek drivereiből, hibás telepítések stb. gondolom magától nem szedegette le őket a lap cseréjekor)
És kétszer, recsegés közben elkékhalálozott a leállási kód "clock_watchdog_timeout" (legalábbis a második alkalommal. az elsőt nem néztem)[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
válasz
westlake #3031 üzenetére
Nincs mit megosztani..."Intel/AMD 5xx/6xx series chipsets with ALC408x codec" lapokhoz van mindenki keresse a gyártója oldalán,nekem Asus és Msi van mindkettő adott ki hozzájuk fw_updatet...
Szerk:illetve a Realtek adta ki ők csak kitették a saját support-jukra...[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
westlake #3593 üzenetére
Még szerencse, hogy nem rajtad múlik a számtekvilág fejlődése, mert még mindig az 50kg-os crt monitornál tartanánk.
Idejöttél a topikba, nyomtál 20 értelmetlen hsz-t, abból 10 link, és meg akarod nekem magyarázni, hogy mi minőségi, és mi nemEz az 5. kit-em, hidd el van rálátásom.
-
-
arabus
addikt
válasz
westlake #32111 üzenetére
Én el is köszönök.
Minden jót urak!Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
fudi2002
veterán
válasz
westlake #32111 üzenetére
Hozzáértőket nem érintette eddig sem, akik totál vakon vannak azok megtudták, hogy van biosz és állítási lehetőség.
Amúgy ez nem az intel sara, asus így akart kitűnni a sorból, hogy "alapból" limit helyett unlimited mód volt bekapcsolva. Nem tudom mi ezen a nagy rácsodálkozás, asus am4en is szarráfeszelt "alapból" mindent..Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
zebra_hun
addikt
válasz
westlake #33318 üzenetére
Persze, mivel ez az egész úgy hülyeség ahogy van.
Az instabilitás a lótúró, instabil ddr5 okozza. Ez a "régi" módszer a jeltovábbításra nem alkalmas.
Az, hogy túl vannak feszelve, hajtva, nem okoz összeomlást. Eddig is minden generációnál ez megvolt. Aki akarta beállította, visszavette, megoldotta.
Default-on is jól mentek, még ha fel is forrtak. Ez nem okoz gondot.Amiről itt régóta írok, a memória instabilitás, az bizony gond. Az egész foglalat úgy ahogy van nem alkalmas ilyen 8000+ MHz-ekre. Hozzáérsz, megmozdítod, lazítasz, ráhúzol, stb., ez mind befolyásolja a stabilitást.
Itt volt nálam próbára az Apex lapban egy jelenleg igen drága és jó ram kit.
Egy ótvaros f@s úgy ahogy van. Instabil, használhatatlan sz@r az xmp, amitől mindenki azt várná, hogy az működik. Képek lejjebb, nem működnek. Minden oc fanatikus kínlódik vele, aki mást állít az hazudik. Cefet sok tesztet kell csinálni, kézzel matatni, hogy vhogy működjön. Ezt egy Apex lapban produkálja, akkor milyen lehet egy mezeiben...
Itt az egyetlen probléma a lapok tervezésével, a foglalattal van. Zajos már a jel, a megszokott módszerekkel, útvonalakkal nem lehet szállítani. Nem véletlen kezdik teljesen átdolgozni. Lásd CAMM2.
Ez így zsákutca.
Saját tapasztalatom amit írok, meg lehet kövezni. Olyan ~6400MHz-ig képes stabilan működni jelen alaplapokkal.
Itt még nem nyűgös a cpu lefogatásra, stressz tesztek is mennek jól. Elkülönül normálisan a jel a zajtól.
Ettől függetlenül a net tele van megoldásokkal, csak eltart sok ideig.
Cpu-nak semmi baja, túlfesz nem okoz problémát. Max felforr, leszabályoz.
Új hozzászólás Aktív témák
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Jövedelem
- Synology NAS
- Külpolitika
- M0ng00se: Northwood vs Prescott + tuning: a tesztek
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...